9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf ·...

36
Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 167 167 9. 9. CALCUL DE LA POSSI CALCUL DE LA POSSIBILITÉ BILITÉ 9.1. 9.1. Logiciel de calcul de la possibilité forestière Logiciel de calcul de la possibilité forestière La possibilité forestière se calcule à l’aide d’un modèle de simulation développé par le ministère des Ressources naturelles, en l’occurrence Sylva II. Ce modèle permet de simuler l’évolution de la forêt en tenant compte des caractéristiques biophysiques du territoire, de la composition de chacun des peuplements présents et des effets escomptés de la stratégie d’aménagement. Les résultats des simulations des différents groupes de calcul permettent d’établir la possibilité annuelle de récolte à rendement soutenu. 9.2. 9.2. Territoire retenu pour le calcul de la possibilité Territoire retenu pour le calcul de la possibilité forestière forestière Le territoire retenu pour le calcul de la possibilité forestière est constitué d’une seule unité de sondage : la 742 (figure 9.1). Celle-ci est couverte par deux (2) unités de compilation basées sur les aires écophysiographiques ; 74S1S et 74N2S (figure 9.2). Les parcelles retenues pour le calcul de la possibilité se retrouvent à l’annexe 4. Comme dans le plan général précédent, les données d’inventaire proviennent du troisième programme d’inventaire décennal. Pour le calcul de la possibilité, toutes les îles ont été exclues de la superficie simulable ainsi que les pentes de 40 % et plus.

Transcript of 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf ·...

Page 1: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 6 71 6 7

9.9. CALCUL DE LA POSSICALCUL DE LA POSSIBILITÉBILITÉ

9.1 .9 .1 . Logiciel de calcul de la possibi l i té forest ièreLogiciel de calcul de la possibi l i té forest ière

La possibilité forestière se calcule à l’aide d’un modèle de simulation développé par le ministère des Ressources naturelles, en l’occurrence Sylva II. Ce modèle permet de simuler l’évolution de la forêt en tenant compte des caractéristiques biophysiques du territoire, de la composition de chacun des peuplements présents et des effets escomptés de la stratégie d’aménagement. Les résultats des simulations des différents groupes de calcul permettent d’établir la possibilité annuelle de récolte à rendement soutenu.

9.2 .9 .2 . Terr i toire retenu pour le calcul de la possibi l i té Terr i toire retenu pour le calcul de la possibi l i té forest ièreforest ière

Le territoire retenu pour le calcul de la possibilité forestière est constitué d’une seule unité de sondage : la 742 (figure 9.1). Celle-ci est couverte par deux (2) unités de compilation basées sur les aires écophysiographiques ; 74S1S et 74N2S (figure 9.2). Les parcelles retenues pour le calcul de la possibilité se retrouvent à l’annexe 4. Comme dans le plan général précédent, les données d’inventaire proviennent du troisième programme d’inventaire décennal. Pour le calcul de la possibilité, toutes les îles ont été exclues de la superficie simulable ainsi que les pentes de 40 % et plus.

Page 2: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

N

EW

S

Sources :

-D irection des inventa iresforestiers - F orêt Québec(unités de s ondage) .

-D om tar R essources forestières(C AAF, hy drographie, parce l les) .

Fich ie r:j:\m rn \p gaf \g-r\74 2\d ata Déc . 19 99

P.G.A .F. 20 00-20 25 A .C . 0 74-02

Figure 9.1

UNITÉS DE SONDAGE ET PARCELLES

ÉCHE LLE : 1:4 500 00

20 0 20 Kilo mè tres

La c

Limite des parcelles

Unité de sondage 7 41

32200

32290

32390

35660

32310

31770

3565035620

35600

36360

35790

320203570032050

36330

35560

31790

31600

35880

35810

36150

36000

35800

35610

31940

31970

31920

35710

36120

35930

35640

36010

35780

36310

36300

31840

36140

3582031880

36370

35830

3584035860

35730

35900

36350

35680

35850

35670

32210

35720

36170

35910

36160

3595035990

35690

36130

32240

35890

32330

31820

31750

32340

36180

36250

35770

32190

35760

31960

32130

31810

32010

31990

36240

31900

35920

32150

36110

31570

35980

36340

36030

32230

36320

36200

36280

32140

32610

35870

36210

35960

32350

32030

32270

32110

32220

32600

36220

32060

31860

36230

32630

32320

31870

32180

35630

32260

32370

32250

31760

31830

31620

31890

32170

32400

32090

31740

32620

32100

31720

31850

36190

32070

31730

35570

31930

32080

32160

31610

32360

32040

35580

31780

32280

31680

36020

32120

32000

31950

31590

32300

domai

31690

35740

31980

35970

31670

36270

35940

Légende:

N

EO

S

Page 3: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

N

EW

S

Sources :

-D irection des inventa iresforestiers - F orêt Québec(s ous -rég ions écolog iques) .

-D om tar R essources forestières (C AAF, hy drographie, un i tés de com pila tion) .

Fich ie r:j:\m rn \p gaf \g-r\74 2\d ata Déc . 19 99

Légende:

P.G.A .F. 20 00-20 25 A .C . 0 74-02

Unité de compila tion 7 4S1 S

ÉCHE LLE :

Figure 9.2

UNITÉS DE COMPILATION

La c

10 0 10 Kilo mè tres

Unité de compila tion 7 4N2S

LacSaint-Amour

Petit Lac Poigan

LacPoigan

Lac de l'Écorce(Réservoir Cabonga)

RéservoirCabonga

N

EO

S

1:4 500 00

Page 4: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 01 7 0

9.3 .9 .3 . Mise à jour des données et des superf iciesMise à jour des données et des superf icies Les données et les superficies des strates d’aménagement ont été actualisées au 1er avril 2000 de la façon suivante :

G les résultats de l’inventaire terrain du MRN réalisé en 1993 ont été actualisés avec l’aide du logiciel Sylva II et ce, de sept (7) années dans le modèle par courbe et de huit (8) années dans le modèle par taux pour tenir compte des différences d’interprétation de Sylva ;

G la comptabilité forestière (superficie) était à jour de l’été 1990, donc les rapports et plans annuels suivants ont été utilisés pour mettre à jour les superficies :

∗ RAIF de la récolte et travaux sylvicoles pour les années 1990-91 à 1997-98 ; ∗ PAIF de la récolte et des travaux sylvicoles 1998-99 modification finale et 1999-2000 plan

initial.

La mise à jour des superficies s’est réalisée à l’extérieur de Sylva II à l’aide d’un SIRS et du logiciel FOXPRO. L’annexe 23 trace un portrait détaillé de la mise à jour des superficies.

9.4 .9 .4 . MiseMise à jour des volumes à jour des volumes La mise à jour des volumes est nécessaire pour les récoltes de types partielles. C’est avec l’aide des résultats d’inventaire de différents détenteurs de CAAF (inventaire avant et après traitement) que le travail de réduction des volumes par strate s’est réalisé. La méthode détaillée de mise à jour des volumes se trouve à l’annexe 24.

9.5 .9 .5 . S imulat ion du modèle équienSimulat ion du modèle équien

9 .5 .1 .9 .5 .1 . Hypothèses terr i tor ialesHypothèses terr i tor iales Dans le modèle par courbe du logiciel Sylva II, les éléments suivants doivent être précisés afin de définir le territoire de simulation ayant pour code: AC7402SG. Il est à noter qu’il existe quatre (4) compartiments mais qu’un seul a été simulé, c’est-à-dire le FOR25742. Les trois autres étant soit des îles, des sites d’utilité publique ou une aire commune voisine.

Page 5: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 11 7 1

Stratégie sylvicole STD742SOUG Vocation du compartiment 1) Zonage d’aménagement Production d’une ressource en

harmonie avec les autres 2) Ressource principale Matière ligneuse 3) Ressource secondaire Aucune Réduction en superficie En début de simulation 27.7 % Après la 1ière intervention 3.9 % Après chaque intervention 0 % Répartition par produit (Courbe) UG742NUT9 Compartiments : - Simulé - Exclus

• Forestier 74-02 • Forestier 74-01 • Îles • Affectations

Disponibilité (compartiment forestier) Toutes les périodes Prématurité (compartiment forestier) Aucune

9.5.2 .9 .5 .2 . Répart i t ion du volume marchand brut par produitRépart i t ion du volume marchand brut par produit La matrice de répartition par produit (déroulage, sciage, pâte) est un pourcentage du volume marchand brut par essence en fonction des diamètres récoltés. Elle indique également les taux de carie et de non utilisation à considérer par essence lors du calcul. Pour le modèle par courbe, la matrice est confectionnée à l’aide du modèle par taux. Brièvement, voici les étapes de réalisation des matrices :

1) utiliser les matrices provinciales ajustée pour la non utilisation ; 2) corriger la proportion de carie pour les SEPM en fonction de la région administrative ; 3) corriger la proportion de bois d’œuvre du SEPM en fonction de l’unité de gestion ; 4) réaliser une copie du territoire (AC7402MAT) et de la stratégie d’aménagement (MAT 2000); 5) créer une MÉGA strate d'aménagement avec toutes les strates qui seront aptes à la récolte au

cours de la prochaine période quinquennale et intégrer celle-ci au modèle par taux ; 6) créer, dans le modèle par taux, un traitement de CPRS ; 7) récolter à la première période, et après mise à jour, toute la MÉGA strate et sortir un tableau

bilan des volumes récoltés. Intégrer ces chiffres dans la matrice équienne.

Page 6: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 21 7 2

9.5.3 .9 .5 .3 . Hypothèses générales de s imulat ionHypothèses générales de s imulat ion Les hypothèses générales de simulation de chacun des groupes de calcul ainsi qu’un histogramme représentant la répartition des classes d’âge dans le groupe de calcul sont présentés dans les pages qui suivent. Également, l’annexe 25 présente la liste des strates par série et groupe de calcul ainsi que l’histogramme résultant de la simulation. Finalement, on retrouvera au point 9.7 un tableau décrivant les volumes générés par essence principale et secondaire et par produit.

9.5.3.1.9.5.3.1. Pr ior i tés de récoltePrior i tés de récolte Nous avons utilisé deux critères de priorité dans les simulations de nos différents groupes de calcul. Un premier critère MIN, consiste à minimiser les pertes en volumes en récoltant les strates ayant le plus faible accroissement annuel courant. Le territoire de la 74-02 étant plutôt âgé, il est important de récolter le maximum de strates ayant atteint le stade de surmaturité. Nous estimons qu’il faut récolter un pourcentage de 50 % de notre volume en priorité MIN pour tout l’horizon de simulation, soit 150 ans. Un deuxième critère, MAX, consiste à maximiser le volume en récoltant en premier les strates présentant le plus grand volume. Ce critère sera utilisé pour la récolte de l’autre 50 % du volume prescrit dans les niveaux d’aménagement des hypothèses générales de simulation. Afin de rendre opérationnelle une stratégie d’aménagement, il est essentiel de tenir compte des peuplements qui doivent être récoltés dans les secteurs où les opérations de récolte ont cours. Cette stratégie permet de réduire la dispersion des peuplements dans le territoire puisqu’un secteur principalement constitué de peuplements surmatures contient inévitablement des strates plus jeunes qui seraient abandonnées sur pied jusqu’à la prochaine récolte dans 50 à 90 ans. Nous avons considéré un certain pourcentage de prématurité dans le calcul des groupes SEPM, PIG et R-BOP-R. En effet, tel que défini par l’orientation ministérielle #1, nous devons tenter de refléter la réalité terrain dans l’élaboration de la stratégie d’aménagement. Nous devons donc intégrer les effets potentiels de la récolte de peuplements prématures enclavés dans les strates matures. L’analyse des interventions réalisées au cours du dernier quinquennal montre qu’environ 8 % des peuplements ont été récoltés en prématurité (selon la maturité du PGAF 1995).

9.5.3.2.9.5.3.2. Groupe de calcul SEPMGroupe de calcul SEPM Territoire : AC7402SG Production prioritaire : Sapin, épinette, pin gris, mélèze Groupe de calcul : SEPM Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 %

Page 7: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 31 7 3

Priorité :

Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Maximiser le volume 50 Minimiser les pertes 50 Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle générale pour le territoire « AC7402SG ». Elle a été ajustée pour tenir compte de la structure forestière du territoire. Les réductions en superficie incluent celles déterminées pour le territoire équien. Les séparateurs de coupe et autres réductions du RNI sont inclus. Les bandes riveraines sont aussi incluses aux réductions effectuées à la strate. Aucune récolte n’y est prévue. Traitement : La séquence des traitements comprend de l’EPC, de la plantation dans les secteurs non régénérés et de la CPRS. Le niveau de récolte (CPRS) est de 15 500 m³/année de SEPM calculé selon le palier de rendement soutenu pour les trente (30) premières périodes. Scénario intensif : La plantation de tous les sites non régénérés est prévue. Le niveau quinquennal varie en fonction des strates récoltées par le simulateur. Le niveau moyen des besoins de remise en production à effectuer au cours des premiers 25 ans est de 7 ha par an, composée au minimum à 85 % de plantation et de regarni équivalent de plantation. L’éclaircie précommerciale nécessaire pour atteindre les rendements prévus est en moyenne de 50 ha par année soit environ 27 % des superficies récoltées. Scénario extensif : Le retour est extensif sur près de 70 % du groupe de calcul. Prématurité : Pour refléter les conditions terrain, de la prématurité est incluse à la simulation. Ainsi, environ 8% des superficies récoltées sont prévues en prématurité de 10 ans dans le premier 25 ans. Les analyses effectuées montrent que cette prématurité n’a pas d’impact sur la possibilité.

Page 8: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 41 7 4

TABLEAU 9.1

Répartition des classes d’âge dans le groupe de calcul SEPM

Source : (Resu_strate_courbe_comp.dbf)

9 .5 .3 .3.9.5.3.3. Groupe de calcGroupe de calc ul PIGul PIG Territoire : AC7402SG Production prioritaire : Sapin, épinette, pin gris, mélèze Groupe de calcul : PIG Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité :

Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Maximiser le volume 50 Minimiser les pertes 50

1865,64

578

2754

7876

2177

1226

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

10 30 50 70 90+ étagé/inequienClasse d'âge

Page 9: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 51 7 5

Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle générale pour le territoire « AC7402SG ». Elle a été ajustée pour tenir compte de la structure forestière du territoire. Les réductions en superficies incluent celles déterminées pour le territoire équien. Les séparateurs de coupe et autres réductions du RNI sont inclus. Les bandes riveraines sont aussi incluses aux réductions effectuées à la strate. Aucune récolte n’y est prévue. Traitement : La séquence des traitements comprend de la plantation dans les secteurs non régénérés et de la CPRS. Le niveau de récolte (CPRS) est de 9 500 m³/année de SEPM calculé selon le palier de rendement soutenu. Scénario intensif : La plantation de tous les sites non régénérés est prévue. Le niveau quinquennal varie en fonction des strates récoltées par le simulateur. Le niveau moyen des besoins de remise en production à effectuer au cours des premiers 25 ans est de 17 ha par an, composée au minimum à 85 % de plantation et de regarni équivalent de plantation et 10 % de plantation de pins rouges. L’éclaircie précommerciale nécessaire pour atteindre les rendements prévus est en moyenne de 15 ha par année soit environ 25 % des superficies récoltées. Scénario extensif : Le retour est extensif sur plus de 46 % du groupe de calcul. Prématurité : Pour refléter les conditions terrain, de la prématurité est incluse à la simulation. Ainsi, environ 8% des superficies récoltées sont prévues en prématurité de 10 ans dans le premier 25 ans. Les analyses effectuées montrent que cette prématurité n’a pas d’impact sur la possibilité.

Page 10: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 61 7 6

TABLEAU 9.2

Répartition des classes d’âge dans le groupe de calcul PIG

Source : (Resu_strate_courbe_comp.dbf)

9 .5 .3 .4.9.5.3.4. Groupe de calcul RGroupe de calcul R -- BOPBOP -- RR Territoire : AC7402SG Production prioritaire : R-BOP-R Groupe de calcul : Strates mixtes à dominance résineuse et de BOP Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité :

Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Maximiser le volume 50 Minimiser les pertes 50

850,9

458

1043

3350

0 190

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

10 30 50 70 90+ étagé/inequienClasse d'âge

Page 11: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 71 7 7

Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle générale pour le territoire « AC7402SG ». Elle a été ajustée pour tenir compte de la structure forestière du territoire. Les réductions en superficies incluent celles déterminées pour le territoire équien. Les séparateurs de coupe et autres réductions du RNI sont inclus. Les bandes riveraines sont aussi incluses aux réductions effectuées à la strate. Aucune récolte n’y est prévue. Traitement : La séquence des traitements comprend de la CPRS avec un niveau de récolte de 4 500 m³/an de SEPM selon le palier de rendement soutenu pour les onze (11) premières périodes.

Scénario intensif : L’EPC est prévue sur 35 ha par an soit environ 30 % des superficies récoltées. Accroissement du rendement : La possibilité SEPM (4 500 m³) augmente de 55 % à partir de la 12e période (7 000 m³). Scénario extensif : Le retour est extensif sur 70 % du groupe de calcul, avec la réalisation des 40 ha d’EPC. Prématurité : Pour refléter les conditions terrain, de la prématurité est incluse à la simulation. Ainsi, environ 8% des superficies récoltées sont prévues en prématurité de 10 ans dans le premier 25 ans. Les analyses effectuées montrent que cette prématurité a très peu d’impact sur la possibilité.

Page 12: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 81 7 8

TABLEAU 9.3

Répartition des classes d’âge dans le groupe de calcul R-BOP-R

Source : (Resu_strate_courbe_comp.dbf)

9.5.3.5.9.5.3.5. Groupe de calcul RGroupe de calcul R -- BOPBOP -- FF Territoire : AC7402SG Production prioritaire : R-BOP-F Groupe de calcul : Strates mixtes à dominance de bouleau à papier Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité :

Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Maximiser le volume 50 Minimiser les pertes 50

4692,14

293

575

4408

1877

175

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

10 30 50 70 90+ étagé/inequienClasse d'âge

Page 13: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 7 91 7 9

Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle générale pour le territoire « AC7402SG ». Elle a été ajustée pour tenir compte de la structure forestière du territoire. Les réductions en superficies incluent celles déterminées pour le territoire équien. Les séparateurs de coupe et autres réductions du RNI sont inclus. Les bandes riveraines sont aussi incluses aux réductions effectuées à la strate. Aucune récolte n’y est prévue. Traitement : La séquence des traitements comprend de l’EPC et de la CR. Le niveau de récolte est fixé à 6 000m³/an de BOP selon le palier de rendement soutenu pour les sept (7) premières périodes. Scénario intensif : L’EPC est prévue sur 75 ha par an soit environ 55 % des superficies récoltées. Accroissement du rendement : La possibilité BOP (6 000 m³) augmente de plus de 28 % à partir de la 8e période (7 700m³) et d’un autre 30 % à la période 12 (10 000m³). Scénario extensif : Le retour est extensif sur près de 45 % du groupe de calcul. Prématurité : Aucune prématurité n’est retenue.

Page 14: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 01 8 0

TABLEAU 9.4

Répartition des classes d’âge dans le groupe de calcul R-BOP-F

Source : (Resu_strate_courbe_comp.dbf)

9.5.3.6.9.5.3.6. Groupe de calcul RGroupe de calcul R -- PEUPEU-- FF Territoire : AC7402SG Production prioritaire : R-PEU-F Groupe de calcul : Strates mixtes à dominance de peuplier Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité :

Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Maximiser le volume 50 Minimiser les pertes 50

72,48 13

866

6008

456

00

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

10 30 50 70 90+ étagé/inequienClasse d'âge

Page 15: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 11 8 1

Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle générale pour le territoire « AC7402SG ». Elle a été ajustée pour tenir compte de la structure forestière du territoire. Les réductions en superficies incluent celles déterminées pour le territoire équien. Les séparateurs de coupe et autres réductions du RNI sont inclus. Les bandes riveraines sont aussi incluses aux réductions effectuées à la strate. Aucune récolte n’y est prévue. Traitement : La séquence des traitements comprend de l’EPC et de la CPRS. Le niveau de récolte est fixé à 5400 m³/an de PEU selon le palier de rendement soutenu pour les vingt-deux (22) premières périodes. Scénario intensif : L’EPC est prévue sur 30 ha par an, soit environ 37 % des superficies récoltées. Accroissement du rendement : La possibilité PEU (5 400 m³) augmente d’environ 11 % à partir de la 23e période (6 000m³). Scénario extensif : Le retour est extensif sur près de 63 % du groupe de calcul. Prématurité : Aucune prématurité n’est retenue.

Page 16: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 21 8 2

TABLEAU 9.5

Répartition des classes d’âge dans le groupe de calcul R-PEU-F

Source : (Resu_strate_courbe_comp.dbf)

9.5.3.7.9.5.3.7. Groupe de calcul BOULEAU À PAPIERGroupe de calcul BOULEAU À PAPIER Territoire : AC7402SG Production prioritaire : Bouleau à papier Groupe de calcul : Bouleau à papier Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité :

Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Maximiser le volume 50 Minimiser les pertes 50

5144,44

406

1946

7047

1554 1629

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

10 30 50 70 90+ étagé/inequienClasse d'âge

Page 17: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 31 8 3

Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle générale pour le territoire « AC7402SG ». Elle a été ajustée pour tenir compte de la structure forestière du territoire. Les réductions en superficie incluent celles déterminées pour le territoire équien. Les séparateurs de coupe et autres réductions du RNI sont inclus. Les bandes riveraines sont aussi incluses aux réductions effectuées à la strate. Aucune récolte n’y est prévue. Traitement : La séquence des traitements comprend de l’EPC et de la CR. Une partie des strates prévues en CPRS dans Sylva II pourraient, sur le terrain, avoir besoin de CPE ou CRS pour assurer une régénération adéquate. Le niveau de récolte est fixé à 13 300 m³/an de BOP selon le palier de rendement soutenu pour les seize (16) premières périodes.

Scénario intensif : L’EPC est prévue sur 40 ha par année, soit environ 30 % des superficies récoltées. Accroissement du rendement : La possibilité BOP (13 300 m³) augmente de 7 % à partir de la 17e période (14 200m³) et ensuite de 27 % à partir de la période 23 (18 000m³). Scénario extensif : Le retour est extensif sur 70% du groupe de calcul. Prématurité : Aucune prématurité n’est retenue.

Page 18: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 41 8 4

TABLEAU 9.6

Répartition des classes d’âge dans le groupe de calcul BOP

Source : (Resu_strate_courbe_comp.dbf)

9.5.3.8.9.5.3.8. Groupe de calcul PEUPLIERSGroupe de calcul PEUPLIERS Territoire : AC7402SG Production prioritaire : Peupliers Groupe de calcul : Peupliers Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité :

Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Maximiser le volume 50 Minimiser les pertes 50

136 404

3450

16429

1797

611

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

20000

10 30 50 70 90+ étagé/inequienClasses d'âge

Page 19: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 51 8 5

Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle générale pour le territoire « AC7402SG ». Elle a été ajustée pour tenir compte de la structure forestière du territoire. Les réductions en superficie incluent celles déterminées pour le territoire équien. Les séparateurs de coupe et autres réductions du RNI sont inclus. Les bandes riveraines sont aussi incluses aux réductions effectuées à la strate. Aucune récolte n’y est prévue. Traitement : La séquence des traitements comprend de l’EPC et de la CPRS. Les strates traitées en CPRS dans Sylva II n’ont pas prévu avoir de problèmes de régénération sur le terrain. Le niveau de récolte est fixé à 11 400 m³/an de PEU selon le palier de rendement soutenu pour les onze (11) premières périodes. Scénario intensif : L’éclaircie précommerciale est prévue sur 60 ha par année, soit environ 47 % des superficies récoltées. Ce traitement vise à augmenter le rendement et à augmenter la proportion de peuplier. Scénario extensif : Le retour est extensif sur près de 53 % du groupe de calcul. Accroissement du rendement : La possibilité PEU (11 400 m³) augmente d’environ 22 % à partir de la 12e période (13 900m³). Prématurité : Aucune prématurité n’est retenue cependant, les âges de maturité de ce groupe de calcul ont été révisés à la baisse pour tenir compte de l’impact important des perturbations sur la densité des strates et, par conséquent, sur la maturité absolue. Pour tenir compte de la sensibilité à la carie de cette essence, la maturité provient de la classe d’IDR supérieur.

Page 20: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 61 8 6

TABLEAU 9.7

Répartition des classes d’âge dans le groupe de calcul PEU

Source : (Resu_strate_courbe_comp.dbf)

9.6 .9 .6 . S imulat ion du modèle inéquienSimulat ion du modèle inéquien

9.6.1 .9 .6 .1 . Hypothèses terr i tor ialesHypothèses terr i tor iales Dans le modèle par taux du logiciel Sylva II, le territoire de simulation est le même que dans le modèle par courbe. Il porte donc le même code : AC7402SG. Cependant, les réductions en superficie sont différentes entre les deux modèles. Il est à noter qu’il existe quatre (4) compartiments mais qu’un seul a été simulé, c’est-à-dire le forestier de l’aire commune 74-02, les trois autres étant soit des îles, des affectations et l’aire commune 74-01. Voici donc les caractéristiques du territoire lorsque le modèle par taux est simulé.

209 279

862

6802

527

00

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

10 30 50 70 90+ étagé/inequienClasse d'âge

Page 21: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 71 8 7

Stratégie sylvicole STD742SOUG Vocation du compartiment 1) Zonage d’aménagement Production d’une ressource en

harmonie avec les autres 2) Ressource principale Matière ligneuse 3) Ressource secondaire Aucune Réduction en superficie En début de simulation 5.6 Après la 1ière intervention 3.6 Après chaque intervention 0 Répartition par produit (Taux) UG74NUT9 Compartiments : - Simulé

- Exclus • Forestier 74-01 • Forestier 74-02 • Îles • Affectations

9.6.2 .9 .6 .2 . Strates incluses au calculStrates incluses au calcul L’annexe 26 dresse la liste des strates d’aménagement utilisant le modèle par taux afin de calculer la possibilité par groupe de calcul ainsi que l’histogramme résultant de la simulation. Finalement, on retrouve un tableau décrivant les volumes générés par essence, principale et secondaire, et par produit.

9.6.3 .9 .6 .3 . Répart i t ion du volume marchand brut par produitRépart i t ion du volume marchand brut par produit L’annexe 7 présente les matrices de répartition par produit des essences récoltées dans le modèle par taux en rapport à leur qualité et leurs classes de diamètre. Brièvement, la méthode de réalisation consiste à :

1) Récupérer la matrice existante de SYLVA II, laquelle a été revue par le MRN en 2000, et créer une copie ;

2) Corriger la répartition du SEPM tel qu’expliqué au MAF et présenté en annexe ;

Cette correction permet d’ajuster la proportion de bois d’œuvre et le taux de carie pour tenir compte de la région administrative.

3) Corriger la répartition du Thuya entre la pâte et le bois d’œuvre pour tenir compte du type

d’utilisation

Page 22: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 81 8 8

9.6.4 .9 .6 .4 . Taux d ’accroissement et taux de passageTaux d ’accroissement et taux de passage L’aire commune 074-02 est située en bonne partie dans la zone d’accroissement 25. Cette zone d’accroissement correspond à un taux d’accroissement en diamètre (mm/an) pour chacune des 21 essences traitées par Sylva II. Ces taux d’accroissement, afin d’être gérés par le logiciel lorsqu’il fait croître des strates dans le modèle par taux, sont convertis en taux de passage. Les taux de passage représentent le pourcentage de tiges d’une classe de diamètre qui passent dans les classes supérieures pour des périodes de 5 ou 10 ans. Les matrices représentant ces taux de passage sont, au même titre que les courbes de production dans le modèle par taux, prédéfinies et incluses dans le logiciel Sylva II. Il en existe qui s’appliquent aux strates n’ayant subit aucun traitement alors qu’il y en a d’autres qui s’appliquent après traitement. La croissance s’effectue sur les tiges de 10 cm et plus. Un mécanisme permet à Sylva II de recruter, sous certaines conditions, les tiges de 6 à 8 cm. Lorsqu’une récolte partielle est effectuée, Sylva II utilise les tiges résiduelles pour déterminer la reconstruction du volume. Le nombre de rotations, inscrit aux hypothèses de la strate, empêche le simulateur d’utiliser les taux de passage lorsqu’il a atteint le nombre de rotations indiqué. Il copie ensuite la séquence de reconstruction qu’il a obtenu à la dernière rotation. Le choix du nombre de rotations a un impact déterminant sur la possibilité car, lorsque le recrutement des 6 à 8 cm est complété, Sylva II ne trouve plus de tiges à faire croître et le volume total diminue ; en revanche, lorsque le nombre de rotations est trop faible, il devient difficile d’assurer la reconstruction à long terme du volume et particulièrement pour le bois d’œuvre.

9.6.4.1.9.6.4.1. Taux de passage avant t ra i tementTaux de passage avant t ra i tement Pour une zone d’accroissement et pour une même essence, il y a plusieurs séries de taux de passage possible. Selon le type de couvert, la classe de densité, la classe de hauteur et le fait que la strate soit perturbée ou non, le taux de passage de chaque essence sera différent. Ces données sont entrées au niveau des hypothèses particulières des strates d’aménagement (point 8.4.3).

Page 23: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 8 91 8 9

9.6.4.2.9.6.4.2. Taux de passage après t ra i tementTaux de passage après t ra i tement Plusieurs séries de taux de passage après traitement sont possibles en différenciant les strates selon leur classe de densité, leur perturbation et le fait de tenir compte ou non de la mortalité suite à l’intervention. Le type de taux choisi après traitement pour les simulations est celui recommandé, soit un taux qui mixe les densités A-B et C-D tout en tenant compte de la mortalité dans les plus grosses tiges (ABCD avec mort). Lors de la mise à jour, tous les traitements de CJ et CPJ (1990 à 1999) qui n’ont pas atteint les critères retenus reçoivent le taux avant traitement jusqu’au prochain traitement.

9.6.4.3.9.6.4.3. Évolut ion de la qual i té des t igesÉvolut ion de la qual i té des t iges L’application des taux de passage accroît au fur et à mesure que la simulation progresse le volume et en bout de ligne la qualité des tiges. Le tableau 9.8 présente la procédure utilisée dans Sylva II afin de traduire l’évolution des classes de qualité pour les essences feuillues lors de la simulation dans le modèle par taux.

TABLEAU 9.8

Évolution des classes de qualité des tiges pour les essences feuillues du Québec

9.6.5 .9 .6 .5 . Diamètres l imitesDiamètres l imites L’application des taux de passage impose cependant des mécanismes de blocage au sein du logiciel afin que les tiges ne croissent pas à l’infini. Un de ces mécanismes est le diamètre limite.

Essences feuillues du Québec Évolution des classes de qualité pour chaque classe de D.H.P retenue (%) 1

Nom vernaculaire code 23,1 à 33,0 cm 33,1 à 39,0 cm 39,1 cm et plusC D C vers B C vers C D vers C D vers D B vers A B vers B C vers B C vers C D vers C D vers D

Noyers, Caryers, Ormes et Cerisier AUF 84 16 39* 61* 13 87 18 82 0 100 0 100

Bouleau à feuilles de peuplier BOG 93 7 40 60 5 95 63 37 15 85 0 100Bouleau à papier BOP 78 22 51 49 5 95 63 37 15 85 0 100

Bouleau jaune BOJ 79 21 54 46 19 81 56 44 5 95 0 100

Chênes CHN 90 10 65 35 20 80 67 33 3 97 0 100

Érables argenté, noir et rouge ERO 64 36 39 61 19 81 84 16 37 63 0 100Érable à sucre ERS 77 23 55 45 22 78 57 43 25 75 0 100

Frênes d'Amérique, de Pennsylvanie FRE 94 6 97 3 0 100 100 0 11 89 0 100

Frêne noir FRN 88 12 66 34 0 100 83 17 0 100 0 100

Hêtre à grandes feuilles HEG 47 53 23 77 8 92 45 55 8 92 0 100

Ostryer de Virginie OSV 47 53 23 77 8 92 45 55 8 92 0 100Peuplier baumier P E B 82 18 65 35 22 78 47 53 0 100 0 100

Peupliers hybrides PEH 73 27 53 47 30 70 100 0 31 69 0 100

Peuplier faux-tremble P E T 77 23 53 47 13 87 61 39 5 95 0 100

Peupliers à grandes dents, deltoïdes PEU 73 27 53 47 30 70 100 0 31 69 0 100Tilleul d'Amérique TIL 93 7 88 12 86 14 71 29 0 100 0 100

1 L'évolution de la qualité correspond à l'état actuel de la forêt pour l'ensemble du Québec. La grille de classification des tiges établie par le Service des inventaires forestiers

pour le deuxième programme décennel d'inventaire a été utilisé.

* À titre d'exemple, pour le noyer dans la classe de diamètre de 23,1 à 33,0 cm, il y a 84% des tiges qui sont actuellement classées dans la qualité C. Lorsque les tiges atteindront

la classe de diamètre 33,1 à 39,0 cm, 39 % des tiges évolueront vers la qualité B et le reste continuera à évoluer dans la même classe de qualité.

Source: Document de référence - Méthode de calcul de la possibilité forestière avec Sylva II, CERFO.

Page 24: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 9 01 9 0

Pour chaque essence et pour chaque zone d’accroissement, un diamètre limite est déterminé et les tiges de cette essence ne le dépassent jamais.

9.6.6 .9 .6 .6 . Surface terr ière maximalSurface terr ière maximalee Le deuxième mécanisme de blocage est une limite au niveau de la surface terrière totale des strates d’aménagement. Selon les groupements d’essences des strates, des surfaces terrières maximales ont été proposées par le MRN. Le tableau 9.9 présente ces valeurs.

TABLEAU 9.9

Surfaces terrières maximales par groupes d’essence

Groupes et groupements d’essence Surface terrière maximale (m2/ha)

Cédrières 48 Pessières 35 Pessières à sapin 37 Pinèdes blanches et rouges 43 Pinèdes grises 27 Sapinières 40 Sapinières à épinettes 37 Peuplements mélangés avec pins et bouleaux 39 Peuplements mélangés avec pins, bouleaux et érables 39 Peuplements mélangés avec pruches et bouleaux 39 Peuplements mélangés avec pruches, bouleaux et érables 39 Bétulaies blanches 25 Peuplement avec bouleaux à papier et jaunes 34 Peupleraie 32 Mixte à feuillus intolérants 32 Mixte à feuillus tolérants 39 Adapté de : Document de référence - Méthode de calcul de la possibilité forestière avec Sylva II, CERFO.

9.6.7 .9 .6 .7 . DiamètreDiamètre s minimums d’exploitat ions minimums d’exploitat ion L’utilisation de diamètres minimums d’exploitation lors des coupes de régénération a un impact sur les volumes de pâte générés dans les feuillus durs et les pins. Les diamètres minimums d’exploitation retenus sont présentés au tableau 9.10. Les calculs de l’impact de ceux-ci sur la possibilité sont présentés à l’annexe 28

Page 25: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 9 11 9 1

Tableau 9.10

Diamètres minimums d’exploitation retenus dans la simulation

Essences Diamètres (cm) SEPM, Pet, Err, , Bop Tho Pib, Pir, 10 Fra, Frn, Til, Ers, Boj, Chr Heg, Osv 24

9.6.8 .9 .6 .8 . Groupe de calcul BOUGroupe de calcul BOU

9.6.8.1.9.6.8.1. Hypothèses générales de s imulat ionHypothèses générales de s imulat ion Territoire : AC7402SG Production prioritaire : BOU Groupe de calcul : Strates à dominance de BOJ Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Niveau d’agrégation des U.F. : Strates d’aménagement Produits critiques : Déroulage, sciage Seuils de maturité : Jardinage par trouées = 20 m2/ha Éclaircie commerciale= Voir schéma annexe 31 Coupe de régénération = Voir schéma annexe 31 Éclaircie commerciale d’étalement = Critères du MAF Niveaux d’aménagement : Jardinage par trouée = 208 Jardinage par parquet = 51 1e période Éclaircie commerciale = 0 CR = 94 Éclaircie commerciale d’étalement = 25 Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle refaite par le MRN en 2000 pour la zone sud. Elle a été ajustée pour les essences résineuses.. Les réductions en superficie incluent celles déterminées pour le territoire inéquien. Aucun séparateur de coupe n’est considéré en réduction. La récolte des bandes riveraines est requise et ce, même si le nombre de tiges de 10 cm et plus y est inférieur à 500. Ces bandes comptent pour 3 % des superficies retenues pour le calcul de la possibilité.

Page 26: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 9 21 9 2

Départ : Le départ des coupes jardinatoires est fixé à 20 m2 / ha Traitement : Les traitements privilégiés sont des éclaircies ou des coupes jardinatoires par parquets ou avec trouées. Ces dernières ont été davantage privilégiées pour diminuer l’impact visuel et être conséquent avec les demandes autochtones. Elles sont déterminées à l’aide de la ST du peuplement. Les coupes jardinatoires avec parquets se feront dans les secteurs d’hiver alors que les coupes jardinatoires avec trouées se feront l’été. Il est à noter qu’un peuplement apte à être jardiné par paquet est aussi apte au jardinage par trouées, l’inverse est aussi vrai. Pour plus de latitude sur le terrain, la barre est placée à 20 m2 / ha. En dessous, l’éclaircie commerciale d’étalement est adoptée si la strate respecte les critères du MAF.

Exemple de l’effet du choix du critère ST du peuplement sur le % de prélèvement.

Cas limite Critère utilisé ST (m2/ha) 18.75 20

ST résiduel (m2/ha) 15 15 % du prélèvement 20 25

Scénario extensif et intensif : Suivant la qualité des sites où se développent les bouleaux, des scénarios intensifs ou extensifs ont été adoptés dans le but de faire évoluer les peuplements vers une structure équienne. Le scénario extensif est retenu à la suite de la coupe finale du peuplement. On prévoit alors une autre coupe finale à la prochaine révolution. Le scénario intensif est retenu lorsque, après la coupe finale, on effectue des prélèvements partiels (éclaircies) avant de réaliser une autre coupe finale. Le tri a été fait à partir de critères suivants :

Traitements sylvicoles Scénario 74-01

Jardinage (par paquets)

Intensif, scn 15-3 à 40% 14-2 à 60%

Jardinage (par trouées)

Intensif, scn 18-3 à 40% 17-2 à 60%

Coupe de régénération

Extensif, scn 12- bonne et moyenne

Page 27: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 9 31 9 3

9.6.10.9 .6 .10. Groupe de calcul ERSGroupe de calcul ERS

9.6.10.1.9 .6 .10.1. Hypothèses générales de s imulat ionHypothèses générales de s imulat ion Territoire : AC7402SG Production prioritaire : ERS Groupe de calcul : Strates à dominance de ERS Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Niveau d’agrégation des U.F. : Strates d’aménagement Produits critiques : Déroulage, sciage Seuils de maturité : CJ = >22 m2 / ha CPJ = >17 m2 / ha Coupe de régénération = Voir schéma annexe 31 Niveaux d’aménagement : CR = 8 1e période Préjardinage = 102 Jardinage = 349 Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle refaite par le MRN en 2000 pour la zone sud. Elle a été ajustée pour les essences résineuses. Les réductions en superficie incluent celles déterminées pour le territoire inéquien. Aucun séparateur de coupe n’est considéré en réduction. La récolte des bandes riveraines est requise et ce, même si le nombre de tiges de 10 cm et plus y est inférieur à 500. Ces bandes comptent pour 0.8 % des superficies retenues pour le calcul de la possibilité. Départ : La surface terrière (ST) est un critère important pour déterminer les traitements sylvicoles à appliquer aux peuplements. Il est mathématiquement impossible de prélever 25% d’une strate ayant 21m2 /ha de surface terrière initiale sans tomber sous la barre du 16 m2 / ha résiduel. Pour dénouer ce problème, l’admissibilité des strates est fixé à 22 m2 / ha. De plus, le MRN devra être conscient que les bénéficiaires devront parfois marteler à un peu moins de 25% pour que le prélèvement final, incluant les bris de tiges, ne soit pas excessif. Dans tous les cas, le prélèvement final devra toujours être supérieur à 25 %.

Page 28: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 9 41 9 4

Exemple de l’effet du choix du critère ST du peuplement sur le % de prélèvement.

Cas limite Critère utilisé ST du peuplement (m2/ha) 21.3 22.5

ST résiduel (m2/ha) 16 16 % du prélèvement 25 29

Traitement : À l’aide des de traitements (annexe 31), des traitements sylvicoles et des scénarios ont pu être assignés à chaque strate. Les numéros de scénarios de retour (ex. SCN RET NO 28) correspondent aux numéros des tableaux du Manuel d’aménagement. Ces derniers sont tous extensifs. Les traitements utilisés sont les coupes de jardinage et de préjardinage. Ainsi, deux traitements ont été créés par unité de sondage soit une CJ (28 % de prélèvement) et une CPJ (27 % de prélèvement) pour les strates prématures ou ayant moins de 21 m2 /ha. La première vise à amener ou à maintenir une futaie inéquienne dans une structure jardinée équilibrée, en assurant les soins culturaux nécessaires aux arbres en croissance et en favorisant l’installation des semis par l’abattage ou la récolte d’arbres choisis individuellement ou par petits groupes. Pour le préjardinage, le principe est identique au jardinage, mais a pour objectif d’amener le peuplement traité à une structure propice à la coupe jardinatoire. Lors de la simulation, certaines superficies ont été étalées sur des étalements différents de la rotation pour tenir compte notamment de la mise à jour.

Scénario extensif : L’aménagement est extensif sur 100% des superficies coupées en CR.

9.6.11.9 .6 .11. Groupe de calcul RGroupe de calcul R -- BOUBOU-- FF

9.6.11.1.9 .6 .11.1. Hypothèses générales de s imulat ionHypothèses générales de s imulat ion Territoire : AC7402SG Production prioritaire : R-BOU-F Groupe de calcul : Strates à dominance de BOJ accompagné de sapin Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Niveau d’agrégation des U.F. : Strates d’aménagement Produits critiques : Déroulage, sciage Seuils de maturité : Jardinage par trouées = 20 m2/ha Éclaircie commerciale= Voir schéma annexe 31 Coupe de régénération = Voir schéma annexe 31 Éclaircie commerciale d’étalement = Critères du MAF

Page 29: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 9 51 9 5

Niveaux d’aménagement : Jardinage par trouée = 212 Jardinage par parquet = 28 1e période Éclaircie commerciale = 0 CR = 2

Éclaircie commerciale d’étalement = 0 Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle refaite par le MRN en 2000 pour la zone sud. Elle a été ajustée pour les essences résineuses. Les réductions en superficie incluent celles déterminées pour le territoire inéquien. Aucun séparateur de coupe n’est considéré en réduction. La récolte des bandes riveraines est requise et ce, même si le nombre de tiges de 10 cm et plus y est inférieur à 500. Ces bandes comptent pour 4.4 % des superficies retenues pour le calcul de la possibilité. Départ : Le départ des coupes jardinatoires est fixé à 20 m2 / ha Traitement : Les traitements privilégiés sont des éclaircies ou des coupes jardinatoires par parquets ou avec trouées. Ces dernières ont été davantage privilégiées pour diminuer l’impact visuel et être conséquent avec les demandes autochtones. Elles sont déterminées à l’aide de la ST du peuplement. Les coupes jardinatoires avec parquets se feront dans les secteurs d’hiver alors que les coupes jardinatoires avec trouées se feront l’été. Il est à noter qu’un peuplement apte à être jardiné par paquets est aussi apte au jardinage par trouées. Pour plus de latitude sur le terrain, la barre est placée à 20 m2 / ha. En dessous, l’éclaircie commerciale d’étalement pourra être adoptée si la strate respecte les critères du MAF.

Exemple de l’effet du choix du critère ST du peuplement sur le % de prélèvement.

Cas limite Critère utilisé ST (m2/ha) 18.75 20

ST résiduel (m2/ha) 15 15 % du prélèvement 20 25

Page 30: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 9 61 9 6

Scénario extensif et intensif : Suivant la qualité des sites où se développent les bouleaux, des scénarios intensifs ou extensifs ont été adoptés dans le but de faire évoluer les peuplements vers une structure équienne. Le scénario extensif est retenu à la suite de la coupe finale du peuplement. On prévoit alors une autre coupe finale à la prochaine révolution. Le scénario intensif est retenu lorsque, après la coupe finale, on effectue des prélèvements partiels (éclaircies) avant de réaliser une autre coupe finale. Le tri a été fait à partir des critères suivants :

Traitements sylvicoles Scénario 74-01

Jardinage (par paquets)

Intensif, scn 58-2 à 90% 57-1 à 10%

Jardinage (par trouées)

Intensif, scn 58-2 à 90% 57-1 à 10%

Coupe de régénération

Extensif, scn 56- moyenne

Dans la partie trouée des CJT, le rendement simulé propose un coefficient de distribution de 35 %, tel que prévu au MAF, mais basé sur les bouleaux. Le coefficient de distribution des essences commerciale est de 80 %.

9.6.12.9 .6 .12. Groupe de calcul PINGroupe de calcul PIN

9.6.12.1.9 .6 .12.1. Hypothèses générales de s imulat ionHypothèses générales de s imulat ion Territoire : AC7402SG Production prioritaire : PIN Groupe de calcul : PIN Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Niveau d’agrégation des U.F. : Strates d’aménagement Produits critiques : Déroulage, sciage Seuils de maturité : Coupe de régénération = > 120 ans Éclaircie commerciale= < 120 ans Niveaux d’aménagement : Éclaircie commerciale = 0 1e période Coupe de régénération = 9 Plantation de pin rouge = 0

Page 31: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 11 9 79 7

Réductions : La matrice de répartition par produit utilisée est celle refaite par le MRN en 2000 pour la zone sud. Elle a été ajustée pour les essences résineuses. Les réductions en superficie incluent celles déterminées pour le territoire inéquien. Aucun séparateur de coupe n’est considéré en réduction. La récolte des bandes riveraines est requise et ce, même si le nombre de tiges de 10 cm et plus y est inférieur à 500. Ces bandes comptent pour 5.7 % des superficies retenues pour le calcul de la possibilité. Traitement : Seule la CR a été retenue compte tenu de l’âge très avancé des peuplements. Scénario intensif : Le retour est intensif sur 50% des superficies récoltées

Scénario extensif : Le retour est extensif dans la portion résiduelle des CR

9.7 .9 .7 . Présentat ion des résultats de s imulat ionsPrésentat ion des résultats de s imulat ions

9 .7 .1 .9 .7 .1 . Possib i l i té par essence et par groupe de calcul Possib i l i té par essence et par groupe de calcul -- méthodeméthode

La méthode de calcul utilisée pour obtenir la possibilité des essences principales des différents groupes de calcul est le résultat de l’établissement de paliers de rendement soutenu et accru. Le palier le plus bas indique la possibilité du groupe de calcul. La répartition des essences principales des groupes de calcul avec deux (2) essences principales ou plus est réalisée selon le premier vingt-cinq (25) ans. Enfin, le calcul des essences secondaires est réalisé selon la méthode élaborée par Serge Vézina et Rémi Gagnon du SAF. L’annexe 27 présente les détails des calculs. Les essences suivantes ont été retenues pour établir le palier de rendement soutenu ;

Ø SEPM : sapin, épinettes, pin gris et mélèze ; Ø PIG: sapin, épinettes, pin gris et mélèze ; Ø R-BOP-R : sapin, épinettes, pin gris, mélèze ; Ø R-BOP-F : bouleau blanc; Ø R-PEU-F : peupliers ; Ø BOP : bouleau blanc ;

Page 32: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 9 81 9 8

Ø PEU : peupliers. Ø R-BOU-F : bouleau jaune et bouleau blanc Ø BOU : bouleau jaune et bouleau blanc ; Ø ERS : érable à sucre ; Ø PIN : pin blanc et pin rouge ;

9.7.2 .9 .7 .2 . RésultatsRésultats Le tableau 9.11 présente la possibilité annuelle de récolte pour chacune des essences pour tous les produits confondus. C’est le résultat des simulations de chacun des groupes de calcul. Il est à noter que 100 % du volume sera récolté dans les secteurs d'intervention. Il n'est pas prévu qu'il y ait de la récolte dans les séparateurs de coupe et les lisières boisées pour le calcul équien. Les pourcentages de réduction pour le RNI incluent déjà tous ces éléments. La superficie à récolter dans les pentes 30 à 40 % est de 2194 ha (1,5 % de la superficie productive). Au cours de la première période, le volume à récolter dans les pentes 30-40 % est donc plutôt faible. .

TABLEAU 9.11

Possibilité annuelle de récolte toutes essences pour tous les produits

Essences

BOP BOU ERS PEU PIG PIN R-BOP-F R-BOP-R R-BOU-F R-PEU-F SEPM TOTAL

SEPM 3 342 2 841 1 288 2 754 9 499 249 3 821 4 499 1 717 6 213 15 499 51 722

6% 5% 2% 5% 18% 0% 7% 9% 3% 12% 30% 100%SEM 43 434

PIG 8 287

PIN 551 103 236 60 12 1 106 103 113 302 129 241 2 955

19% 3% 8% 2% 0% 37% 3% 4% 10% 4% 8% 100%

Pin blanc 2 905

Pin rouge 49

Thuya 895 1 680 448 0 0 117 13 315 2 869 73 212 6 62314% 25% 7% 0% 0% 2% 0% 5% 43% 1% 3% 100%

Sous-total résineux 4 787 4 624 1 972 2 814 9 511 1 472 3 938 4 927 4 888 6 415 15 952 61 300

8% 8% 3% 5% 16% 2% 6% 8% 8% 10% 26% 100%

Bouleau à papier 14 200 2 148 891 1 047 91 388 10 000 3 078 1 101 496 240 33 681

42% 6% 3% 3% 0% 1% 30% 9% 3% 1% 1% 100%Bouleau à jaune 1 040 7 422 1 851 595 0 0 288 47 3 597 10 4 14 854

7% 50% 12% 4% 0% 0% 2% 0% 24% 0% 0% 100%Érable à sucre 266 2 656 9 839 560 0 0 24 0 222 0 0 13 566

2% 20% 73% 4% 0% 0% 0% 0% 2% 0% 0% 100%Érable rouge 462 2 051 2 030 237 2 77 104 10 713 0 0 5 684

8% 36% 36% 4% 0% 1% 2% 0% 13% 0% 0% 100%

Autres feuillus tolérants 30 163 225 80 0 0 82 0 2 26 0 6095% 27% 37% 13% 0% 0% 14% 0% 0% 4% 0% 100%

Peupliers 3 542 173 281 11 400 147 5 1 251 628 399 5 400 85 23 31015% 1% 1% 49% 1% 0% 5% 3% 2% 23% 0% 100%

Sous-total feuillus 19 539 14 613 15 116 13 919 239 471 11 749 3 763 6 034 5 932 329 91 704

21% 16% 16% 15% 0% 1% 13% 4% 7% 6% 0% 100%

Total 24 326 19 237 17 088 16 733 9 751 1 943 15 687 8 690 10 922 12 347 16 281 153 004

16% 13% 11% 11% 6% 1% 10% 6% 7% 8% 11% 100%

Source: Simulations septembre 2000

Volumes (m³) par production prioritaire

Page 33: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 1 9 91 9 9

Le tableau 9.12 présente la possibilité annuelle de récolte toutes essences pour le bois d’œuvre (sciage et déroulage).

TABLEAU 9.12

Possibilité annuelle de récolte toutes essences pour le bois d’œuvre

En ce qui concerne la normalisation, force est de constater, à la lumière des résultats présentés aux tableaux 9.1 à 9.7, que cette dernière passe obligatoirement par une augmentation des superficies récoltées. En effet, 53 % de la superficie des strates du modèle par courbe est à maturité sur l’horizon 2000-2005. La stratégie proposée dans ce PGAF en est donc une de normalisation. Le tableau 9.13 détaille l’évolution de la proportion de forêt mature des groupes de calcul de modèle équien.

TABLEAU 9.13

Impact de la stratégie d'aménagement sur la normalité de la forêt

Superficie mature moyenne par période de 25 ans Période de à BOP PEU PIG R-BOP-F R-BOP-R R-PEU-F SEPM Total

2000 2025 62% 66% 63% 43% 34% 78% 62% 53%2025 2050 51% 27% 32% 32% 15% 45% 32% 30%2050 2075 21% 15% 19% 19% 23% 15% 20% 20%2075 2100 7% 16% 14% 15% 27% 9% 14% 16%2100 2125 9% 11% 13% 11% 23% 12% 13% 14%2125 2150 9% 9% 13% 8% 10% 10% 14% 11%

Source : Simulation Mars 2000

EssencesBOP BOU ERS PEU PIG PIN R-BOP-F R-BOP-R R-BOU-F R-PEU-F SEPM TOTAL

Superficie (ha)

SEPM 3 091 2 632 1 194 2 547 8 784 231 3 534 4 161 1 591 5 745 14 334 47 844SEM 40 181

Pin gris 7 663

PIN 453 96 221 50 8 1 040 85 87 285 106 189 2 622Pin blanc 2 587

Pin rouge 34

Thuya 298 889 266 0 0 73 4 105 1 162 24 70 2 891Sous-total résineux 3 842 3 617 1 681 2 597 8 793 1 344 3 623 4 353 3 039 5 876 14 594 53 357

Bouleau à papier 3 944 1 101 461 291 25 177 2 777 855 516 138 67 10 350Bouleau à jaune 508 3 617 976 291 0 0 141 23 1 839 5 2 7 401

Érable à sucre 86 1 381 5 528 180 0 0 8 0 133 0 0 7 315Érable rouge 139 752 850 126 7 12 114 17 222 13 2 2 253Autres feuillus tolérants 0 95 116 0 0 0 0 0 1 0 0 212Peupliers 1 447 131 163 4 658 60 3 511 256 297 2 206 35 9 767Sous-total feuillus 6 124 7 078 8 095 5 545 91 192 3 550 1 151 3 007 2 361 105 37 299

Total 9 965 10 695 9 777 8 142 8 884 1 536 7 173 5 503 6 046 8 237 14 698 90 656

Source: Simulations septembre 2000

Volumes (m³) par production prioritaire

Page 34: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 2 0 02 0 0

Le tableau 9.14 présente les superficies de travaux d’aménagement à réaliser au cours des vingt-cinq prochaines années. Les travaux supplémentaires ne sont pas simulés et ne participent donc pas au calcul de la possibilité. Leur réalisation n’est pas obligatoire, mais bien supplémentaire, au besoin, si le territoire est en mesure de fournir un volume de travaux additionnel. Tel que déjà précisé à l’intérieur de ce document, le niveau de travaux d’aménagement participant au calcul de la possibilité est basé sur des inventaires et sur l’expertise de notre personnel forestier. Il maximise assurément le potentiel de l’aire commune. L’investissement de sommes ($) considérables en travaux supplémentaires doit être évalué judicieusement. Si des sites propices à leur réalisation sont identifiés, ces travaux seront réalisés et seront admissibles en paiement des droits de coupe. L’effet de ces travaux sur la possibilité est donc nul, mais représente tout de même un gain social à long terme car il améliore la qualité de la forêt. Si le territoire le permet, les travaux supplémentaires permettront, entre autre, de créer de l’emploi, d’améliorer la qualité à long terme de la forêt et d’assurer une réserve de bois en cas de désastre naturel (feux, maladies, etc.). Si, pendant la période d’application de ce PGAF avant une prochaine révision (soit la période 2000-2005), le gouvernement promulgue des programmes spéciaux visant à stimuler l’activité économique, à créer de l’emploi ou à mettre en valeur les ressources du milieu forestier (ex. PMVRMF, éclaircie commerciale issue des chantiers de l’emploi, etc.), les travaux supplémentaires, même s’ils sont inclus à ce PGAF, devront ainsi être admissibles aux programmes car ils ne font pas partie des obligations et ne contribuent pas à maintenir la possibilité. Quant à lui, le tableau 9.15 présente les travaux d’aménagement admissibles en paiement des droits de coupe, leur valeur et les coûts associés ainsi que les crédits disponibles. La proportion de CPE est basée sur l’historique 1995-1997, la répartition effective sera déterminée par les conditions terrain. Les taux utilisés sont ceux en vigueur pour la période 2000-2001.

Page 35: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 2 0 12 0 1

TABLEAU 9.14 Travaux sylvicoles - Horizon 2000 - 2025

STATUT SUPERFICIES À TRAITER PAR ANNÉE (HA) MOYENNEPRODUCTION PRIORITAIRE / TRAITEMENTS (R) (S) 0-5 6-10 11-15 16-20 21-25 ANNUELLE

ans ans ans ans ans PÉRIODE1-5

SEPMCoupe avec protection de la régénération et des sols R 280 240 242 234 223 244Plantation R 8 14 5 7 60 19Plantation pin rouge R 0 1 0 1 5 1

Éclaircie précommerciale R 65 65 65 65 65 65TRAVAUX CONNEXES

Dégagement de plantation C 0 8 14 5 7 7Scarifiage C 8 15 5 8 65 20Remise en production (regarni équivalent de peuplement) C 3 2 1 1 14 4

TRAVAUX NON-INCLUS À LA POSSIBILITÉEclaircie commerciale expérimentale S 10 10 10 10 10 10Dégagement de plantations antérieures S 128 0 0 0 0 N/A

R-BOP-RCoupe avec protection de la régénération et des sols R 124 123 112 113 98 114Éclaircie précommerciale R 35 35 35 35 35 35

R-BOP-FCoupe de régénération (CPRS ou CRS ou CPE) R 158 190 115 133 83 136Éclaircie précommerciale R 70 70 70 70 70 70

R-PEU-FCoupe avec protection de la régénération et des sols R 138 56 67 75 71 81Éclaircie précommerciale R 6 30 30 30 30 25

PEUCoupe avec protection de la régénération et des sols R 126 126 187 111 97 129Éclaircie précommerciale R 27 60 60 60 60 53

BOPCoupe de régénération (CPRS ou CRS ou CPE) R 202 168 167 141 155 167Éclaircie précommerciale R 20 50 50 50 50 44

R-BOU-FCoupe de régénération (CRS) R 2 2 2 2 4 2Coupe de jardinage par trouée R 212 206 203 197 192 202Coupe de jardinage par parquet R 28 31 24 22 20 25Eclaircie commerciale d'étalement R 0 0 0 0 0 0Éclaircie précommerciale / dégagement R 0 26 26 24 23 20

TRAVAUX CONNEXESScarifiage C 28 28 26 25 27 27

BOUCoupe de régénération (CRS) R 94 84 81 80 70 82Coupe de jardinage par trouée R 208 217 195 212 214 209Coupe de jardinage par parquet R 51 52 50 56 55 53Eclaircie commerciale d'étalement R 25 39 34 19 19 27Éclaircie précommerciale / dégagement R 0 29 30 28 30 24

TRAVAUX CONNEXESScarifiage C 123 114 109 110 101 111

ERSCoupe de régénération R 8 7 7 9 10 8Coupe de jardinage R 349 325 326 295 339 327Coupe de pré-jardinage R 102 72 50 44 47 63

PINCoupe de régénération (CRS) R 9 8 8 7 7 8Éclaircie précommerciale / dégagement R 0 0 7 7 5 4

TRAVAUX CONNEXESScarifiage et/ou regarni C 9 8 8 7 7 8

Note: Les travaux cotés (S) ne participent pas au calcul de la possibilité donc ils ne contribuent pas au maintien

du rendement soutenu de la forêt. Leur réalisation n'est pas obligatoire mais déterminée par les conditions rencontrées.

Page 36: 9. CALCUL DE LA POSSI BILITÉ - carto.domtar.comcarto.domtar.com/frd/french/pdf/074-02_09.pdf · Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074 -02 167 9.

Plan général d’aménagement forestier 1999 - 2024 Aire commune 074-02 2 0 22 0 2

TABLEAU 9.15

Redevances forestières de la valeur des travaux sylvicoles

admissibles en paiement des droits de coupe

Productions prioritaires / Traitements Superficie Valeur Coût total(ha) ($/ha) ($)

SEPMCoupe avec protection de la régénération et des sols 244 0 0,00Plantation 19 360 6 768,00Plantation pin rouge 1 180 252,00Éclaircie précommerciale 65 800 52 000,00

TRAVAUX CONNEXESDégagement de plantation 7 730 4 964,00Scarifiage 20 135 2 727,00Remise en production (regarni équivalent de peuplement) 4 360 1 554,35

TRAVAUX NON-INCLUS À LA POSSIBILITÉEclaircie commerciale expérimentale 10 885 8 850,00Dégagement de plantations antérieures 128 730 93 440,00

R-BOP-RCoupe avec protection de la régénération et des sols 114 0 0,00Éclaircie précommerciale 35 800 28 000,00

R-BOP-FCoupe de régénération (CPRS ou CRS ou CPE) 136 0 0,00Éclaircie précommerciale 70 845 59 150,00

R-PEU-FCoupe avec protection de la régénération et des sols 81 0 0,00Éclaircie précommerciale 25 800 20 160,00

PEUCoupe avec protection de la régénération et des sols 129 0 0,00Éclaircie précommerciale 53 800 42 720,00

BOPCoupe de régénération (CPRS ou CRS ou CPE) 167 0 0,00Éclaircie précommerciale 44 845 37 180,00

R-BOU-FCoupe de régénération (CRS) 2 0 0,00Coupe de jardinage par trouée 202 240 48 480,00Coupe de jardinage par parquet 25 240 6 000,00Eclaircie commerciale d'étalement 0 240 0,00Éclaircie précommerciale / dégagement 20 805 15 976,03

TRAVAUX CONNEXESScarifiage 27 360 9 630,00

BOUCoupe de régénération (CRS) 82 0 0,00Coupe de jardinage par trouée 209 240 50 208,00Coupe de jardinage par parquet 53 240 12 672,00Eclaircie commerciale d'étalement 27 240 6 528,00Éclaircie précommerciale / dégagement 24 805 18 980,93

TRAVAUX CONNEXESScarifiage 111 360 40 134,53

ERSCoupe de régénération 8 0 0,00Coupe de jardinage 327 240 78 432,00Coupe de pré-jardinage 63 240 15 120,00

PINCoupe de régénération (CRS) 8 0 0,00Éclaircie précommerciale / dégagement 4 805 2 978,50

TRAVAUX CONNEXESScarifiage et/ou regarni 8 360 2 808,00TOTAL 665 713,34Crédits maximum générés 1 033 857,15Coûts des travaux sylvicoles 665 713,34Différence crédits - coûts 368 143,81