4.1 Atelier de formation pratique du GCE sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre...

4.1

Atelier de formation pratique du GCE sur les inventaires nationaux

de gaz à effet de serre

SECTEUR DU CHANGEMENT D’AFFECTATION DES TERRES ET DE LA FORESTERIE (CATF)

4.2

Contexte La CP adopte à sa deuxième session des lignes directrices pour la

préparation des premières communications nationales (10/CP.2). Les Lignes directrices du GIEC sont utilisées par 106 Parties non visées

à l’annexe 1 de la Convention pour la préparation de leurs communications nationales.

De nouvelles lignes directrices conformes aux dispositions de la CCNUCC sont adoptées à la huitième CdP (17/CP.8).

Le Manuel de l’utilisateur relatif aux directives pour l’établissement des communications nationales des Parties non visées à l’annexe 1 de la Convention aide les Parties à appliquer les plus récentes lignes directrices de la CCNUCC.

L’examen et la synthèse des inventaires des Parties non visées à l'annexe 1 font ressortir plusieurs difficultés et limitations liées à l’utilisation des Lignes directrices de 1996 (FCCC/SBSTA/2003/INF.10).

Les Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques de 2000 et de 2003 (RBP2000 et RBP2003) tentent de combler certaines de ces lacunes et proposent des méthodes pour réduire l’incertitude.

4.3

But de la présentation

Les caractéristiques des inventaires de GES dans les secteurs liés à la biologie, comme le CATF, comprennent les suivantes:

limitations méthodologiques lacunes des données ou manque de fiabilité des données existantes degré élevé d’incertitude

Cette présentation a pour but d’aider les Parties non visées à l’annexe 1 de la Convention à préparer leurs inventaires des GES conformément aux Lignes directrices du GIEC de 1996, plus particulièrement dans le contexte de la Décision 17/CP.8 de la CCNUCC concernant :

la nécessité de privilégier désormais les Recommandations en matière de bonnes pratiques (2003) et d’adopter des méthodes à un niveau d’évaluation plus élevé afin de réduire l’incertitude,

un survol des outils et des méthodes, l’examen des données d’activités (DA) et des facteurs d’émission (FE), et des

options visant à diminuer l’incertitude, l’usage du logiciel d’inventaire du GIEC et de la base de données sur les facteurs

d’émission (BDFE).

4.4

Problèmes abordés et approche

La présentation aborde bon nombre des problèmes soulevés par les experts des Parties non visées à l'annexe 1 concernant l’utilisation des LD1996 du GIEC

Les problèmes sont examinés et classés par catégories : questions méthodologiques, DA et FE/FA

L’approche adoptée comprend : l’approche préconisée dans les RBP2003 des stratégies d’amélioration de la méthodologie, des DA et des FE la stratégie des RBP2003 pour les DA et les FE/FA – approche à

trois niveaux des sources de données sur les activités (DA) et sur les FE/FA, y

compris la BDFE

4.5

Organisation de la présentation

LD1996 du GIEC et Recommandations de 2003; approche et étapes Analyse des catégories clés de sources et de puits et diagrammes

décisionnels – Recommandations de 2003 Cadre de production de rapports pour le secteur des CATF - LD1996 du

GIEC - Recommandations de 2003 Choix des méthodes – Structure par niveaux et caractéristiques Examen des problèmes rencontrés dans l’utilisation des LD1996 du GIEC

et solutions proposées dans les Recommandations en matière de bonnes pratiques de 2003

questions méthodologiques données sur les activités (DA) facteurs d’émissions/d’absorption (FE/FA)

Évaluation des problèmes par catégorie préconisée dans les LD1996 du GIEC et solutions possibles suggérées dans les Recommandations de 2003

Examen et évaluation des DA et des FE/FA; état des données et options Estimation et diminution de l’incertitude, BDFE

4.6

Ressources et références

Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre, version révisée 1996

http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gl/french.htm RBP2000 – Recommandations du GIEC en matière de bonnes pratiques et de

gestion des incertitudes pour les inventaires nationaux http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gp/french/gpgaum_fr.htm

RBP2003 – Good Practice Guidance for Land Use, Land-Use Change and Forestry

http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/gpglulucf/gpglulucf.htm BDFE – Base de données sur les facteurs d’émission

http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/EFDB Logiciel d’inventaire du GIEC – Lignes directrices du GIEC pour les inventaires

nationaux de gaz à effet de serre, version révisée 1996 http://www.ipccc-nggip.iges.or.jp/public/gl/software.htm

Organe subsidiaire de mise en œuvre (SBI) http://unfccc.int/portal_francophone/items/3072.php

Organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique (SBSTA) http://unfccc.int/portal_francophone/items/3072.php

4.7

Définition de termes clefs

CATF (Changement d’affectation des terres et foresterie) – L’affectation des terres désigne le type d’activité pratiquée dans une unité de territoire, p. ex., terre forestière, terre cultivée et prairie. Les LD1996 du GIEC font état des sources et des puits liés à l’émission et l’absorption de GES d’activités anthropiques qui :

modifient le mode d’utilisation des terres (p. ex., défrichement de forêts aux fins de l’agriculture, conversion de prairies en forêts)

ont des répercussions sur les stocks existants de biomasse (p. ex., forêt, arbres d’agglomérations rurales, savane) et les stocks de carbone dans les sols

ATCATF (Affectation des terres, changement d’affectation des terres et foresterie) – Comprend les émissions/absorptions de GES par des terres aménagées (en l’absence de changement d’affectation des terres, p. ex., terres forestières restant terres forestières) et les changements d’affectation des terres (lorsqu’il y a changement de l’utilisation des terres, p. ex., prairies converties en terres forestières ou terres forestières converties en terres cultivées).

4.8

Définitions…

Source – Tout processus ou activité causant l’émission de GES (p. ex., CO2 et CH4) dans l’atmosphère. Un

réservoir de carbone peut être une source de carbone vers l’atmosphère s’il y a moins de carbone entrant dans ce réservoir (absorbé) qu’il n’en sort.

Puits – Tout processus, activité ou mécanisme qui retire un GES de l’atmosphère. Un réservoir de carbone peut devenir un puits pour le carbone atmosphérique si, durant une période donnée, il y a plus de carbone qui entre dans le réservoir qu’il n’en sort.

4.9

Définitions… Données sur les activités – Données sur l’intensité des activités

humaines entraînant l’émission ou l’absorption de GES durant une période donnée (p. ex., données sur la superficie des terres, les systèmes de gestion, l’utilisation de chaux et d’engrais).

Facteur d’émission – Coefficient qui associe les données sur les activités au volume du composé chimique qui est la source d’émissions ultérieures. Souvent, les facteurs d’émission et d’absorption sont calculés à partir d’un échantillon de données de mesure, moyennées pour établir un taux d’émission ou d’absorption représentatif d’un niveau d’activité donné dans des conditions de service données.

Facteur d’absorption – Vitesse à laquelle le carbone est retiré de l’atmosphère par un écosystème terrestre et séquestré dans la biomasse et le sol.

4.10

Contribution et rôle du secteur CATF dans les émissions de GES des Parties non

visées à l'annexe I Examen des communications nationales (exemples) – Argentine, Indonésie et

Zimbabwe pour 1994 Les inventaires de GES révèlent que le secteur CATF a une incidence

considérable sur les émissions nationales nettes d’équivalent CO2 dans les pays en développement.

Il peut être une source ou un puits important de CO2. En Argentine et au Zimbabwe, le secteur CATF est un puits net. En Indonésie, ce secteur est une source nette de CO2, car il y a plus d’un million

d’hectares de terres forestières qui ont été converties. L’inclusion du secteur CATF dans l’inventaire a eu les impacts suivants sur les

valeurs des émissions de GES : Argentine : Émissions de 119 Tg de CO2 sans le CATF, mais de 84 Tg de CO2 quand

le secteur est inclus; Zimbabwe : Source de 17 Tg de CO2 sans le CATF, mais puits net de 45 Tg de CO2

quand le secteur est inclus; Indonésie : Émissions de 189 Tg CO2 sans le CATF, mais de 344 Tg de CO2 quand

le secteur est inclus.

4.11

Lignes directrices du GIEC, version révisée 1996

Fondement de la méthodologie d’inventaire axée sur deux thèmes apparentés :

Le flux de CO2 vers l’atmosphère et à partir de l’atmosphère est censé être égal aux variations des stocks de carbone dans la biomasse existante et les sols.

Les variations des stocks de C peuvent être estimées par l’établissement de taux de changement dans l’affectation des terres et des pratiques à l’origine de changements dans l’utilisation des terres.L’estimation des stocks de C dans les catégories d’affectation des terres :

qui n’ont pas changé qui ont changé

4.12

Catégories par défaut proposées dans les LD1996 du GIEC

5A. Évolution du patrimoine forestier et des autres stocks de biomasse ligneuse, imputable à :

l’exploitation commerciale la récolte de bois d’industrie (grumes) et de bois de chauffage l’établissement et l’exploitation de plantations forestières la plantation d’arbres en milieu urbain, rural et non forestier

5B. Conversion de forêts et de prairies la conversion de forêts et de prairies en pâturages, terres

cultivées, etc. peut faire varier grandement les stocks de carbone dans la végétation et le sol

5C. Abandon de terres cultivées, de pâturages, plantations ou d’autres forêts aménagées

5D. Émissions et absorption de CO2 par les sols culture de sols minéraux culture de sols organiques chaulage de sols agricoles

4.13

Étapes de la préparation de l’inventaire conformément aux LD1996 du GIEC

Étape 1 : Les LD1996 du GIEC ne fournissent pas d’approche pour l’analyse des catégories clés. Toutefois, on encourage les experts chargés des inventaires à mener une analyse des catégories clés suivant l’approche recommandée par le RBP2003. Estime l’apport du secteur des CATF aux émissions dans l’inventaire national des GES.

Étape 2 : Choisir les catégories d’affectation des terres (forêts/plantations), les types de végétation soumis à la conversion (forêts et prairies), les changements de l’affectation des terres et des systèmes de gestion (pour l’inventaire du carbone des sols).

Étape 3 : Regrouper les DA requises selon le niveau d’évaluation choisi, à partir des bases de données locales, régionales, nationales et mondiales, y compris la BDFE.

4.14

Étapes (LD1996 du GIEC)…

Étape 4 : Recueillir les données de FE/FA, selon le niveau d’évaluation choisi, à partir de bases de données locales, régionales, nationales ou mondiales, y compris la BDFE

Étape 5 : Estimer les émissions et absorptions de GES

Étape 6 : Estimer le niveau d’incertitude inhérent

Étape 7 : Faire rapport sur les émissions et absorptions de

GES

Étape 8 : Faire rapport sur toutes les procédures, équations et

sources de données adoptées pour l’estimation des GES aux

fins de l’inventaire

4.15

Catégories d’affectation des terres et méthodes préconisées dans les RBP2003

pour l’ATCATF Les RBP2003 ont adopté deux améliorations majeures par rapport aux

LD1996 du GIEC, à savoir : trois niveaux hiérarchiques de méthodes

qui vont de l’adoption de données par défaut et d’équations simples à l’utilisation de données propres aux pays respectifs et de modèles tenant compte des circonstances nationales particulières

approche fondée sur les catégories d’affectation des terres pour les méthodologies

Catégories d’affectation des terres : Six catégories d’utilisation des terres sont adoptées afin d’assurer une représentation cohérente, couvrant tous les secteurs géographiques d’un pays.

terres forestières, terres cultivées, prairies, terres humides, établissements et autres terres

Chaque catégorie d’affectation des terres est subdivisée afin de tenir compte des utilisations antérieures et actuelles des terres :

terres forestières restant terres forestières terres converties en terres forestières

4.16

Réservoirs de CO2, gaz autres que le CO2 et sources de gaz autres que le CO2

CO2 et gaz traces autres que le CO2 Les émissions et absorptions de CO2 sont estimées pour tous les

réservoirs de carbone, à savoir : biomasse aérienne biomasse souterraine carbone des sols matière organique morte (nécromasse) et litière ligneuse

Les estimations de gaz autres que le CO2 comprennent les suivants : CH4, N2O, CO et NOx

Sources de gaz autres que le CO2 : N2O et CH4 des incendies de forêt N2O des forêts aménagées (amendées) N2O du drainage de sols forestiers N2O et CH4 de terres humides aménagées émissions de N2O des sols à la suite de la conversion de terres à

d’autres fins

4.17

Approche globale et étapes pour l’adoption des RBP2003 pour l’ATCATF

Comptabilise toutes les catégories et sous-catégories d’affectation des terres, tous les réservoirs de carbone et les gaz autres que le CO2, en fonction de l’analyse des catégories clés de sources et de puits

Sélectionne un système de classification de l’affectation des terres (catégories et sous-catégories) adopté à l’échelle nationale pour l’estimation aux fins de l’inventaire. Chaque catégorie de terres est ensuite subdivisée en :

terres demeurant dans la même catégorie (p. ex., terres forestières restant terres forestières)

autre catégorie de terres converties en cette catégorie (p. ex., prairies converties en terres forestières)

Détermine le système de classification des terres le plus approprié pour le pays

Effectue une analyse des catégories clés de sources et de puits afin de déterminer les :

catégories et sous-catégories clés de terres principaux gaz autres que le CO2 principaux réservoirs de carbone

4.18

Étapes pour l’adoption des RBP2003…

Déterminer le niveau d’évaluation approprié pour les catégories et sous-catégories clés de terres, les principaux gaz autres que le CO2 et les réservoirs de carbone, en fonction de l’analyse des catégories clés ainsi que des ressources disponibles pour le processus d’inventaire

Rassembler les DA requises, selon le niveau d’évaluation choisi, à partir des bases de données régionales, nationales et mondiales

Recueillir les données sur les FE/FA, selon le niveau d'évaluation choisi, à partir des bases de données régionales, nationales et mondiales, d’inventaires forestiers, d’études pour l’inventaire des gaz à effet de serre, d’expériences de terrain et autres recherches et de la BDFE

Choisir la méthode d’estimation (équations), en fonction du niveau d'évaluation choisi, des quantités d’émissions/absorptions pour chaque catégorie d’affectation des terres, chaque réservoir de carbone et chaque gaz autre que le CO2. Adopter la feuille de calcul de la méthode par défaut fournie dans les RBP2003

Estimer le degré d’incertitude Adopter les procédures d’AQ/CQ et communiquer les résultats Faire rapport sur les émissions et absorptions de GES à l’aide des tableaux

de rapport Documenter et archiver toutes les données utilisées

4.19

Caractéristiques de l’approche basée sur les catégories de terres – Terres forestières

Estime les variations des stocks de carbone et les

émissions/absorptions de GES résultant des variations de la

biomasse et du carbone organique des sols dans les terres

forestières et les terres converties en terres forestières

terres forestières restant terres forestières

terres converties en terres forestières

Fournit une méthodologie pour cinq réservoirs de carbone

Fait le lien entre la biomasse et les réservoirs de carbone des

sols pour les mêmes superficies de terres (à un niveau

d'évaluation supérieur)

4.20

Caractéristiques de l’approche fondée sur les catégories de terres – Terres cultivées

Présente des méthodes pour estimer les variations des stocks de carbone de la biomasse vivante, des sols minéraux et des sols organiques.

Décrit des méthodes d’estimation des émissions annuelles de N2O par les sols minéraux suivant l’ajout d’azote (sous la forme d’engrais, de fumier et de débris végétaux) et d’azote libéré par minéralisation de la matière organique des sols.

Les LD1996 du GIEC décrivent comment évaluer ces catégories dans le secteur de l’agriculture et comment faire rapport à cet égard.

4.21

Caractéristiques de l’approche fondée sur les catégories de terres – Prairies

Fournit une méthodologie pour estimer les variations des stocks de carbone dans la biomasse vivante et les sols des prairies et des terres converties en prairies

Permet d’estimer les variations annuelles des stocks de carbone de la biomasse vivante et des sols (sols minéraux et sols organiques cultivés) dans les prairies dont la vocation n’a pas changé et les terres converties en prairies

Présente une méthodologie pour estimer les émissions de gaz autres que le CO2 résultant d’incendies de végétation à partir de la superficie de

prairie brûlée, de la masse des matières combustibles disponibles, de l’efficacité de la combustion et du facteur d’émission pour chaque GES libéré de prairies dont la vocation n’a pas changé et de terres converties en prairies.

4.22

Caractéristiques de l’approche fondée sur les catégories de terres

– Terres humides

Les GES estimés sont les suivants : CO2, CH4 et N2O.

La méthodologie d’estimation des GES pour les « terres humides

restant terres humides » est décrite à l’annexe et celle des GES pour

les « terres converties en terres humides » dans le corps du texte.

L’approche permet d’estimer les variations des stocks de carbone dans

les terres converties en terres humides après l’extraction de tourbe, et

de terres converties en terres inondées.

Elle permet d’estimer les émissions de N2O dues à l’irrigation de

tourbières et de terres inondées, et les émissions de CH4 des terres

inondées.

4.23

Caractéristiques de l’approche fondée sur les catégories de terres – Établissements et

autres terres

Établissements

Fournit une méthodologie pour l’estimation des émissions et absorptions de CO2 par

des « terres converties en établissements »; l’annexe présente cette méthodologie pour les « établissements restant établissements ».

Les méthodes permettant d’estimer les variations annuelles des stocks de carbone dans la biomasse vivante des « terres forestières converties en établissements » d’après les superficies de terres converties et les stocks de carbone de la biomasse vivante immédiatement avant et après la conversion des terres en établissements.

Autres terres Il faut évaluer les variations des stocks de carbone et des émissions/absorptions de

gaz autres que le CO2 pour la catégorie des « autres terres restant autres terres ».

Une méthodologie est fournie pour l’estimation des variations annuelles des stocks de carbone dans les « terres converties en autres terres » à partir de l’estimation des variations des stocks de carbone dans la biomasse vivante et le carbone organique des sols (COS).

4.24

Analyse des catégories clefs de sources et de puits

« Une catégorie qui est prioritaire dans le système d'inventaire national car son estimation a un effet significatif sur l’inventaire total des gaz à effet de serre directs pour ce qui est du niveau absolu des émissions/absorptions, de leurs tendances, ou des deux »

Un système d’affectation des terres ou un réservoir de carbone ou un gaz autre que le CO2 est important si sa contribution aux émissions/

absorptions de GES est supérieure à 25 % à 30 % de l’inventaire national global ou de l’inventaire global du secteur des CATF.

Le terme catégorie clé est utilisé pour désigner aussi bien les sources que les puits.

L’analyse des catégories clés aide un pays à atteindre le degré de certitude le plus élevé possible tout en utilisant au mieux les ressources limitées disponibles pour le processus d’inventaire

4.25

Analyse des catégories clefs de sources et de puits – Approche du RBP2003

Les RBP2003 aident les Parties à déterminer les : catégories clés de terres (p. ex., terres forestières, terres

cultivées) principaux gaz (CO2, CH4 et N2O) principaux réservoirs de carbone (biomasse vivante,

matières organiques mortes et carbone organique du sol) Les diagrammes décisionnels fournis dans les

Recommandations de 2003 pourraient être adoptés Diagrammes décisionnels à deux niveaux de

désagrégation les terres demeurant dans la même catégorie d’affectation

(p. ex., terres forestières restant terres forestières) terres converties et entrant dans une autre catégorie

d’affectation (p. ex., prairies converties en forêts)

4.26

Structure avec niveaux d'évaluation : sélection et critères Les RBP2003 fournissent aux utilisateurs une méthodologie à trois

niveaux d'évaluation pour estimer les émissions/absorptions de GES pour chaque source.

Les trois niveaux d'évaluation définis dans les RBP2003 correspondent à peu de choses près aux trois niveaux de complexité proposés dans les LD1996 du GIEC (non désignés par « niveaux d'évaluation »).

Les niveaux d'évaluation correspondent à une progression entre l’utilisation d’équations simples ou méthodes avec valeurs par défaut et l’emploi de données propres à chaque pays dans le cadre de systèmes d’évaluation nationaux plus complexes.

Les niveaux d'évaluation évoluent implicitement du niveau de certitude le moins élevé au plus élevé dans les estimations en fonction de :

la complexité méthodologique la spécificité régionale des paramètres de modèles la résolution spatiale et la couverture des données d'activité

4.27

Combinaison de niveaux d'évaluation

Les experts des Parties non visées à l'annexe 1 peuvent adopter une approche à plusieurs niveaux d'évaluation pour l’inventaire des GES dans le secteur ATCATF :

pour différentes catégories d’affectation des terres à l’intérieur d’une même catégorie d’affectation des terres pour

différents réservoirs de carbone pour un même réservoir de carbone, relativement aux données

d'activité et aux facteurs d’émission

Adopter les niveaux d'évaluation les plus élevés pour les catégories clés et, chaque fois que possible, utiliser des facteurs d’émission/d’absorption propres au pays et à la

région climatique.

4.28

Comparaison entre les LD1996 du GIEC et les RBP2003

RBP2003 LD1996 du GIEC

i) Approche basée sur les catégories de terres, p. ex., terres forestières, terres cultivées, prairies, établissements et autres terres

i) Approche fondée sur quatre catégories, 5A à 5D (voir la section 5.1). Certaines catégories de terres non incluses, p. ex., plantations de café, thé, noix de coco. manque de clarté concernant l’agroforesterie.

ii) Ces catégories de terres sont subdivisées en :• terres restant dans la même catégorie• autres terres converties en cette catégorie

ii) Catégories de terres forestières et de prairies définies en 5A et 5B

iii) Méthodes proposées pour tous les réservoirs de C : biomasse aérienne, biomasse souterraine, matière organique morte, carbone du sol et gaz autres que CO2

iii) Méthodes fournies surtout pour la biomasse aérienne et le carbone du sol2. Suppose, par défaut, des variations peu importantes des stocks de carbone dans les réservoirs de matière organique morte, qui peuvent égaler 0, donc les gains égalent les pertes3. De plus, les variations de biomasse souterraine sont généralement considérées comme nulles

iv) Analyse des catégories clés de sources/ puits pour la détermination des principales :• catégories de terres• sous-catégories de terres• réservoirs de carbone• CO2 et gaz autres que le CO2

iv) Analyse des catégories clés de sources/puits non fournie

v) Structure à 3 niveaux proposée pour le choix des méthodes, des DA et des FE

v) Structure à trois niveaux présentée, mais son application au choix des méthodes/DA/FE n’est pas définie

vi) Lien la biomasse et les réservoirs de carbone vi) Absence de lien entre les variations des stocks de carbone dans la biomasse et les sols par type de végétation/forêt

4.29

Principales données d'activités requises selon les RBP2003 et les LD1996 du GIEC

RBP2003 LD1996 DU GIEC

TERRES FORESTIÈRES

i) Superficie de terres forestières restant terres forestières Désagrégation suivant la région climatique, le type

de végétation, l’essence, le système de gestion/d’aménagement, l’âge, etc.

ii) Superficie de la catégorie correspondant à « Autres terres converties en terres forestières »

Désagrégation tel que mentionné précédemment

iii) Superficie de forêt touchée par des perturbations

iv) Superficie de forêt en transition de l’état i) à l’état j)

v) Superficie de forêt brûlée

vi) Superficie de terres cultivées ou de prairies ayant fait l’objet d’un boisement

vii) Superficie de terres converties en terres forestières par : régénération naturelle établissement de plantations

Catégorie 5A à 5D

i) Superficie de plantations/forêts

ii) Superficie de terres converties par année

iii) Superficie moyenne de terres converties (sur 10 ans)

iv) Superficie de terres abandonnées et en régénération

20 ans avant l’année de l’inventaire 20 à 100 ans avant l’année de l’inventaire

v) Superficie de terres avec divers systèmes d’affectation/de gestion et divers types de sols

durant l’année t (année d’inventaire) 20 ans avant l’année t

vi) Superficie de terres avec des sols organiques exploités

TERRES CULTIVÉES, PRAIRIES, TERRES HUMIDES, ETC • Mêmes catégories que ci-dessus

4.30

Facteurs d’émission requis selon les RBP2003 et les LD1996 du GIEC

Facteurs d’émission communs aux deux approches Taux de croissance de la biomasse aérienne, densité de biomasse Stocks de biomasse aérienne, densité du carbone des sols Fraction de la biomasse en décomposition

Accroissement annuel net moyen du volume se prêtant à un traitement industriel

Transfert annuel de biomasse vers le bois mort

Facteur d’expansion de la biomasse (FEB) pour la conversion de l’accroissement annuel net

(y compris l’écorce) en accroissement de la

biomasse aérienne des arbres

Transfert annuel de biomasse à partir du bois mort

Rapport système racinaire/système foliaire correspondant à l’accroissement

Stocks de litière soumis à divers systèmes de gestion

Facteur d’expansion de la biomasse (FEB) pour

la conversion des volumes de grumes extraites

par rapport à la biomasse aérienne totale (y compris l’écorce)

Carbone organique des sols pour divers systèmes de gestion

Taux de mortalité dans les forêts régénérées de façon naturelle ou artificielle

Volume de biomasse combustible présente dansdes secteurs soumis à des brûlages

4.31

Raisons appuyant l’adoption des RBP2003

Cette approche tente de corriger la plupart des limitations méthodologiques et lacunes des LD1996 du GIEC

Adopte l’analyse des catégories clés de sources/puits, qui permet d’affecter des ressources limitées à l’inventaire des principales catégories de sources/puits, réservoirs de CO2 et gaz autres que le CO2

Permet d’estimer les variations de stocks de carbone et les émissions de gaz autres que le CO2 de toutes les régions géographiques

Tient compte des cinq réservoirs de carbone Assure la représentation cohérente des terres pour les

inventaires périodiques sur une longue période Diminue l’incertitude dans les estimations de GES

4.32

Notification relativement à l’inventaire des GES dans le secteur des CATF – LD1996 du GIEC

Catégories CATF Émissions de CO2

Absorption de CO2

CH4 N2O CO NOx

5A. Évolution du patrimoine forestier et des autres stocks de biomasse ligneuse

5B. Conversion de forêts et de prairies

5C. Abandon de terres cultivées, pâturages, plantations forestières ou d’autres terres aménagées

5D. Émissions et absorption de CO2 par les sols

5E. Autres

TOTAL

4.33

Déclaration de l’inventaire des GES dans le secteur des

CATF – RBP2003

Catégories de sources et de puits de gaz à effet de serre

Lignes directrices du GIEC

Émissions/absorptions nettes de CO2(1) CH4 N2O NOx CO

(Gg)

5. Total des catégories d’affectation des terres

5.A. Terres forestières

5.A.1. Terres forestières restant terres forestières 5A

5.A.2. Terres converties en terres forestières 5A, 5C, 5D

5.B. Terres cultivées

5.B.1. Terres cultivées restant terres cultivées 5A, 5D

5.B.2. Terres converties en terres cultivées 5B, 5D

5.C. Prairies

5.C.1. Prairies restant prairies 5A, 5D

5.C.2. Terres converties en prairies 5C, 5D

5.D. Terres humides(2)

5.D.1. Terres humides restant terres humides 5A, 5E

5.D.2 Terres converties en terres humides 5B, 5E

5.E. Établissements(2)

5.E.1 Établissements restant établissements 5A

5.E.2. Terres converties en établissements 5B, 5E

5.F. Autres terres(2)

5.F.1. Autres terres restant autres terres 5A

5.F.2. Terres converties en autres terres 5B, 5E

5.G. Autres (veuillez préciser)(2)

Produits du bois récoltés(2)

4.34

Représentation graphique/corrélation entre les

LD1996 du GIEC et les RBP2003

Les RBP2003, basées sur les catégories d’affectation des terres, fournissent une méthode pour faire la corrélation entre les estimations de l’inventaire des RBP2003 et celles des LD1996 du GIEC, en fonction des catégories 5A à 5D

Cependant, les estimations d’inventaire obtenues conformément aux LD1996 du GIEC pourraient être différentes des estimations obtenues selon les RBP2003 pour les raisons suivantes :

inclusion de catégories de terres additionnelles, p. ex., agroforesterie, noix de coco, café, thé

inclusion de réservoirs de carbone additionnels; biomasse souterraine, matière organique morte, etc.

estimation de l’accroissement et des pertes de biomasse pour chaque catégorie et sous-catégorie de terres

corrélation entre le carbone de la biomasse et des sols pour chaque catégorie de terres

usage de valeurs par défaut améliorées

4.35

Questions/problèmes méthodologiques liés à l’inventaire des GES selon les LD1996 du GIEC

Compatibilité des catégories de terres des LD1996 du GIEC avec les classifications nationales des terres

Degré élevé d’incertitude de l’inventaire, des DA et des FE Manque de données désagrégées, en particulier par rapport aux types de

végétation Manque de clarté concernant la notification des estimations

d’émission/d’absorption dans les forêts naturelles aménagées Manque d’uniformité dans les estimations/rapports de la biomasse : biomasse

totale ou biomasse aérienne seulement Manque de méthodes s’appliquant à la biomasse souterraine et à l’intégration

des terres non forestières, p. ex., plantations de café, thé, noix de coco, noix de cajou

Difficulté à faire la distinction entre les forêts aménagées (ayant fait l’objet d’activités anthropiques) et les forêts naturelles

Ambiguïté dans la terminologie, p. ex., forêt, boisement, reboisement, forêt aménagée

Complexité de la méthodologie

4.36

Questions méthodologiques

Approche des RBP2003 et améliorations suggérées

4.37

Problème : Manque de compatibilité entre, d’une part, les catégories de terres/forêts, les types de végétation, les systèmes de gestion et les formats du GIEC, et d’autre part les circonstances nationales ou classifications des forêts

Approche RBP2003 Amélioration suggérée

- L’approche fondée sur les catégories tenant compte des six grandes catégories, p. ex., forêts et terres cultivées, résout le problème des catégories du GIEC par rapport aux catégories nationales

- Les Parties utilisent les sous-catégories appropriées pour le pays (p. ex., les catégories de terres forestières pourraient être subdivisées : sempervirentes, eucalyptus, tek, etc.)

- Toutes les terres incluses dans l’inventaire : représentation complète et cohérente des terres

- Adopter l’approche RBP 2003 favorisant la représentation cohérente et complète de toutes les catégories de terres

- Remplacer les catégories du GIEC fournies dans le logiciel par la classification nationale appropriée (p. ex., remplacer Acacia par d’autres essences de plantation ou types de forêts naturelles)

- La FAO fournit une classification par défaut des types forestiers pour chaque pays

- Préférable d’utiliser la classification nationale des forêts. En l’absence de classification nationale, voir la FAO

- Entreprendre des levés nationaux par télédétection des forêts

4.38

Problème : Degré élevé d’incertitude dans les estimations de l’inventaire


- Adopter l’analyse des catégories clés de sources/puits pour déterminer les catégories de terres, réservoirs de C et gaz autres que le CO2 pour bien affecter les ressources- Estimer tous les réservoirs de C pertinents et les gaz autres que le CO2 appropriés

- Choisir le niveau d’évaluation/méthode approprié pour chaque DA/FE, selon l’analyse des catégories clés- Utiliser la classification nationale des terres et désagréger les données correctement- Utiliser les FE/FA calculés pour le pays- Adopter les méthodes préconisées dans les RBP2003 pour estimer et réduire l’incertitude- Les RBP2003 et la BDFE fournissent des données par défaut additionnelles- Adopter des procédures d’AQ/CQ

- Adopter dune classification désagrégée des types de végétation/affectation des terres et utiliser les FE/FA appropriés

- Entreprendre un programme national d’inventaire forestier et d’études de terrain afin de calculer les FE/FA appropriés, tenant compte des circonstances nationale : données désagrégées en fonction des essences/climats/sols, etc.

- Entreprendre des études sur l’extraction, la consommation et les pertes de biomasse

- Adopter la corrélation entre la biomasse et les réservoirs de carbone du sol pour chaque parcelle de terre ou peuplement forestier

- Les Parties devraient prendre des mesures pour amener les méthodes d’inventaires du niveau 1 au niveau 3

4.39

Problème : Manque d’uniformité dans l’estimation/notification de la biomasse totale ou de la biomasse aérienne seulement


- Les équations et feuilles de calcul pour chaque sous-catégorie de terres couvrent tous les réservoirs de C- La sélection des réservoirs de C dépend de l’analyse des catégories clés- Facteurs d’expansion de la biomasse pour la conversion de biomasse aérienne en d’autres réservoirs

- Les études des inventaires forestiers nationaux permettraient d’estimer les variations des stocks de C de tous les réservoirs des peuplements forestiers

- Établir des facteurs d’expansion de la biomasse propres à la région ou au pays pour différents types de forêts

4.40

Problème : l’approche par défaut ne fournit pas de méthodes pour calculer la biomasse souterraine

Problème : Estimation (ou différenciation) des forêts aménagées (touchées par des activités anthropiques) et des forêts naturelles


- Fournit des équations et méthodes pour corréler biomasse aérienne et souterraine- Fournit des valeurs par défaut pour estimer la biomasse souterraine à partir d’estimations de la biomasse aérienne

- Estimer, par des études de terrain, les rapports biomasse aérienne/souterraine et les facteurs d’expansion pour divers types de forêts/plantations, âges, peuplements et systèmes de gestion


- Clarifie la définition de forêt aménagée et terre forestière- La représentation uniforme des terres (chapitre 2), tenant compte de toutes les catégories de terres et de toute la superficie du pays, assure l’inclusion de tout le territoire et évite la double comptabilisation

- Entreprendre une surveillance par satellite ou par télédétection des forêts aménagées et naturelles

- Les pays peuvent utiliser les cartes par satellite d’organismes comme la FAO, le PNUE, la NASA et d’autres agences régionales et internationales

- Si la surveillance par satellite n’est pas réalisable, on peut utiliser des méthodes traditionnelles

4.41

Problème : Manque de méthodes s’appliquant aux savanes/prairies

Problème : Manque de méthodes pour intégrer les terres non forestières : plantations de café, thé, noix de coco, noix de cajou, etc., et ambiguïté concernant l’agroforesterie


- Fournit des méthodes pour l’évaluation des savanes/prairies au chapitre 3.4, Prairies- Méthodes, équations et feuilles de calcul fournies pour les émissions de CO2 et de gaz autres que le CO2 (feux de savanes/prairies)

- Entreprendre des études pour surveiller l’accroissement et les pertes de biomasse et les variations des stocks de carbone de sol dans les savanes et prairies


- L’approche basée sur les catégories de terres comprend toutes les catégories de terres (chapitre 2)- La catégorie terres cultivées englobe des zones non forestières, p. ex., plantations de café, thé, noix de coco (chapitre 3.3) et l’agroforesterie

- Surveiller les variations des stocks de carbone dans différents réservoirs de C dans les catégories non forestières : café, thé, noix de coco, cultures annuelles, etc.

4.42

Problème : Absence de lien entre la biomasse et le carbone du sol

Les LD1996 du GIEC indiquent comment établir les variations des stocks de carbone dans la biomasse et les sols dans des feuilles de calcul distinctes, mais il n’y a pas de lien établi entre les deux.


- Un lien clair est établi entre la biomasse et le carbone du sol- Approche basée sur les catégories de terres où pour chaque catégorie ou sous-catégorie (même pour un peuplement forestier donné), les stocks de tous les réservoirs de C, dont la biomasse et les sols, sont estimés

- Les études pour les inventaires forestiers nationaux devraient évaluer les variations des stocks de carbone de la biomasse et des sols

- Nécessité d’élaborer des modèles faisant la corrélation entre la biomasse et le carbone des sols

4.43

Problèmes relatifs aux données sur les activités et aux facteurs

d’émission

Approche des RBP2003 et améliorations suggérées

4.44

Exemples de problèmes relatifs aux DA et aux FE

Exemples de données sur les activités

Manque de données sur les arbres hors forêt et les arbres fruitiers

Manque de données de séries temporelles pour les catégories 5B, 5C et 5D

Non-disponibilité de données désagrégées

Manque de données sur la consommation de biomasse/bois de chauffage/charbon

Manque de données sur les terres aménagées abandonnées

Données désuètes sur l’affectation des terres, le couvert forestier, la conversion de forêts, etc., menant à des extrapolations à partir de données périmées

Distinction entre les fractions de biomasse brûlées sur site et hors site et en décomposition

Données peu fiables, avec un degré élevé d’incertitude

Exemples de facteurs d’émission

Valeurs par défaut inappropriées proposées dans les LD1996 du GIEC

Données par défaut non adaptées aux circonstances nationales particulières

Manque de FE à un niveau de désagrégation

Manque de données sur les taux de croissance des arbres hors forêt et des arbres fruitiers

Données peu fiables, avec un degré élevé d’incertitude

Manque de FE pour déterminer :

• le taux d’accroissement de la densité de la biomasse, le carbone du sol en fonction de l’essence/type forestier/région climatique

Normalement, les données par défaut mènent à des valeurs supérieures, donc une surestimation

4.45

Approche des RBP 2003

Pour réduire au minimum l’incertitude liée aux données d'activité et aux facteurs d’émission dans les estimations d’inventaire, les RBP2003 fournissent des approches multiples.

L’analyse des catégories clés de sources et de puits permet de concentrer les efforts déployés pour l’inventaire sur les catégories clés de sources et de puits déterminées, en intégrant les DA et les FE

Une approche à trois niveaux d'évaluation pour le choix des DA et des FE

Des valeurs par défaut additionnelles pour les facteurs d’émission et d’absorption

Amélioration des sources de données, dont la BDFE

4.46

Améliorations futures

Les Parties non visées à l’annexe I devront peut-être : entreprendre des programmes d’inventaire spécifiques fournir un soutien technique et sur le plan des infrastructures pour

assurer le processus d’inventaire continu Cela peut signifier :

l’organisation d’inventaires forestiers périodiques l’emploi de cartes d’affectation des terres créées au moyen de

données satellitaires ou par télédétection l’établissement de facteurs d’émission/d’absorption propres au

pays Il est probable que bon nombre de pays n’auront pas les

ressources nécessaires pour exercer une surveillance par satellite Obtenir les cartes satellitaires d’organismes comme la FAO, le

PNUE et la NASA et mener des vérifications au sol

4.47

Variations des stocks de biomasse des forêts et d’autres types de biomasse ligneuse

Feuille de calcul 5.1Module Affectation des terres et foresterie

Sous-module Changement du patrimoine forestier et des autres stocks de biomasse ligneuse

Feuille de calcul 5-1

Feuille 3 de 3

ÉTAPE 3 ÉTAPE 4

NFraction de

carbone

OLibération

annuelle de carbone

(kT C)

PSéquestration (+) ou libération (-) annuelle nette de carbone

(kT C)

QConversion en émissions ( ) ou absorptions (+) annuelles de CO2

(Gg CO2)

O = (M-N) P = (E-O) Q = (P x [4412])

4.48

Étapes

Étape 1 : Estimer l’absorption totale de carbone par la biomasse en utilisant la superficie des divers types de plantations/forêts (DA) et le taux de croissance annuel de la biomasse (facteur d’absorption)

Étape 2 : Estimer la consommation totale de biomasse en additionnant la récolte commerciale, la consommation de bois de chauffage et les autres utilisations du bois

Étape 3 : Estimer l’absorption (séquestration) ou l’émission (libération) nette de carbone en soustrayant la consommation ou les pertes de l’absorption totale de carbone dans la biomasse

4.49

Questions ou problèmes de méthodologie relatifs à la catégorie 5A

Manque de compatibilité entre les catégories de terres/forêts du GIEC, les types de végétation, les formats et systèmes de gestion, et les circonstances ou classifications nationales relatives aux forêts

Manque de clarté dans les rapports des estimations d’émission/absorption dans les forêts naturelles aménagées

Manque de cohérence dans les estimations et les rapports portant soit sur la biomasse totale, soit sur la biomasse aérienne seulement

Manque de méthode d’estimation de la biomasse souterraine dans l’approche par défaut Lacune au niveau de l’estimation (ou différenciation) des forêts aménagées (touchées

par des activités anthropiques) et des forêts naturelles Manque de méthodes pour l’inclusion des terres non forestières, p. ex., plantations de

café, thé, noix de coco, noix de cajou Réservoirs de carbone – Il y a cinq réservoirs de carbone. La méthode par défaut des

LD1996 du GIEC n’estime que la biomasse vivante (biomasse aérienne) parce que les stocks de biomasse

souterraine sont censés être stables suppose que les stocks de biomasse morte demeurent inchangés

4.50

Problèmes relatifs aux DA et aux FE, concernant la catégorie 5A

Manque de disponibilité de données désagrégées Manque de données sur les arbres hors forêts et

les arbres fruitiers Manque de données sur la consommation de

biomasse/bois de chauffage/charbon Manque de données sur le taux de croissance de

la biomasse pour différents types de végétation

4.51

Approche visant à résoudre les problèmes relatifs aux données sur les activités pour la catégorie 5A

du secteur CATF

Données sur les activités Niveau d’évaluation 1 Niveau d’évaluation 2 Niveau d’évaluation 3

Superficie de forêts/plantations

- Données provenant de sources nationales comme le ministère de l’Environnement/Forêts/ Ressources naturelles

- S’il n’y a pas de source nationale disponible, utiliser des sources internationales, p. ex., FAO, TBFRA

- Normalement, les données sont agrégées à l’échelle nationale pour les catégories clés de plantations/forêts

- Vérifier, valider et actualiser les sources de données nationales et internationales

- La plupart des données proviennent de sources nationales, ex., ministère de l’Environnement

- Les données sur les terres devraient être désagrégées en fonction de divers types de plantations/forêts à une échelle appropriée

- Données nationales obtenues par télédétection ou par des observations satellitaires

- Données disponibles à une échelle fine, par type de plantations/forêts

- Utiliser des données géoréférencées sur les terres forestières

Catégories de récolte ou types de bois (grumes de sciage, de placage, bois à pâte autres bois d’industrie, etc.)

- Disponibilité des données peu probable - Disponibilité de données peu probable

- Si disponibles, utiliser les données nationales agrégées sur la récolte de biomasse

- Obtenir et utiliser les données sur les quantités de biomasse récoltées dans diverses catégories de plantations/forêts

4.52

Approche visant à résoudre les problèmes relatifs aux données sur les activités…

Données sur les activités Niveau d’évaluation 1 Niveau d’évaluation 2 Niveau d’évaluation 3

Récolte commerciale (quantités des diverses catégories de récoltes mentionnées ci-dessus)

- Données fournies par la FAO : nombre de grumes

- Données sur les grumes à convertir en biomasse aérienne (arbre entier) en appliquant le facteur d’expansion de la biomasse

- Vérifier, valider et actualiser les sources de données

- Utiliser les statistiques nationales agrégées sur la récolte commerciale

- Utiliser les données de récolte commerciale propres au pays pour diverses catégories de forêts, à un niveau de résolution correspondant aux catégories de forêts/plantations du niveau d’évaluation 3

Usage traditionnel de bois de chauffage

- La FAO fournit des données sur l’utilisation de bois de chauffage et charbon

- Vérifier, valider et actualiser les sources de données

- Utiliser les données nationales agrégées sur l’utilisation de bois de chauffage obtenues de sources nationales

- Utiliser des données spécifiques au pays sur l’extraction de bois de chauffage pour les catégories de forêts/plantations du niveau d’évaluation 3

Autres utilisation Même approche que pour la récolte commerciale/l’usage traditionnel de bois de chauffage

4.53

Combinaison de niveaux d'évaluation

Les experts chargés des inventaires peuvent combiner différents niveaux d'évaluation pour différentes données d'activité

Les Parties peuvent utiliser le niveau d'évaluation 2 pour des DA concernant les superficies de forêts/plantations, et employer le niveau d'évaluation 1 pour la récolte commerciale et l’usage traditionnel de bois de chauffage à partir des données de l’Annuaire FAO des produits forestiers

Les experts chargés des inventaires peuvent aussi utiliser différents niveaux d'évaluation pour les données d'activité et les facteurs d’émission

niveau d'évaluation 2 pour les superficies de forêts/ plantations (DA) et niveau d'évaluation 1 pour les taux de croissance annuels de la biomasse aérienne (FE)

4.54

Facteurs d’émission/d’absorption

Les facteurs d’émission/d’absorption clés sont les suivants : taux de croissance annuel de la biomasse, fraction du carbone

de la matière sèche, facteur d’expansion de la biomasse Pour convertir la biomasse des grumes commerciales

récoltées (m3) en biomasse aérienne totale (tonnes), il faut utiliser les coefficients d’expansion de la biomasse (CEB) fournis dans les LD1996 du GIEC

De même, on doit avoir le rapport biomasse aérienne/ biomasse souterraine pour estimer la biomasse souterraine à partir des données sur la biomasse aérienne et du facteur de conversion, selon les RBP2003 (GIEC).

Combinaison de niveaux d'évaluation – Les experts chargés des inventaires peuvent adopter différents niveaux d'évaluation pour différents facteurs d’émission

4.55

Approche visant à résoudre les problèmes liés aux facteurs d’émission/d’absorption

Facteur d’émission/ d’absorption

Niveau d’évaluation 1 Niveau d’évaluation 2 Niveau d’évaluation 3

Taux de croissance annuel de la biomasse

- Utiliser les valeurs par défaut du taux de croissance annuel de la biomasse pour chaque catégorie de forêt/plantation à partir des BD mondiales

- Vérifier, valider et actualiser les sources de données internationales

- Utiliser les données propres au pays disponibles pour autant de catégories de forêt/plantation que possible

- Utiliser les valeurs par défaut s’il n’y a pas de données propres au pays pour une catégorie de forêts/plantations donnée

- Utiliser les données d’accroissement annuel obtenues de systèmes d’inventaire/surveillance périodique des forêts

- Peut utiliser aussi des fonctions allométriques de biomasse relativement à chaque essence

Fraction de carbone de la matière sèche

- Utiliser les données par défaut

- Utiliser les données par défaut s’il n’y a pas de données disponibles par essence forestière

- Utiliser les données sur la fraction de carbone par essence estimées en laboratoire

Coefficient d’expansion de la biomasse (CEB)

- Utiliser le CEB par défaut pour convertir les données sur la récolte commerciale totale de biomasse aérienne sous forme de bois commerciale

- CEB : convertir les m3 en tonnes et appliquer le coefficient d’expansion pour convertir les données sur la récolte commerciale en biomasse totale extraite

- Les responsables des inventaires devraient établir des CEB propres à leur pays pour différentes catégories de forêt/plantation

- Utiliser les valeurs par défaut en l’absence de données propres au pays

- Estimer les valeurs de CEB par essence

- Les CEB relatifs à l’accroissement de la biomasse, les stocks en expansion et la récolte diffèrent selon l’essence ou le type de peuplement et doivent donc être estimés séparément

4.56

Sources de DA

Données sur les activités


Secteurs de plantations/forêts

- Sources nationales, p. ex., ministère de l’Environnement, des Forêts, des Ressources naturelles- Sources internationales : FAO, TBFRA, etc.

- Sources nationales, p. ex., ministère de l’Environnement, des Forêts, des Ressources naturelles

- Sources nationales d’évaluations par satellite ou télédétection

Catégories de récolte (p. ex., bois de sciage/d’industrie/de chauffage)

- Sources nationales - Sources nationales, selon les catégories de forêts/plantations

Récolte commerciale (bois d’industrie, etc.)

- Annuaire FAO des produits forestiersSite Web : www.fao.org

- Sources nationales- Annuaire FAO des produits forestiers

- Données propres au pays en fonction des catégories de forêts/plantations- Données de production/consommation nationale

Usage traditionnel de bois de chauffage

- Annuaire FAO des produits forestiersSite Web : www.fao.org

- Sources de données nationales- Annuaire FAO des produits forestiers

- Données propres au pays- Données nationales de production/consommation

Autres utilisations Même approche que pour la récolte commerciale/l’utilisation de bois de chauffage

4.57

Sources de FE/FA

FE/FA Niveau d’évaluation 1 Niveau d’évaluation 2 Niveau d’évaluation 3

Taux de croissance annuel de la biomasse

- Valeurs par défaut des LD1996 du GIEC et des RBP2003- BDFE

- Valeurs par défaut; LD1996, RBP2003- Données propres au pays- BDFE

- Inventaires forestiers/systèmes de surveillance nationaux- Équations allométriques

Fraction de carbone de la matière sèche

- Valeur par défaut = 0,5 - Valeur par défaut = 0,5 - Données pour chaque essence, tirées d’estimations en laboratoire

Coefficient d’expansion de la biomasse (CEB)

- Valeur par défaut = 1,8 - Valeur par défaut = 1,8- Données nationales de types clés de forêts

- Données pour chaque essence issues de mesures

4.58

Évaluation des facteurs d’émission et stratégie d’amélioration

Pour diminuer l’incertitude, il est souhaitable d’utiliser des données sur les activités et des FE propres au pays et aussi désagrégés que possible

Exemple : Le taux de croissance annuel (TCA) de la biomasse est le taux de croissance annuel moyen de la biomasse aérienne exprimée en t/ha/an. Le TCA varie en fonction :

des types de forêts/végétation/plantations (p. ex., forêts sempervirentes/décidues/d’eucalyptus)

de la région climatique, d’après la latitude et la pluviosité (p. ex., humide, subhumide, semi-aride, aride)

de l’âge du peuplement forestier ou de la plantation du système de gestion ou des pratiques sylvicoles

(éclaircie, épandage d’engrais, gestion du feu)

4.59

Valeurs par défaut du TCA disponibles actuellement – LD1996 du GIEC

TCA pour une régénération naturelle Forêts tropicales et tempérées Par continent : Afrique, Asie et Amérique Type de forêt : forêt dense humide, forêt saisonnière, forêt sèche Âge : 0 à 20 ans et 20 à 100 ans

TCA pour des plantations Forêts tropicales : Acacia, Eucalyptus, Tectona, Pinus, feuillus mixtes, résineux

mixtes Forêts tempérées : sapin et pin

Évaluation Très peu de catégories; seulement 5 types de plantation Valeur unique pour la régénération naturelle (p. ex. 11 t/ha/an pour les forêts

humides) Valeur unique pour les plantations (p. ex. eucalyptus = 14,5 t/ha/an en région

tropicale) Les catégories générales et le TCA global ne seront probablement pas

compatibles avec les conditions nationales ou infranationales Degré d’incertitude probablement élevé

4.60

Valeurs par défaut du TCA disponibles actuellement – RBP2003

TCA pour la régénération naturelle Latitude : forêt tropicale, tempérée, boréale Continents : Afrique, Asie, Amérique Classe d’âge : < 20 ans et > 20 ans Plage de pluviosité (mm/an) : >2000, 100-2000, < 1000

TCA pour les plantations Continents : Afrique, Asie, Amérique Essences : eucalyptus, pin et autres pour l’Afrique, deux catégories pour l’Asie et quatre

catégories pour l’Amérique Classe de pluviosité : comme ci-dessus (quatre catégories) Limites et moyenne fournies

Évaluation La plage de valeurs du TCA est peu étendue Des valeurs multiples sont disponibles pour l’eucalyptus et le pin Nombre très limité ou absence de valeurs pour les forêts naturelles mais aménagées, les

forêts secondaires, différents types de forêts Les valeurs du TCA pour l’eucalyptus varient de 10 à 60 m3/ha/an En général, les valeurs par défaut du TCA sont toutes dans la fourchette supérieure

4.61

Stratégie à court terme pour l’amélioration des valeurs du TCA

Désagréger les données sur l’affectation des terres, les types de forêts ou de végétation présents dans le pays à une échelle aussi fine que possible selon les critères suivants ou selon une stratification plus appropriée au pays en fonction des :

différents types de forêts/ végétation/plantations latitudes : forêt tropicale, tempérée, boréale zones de pluviosité (mm/an) : humide (>2000), semi-aride (de

500 à 1000), aride (<500) Âge du peuplement : 0-5 ans, 5 à 10 ans, 10 à 20 ans, >20 ans Système de gestion : forêt en régénération naturelle ou plantation Autres forêts

Indiquer la superficies des divers types de forêts/plantations du pays, à l’aide de cartes forestières, cartes des zones de pluviosité, cartes des sols et d’autres données statistiques

4.62

Stratégie à court terme…

Vérifier les LD1996 du GIEC, les RBP 2003, la BDFE et d’autres sources mondiales et choisir les valeurs par défaut les plus appropriées aux circonstances du pays

Vérifier s’il y a des études d’inventaires forestiers nationaux disponibles (beaucoup de Parties non visées à l'annexe 1 disposent d’études de ce genre) et rassembler les données sur les taux de croissance

Passer en revue la documentation nationale et internationale (sites Web de la FAO, centres du GCRAI, universités, livres, rapports)

Compiler toutes les valeurs par défaut disponibles provenant de sources nationales et internationales pour les types désagrégés ou stratifiés de forêts/plantations

Choisir le TCA le plus approprié pour chaque strate de chaque type de forêt/plantation

4.63

Stratégie à long terme visant à améliorer les valeurs du TCA

Entreprendre des études pour l’inventaire forestier national

Désagréger/stratifier les types de forêts/plantations Adopter des techniques d’échantillonnage telles que

décrites dans les RBP2003 (chapitres 3 et 4) Délimiter des parcelles permanentes en les marquant

de façon appropriée en vue de visites périodiques Consulter des manuels de dendrométrie ou des sites

Web comme www.winrock.org, www.cifor.org, etc., fournissant des méthodes de mesure et d’estimation

Estimer l’écart-type ou la variance

4.64

Logiciel d’inventaire du GIEC Fournit un outil sur Excel de Microsoft où l’on peut saisir les DA et

FE/FA pour obtenir les valeurs des absorptions/émissions annuelles de carbone

Caractéristiques ou limitations principales du logiciel : Les noms ou types de catégories de forêts/plantations dans un pays

peuvent différer de celles définies dans le logiciel du GIEC Le logiciel du GIEC peut être adapté aux catégories pertinentes pour le pays

(p. ex., Acacia spp. peut être modifié pour d’autres essences) Les noms de catégories, utilisés dans la colonne, ne sont pas inclus dans la

méthode de calcul sur les feuilles de calcul, donc peuvent être changés facilement

Catégories de forêts/plantations : possibilité de 18 catégories, ce qui réduit les possibilités pour un pays qui en a plus de 18

Si le nombre de catégories de forêts/plantations dépasse le nombre prévu Option 1 : Insérer des rangs additionnels seulement si l’expert chargé de

l’inventaire peut modifier les « macros » Option 2 : Fusionner des catégories moins importantes ou homogènes

pour que le total des rangs (ou catégories) ne dépasse pas 18.

4.65

Illustration du logiciel d’inventaire – LD1996 du GIEC

Absorption totale de carbone (en tonnes) = (Superficie pour cette catégorie de forêt/plantation en kha) * (Taux de croissance annuel

en t/ha/an) * (Fraction de carbone de la matière sèche)

Tiré du logiciel du GIEC - Page 5-1s1 [Traduction libre]

ÉTAPE 1

A

Superficies des stocks

de biomasse forestière

(kha)

B

Taux de croissance

annuel

(t dm/ha)

C

Accroissement annuel de la

biomasse

(kt dm)

D

Fraction de carbone de la matière

sèche

E

Accroissement de l’absorption de carbone total

C = (A x B) E = (C x D)

Forêts tropicales

Plantations Acacia spp. 0,00 0,00

4.66

Feuille de calcul pour l’estimation de l’absorption totale de carbone –

Recommandations de 2003 Absorption totale de carbone dans la biomasse vivante dans des terres forestières restant

terres forestières (en tonnes) = (Superficie de terres forestières restant terres forestières, pour chaque type de forêt en ha) * (Accroissement annuel moyen de la biomasse totale,

pour chaque type de forêt en t/ha/an) * (Fraction de carbone de la matière sèche)-

GIEC 2003 : Comme l’approche adoptée par le GIEC 2003 est basée sur les catégories deterres, et que des réservoirs de C additionnels sont inclus, le logiciel fourni avec les LD1996 du GIEC ne peut -être utilisé. Cependant, la CCNUCC a entrepris un processus visant à élaborer le logiciel d’inventaire incluant les Recommandations 2003.

Module Forest Land Sub- module Forest Land Remaining Forest Land Worksheet FL- 1a: Annual change in carbon stocks in living biomass (includes above and below ground biomass)1

Sheet 1of 4 Land- use Category2

Initial land use

Land use during

reporting year

Sub-categories

for reporting

year3

Area of forest land

remaining forest land (ha)

A

Average annual net increment in volume suitable

for industrial processing (m3 ha-1

yr-1)

B

Basic wood

density (tonnes d.m per

m-3 fresh

volume)

C

Biomass expansion factor for

conversion of annual net increment (including

bark) to above ground tree

biomass increment

(dimensionless)

D

Average annual

aboveground biomass

increment (tones

d.m.ha-1 yr-

1) E=BC D

E

Root- shoot ration

appropriate to increments

(dimensionless)

F

Average annual

biomass increment above and

below ground (tonnes

d.m. ha-1

yr-1) G=E (1+F)

G

Carbon fraction of dry matter (default is 0.5) (tonnes

C tonne

d.m.-1)

H

Annual increase in carbon

due to biomass

increment (tonnes C

yr-1) I=A G H

I

FL FL (a) (b) A IV D BEF1 GW R G TOTAL Cf Δ CFFG

(c) Sub total Total

1 Calculations are based on default method 2 FL stands for forest land. 3 Land use should be further divided according to forest type and climatic zones in the country

4.67

Conversion de forêts et de prairies (5B) Feuille de calcul 5.2

Module Changements d’affectation des terres et foresterie

Sous-module Conversion de forêts et de prairies – CO2 de la biomasse


Feuille 1 de 5 Biomasse extraite (coupe à blanc)

ÉTAPE 1

Type de végétation A B C D E

Tropicale

Savanes/prairies tropicales

Prairies

Boréale

Prairies/toundra

Sous-total

4.68

Étapes pour la catégorie 5B

Étape 1 : Estimer la perte de biomasse annuelle due à la conversion

Étape 2 : Estimer la quantité de carbone émise par la fraction de biomasse brûlée sur site

Étape 3 : Estimer la quantité de carbone émise par la fraction de biomasse brûlée hors site

Étape 4 : Estimer le carbone émis par décomposition de biomasse aérienne

Étape 5 : Estimer l’émission annuelle totale de CO2

due au brûlage et à la décomposition de biomasse par suite de la conversion de forêts et prairies

4.69

Enjeux liés à l’estimation des émissions de CO2 de

la biomasse – Conversion de forêts et de prairies

Manque de compatibilité entre les types de végétation des LD1996 du GIEC et les circonstances ou classifications nationales

Absence de données sur la conversion de forêts et de prairies pour l’année d’inventaire, et d’une moyenne sur 10 ans

Manque de méthodes pour estimer les superficies de savanes/prairies brûlées

Manque de données d'activité désagrégées sur les stocks de biomasse avant et après conversion

Manque de clarté concernant la fraction de biomasse brûlée sur site et hors site, et en décomposition

Biomasse brûlée pour l’énergie comptabilisée dans le secteur énergie

4.70

Approche visant à résoudre les problèmes relatifs aux données sur les activités



Superficie convertie par année

- On peut obtenir la superficie approximative de terres converties au pays, de sources nationales comme le ministère de l’Environnement, des Forêts, des Ressources naturelles

- S’il n’y a pas de données nationales sur le déboisement, utiliser des sources internationales (FAO, TBFRA, etc.)

- Normalement, les taux de conversion annuels moyens doivent être extrapolés pour l’année d’inventaire

- Utiliser les données disponibles de sources nationales (ministères) sur les superficies des divers types de forêts/prairies converties

- Désagréger les données sur les superficies selon les divers types de forêts/prairies à une échelle géographique appropriée

- S’il n’y a pas d’estimations annuelles directes utiliser les taux annuels moyens de conversion

- On peut utiliser des données désagrégées et géoréférencées par type de forêts/prairies obtenues au cours d’évaluations périodiques par satellite ou télédétection

- Les pays peuvent utiliser des estimations directes des superficies désagrégées sur le plan spatial converties par année

Superficie moyenne convertie (moyenne sur 10 ans)

4.71

Approche visant à résoudre les problèmes relatifs aux facteurs d’émission

Facteur d’émission Niveau d’évaluation 1 Niveau d’évaluation 2 Niveau d’évaluation 3

Biomasse aérienne avant et après la conversion

- Utiliser les coefficients par défaut pour estimer les variations des stocks de C de la biomasse résultant de conversions de terres

- La prémisse par défaut est que toute la biomasse est extraite durant la conversion, donc la biomasse est considérée comme nulle après conversion

- Les pays peuvent produire leur propre estimation des stocks de biomasse avant et après conversion

- Les données sur la biomasse provenant d’études d’inventaires forestiers nationaux pour différentes catégories de forêts ou prairies donnant lieu à une conversion

- L’estimation de la biomasse pourrait se faire à l’aide d’équations allométriques

- Utiliser les données géoréférencées sur les variations de la biomasse à une échelle fine

4.72

Approche relative aux facteurs d’émission …

Fraction de la biomasse brûlée sur site et hors site

- Utiliser les valeurs par défaut

- Les données nationales sur la fraction de carbone brûlée sur site et hors site doivent être produites par les pays

- Répartir les pertes de la fraction de carbone de la biomasse dues au brûlage sur site et hors site d’après les mesures de terrain

- Prendre des mesures de terrain de la fraction de la biomasse brûlée sur site et hors site dans diverses catégories de forêts/prairies faisant l’objet d’une conversion

Fraction de la biomasse oxydée

- Utiliser les valeurs par défaut

- Utiliser les valeurs par défaut en l’absence de données de mesure disponibles

Fraction de carbone de la biomasse

- Estimer en laboratoire la fraction de carbone pour différentes essences

Fraction de la biomasse en décomposition

- Mesures de terrain de la biomasse en décomposition pour différentes catégories de forêts/prairies faisant l’objet d’une conversion

4.73

Sources de DA

Facteurs des DA Niveau d’évaluation 1 Niveau d’évaluation 2 Niveau d’évaluation 3

Superficie convertie par année

- FAO : Rapport d’évaluation des forêts tropicales

- Données nationales désagrégées sur les superficies converties

- S’il n’y a pas de données nationales disponibles, utiliser les données de la FAO : Rapport d’évaluation sur les forêts tropicales

- Ministère des Terres/Ressources naturelles

- Données obtenues par satellite ou par télédétection

Superficie moyenne convertie (moyenne sur 10 ans)

4.74

Sources de FE

FE Niveau 1 Niveau 2 Niveau 3

Biomasse aérienne avant et après la conversion - LD1996 du

GIEC

- RBP2003

- BDFE

- Ouvrages scientifiques nationaux ou régionaux

- BDFE

- GIEC 2003

- Données d’inventaires forestiers nationaux à une échelle fine par catégorie de forêts/prairies

- Études écologiques / sylvicoles portant sur différentes catégories

Fraction de la biomasse brûlée sur site et hors site

- Données d’inventaires forestiers nationaux

- Données sur la consommation de biomasse par catégorie de forêt/prairie

Fraction de la biomasse oxydée

- Valeur par défaut : 0,9


- Inventaires forestiers nationaux

- Mesures de terrain

Fraction de carbone de la biomasse



- Données publiées, par essence

Fraction de la biomasse en décomposition

- Valeur par défaut : 10 t/ha

- Valeur par défaut : 10 t/ha

- Inventaire forestiers nationaux

4.75

Abandon de terres exploitées

Feuille de calcul 5CModule Changements d’affectation des terres et foresterie

Sous-module Brûlage sur site de forêts – Gaz traces autres que le CO2 provenant de la combustion de la biomasse


Feuille 1 de 1 Émissions de gaz traces autres que le CO2

ÉTAPE 1 ÉTAPE 2

AQuantités de

carbone émises(kt C)

BRapport azote/

carbone

CAzote total

émis(kt N)

DRapports

d’émission de gaz traces

EÉmissions de

gaz traces(kt C)

FRapport de conversion

GÉmissions de gaz

traces du brûlage de forêts déboisées(Gg CH4, CO)

(Colonne K, page 2 de FC 5-2

C = (A x B) E = (A x D) G = (E x F)

CH416/12

CO 28/12

Kt N Gg N2O.NOx

E = (C x D) G = (E x F)

N2O 44/28

NOx 46/14

4.76

Procédure d’estimation

Étape 1 : Estimer l’absorption annuelle de carbone par la biomasse aérienne, d’après les superficies de terres abandonnées (durant les 20 dernières années) et le taux de croissance annuel de la biomasse

Étape 2 : Estimer l’absorption totale de carbone par les terres abandonnées (durant les 20 à 100 dernières années) et le taux de croissance annuel

Étape 3 : Estimer l’absorption totale de carbone par les terres abandonnées (étape 1 + étape 2)

4.77

Problèmes liés à l’estimation de l’absorption de CO2 de terres aménagées abandonnées

Manque de compatibilité entre les types de végétation fournis dans les LD1996 du GIEC et les classifications nationales sur les terres abandonnées

Manque de méthodes permettant de répertorier les terres aménagées abandonnées et en régénération par type de végétation pour les 20 dernières années et les 20 à 100 dernières

années Absence de données annuelles pour la biomasse

aérienne de terres abandonnées par type de végétation pour les 20 dernières années et les 20 à 100 dernières

années

4.78

Approche visant à résoudre les problèmes liés aux données d'activité et

aux sources de données



Superficies de terres aménagées abandonnées depuis 20 ans

- Statistiques/archives nationales sur l’affectation des terres, p. ex., terres cultivées aménagées et pâturages, abandonnées et en régénération

- Données agrégées de sources nationales

- Utiliser les données nationales désagrégées sur les terres aménagées abandonnées et en régénération

- Statistiques nationales historiques sur l’affectation des terres d’après des mesures par télédétection à une échelle fine, par catégorie de région climatique/sol/système de gestion pour les :

- 20 dernières années

- 20 à 100 dernières annéesSuperficies de terres aménagées abandonnées au cours des 20 à 100 dernières années

- Très peu de pays sont susceptibles d’avoir des données pour cette période

4.79

Approche visant à résoudre les problèmes liés aux facteurs d’absorption

et aux sources de données

Facteur d’absorption


Taux de croissance annuel, 0 à 20 ans

- Données par défaut provenant des LD1996 du GIEC, des GIEC 2003 et de la BDFE

Données par défaut de source nationale désagrégées par type de sols/régions climatiques/systèmes de gestion

- Taux de croissance annuel issu d’études d’inventaires nationaux à une échelle fine pour différents types de sols, régions climatiques et systèmes de gestion pour deux périodes :

- 0-20 ans

- 20-100 ans

Taux de croissance annuel, 20-100 ans

4.80

Émission et absorption de CO2 par les sols 5D et Feuille de calcul 5-5

Module Changements d’affectation des terres et foresterie

Sous-module Variations du carbone des sols – Sols minéraux


Feuille 1 de 4

ÉTAPES 1 ET 2 ÉTAPE 3

A

Systèmes d’affectation/ gestion des

terres

B

Type de sols

C

Carbone du sol

(année t)

(Mg C/ha)

D

Superficies de terres (t-20)

(Mha)

E

Superficies de terres

(année t)

(Mha)

F

Carbone du sol

(t-20)

(Tg)

G

Carbone du sol

(année t)

(Tg)

H

Variation nette du C des sols

minéraux

(Tg sur 20 ans)

F = (C x D) G = (C x E) H = (G – F)

Sols à haute intensité d’utilisation

Sols à faible intensité d’utilisation

Sablonneux

Volcaniques

Terres humides (aquiculture)??

Totaux

Note : Les superficies des colonnes D et E additionnées pour tous les systèmes de gestion/affectation des terres utilisées dans l’inventaire doivent être égales. Les superficies totales pour chaque type de sols pour tous les systèmes d’affectation doivent aussi rester constantes durant la période d’inventaire

4.81

Étapes de calcul – catégorie 5D

Étape 1 : Variations du carbone des sols minéraux Étape 2 : Émissions de carbone de sols

organiques soumis à des cultures intensives Étape 3 : Émissions de carbone résultant du

chaulage de sols agricoles

4.82

Problèmes liés à l’estimation des émissions/ absorptions de CO2 résultant de l’abandon de terres

exploitées

Absence de lien entre le carbone de la biomasse et le carbone des sols pour différentes catégories de terres ou de végétation

Ambiguïté dans la classification des affectations des terres et les systèmes de gestion, et les types de sols

Absence de données d'activités relatives aux terres dans différentes conditions :

systèmes d’affectation/gestion des terres types de sols pour l’année t (année d’inventaire) et l’année t-20 sols organiques à culture intensive

Absence de facteurs d’émission, p. ex., carbone des sols minéraux et taux annuel de perte de carbone dans les sols organiques aménagés

4.83

Approche visant à résoudre les problèmes liés aux données d'activité

Données d’activités


Superficies soumises à différents systèmes d’affectation/ gestion des terres et comportant divers types de sols durant l’année d’inventaire (année t)

- Définir les systèmes d’affectation/gestion des terres utilisées au pays

- S’il n’y a pas de classification propre au pays, utiliser celle de la FAO

- Statistiques nationales agrégées sur l’affectation des terres ou données de la FAO

- Définir ou indiquer les systèmes de gestion/d’affectation des terres propres au pays par type de sols (niveau désagrégé)

- S’il n’y a pas de carte pédologique nationale disponible, utiliser celle de la FAO

- Données désagrégées des systèmes nationaux sur l’affectation/gestion des terres, à une échelle fine

- Superposer les cartes nationales d’affectations des terres et les cartes de types de sols

- Géoréférençage des affectations de terres et types de sol pour l’année d’inventaire

Superficies soumises à divers systèmes d’affectation/ gestion des terres et comportant divers types de sols 20 ans avant l’année t

- Statistiques sur l’affectation des terres pour l’année t 20, pour les catégories de terres répertoriées dans des inventaires antérieurs

- S’il n’y a pas de statistiques nationales disponibles pour l’année t 20, utiliser la base de données FAO

- Obtenir les superficies visées par divers systèmes d’affectation des terres à une échelle fine, de sources nationales, p. ex., statistiques/données historiques sur l’utilisation des terres

- Obtenir les données désagrégées des systèmes nationaux d’affectation/gestion des terres à une échelle fine, à partir de cartes d’affectations des terres pour l’année t 20, et superposées sur des cartes pédologiques

4.84

Approche visant à résoudre les problèmes …

Superficies de sols organiques aménagés

- S’il n’y a pas de données nationales disponibles sur les superficies de sols organiques soumis à une culture intensive (production agricole/forestière), utiliser les données de la FAO, BD mondiales, etc.

- Obtenir les données nationales sur les sols organiques soumis à une culture intensive d’après des cartes nationales sur l’affectation des terres et les types de sols

- Obtenir des données détaillées désagrégées sur les terres soumises à des activités agricoles ou forestières intensives à partir de données ou cartes nationales sur l’affectation des terres

Quantité de chaux appliquée par année

En l’absence de données nationales sur le chaulage de sols, supposer des émissions dues au chaulage nulles

- Utiliser les données agrégées propres au pays sur la quantité totale de chaux appliquée

- Utiliser les données du pays sur les quantités de divers types de chaux appliquées

4.85

Approche visant à résoudre les problèmes liés aux facteurs d’émission/d’absorption

FE/FA Niveau d’évaluation 1 Niveau d’évaluation 2 Niveau d’évaluation 3

Carbone du sol dans les divers systèmes d’affectation des terres et pour différents types de sols

- Données agrégées sur la densité du C des sols pour les principaux systèmes d’affectation/gestion des terres à partir de bases de données mondiales sur le carbone des sols

- Données de sources nationales sur la densité de carbone des sols par affectation et type de sols

- S’il n’y a pas de données désagrégées, utiliser les données nationales agrégées

- Produire des données sur le C des sols pour chaque système d’affectation/gestion des terres et chaque type de sols à partir de mesures

- Désagrégation possible des données sur le C des sols avec la superposition de cartes d’affectation de terres et de cartes de sols (points d’échantillonnage)

Taux annuel de perte de C de sols organiques exploités

- Valeurs par défaut agrégées issues de bases de données mondiales

- Taux de perte de carbone spécifiques au pays, pour les principaux types de sols organiques et systèmes de gestion

- S’il n’y a pas de données nationales, utiliser les valeurs par défaut de sources mondiales

- Rassembler les données sur les taux de perte de carbone des sols organiques à partir d’écrits spécialisés, par type d’affectation des terres

- Produire des données sur les taux de perte de carbone à partir de mesures pour divers systèmes d’affectations des terres

4.86

Approche visant à résoudre les problèmes…

Facteur d’émission/d’absorption

Niveau d’agrégation 1 Niveau 2 Niveau d’évaluation 3

Facteur de conversion du carbone – conversion de la chaux en carbone

- Formule des LD1996 du GIEC = 0,12 pour la chaux, et 0,122 pour la dolomite

- Même que pour le niveau d’évaluation 1

- Même que pour le niveau d’évaluation 1

Facteur de base

Valeurs par défaut des LD1996 du GIEC

Valeurs par défaut des LD1996 du GIEC

Mesures de terrain portant sur la densité du carbone organique des sols touchés par l’agriculture, suivant la méthode décrite pour le carbone des sols dans les divers systèmes d’affectation/gestion des terres

Facteur du travail du sol

Facteur d’intrant/gain

4.87

Sources de données sur les activités



Superficies correspondant à divers systèmes d’affectation/gestion des terres et à divers types de sols durant l’année t (année d’inventaire)

-Base de données de la FAO -(http:apps.fao.org)

- Données d’études sur les affectations des terres

- Cartes nationales de l’affectation des terres superposées à des cartes pédologiques

- Ministères de l’Agriculture, des Forêts et des Ressources naturelles

Superficies correspondant à divers systèmes d’affectation/gestion des terres et à divers types de sols 20 ans avant l’année t

-Base de données de la FAO -(http:apps.fao.org)

- Données historiques nationales sur les affectations des terres

- Cartes nationales de l’affectation des terres superposées à des cartes pédologiques

- Ministères de l’Agriculture, des Forêts et des Ressources naturelles

Superficies des divers sols organiques exploités

- Bases de données mondiales

- Base de données nationale sur les sols organiques

- Base de données nationale

Quantités de chaux appliquées, par année

- Statistiques nationales - Statistiques nationales - Statistiques nationales

4.88

Sources de facteurs d’émission/d’absorption

Données d’activités et facteurs d’émission/ d’absorption


Carbone des sols pour divers systèmes d’affectation/gestion des terres et types de sols

- Base de données de la FAO sur les sols pour différents systèmes d’affectation/gestion des terres (niveau agrégé)

- LD1996 du GIEC

- Sources de données nationales d’études sur les sols pour divers systèmes d’affectation des terres

- Études des inventaires forestiers nationaux

- Études et expérimentation selon divers systèmes d’affectation des terres

Taux annuel de perte du carbone par les sols organiques exploités

- Base de données mondiale

- LD1996 du GIEC

- Sources nationales

- LD1996 du GIEC

- Inventaires forestiers nationaux relatifs aux sols organiques

- Études de terrain sur le carbone des sols organiques

Facteur de conversion du carbone – conversion de chaux en carbone

- LD1996 du GIEC - LD1996 du GIEC - LD1996 du GIEC

Facteur de base - LD1996 du GIEC

- BDFE

- LD1996 du GIEC

- BDFE

- LD1996 du GIEC

- BDFEFacteur de travail du sol

Facteur d’intrant

4.89

Autres catégories

Produits du bois récoltés (PBR), terres humides et autres sources/puits

Hypothèse par défaut des LD1996 du GIEC = le carbone extrait dans le bois et d’autres types de biomasse

forestière est oxydé dans l’année de la récolte Les pays peuvent faire rapport sur les réservoirs de

carbone des PBR s’ils peuvent documenter l’augmentation réelle des stocks de produits forestiers existants

L’annexe des Recommandations de 2003 fournit des conseils sur les enjeux méthodologiques pour la comptabilisation des émissions et absorptions par les PBR

4.90

Estimation et réduction de l’incertitude

L’approche fondée sur les bonnes pratiques préconise la plus grande exactitude possible dans les estimations des inventaires de GES

Les inventaires ne doivent ni surestimer, ni sous-estimer les échanges de carbone, dans la mesure du possible

Parmi les causes d’incertitude possibles figurent les suivantes :

sources et puits non répertoriés manque de données qualité des données manque de transparence

4.91

Analyse d’incertitude

L’analyse de l’incertitude comprend : la détermination des types d’incertitude

erreurs de mesure, manque de données, erreur d’échantillonnage, données manquantes, limitations du modèle, etc.

des méthodes visant à réduire l’incertitude amélioration de la représentativité, recours à des méthodes de

mesure précises, choix d’échantillons statistiques appropriés, etc. la quantification des incertitudes

sources de données et de renseignements, techniques de quantification des incertitudes

des méthodes permettant de combiner les incertitudes (méthode simple de propagation d’erreur et méthode d’analyse de Monte-Carlo)

Les estimations des variations des stocks de carbone, des émissions et absorptions résultant d’activités du secteur CATF comportent un certain degré d’incertitude lié aux :

données sur les secteurs visés et autres données d'activités, taux de croissance de la biomasse, facteurs d’expansion, pertes ou consommation de biomasse, densité du carbone des sols, etc.

4.92

Méthodes d’estimation et de combinaison des incertitudes – Recommandations de 2003

Deux méthodes : analyse simple de propagation d’erreur (niveau 1) analyse suivant la méthode de Monte-Carlo (niveau 2) Le recours au niveau 1 ou 2 fournit un aperçu de la façon dont chaque

catégorie et chaque GES contribuent à l’incertitude dans le total des émissions pour une année donnée

Les méthodes d’évaluation de l’incertitude aux niveaux 1 et 2 sont différentes des méthodes d’estimation aux fins de l’inventaire (1 à 3).

Méthodes du niveau 1 : Comportent un degré élevé d’incertitude puisqu’on ne sait pas

dans quelle mesure les valeurs/paramètres par défaut disponibles sont adaptées aux circonstances nationales

L’application des données par défaut dans un pays ou une région dont les caractéristiques sont différentes de celles de la source de données entraîne de grandes erreurs systématiques

4.93

Méthodes d’estimation… (niveau 2)

Utilisent des données spécifiques au pays Les données sont souvent générales

avec très peu de stratification en fonction du climat, du système de gestion, des types de sols et d’affectation des terres

Permettent d’évaluer les incertitudes attribuables aux circonstances nationales particulières, d’après des études ou des mesures directes à l’échelle nationale

Le degré d’incertitude est moyen comparativement aux méthodes du niveau 1

Des ensembles de données statistiques sont facilement disponibles pour l’application de l’algorithme de Monte-Carlo

4.94

Assurance de la qualitéet contrôle de la qualité

Contrôle de la qualité (CQ) : système d’activités techniques systématiques destinées à mesurer et à contrôler la qualité de l’inventaire pendant son élaboration

Le système de CQ vise à : fournir des contrôles systématiques et cohérents destinés à

contrôler l’intégrité, l’exactitude et l’exhaustivité des données identifier et corriger les erreurs et omissions documenter et archiver le matériel de l’inventaire et consigner

toutes les activités de CQ Assurance de la qualité (AQ) : système planifié

d’examens effectués par un personnel ne participant pas directement à la compilation/au processus d’élaboration de l’inventaire

4.95

CQ – Niveau 1

Les méthodes générales du niveau 1 sont axées sur les techniques de traitement, gestion, documentation et d’archivage de données, et la production de rapports

Les étapes du CQ comprennent les suivantes : vérifier l’intégrité des dossiers de la base de données s’assurer que les étapes appropriées de traitement des

données sont bien représentées dans la base de données, s’assurer que les liens entre les données sont bien

représentés dans la base de données s’assurer que les champs de données sont correctement

étiquetés et conçus selon des spécifications appropriées s’assurer que la structure de la base de données et du

modèle est convenablement documentée

4.96

CQ – Niveau 2 Les méthodes de CQ au niveau 2 sont axées sur certains types

de données utilisées dans les méthodes; à cette fin, on doit connaître :

la catégorie de source/puits le type de données disponibles les paramètres associés aux émissions/absorptions

Les techniques de CQ de niveau 2 mettent l’accent sur les contrôles suivants :

vérifier si les terres sont classées correctement et s’il n’y a pas de double comptabilisation ni d’omissions

vérifier si toutes les catégories de sources/puits sont comptabilisées

vérifier la cohérence des données d’activités des séries temporelles

vérifier les protocoles d’échantillonnage et d’extrapolation adoptés

4.97

AQ – Niveaux 1 et 2

Nécessite des examens faits par des experts afin d’évaluer la qualité de l’inventaire et de repérer les éléments qui peuvent être améliorés

Niveau 1 : comprend l’examen spécialisé fondamental par les pairs des

organismes responsables de l’inventaire applique le processus d’examen à toutes les catégories de

sources/puits, mais plus particulièrement les catégories clés Niveau 2 :

comprend l’examen spécialisé par les pairs, notamment : l’examen des calculs ou hypothèses la vérification d’un examen par les pairs des principaux

modèles utilisés l’évaluation de la documentation des modèles, des données

d’intrant et des autres hypothèses

4.98

Base de données sur les facteurs d’émission

La BDFE est une base de données accessible en ligne Elle est constamment enrichie au moyen de données

examinées par un groupe d’experts La BDFE fournit un menu et est facile d’utilisation Elle requiert d’avoir accès à la version 5.0 d’Internet Explorer ou

à la version 6.0 de Netscape Navigator ou à des versions ultérieures, combinées à Office 97 de Microsoft pour la production d’extrants/résultats en format MS Word ou Excel

Elle comporte de multiples options, notamment : la recherche par étapes à partir des catégories de sources/puits du

GIEC et des gaz individuels une recherche en texte intégral à l’aide de mots clés un facteur d’émission au moyen d’un code d’identification unique

Le logiciel affiche les résultats ainsi que les points suivants : code du FE, gaz, descriptions, technologies/pratiques,

paramètres/conditions, régions et conditions régionales, technologies d’atténuation/contrôle, d’autres propriétés, valeur, unité, fournisseur de données, source de données

4.99

Marche à suivre pour l’utilisation de la BDFE

Étape 1 : Choix du secteur, p. ex., CATF (5)

Étape 2 : Choix des gaz, p. ex., CO2 et CH4

Étape 3 : Affichage des résultats

Étape 4 : Application d’un filtre isolant certaines conditions précises, p. ex., gaz, paramètres/ conditions et région.

4.100

État de la BDFE – secteur CATF (août 2004)

La BDFE est une nouvelle base de données, créée en 2002 Les responsables de la BDFE s’attendent à ce que tous les experts contribuent à enrichir la base de données Présentement, les données relatives aux facteurs d’émission du secteur des CATF sont limitées. À l’avenir, avec la contribution d’experts de partout dans le monde, la BDFE deviendra probablement une source fiable de données sur les facteurs d’émission/absorption aux fins de l’inventaire des GES

Catégorie des LD1996 du GIEC Enregistrements sur les facteurs d’émission

Évolution du patrimoine forestier et des autres stocks de biomasse ligneuse (5A)

34

Conversion de forêts et de prairies (5B) 589

Abandon de terres exploitées 0

Émissions et absorption de CO2 par les sols (5D) 78

Autres (veuillez préciser) (5E) 15

Total 716

4.101

Conclusions et stratégies pour l’avenir

Les experts des Parties non visées à l'annexe I et les rapports de compilation et synthèse produits dans le cadre de la CCNUCC ont souligné un certain nombre de questions et problèmes liés à l’utilisation des LD1996 du GIEC, notamment : le manque de clarté des méthodes et leur caractère

inadéquat le manque de DA et de FE la piètre qualité ou fiabilité des DA et des FE le niveau élevé d’incertitude des DA et des FE,

donnant lieu à une grande incertitude dans les estimations d’inventaire

la non-concordance des catégories

4.102

Approche des RBP2003

Les RBP2003 visent à résoudre certains problèmes méthodologiques auxquels les utilisateurs des LD1996 du GIEC se sont heurtés

Elles suggèrent des méthodes visant à réduire l’incertitude

Elles suggèrent une approche et des méthodes améliorées fondées sur les catégories de terres et l’estimation du carbone total (et des gaz autres que le CO2)

L’adoption de l’approche des RBP2003 permettra : une représentation, des estimations et des rapports complets et

cohérents pour toutes les catégories de terres une estimation de tous les réservoirs de carbone (cinq) une réduction du niveau d’incertitude l’utilisation efficace de ressources d’inventaire limitées

4.1 Atelier de formation pratique du GCE sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre...

Documents

Transcript of 4.1 Atelier de formation pratique du GCE sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre...