3 s2.0-b97822dfn9470300300028 x-main

5
Guide pratique de traumatologie © 2010 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés Chapitre 28 Ce que vous savez déjà • Ces lésions sont fréquentes. • La microchirurgie permet des réimplantations de segments digitaux détachés avec une fiabilité supérieure à 90 %. • Le bénéfice fonctionnel de ces interventions est cependant discutable : la vascularisation du doigt est une condition nécessaire mais non suffisante pour lui redonner une fonction utile, d’où la néces- sité de codifier les indications thérapeutiques. • Deux éventualités se posent au chirurgien non spécialisé : – une tentative de réimplantation est licite : il lui faut assurer les premiers soins et le transfert du blessé en milieu spécialisé ; – une tentative de réimplantation est contre- indiquée : il lui faut régulariser la plaie selon des règles générales et des règles particulières à cha- que doigt, en étant toujours très conservateur pour permettre des réparations secondaires. Ce que nous pouvons préciser Les indications et contre-indications des réimplantations digitales • Selon le contexte et le terrain : – âge : toujours chez l’enfant. Plus discutable après 50 ans, sauf pour le pouce ; – sexe : indications plus larges chez la femme ; – terrain : antécédents vasculaires, tabagisme diminuent les chances de succès ; – profession : oui pour les métiers nécessitant agilité et prises fines ; – lésions associées : polytraumatisme. Sauve- garder le pouce s’il n’y a pas de danger vital ; lésions étagées et étendues du même membre = contre-indication. • Selon la localisation : – poignet, paume, pouce : toujours ; – unidigitales distales (au-delà de l’insertion du fléchisseur commun superficiel) : oui ; – unidigitales proximales : mauvaise indication, notamment chez le travailleur manuel ; – multidigitales : oui, mais en pensant qu’un doigt peut être sacrifié comme banque pour les autres et que les pollicisations donnent les meilleurs résultats en urgence. • Selon le mécanisme : – section franche : indication idéale ; – avulsion : non, sauf peut-être le pouce ; – écrasement : problèmes cutanés souvent trop étendus ; – dégantage : également problèmes vasculaires et cutanés. Dans ces deux derniers mécanismes, n’insister qu’en cas d’impératif fonctionnel majeur. Les soins d’urgence pour transfert en milieu spécialisé Pendant que l’on prévient le service spécialisé (voir infra) et que l’on organise le transfert d’urgence : • localement : – nettoyer la plaie (antiseptique non colorant type ammonium quaternaire) ; – proscrire garrot, éviter pinces et ligatures ; – pansement compressif (compresses stériles et bande Velpeau, pas de coton); – maintenir le membre surélevé ; Amputations de la main et des doigts

Transcript of 3 s2.0-b97822dfn9470300300028 x-main

Page 1: 3 s2.0-b97822dfn9470300300028 x-main

Chapitre 28

Amputations de la main et des doigts

Ce que vous savez déjà

•Ceslésionssontfréquentes.•Lamicrochirurgie permet des réimplantationsde segments digitaux détachés avec une fiabilitésupérieureà90%.•Lebénéficefonctionneldecesinterventionsestcependantdiscutable:lavascularisationdudoigtest une condition nécessairemais non suffisantepourluiredonnerunefonctionutile,d’oùlanéces-sitédecodifierlesindicationsthérapeutiques.•Deuxéventualitésseposentauchirurgiennonspécialisé:– unetentativederéimplantationest licite : illuifautassurerlespremierssoinsetletransfertdublesséenmilieuspécialisé;– une tentative de réimplantation est contre-indiquée:illuifautrégulariserlaplaieselondesrèglesgénéralesetdesrèglesparticulièresàcha-quedoigt,enétant toujours trèsconservateurpourpermettredesréparationssecondaires.

Ce que nous pouvons préciser

Les indications et contre-indications des réimplantations digitales•Selonlecontexteetleterrain:– âge : toujours chez l’enfant.Plusdiscutableaprès50ans,saufpourlepouce;– sexe:indicationspluslargeschezlafemme;– terrain : antécédents vasculaires, tabagismediminuentleschancesdesuccès;– profession :ouipour lesmétiersnécessitantagilitéetprisesfines;

Guide pratique de traumatologie© 2010 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés

– lésions associées : polytraumatisme. Sauve- garder le pouce s’il n’y a pas dedanger vital;lésions étagées et étenduesdumêmemembre=contre-indication.

•Selonlalocalisation:– poignet,paume,pouce:toujours;– unidigitalesdistales(au-delàdel’insertiondufléchisseurcommunsuperficiel):oui;– unidigitalesproximales:mauvaiseindication,notammentchezletravailleurmanuel;–multidigitales : oui, mais en pensant qu’undoigt peut être sacrifié comme banque pourles autres et que les pollicisations donnent lesmeilleursrésultatsenurgence.

•Selonlemécanisme:– sectionfranche:indicationidéale;– avulsion:non,saufpeut-êtrelepouce;– écrasement:problèmescutanéssouventtropétendus;– dégantage:égalementproblèmesvasculairesetcutanés.

Dans ces deux derniers mécanismes, n’insisterqu’encasd’impératiffonctionnelmajeur.

Les soins d’urgence pour transfert en milieu spécialisé

Pendantquel’onprévientleservicespécialisé(voirinfra)etquel’onorganiseletransfertd’urgence:•localement:– nettoyer la plaie (antiseptique non coloranttypeammoniumquaternaire);– proscriregarrot,éviterpincesetligatures;– pansementcompressif(compressesstérilesetbandeVelpeau,pasdecoton);–maintenirlemembresurélevé;

Page 2: 3 s2.0-b97822dfn9470300300028 x-main

146 Traumatismes du membre thoracique

Fig. 28.1. Tracé de lambeaux pour moignon d’amputation.

Fig. 28.2. Principe du doigt Banque.

•segmentamputé:– le placer dans une compresse ou un champstérile et l’envelopper dans un sac plastiqueétanche;– posercesacdansunecuvette,ouunsecondsacplastique,contenantdesglaçons;– éviter absolument le contact direct glace-segmentamputé;

•surleplangénéral:– dépister des lésions associées qui nécessite-raientuntraitementimmédiatetprioritaire;– établir le bilan préopératoire (groupe enparticulier);– poseruneperfusion;– radiographier éventuellement le segmentamputéetlemembreblessé[ ].

La régularisation de l’amputation

Règles générales

•Vis-à-vis des tendons : les sectionner au pluscourt,etleslaisserserétracter(saufsiutilisationpossible pour transposition ou greffe en cas delésionsassociées).•Vis-à-vis des nerfs collatéraux : les couper aupluscourt(sanstirerdessus)afinquelesextrémi-téssoientplacéesloindelacicatrice,dansuntissusouple,etsipossiblepeusoumisauxcontactsetauxtraumatismes.Onpeutlesélectrocoagulerenzonesaine(Gosset)enutilisantlacoagulationbipolaire.•Vis-à-visdel’os:évitertoutspicule.L’extrémitédu moignon doit avoir un contour arrondi.Abraserlecartilage.•Vis-à-visdurecouvrementcutané:– lechoixseposeentre:– la fermeture directe primaire par suture,nécessitant un léger raccourcissement. Lacicatrice doit être dorsale (garder le maxi-mumdepeaupulpaire)(figure28.1)[ ];– l’«habillage» du support osseux par unapportcutané,greffeoulambeau,quipermetde conserver audoigtunmaximumde lon-gueur.Maisunegreffeesttoujoursunepiècerapportéeinsensibleoudesensibilitétrèsper-turbée. Les lambeaux mettent longtemps àcicatriser,etleursrésultatssontparfoisgrevéspardesraideursdesarticulationsrestantesou

desdoigtsvoisins(figure28.2).Leslambeauxde Kutler permettent une couverture effi-cacedeP3 (figure28.3),variante latéraleouventrale;– la cicatrisation dirigée, qui a pour elle sarapiditéetlaqualitédesacicatrice(delasen-sibilitéenparticulier);

– on retrouvera ces différentes modalités derecouvrementauchapitre25.

Page 3: 3 s2.0-b97822dfn9470300300028 x-main

Chapitre 28. Amputations de la main et des doigts 147

Fig. 28.3. Lambeau de Kutler pour section digitale « en saucisson ».

Fig. 28.5. Incision de Merle pour amputation proximale de l’index et de son méta.

Règles particulières à chaque doigt

Pouce

Conserverlemaximumdelongueur,encorequel’onpuisseraccourcirlégèrementP1sicelapermetunrecouvrementcutanéd’excellentequalité.Auniveau de P1, adapter la couverture cutanée ausupportosseux:lambeaudevoisinageoucicatri-sationdirigée.

Index

S’efforcerdegarderlemaximumdelongueur(basedeP3,parexemple).Leproblèmeseposedevantunmoignoncourtd’index:entretêtedeP1etbaseduIIemétacarpien,ilestpréférabledereporterl’am-putation à labasedu IIemétacarpien (Chase) entransplantant le premier interosseux dorsal sur ledeuxièmeinterosseuxdorsal(figure28.4)[ ].

Fig. 28.4. Le principe de l’opération de Chase.

L’abordproposéparFoucherestplusfacileetplusesthétique.Chezuntravailleurdeforce,laconser-vation du IIe méta doit cependant se discuter(Merle)(figure28.5).

Médius

C’est ledoigt leplus longet leplus solide.Sonmétaconstitueleprincipalsupportdefixitédelapaume. Il faut donc essayer d’en conserver lemaximumdelongueur.Nejamaisfairededésarti-culationmétacarpo-phalangienne,nepasréséquerlemétaàsabase.UnmoignoncourtdeP1 sera de principe conservé, car la gêne entraînée est très

Page 4: 3 s2.0-b97822dfn9470300300028 x-main

148 Traumatismes du membre thoracique

Fig. 28.6. Amputations des doigts.1. Toujours conserver le maximum de longueur. 2. Mieux vaut enlever le méta jusqu’à sa base et faire une opération de Chase. 3. Reporter l’amputation à la base du méta plutôt que sur la diaphyse. 4. Garder le col et le ligament transverse inter-métarcarpien. 5. Si on enlève le IVe méta, il faut le désarticuler à sa base pour essayer de supprimer le vide III-IV mais cela supprime la divergence du Ve qui risque de chevaucher le IIIe en flexion : une translocation du Ve est de ce fait souvent utile. 6. Conserver le moignon le plus long, ne pas désarticuler à sa base en cas de gêne, mais prévoir une translocation de l’index.

variableselonlaformeplusoumoinsétaléedelamain. Son ablation ultérieure à la demande dublessédoitfaireposerl’indicationd’unetransloca-tiondel’index[ ].

Annulaire

UneamputationauniveaudeP3jusqu’àlapartiemoyennedeP1entraînepeudetroublessilemoi-gnonestmobileetnes’accrochepas.EnamontdumilieudeP1,mêmegêneàlapré-hensiondepetitsobjetsquepourlalésionprécé-dente dumédius, avec possibilité de désaxationsecondaire[ ].Onpeutsecontenterd’enleverleIVeméta,maisilfautalors ledésarticuleretnon le sectionnerà sabasepourpermettreauVedecomblerpartiellementlevide.Celui-ciperdalorssadivergencenaturelleetrisquedechevaucherenflexionlemédius.UnetranslocationduVepeutêtrealorsnécessaireetlatechniquedeLevietparaîtlaplusefficace.

Auriculaire

Conserverlemaximumdelongueur(enparticu-lierP2),mais en laissantunmoignonde labasedeP1etl’articulationmétacarpo-phalangienne.Ilpeutdevenirgênant,surtouts’ilestpeumobile.Ilestalorspréférabledereporterleniveaudel’am-putationaucoldumétacarpienenconservant lacontinuitéduligamentintermétacarpien.Enfin,sil’amputationsiègeauniveaudeladiaphyse,ilvautmieuxlareporteràsabase[ ].

Amputations pluridigitales

Conserverunmaximumdelongueuràchacundesdoigtsrestantsetcelad’autantplusquel’amputationsiègeplusprèsdelaracinedesdoigts(figure28.6).

Quelques chiffres pour informer le malade et son médecin

•Amputation de l’index(Arnaud,1986):– hospitalisation:6jours;– arrêtdetravail:21à60jours;– séancesderééducation:22.

•Réimplantation de doigts : – 86%deréussiteanatomique;– arrêtdetravailmoyen:23mois.

•AIPP(àtitreindicatif):– pouce amputé à la partiemoyenne de P2 :4à5%;– pouceamputédeP1etP2:20à30%;– indexamputédeP3:4à6%;– indexamputédeP1,P2:8à12%;–médiusamputédeP3,P2:2à5%;– auriculaireamputédanssatotalité:4à8%.

Bibliographie

ArnaudJP.Placedel’amputationdanslestraumatismesisoléscomplexesdel’index.JChir(Paris)1986;123:321-5.

FoucherG,MerleM,MichonJ.Lesamputationsdigitalesdistales:delacicatrisationdirigéeautransfertmicro-chirurgicaldepulped’orteil.Indicationsetrésultats.Chirurgie1986;112:727-35.

Page 5: 3 s2.0-b97822dfn9470300300028 x-main

Chapitre 28. Amputations de la main et des doigts 149

IselinF,PezéW.Raycentralizationwithoutbonefixationfor amputation of the middle finger. J Hand Surg1988;13B:97-9.

LevietD.Latranslocationdel’auriculaireparostéotomieintracarpienne.AnnChir1982;1:57-64.

LubaniakJRet al.Resultsof reimplantationafter fingersamputation.JBoneJointSurg1985;67:611-9.

MerleM,DautelG.Lamaintraumatique.1:L’urgence.Saurampsmédical,Montpellier,2009.

MitzV,LevietD,VilainR.Réimplantationdepoucesarra-chés.AnnChir1980;34(9):667-73.

TubianaR et al.Traitéde chirurgiede lamain.Tome2.Masson,Paris,1984.p.791-1072.