PROXY-SIP Gwenaël CHOLET Léo DEVERNE Frédéric PASCAL Tuteur Rachid ELAZOUZI.
2nd Cycle éducateur - Analyse Technique Gwenaël Hervé Avancer en continuité / Evaluation Mur de...
-
Upload
mathieu-didier -
Category
Documents
-
view
107 -
download
1
Transcript of 2nd Cycle éducateur - Analyse Technique Gwenaël Hervé Avancer en continuité / Evaluation Mur de...
2nd Cycle éducateur - Analyse Technique
Gwenaël Hervé
Avancer en continuité / Evaluation
Mur de Bretagne 10 au 12 avril 2003
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
2
Constats - Observations Equipe -15ans
• Manque d ’agressivité en défense
• Peu d’anticipation sur les actions. Peu de pré-action, manque de vitesse en utilisation
• Points de fixation pas bien structurés
• Manque de confiance et de cohésion entre les joueurs
• Appréhension du contact persistante
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
3
Analyse
• Appréhension du contact persistante même chez des joueurs expérimentés Lacunes dans le suivi de la formation école de rugby ?
A t-on brûlé des étapes ?
• Décision de revenir sur des principes fondamentaux rugby : notion de combat, l’avancée en continuité
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
4
Objectifs (1)
• Cycle sur l ’Avancée en Continuité.4 micro-cycles sur une douzaine de séances
• Séances 1 : Réduire les appréhensions
Orienté vers le combat individuelProche du sol - Pas ou peu de vitesseUtilisation de boucliers
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
5
Objectifs (2)• Séances 2 : Notion d’avancée dans l’espace réduit
Jeu dans un espace réduit Avancer tant que l'on n'est pas bloqué Interdiction de faire des passes. Ballon doit être arraché =>
oblige un soutien proche Coopération dans la poussée pour avancer Jeu au contact : travail sur les attitudes techniques
• Jeu debout (Centre de gravité bas, ballon sous le bras opposé, poussée de bas en haut)
• Jeu au sol (Tomber en avançant, tomber dans le bon sens, tomber avec la notion de corps-obstacle, libérer après être tombé)
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
6
Objectifs (3)• Séances 3 : Jeu déployé avec un terrain élargi Alternance entre jeu dans le couloir et sur la largeur. Notion de jeu groupé - soutien dans l'axe (joueur en
retard) et jeu déployé (joueur en avance) Technique percussion - passes
– Percussion-passe : • Passe les bras• Passe en chutant• Passe au sol• Utilisation du bras libre (raffût, tirage, piston-éjection)
– Passe-percussion
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
7
Objectifs (4)
• Séances 4 : Relance et de montée défensive
Lancement de jeu vient de l'équipe adverse (situation de relance en match) - Terrain élargi.– le réceptionneur n'est pas l'utilisateur– montée défensive rapide et coordonnée sur les
porteurs de balle
Dernier passeur / premier soutien
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
8
Situation de référence
• Mise en place situation pour réinvestir l ’ensemble des savoirs (technique, tactique, stratégique)
• Quoi évaluer ?– La continuité, la conservation du ballon, la course des
non-porteurs.– Le jeu au contact, le déplacement des joueurs sans
ballon, le soutien pour la conservation du ballon.
• Mise en place d’une situation autour de la cellule d ’action
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
9
Ouverture des portesDémarquage
Joueurs en « avance »Joueurs en « retard »
Cellule d’action
Comment avancer en continuité
Conservation du ballonSoutien dans l’axe
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
10
Lancement :Entrée des utilisateurs quand l’éducateur lance le ballon en l’air.Entrée des opposants quand l’éducateur reçoit le ballon dans les mains.L’éducateur donne le ballon au 1er ou 2ème ou 3ème ou 4ème au passage du plot. Obligation de jouer dans le couloir des 5m jusqu'au blocage . Ensuite possibilité de jouer sur terrain complet. (5m + 10m)
E
Couloir<--------------->
5 m<------------------------------->
10 m
Ballon donné au 3ème utilisateur entré sur le terrain. Il peut utiliser des partenaires qui se sont démarqués sur la largeur
Ballon donné au 1er utilisateur entré sur le terrain
Description de la situation de référence
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
11
Les critères observables - la maîtrise
– conservation (coëf 2)
• corps-obstacle• flexion des jambes• accélération au contact
– avancer en continuité (coëf 1)
• percu-passe• passe-percu
– joueurs en retard (coëf 2)
• dernier passeur - premier soutien
• soutien dans l ’axe
– joueurs en avance (coëf 1)
• démarquage sur la profondeur• course redressée sur
réception ballon• bras tendus
Jeu au contact Courses des non-porteurs
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
12
Les critères observables - la performance
– conservation (coëf 2)
• ne perd pas le ballon
– avancer en continuité (coëf 1)
• ballon arrive à destination• ballon ne subit pas d ’arrêt• joueur avance au contact
– joueurs en retard (coëf 2)
• ballon est conservé• ballon vite disponible• solutions données au PB
– joueurs en avance (coëf 1)
• ne se trouve plus en face d ’un adversaire
• est prêt à recevoir le ballon dans les meilleures conditions
Jeu au contact Courses des non-porteurs
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
13
Maitrise Performance#1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5
EricNote EricFrédéricNote FrédéricLudovicNote Ludovic
AdrienNote Adrien
Thomas
Note Thomas
Gwenn
Note Gwenn
Alexandre
Note Alexandre
AlexisNote Alexis
PerfTOTAUX
Course des non-porteurs - Coëf: 3Joueur en retard (coëf : 2) Joueur en avance (coëf : 1)Maitrise Perf Maitrise
Jeu au contact (Porteur) - Coëf : 3Conservation (coëf :2) Avancer en continuité (coëf:1)
Maitrise Perf Maitrise Perf
JEU AU CONTACT Conservation «Le porteur est responsable du ballon aux yeux de l’équipe» Maîtrise :- Corps-obstacle (ballon coté opposé à l’adversaire)- Flexion des jambes- Accélération avant l’impact- Percu avec l’épaule et du bas vers le haut Perf :- ne perd pas le ballon
Avancer en continuité - on se fixe au jeu debout Maîtrise : - Percu-passe : . Passe les bras . Passe en chutant . Passe au sol . Utilisation du bras libre (raffût, tirage, piston-ejection)- Passe-percu Perf :- Le ballon arrive à destination- Il ne subit pas d’arrêt- Le joueur avance au contact
COURSES DES NON-PORTEURS même importance que le jeu au contact Joueurs en retard / au ballon « Ils sont responsables du porteur »
Maîtrise :- « Le dernier passeur devient le premier soutien » Il va à l’épaulement (nettoyage)- Les autres joueurs intérieurs vont au soutien dans l’axe (3m de profondeur sans dépasser l’axe du ballon) pour permettre: . de jouer le ballon si situation favorable (passe du joueur au contact) . d’arracher le ballon si besoin . de nettoyer si situation défavorable Perf :- Le ballon est bien conservé- Le ballon est vite disponible pour être rejoué- Des solutions (appels) sont données au porteur
Joueurs en avance Maîtrise :- Démarquage sur la profondeur et la largeur - Sur la pointe des pieds et en pas chassés pour pouvoir regarder les partenaires, le ballon, les adversaires et l’espace - Redresse sa course quand le joueur qui le précède reçoit le ballon- Attitude du réceptionneur : Bras tendus, doigts écarté, prise de balle sur l’épaule intérieure…)Perf :- le joueur ne se trouve plus en face d’un adversaire- Il est près à recevoir le ballon dans les meilleures conditions (timing, vitesse…)
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
14
Evaluation des joueurs
Joueurs #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 #1 #2 #3 #4 #5 Maitrise PerformancePierre 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 8 11Pierre 0 2 0 0 2 2 2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 2 0 0 0 2 2 2 0 0 2 0 0 0 1 1 0 0 1 0 1 11 15Paul 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 8 8Paul 0 0 2 0 2 2 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 0 1 2 0 2 0 0 2 2 2 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 12 12Jacques 0 1 1 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 12 8Jacques 0 2 2 0 2 2 2 0 0 0 1 1 1 0 0 0 1 1 1 0 2 0 0 2 2 2 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 0 0 0 1 18 11
François 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 9 12François 0 2 0 0 2 2 2 2 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 2 0 0 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 14 18
Michel 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 11 10
Michel 0 2 0 0 2 2 2 2 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 2 0 2 2 2 2 2 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 17 15
Georges 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 10 11
Georges 0 2 0 2 2 2 2 0 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 2 0 0 2 2 2 2 0 2 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 1 16 16
Amélie 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 11 9
Amélie 0 2 0 0 2 2 2 0 2 0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 2 0 2 2 2 0 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 16 13
Alfred 0 1 0 1 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 10 9Alfred 0 2 0 2 2 2 2 0 2 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 2 0 2 2 2 2 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 17 13
Jeu au contact (Porteur) - Coëf : 3Conservation (coëf :2) Avancer en continuité (coëf:1)
Maitrise Perf Maitrise Perf PerfTOTAUX
Course des non-porteurs - Coëf: 3Joueur en retard (coëf : 2) Joueur en avance (coëf : 1)Maitrise Perf Maitrise
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Pie
rre
Pau
l
Jacq
ues
Fra
nçoi
s
Mic
hel
Geo
rges
Am
élie
Alfr
ed
Maitrise
Performance
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
15
Evolution sur plusieurs évaluations successives (exemple fictif)
Pie
rre
Pau
l
Jacq
ues
Fra
nçoi
s
Mic
hel
Geo
rges
Am
élie
Alfr
ed
eval 1
eval30
5
10
15
20
25
Evolution Maîtrise
eval 1
eval 2
eval3
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
16
Bilan (1)
• La non-maîtrise du placage nuit à l ’apprentissage des autres notions
Nombre de joueurs limité n’a pas permis de mettre en place à ce jour la situation d’évaluation
Equipe -15 ans joue aujourd’hui beaucoup plus en confiance
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
17
Bilan (2)
• La situation d’évaluation a été travaillée seulement en fin de cycle.
• Pas de définition très formelle des objectifs en amont (Vision faite trop au jour le jour).
Constats Evaluation
Constats Evaluation
Evaluation du cycle
Objectifs Entrainement
Objectifs du Cycle
Objectifs Entrainement
Objectifs Entrainement
Match Match Match
Constats Evaluation
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
18
Un conseil..
...en début de cycle pour établir votre situation de référence d ’évaluation dès le démarrage du cycle de travail
...Prenez de la hauteur...
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
19
Evaluation - moyen d ’action
L'évaluation permet de :Valider les acquisitionsMesurer les progrès des
joueurs Objectiver nos pratiques
d'éducateurPermettre une continuité
éducative (travail par cycle)
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
20
A propos du stage 2nd Cycle...
Merci aussi à Sophie et Hervémes deux fidèles acolytes des interventions terrain !
Gwenaël Sophie Hervé
10/11/12 avril 2003 - Gwenaël Hervé - Analyse Technique - 2nd cycle -
21
MERCI à Frédéric Boué, mon éducateur conseil qui, malgré toutes ses occupations,...
... a su m’apporter un bon coup de main pour avancer en continuité!