Diapositive 1

droit du commerce lectronique: un droit diffrent ?vincent gautraisprofesseur titulairedirecteur CRDPtitulaire de la chaire L.R. Wilsonfacult de droit CRDP universit de montralwww.twitter.com/gautraiswww.gautrais.com

112Michel SerresLes nouvelles technologies : rvolution culturelle et cognitive

faits3ds le moment o change le couplage support / message, cest--dire le moment de linvention de lcriture, alors dans nos civilisations, tout change!

faits4Aujourdhui nous navons peut tre pas conscience de la nouveaut extraordinaire des temps dans lesquels nous vivons.

faits5rvolution des faitsfaits6rvolution de lconomiefaitsYoka Benkler 67rvolution des technologiesfaitsAnnes chien78rvolution de la culturefaitsEt cest important de signaler que cette culture est diffrente entre lAmrique et lEurope (ex: Vie prive en dpit de principes similaires)89immigrants v. natives(Mark Prensky, Digital natives, Digital immigrants, 2001)

faits10immigrants v. natives(Mark Prensky, Digital natives, Digital immigrants, 2001)

faits

11immigrants v. natives(Mark Prensky, Digital natives, Digital immigrants, 2001)

faits

12John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know Take the long viewThe web isnt the NetDisruption is a feature, not as bug Think cology, not Economics Complexity is the New Reality The Network is not the computer The Web is changing Huxley and Orwell are the Bookends of our Future Our Intellectual Property Regime is no Longer Fit for Purpose

12131. John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know Take the long viewRapport au temps diffrent: trop bas sur le court termeEx: long tail; FB and control; Leffet de limprimerie 17 ans aprs?13142. John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know The web isnt the NetChris Anderson Web is dead! Long Live the InternetOver the past few years, one of the most important shifts in the digital world has been the move from the wide-open Web to semiclosed platforms that use the Internet for transport but not the browser for display.

14153. John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know Disruption is a feature, not as bug Difficile contrler par nature Doit rester neutre 15164. John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know Think Ecology, not Economics Ne plus se baser sur la raret 16175. John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know Complexity is the New RealityNombre de participantsNombre des interactions

17186. John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know The Network is not the computerExtriorisation de linformation Concurrence de lordinateur (tlphone, iPad, etc.)

18197. John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know The Web is changingWeb 1.0Web 2.0Web 3.0 (assez de mtadonnes pour permettre une comprhension au pralable)

19208. John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know Huxley and Orwell are the Bookends of our Future

Aldous Huxley believed that we would be destroyed by the things we love, while George Orwell thought we would be destroyed by the things we fear.

Beaucoup de passions 20219. John Naughton, The Internet: Everything you ever need to know Our Intellectual Property Regime is no Longer Fit for PurposeThis is a disagreeable but inescapable fact as inescapable in its way as the fact that young adults tend to drink too much alcohol. The only way to stop copying is to shut down the net. There's nothing wrong with intellectual property (or alcohol), per se, but our copyright laws are now so laughably out of touch with reality that they are falling into disrepute.

2122rvolution du droit ?droit22easterbrook vslessig

Dbat qui existait il y a 16 ans pas dat du tout (professeur treppoz) il est toujours le mme

Je ne pourrais dire si Lessig a perdu mais au moins limportance de la permanence dgag par easterbrook est fort intressante. 23

easterbrook ...the best way to learn the law applicable to specialized endeavors is to study general rules. Lots of cases deal with sales of horses; others deal with people kicked by horses; still more deal with the licensing and racing of horses, or with the care veterinarians give to horses, or with prizes at horse shows. Any effort to collect these strands into a course on 'The Law of the Horse' is doomed to be shallow and to miss unifying principles. lessig My claim is to the contrary. I agree that our aim should be courses that illuminate the entire law, but unlike Easterbrook, I believe that there is an important general point that comes from thinking in particular about how law and cyberspace connect.

This general point is about the limits on law as a regulator and about the techniques for escaping those limits . A bien des gards cest un dbat que lon a eu avec le droit commercial (est-ce diffrent du droit commun) ; dbat que lon a eu avec le droit de la consommation 26dialogue dautistes

Droit civil / technodroit27neutralit technologique est lillustration de cette volont malheureuse dautonomie Autonomie est un terme a dessein dans la mesure o il rfre au terme utilis par Goldman sur la lex mercatoria (et qui fut si critique)

tre original, cest vouloir faire comme tout le monde mais de ne pas y arriver Dupron

28

Ce nologisme, ce point originant du technodroit, NE SERT RIEN.290 tat de la neutralit technologique

1la neutralit technologique est indfinissable

2la neutralit technologique ne sert rien300tat de la neutralit technologique une origine internationale cnudci 1996 (et un peu avant)critoriginalsignatureSommet mondial de la socit de linformation - 2003 (39) The rule of law, accompanied by a supportive, transparent, pro-competitive, technologically neutral and predictable policy and regulatory framework reflecting national realities, is essential for building a people-centred Information Society.

ORGANISME qui labore des concepts vaseux plein de rien34Convention des Nations Unies sur lutilisation de communications lectroniques dans les contrats internationaux (2005) Estimant que des rgles uniformes devraient respecter la libert des parties de choisir les supports et technologies appropris, en tenant compte des principes de neutralit technologique et dquivalence fonctionnelle, dans la mesure o les moyens choisis par celles-ci sont conformes lobjet des rgles de droit applicables en la matire

Plus problmatique, repris par la cnudci qui est passablement + srieux. 35OMPI, Standing Committee on Copyright and Related Rights, May 2006 The principle of technological neutrality means that similar things should be treated similarly in legal terms. Bof! 36Non-Mandatory Appendix on the Protection in Relation to Webcasting to the WIPO Treaty on the Protection of Broadcasting Organizations Recognizing the value of the principle of technological neutrality, and the need to grant in respect of those activities of webcasting that are similar to broadcasting, protection that takes into account the similar need for protection. une influence nationaleccq

preuveSacro-saint ccq sacrilge ! Les monsieurs Ouill du monde du droit sont devenus fous dun pareil sacrilge39James Moore (Canada 2010) We also committed to launch a Digital Economy Strategy, and its important that we base the Digital Economy Strategy on a modernized copyright framework that aims to be as technologically neutral as possible. And Im proud to say that weve been working hard to fulfill those commitments.droit dauteurArgument de vente 40rapport RAND - 2009 The Directive is technology neutralIdem pour Rglement europen sur la vie prive (2012 / 2013)

prploppsidroit criminelcanada - 2011loisanti-pourrielCrookes c. Newton, 2011 CSC 47 diffamationDirective europenne 2002/21 du 7 mars 2002 relative un cadre rglementaire commun pour les rseaux et services de communications lectroniques L'exigence pour les tats membres de veiller ce que les autorits rglementaires nationales tiennent le plus grand compte du fait qu'il est souhaitable que la rglementation technologique soit neutre, c'est--dire qu'elle ne soit ni contraignante ni discriminatoire au bnfice de l'utilisation d'un type particulier de technologie, n'empche pas que des mesures proportionnes soient prises afin de promouvoir certains services spcifiques

droit des tlcomspourtant Et jen passe 46dfinition ?1la neutralit correspond au fait dune loi de ne pas rfrer une technologie en particulier mcaniqueDfinition mcanique482quelle rfre au fait que la loi ne doit pas favoriser une technologie en particulier ou un support plutt quun autre ouverteDfinition trange que lon associe non faveur neutralit dans las mesure o cest justement le contraire quon veut faire. On veut souvent favoriser les nouvelles technos. 493faire quivaloir tant le traitement de diffrentes technologies que celui concernant diffrents supports et bien entendu le papier et les technologies de linformation effets1la confusion qui la caractrise ce quelle est

ce quelle nest pasdfinition1A1caractristique dune loi

Daniel POULIN/ Pierre TRUDEL

Outil boiteux de rdaction des lois54bof!pour lutter contre lobsolescenceEx les lois sur la responsabilit des intermdiaires55bof!comme facteur de qualitrdactionnelle + court ?+ flexible ?pire encorelaisse parfois entrevoir que les technologies sont neutresBecause technical objects and processes have a promiscuous utility, they are taken to be fundamentally neutral as regards their moral standings. (...) If the experience of modern society shows us anything, however, it is that technologies are not merely aids to human activity, but also powerful forces acting to reshape that activity and its meaning.

Langdon WINNER

Jaurais pu aussi citer Ivan Illich, le prcurseur de la dcroissance, Jaurai pu citer Jacques Ellul La technique ou lenjeu du sicle, coll. Sciences politiques, Paris, Armand Colin, 1954 ; Le systme technicien, coll. Libert de lesprit, Paris, Calmann-Lvy, 1977.

58pire encoreinstrumentalisation dintrts particuliersGovernments seek technology-neutral policy, and are doing so at the international level. This appears to be to the advantage of policy-setters. New powers are granted through technological ambiguity rather than clear debate. International instruments, such as those from the Group of 8 and the Council of Europe, harmonize language in a closed way with little input and debate. ()

Attempts to innovate policy must be interrogated, lest we reduce democratic protections blindly.

Alberto ESCUDERO-PASCUAL + Ian HOSEIN

Droit criminel 602ne peut tre considr comme une mthode interprtative trop flouMalgr ce que dit la Cour suprme en droit dauteur t 2012. 61non-dfinition1B

Thorie de la patte dours 63quivalence fonctionnelleLoi-type de la CNUDCI sur le commerce lectronique 1996Directive 1999/93/CE - 1999, sur un cadre communautaire pour les signatures lectroniquesDirective 2000/31/CE 2000 commerce lectronique CCQCCFquivalence fonctionnellecritsignatureoriginalforme1316-1 CCF65quivalence fonctionnelleIt is worth pointing out at this stage that there is real potential for confusion between the principles of equivalence and technology neutrality.

Chris REEDquivalence fonctionnelleoutil de rdaction des loisquivalence fonctionnelleoutil dinterprtation des loisquivalence fonctionnelledemeure une mthode interprtative proche de linterprtation tlologiqueOutil formidable car il permet de concilier Mr Ouill avec Jamie Oliver 69quivalence fonctionnelle

2la neutralit technologique ne sert rienillustration sur le plan de la substance

illustration sur le plan de la formesubstance2Ade nombreuses lois ne sont pas neutres ni explicitement ni implicitement 3 exemples1 - vp3 preuve2 diffamationlois associes une technologiePrivacy, like copyright and obscenity, had no direct legal ancestor in the preprint era.. Ethan KATSH (1989)

1 vplois associes une technologieimplicitement

prp

78PRP pcimmobilisation RP (1970)CAR EN EFFET la PRP actuelle est base sur des principes qui datent de la gnralisation du pc et des banque de donnes. (EX: ocde 1980) Par exemple, il est interdit de transmettre des RP entre diverses entits. 7879PRP web 2.0circulation RP (2000+)Il est difficile de protger par limmobilisation quand linformation est souvent voue circuler. 79lois associes une technologieimplicitement

diffamation

2 diffamation

81canada

82france

83Prud'homme c. Rawdon (Municipalit de), 2010 QCCA 584

ville de rawdonex.8484

droit contextualis1 - libert expression2 - rputation853 - $$$$$85

quen est-il de lanonymat ?861 - libert expression86Prud'homme c. Rawdon (Municipalit de), 2010 QCCA 584

871 - libert expressiontrs loin de

88 En portant ces accusations, je n'ignore pas que je me mets sous le coup des articles 30 et 31 de la loi sur la presse du 29 juillet 1881, qui punit les dlits de diffamation. Et c'est volontairement que je m'expose.

quen est-il de la persistance ?2 - rputation8989

quen est-il de la diffusion ?902 - rputation90

quen est-il des cots pour trouver les diffameurs?913 - $$$$$91la force de la documentation3 preuvedocumentation est un principe qui est conforme avec le techno droitdocumentdocumentationExpliquer: si je veux prouver un courriel, prouver aussi le cadre documentaire qui explique comment ce courriel est gr. La sentence nul nepeutsecons2tuerde preuvesoimme ou le droit de la preuve l'preuve de l'unilatralisme Clmence MoulyGuillemaud (RTDC2007)93conforme la thoriethoris par ethan katsh (1995)Depuis 98 que je surfe l-dessus (thse) 94processus se substitue la perte du papier95forme2BLa pertinence de la NT est aussi remettre en cause car bien des gards, la bonne vieille tradition juridique dispose doutils dadaptation particulirement efficaces. 96ce que les civilistes peuvent apprendre au technojuristes2B1La pertinence de la NT est aussi remettre en cause car bien des gards, la bonne vieille tradition juridique dispose doutils dadaptation particulirement efficaces. 97la force de la traditionrdactionparcimonie

interprtationcritre(s)rdactioncalmez-vous lgislateur !rdactioncalmez-vous lgislateur !CONSEIL DTAT, Rapport dactivit 2006, Documentation franaise, Paris, 2006, pp. 265-266: Dune longueur moyenne de 15 000 pages par an au cours des annes 1980, le Journal officiel comporte plus de 23 000 pages annuelles au cours des dernires annes. Le Recueil des lois de lAssemble nationale est pass de 433 pages en 1973 1067 pages en 1983, 1274 pages en 1993, 2400 pages en 2003 et 3721 pages en 2004. 100rdactionmain tremblanteFULLER :a law that change every day is worse than no law at all interprtationquivalencefonctionnelleapprochecontextuelle102quivalencefonctionnelle3 - original1 - crit2 - signature4 - preuve103104yxapprochecontextuelleLe droit de la vp est contextuel. Par exemple, Plant Tessling chien renifleur Le droit criminel est contextuelLe droit de la diffamation Le droit de la consommation Ex

104ce que les technojuristes peuvent apprendre au civilistes2B2Un meilleur rapport aux faits (le civiliste a tendance considrer que rien ne change) mais il y en a un sur lequel jaimerai que les juristes participent davantage cest la lex electronica 105apprciation des faitsUn meilleur rapport aux faits (le civiliste a tendance considrer que rien ne change) mais il y en a un sur lequel jaimerai que les juristes participent davantage cest la lex electronica

106lex electronica

En voulant dmarquer tout prix lusage de la coutume, Gny lui te toute originalit par rapport au contrat pur et simple: ce nest plus un usage mais une simple norme contractuelle. En somme, si les parties ont convenu de son application, il les oblige non titre dusage, mais de convention! Philippe JacquesSVERINE: videmment un peu de ptine en droit dauteur mais cest un domaine o la loi a cru de manire dlirante. Comment peut-on croire des normes intermdiaires lorsque le lgislateur utilise la loi comme outil de communication, comme outil lectoral, et vote des lois comme on vote des rglements. Nutilisons pas les carences des autres modes de rgulation pour descendre les normes informelles.

Idem au niveau internationalMais le civiliste doit rflchir sur la force obligatoire de la lex et selon moi se distancer du caractre contractuel de la norme informelle. 107ex: wikipediaEt le rapport la documentation (Cardon / Levrel enthousiasme que je partage)108conclusionJaurai pu dire tarte aux pommes jaurai pu citer Michel Serres devenir intelligent109Chart13029191610109855

dcisions u.s.21%21%13%11%7%7%6%6%4%4%

Feuil1dcisions u.s.pdophilie30diffamation29menace/harc.19VP/travail16jur10atteinte personnes10contenu9atteinte $$8atteinte info5spam5