Progr · 2013-08-06 · Progr JéJourn ée 1: Lapremière partie decettesé environnemental et à...
3
La séance se propose de traiter des deux prin culture matérielle magdalénienne en Europe o (15500-14000 BP, soit 17000-15000 cal BC France, l’Espagne, la Suisse, l’Allemagne et l éé défi i i ll à i d l ont été définis essentiellement à partir de leu semblant s’exclure mutuellement : d’une pa d’autre part les pointes de sagaie de type Luss productions symboliques, pariétales et mobi humaine paraît occuper une place singulièr « Lussac-Angles » qu’appartiennent deux Paléolithique européen : le Roc-aux-Sorciers e i i l M h t ti d t ainsi que la Marcheet ses centaines de support Cette séance est initiée par le groupe de rech l’étude de l’abri orné du Roc-aux-Sorciers ( colloque sur le Magdalénien à « Navettes » (publié par Despriée, Tymula et Rigaud en 20 ces deux faciès qui font l’objet depuis une diz cadre d’étude de gisements et de travaux interdisciplinaire des données issues des interdisciplinaire des données issues des industrie osseuse) et symbolique (art pariét d’étoffer leurs éléments diagnostiques, leur r respective. Nous souhaitons en particulier rev contrastées. Actuellement, le premier, le faci Pologne, tandis que le second serait plus locali Cette séance sera l’occasion de commémore Grappin (Jura) par les membres de la Société Grappin (Jura) par les membres de la Société l’est ayant livré des navettes et un art mobilier site et au château d’Arlay qui se trouve à proxi ncipaux courants qui témoignent de l’essor de la occidentale à la fin de la dernière période glaciaire C). Les pays principalement concernés sont la la Pologne. Ces courants culturels, dits « faciès », é i l é d’ f ur équipement osseux, par la présence d’artefacts art les navettes, probables manches d’outils, et ac-Angles. Ils se caractérisent également par leurs ilières, à l’intérieur desquelles la représentation rement importante. C’est notamment au faciès x sites majeurs de l’expression graphique du et sa frise sculptée monumentale, peinte et gravée, t lithi é ts lithiques gravés. herche dirigé par Geneviève Pinçon en charge de (Angles-sur-l’Anglin, Vienne). Elle fait suite au » qui s’est tenu à Argenton-sur-Creuse en 2004 009), et aspire cette fois-ci à mettre en perspective zaine d’années de nombreuses recherches, dans le à l’échelle régionale. La confrontation pluri et sphères techno économique (industrie lithique sphères techno-économique (industrie lithique, al, art mobilier, parure) devrait ainsi permettre répartition spatiale et leur position chronologique voir la pertinence de leurs aires d’extension, très iès à « Navettes », s’étendrait de la France à la isé en Vienne et en Charente. er le 100 e anniversaire de la visite de la grotte é préhistorique française l’un des sites les plus à é préhistorique française, l un des sites les plus à r typique de ce faciès. Une sortie est prévue sur le imité.
Transcript of Progr · 2013-08-06 · Progr JéJourn ée 1: Lapremière partie decettesé environnemental et à...
La séance se propose de traiter des deux princulture matérielle magdalénienne en Europe o(15500-14000 BP, soit 17000-15000 cal BCFrance, l’Espagne, la Suisse, l’Allemagne et l
é é défi i i ll à i d lont été définis essentiellement à partir de leusemblant s’exclure mutuellement : d’une pad’autre part les pointes de sagaie de type Lussproductions symboliques, pariétales et mobihumaine paraît occuper une place singulièr« Lussac-Angles » qu’appartiennent deuxPaléolithique européen : le Roc-aux-Sorciers ei i l M h t t i d tainsi que la Marche et ses centaines de support
Cette séance est initiée par le groupe de rechl’étude de l’abri orné du Roc-aux-Sorciers (colloque sur le Magdalénien à « Navettes »(publié par Despriée, Tymula et Rigaud en 20ces deux faciès qui font l’objet depuis une dizcadre d’étude de gisements et de travauxinterdisciplinaire des données issues desinterdisciplinaire des données issues desindustrie osseuse) et symbolique (art pariétd’étoffer leurs éléments diagnostiques, leur rrespective. Nous souhaitons en particulier revcontrastées. Actuellement, le premier, le faciPologne, tandis que le second serait plus localiCette séance sera l’occasion de commémoreGrappin (Jura) par les membres de la SociétéGrappin (Jura) par les membres de la Sociétél’est ayant livré des navettes et un art mobiliersite et au château d’Arlay qui se trouve à proxi
ncipaux courants qui témoignent de l’essor de laoccidentale à la fin de la dernière période glaciaireC). Les pays principalement concernés sont lala Pologne. Ces courants culturels, dits « faciès »,
é i l é d’ fur équipement osseux, par la présence d’artefactsart les navettes, probables manches d’outils, etac-Angles. Ils se caractérisent également par leursilières, à l’intérieur desquelles la représentationrement importante. C’est notamment au faciès
x sites majeurs de l’expression graphique duet sa frise sculptée monumentale, peinte et gravée,t lithi éts lithiques gravés.
herche dirigé par Geneviève Pinçon en charge de(Angles-sur-l’Anglin, Vienne). Elle fait suite au» qui s’est tenu à Argenton-sur-Creuse en 2004009), et aspire cette fois-ci à mettre en perspectivezaine d’années de nombreuses recherches, dans leà l’échelle régionale. La confrontation pluri etsphères techno économique (industrie lithiquesphères techno-économique (industrie lithique,al, art mobilier, parure) devrait ainsi permettre
répartition spatiale et leur position chronologiquevoir la pertinence de leurs aires d’extension, trèsiès à « Navettes », s’étendrait de la France à laisé en Vienne et en Charente.er le 100e anniversaire de la visite de la grotteé préhistorique française l’un des sites les plus àé préhistorique française, l un des sites les plus àr typique de ce faciès. Une sortie est prévue sur leimité.
Progr
J é 1 L iè ti d tt éJournée 1 : La première partie de cette séenvironnemental et à l’introduction des deux prod’années sur le Magdalénien à « Navettes » et àhistoriographique sur la position spatio-temporelld’abord les données qui témoignent de leurrattachement de certains sites suisse, allemand el’absence d’occupation entre ces deux principales
14h00 : Ouverture de la séance14h30 : Bilan sur les données environnementales -15h00 : Introduction sur le Magdalénien à Navette15h30 : Considérations chrono-stratigraphiquesentre les faciès à Navettes et Lussac-Angles - Dela16h00 : Bilan sur les datations - Pinçon G., Vallad
16h30 : Débat et pause
17h00 : Diffusion of ideas or of people? The phenEuropean point of view - Maier A.17h30 : On the periphery of the MagdalenianKozłowski S.K., Terberger T., Orschiedt J., Bobak18h00 : Magdalenian Navettes as Netting Shuttles18h00 : Magdalenian Navettes as Netting Shuttles
18h30 : Débat avec la salle
Journée 2 : La matinée est consacrée à la présentles préhistoriens se sont particulièrement fondés ples préhistoriens se sont particulièrement fondés ple Roc-aux-Sorciers, la Marche (au centre), le Rocle fond culturel qu’ils partagent ainsi que sur cedemi-journée par une communication sur l’Espagnau sud des Pyrénées.
9h00 : Les industrie à l’origine de la création denouveaux sites de Poitou-Charentes - Chauvière Fnouveaux sites de Poitou Charentes Chauvière FPrimault J., Taylor A., Astier A., Brou L.9h30 : Navettes entre les sites : discussions sur la pla France - Malgarini R., Mevel L., Bodu P., Bére10h00 : Les débuts du Magdalénien moyen déquipements lithiques et osseux - Langlais M., Pét
10h30 : Débat et pausep
11h00 : Les propulseurs du Magdalénien à Navefaciès qui l'est parfois un peu moins - Cattelain P.11h30 : Participation et résistances au modèle socdes constructions identitaires en marge des techno12h00 : communication sur l’Espagne à confirmer
12h30 : Débat avec la salle
ramme
é t é à l é t ti d t téance est consacrée à la présentation du contexteogrammes de recherche développés depuis une dizaine« Lussac-Angles ». Les communications feront le bilanle de ces deux courants culturels. Nous approfondironsexpansion à l’Est. Nous débâterons notamment du
et polonais à l’un ou l’autre de ces faciès ainsi que derégions.
- Bégeot C. et al., UMR 6249 Chrono-environnementes et à Lussac-Angles - Pinçon G. et Paillet P.pour une clarification des relations spatio-temporelles
age C.das H., Cupillard C., Drucker D.G., Paillet P.
nomenon of the Magdalenian à Navettes from a Central
a Navettes. The Maszycka cave in southern Poland -k D., Połtowicz-Bobak M.s Bless M Fernández Narvaiza C Adovasio J Ms - Bless M., Fernández Narvaiza C., Adovasio J.M.
tation des industries issues des sites français sur lesquelspour définir ces deux faciès : Arlay (à l’est) la Garennepour définir ces deux faciès : Arlay (à l est), la Garenne,c-de-Marcamps (au sud-ouest), etc. Nous reviendrons surqui définit leur identité propre. Nous terminerons cettene pour aborder la question de l’expansion de ces faciès
es faciès à Navettes et à Lussac-Angles et l’apport desF.-X., Chehmana L., Cretin C., Houmard C., Pinçon G.,F. X., Chehmana L., Cretin C., Houmard C., Pinçon G.,
présence des faciès du Magdalénien moyen dans l'Est deeiziat G., Debout G., Cupillard C., Carquigny N.dans le sud-ouest français : témoignages croisés destillon J.-M., Secher A., Lenoir M.
ettes et consorts : un type d'objet bien identifié pour un
cioculturel magdalénien dans le Massif central : aspectscomplexes Lussac-Angles et Navettes - Angevin R.
r
Programm
Journée 2 (suite) : Le second après-midi est dédcomplémentaires que sont la parure, l’art pariéd’aborder différents aspects de cette productiondeux faciès, visant à mettre en avant convergences
14h30 : L’ornementation corporelle des sociétés dla Marche - Peschaux C., Chauvière F.-X., Tymula
h l d l l d l ié l15h00 : Le rôle de la couleur dans l’art pariétalPaillet P.
15h30 : Débat et pause
16h00: Regards croisés sur la représentation aniGaussein P., Paillet P., Pinçon G.16h30 L é t ti h i t l16h30 : Les représentations humaines et leursMarche et le Roc-de-Marcamps - Fuentes O., Leno17h00 : Bilan des trois demi-journées et débat ave
18h00 : Pause
18h30 : Introduction de la visite à Arlay, "La grotit d éfé d M d lé i à N ttsur un site de référence du Magdalénien à Navette
Chaix L., Drucker D., Malgarini R., Mevel L., Ory
Journée 3 : Visite de la grotte Grappin et du châte
C t t l i h h @
Lieu de la séance : DRAC Franche-Comté, sall
Contact : [email protected]@archeologia.rzeszow
me (suite)
dié à la sphère symbolique, à travers les trois domainesétal et l’art mobilier. Les communications proposentgraphique et plastique selon un regard croisé entre les
s et divergences techniques, thématiques et stylistiques.
du Magdalénien moyen. Les parures de la Garenne et dea S.
i l h d b ll: Roc-aux-Sorciers et grotte Blanchard - Abgrall A. et
imalière : choix thématiques et formels - Bourdier C.,
j d i é t l R S i lenjeux : regards croisés entre le Roc-aux-Sorciers, laoir M., Martinez M., Welté A.-C.c la salle
tte Grappin : bilan d'un siècle de recherches (1913-2013)" C ill d C B id lt A C ilh l D C Aes" - Cupillard C., Bridault A., Cailhol D., Carrasco A.,
y V., Welté A.-C.
eau d’Arlay.
i 10 f i l i i@ il
le A. Malraux, 7 rue Charles Nodier, 25043 Besançon
paris10.fr; [email protected]; w.pl; [email protected]
