1.Note de Calcul OA Tarf

47
Etude du dédoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour ) SOCIETE GEOCONSEIL 1 SOMMAIRE 1 PRESENTATION DE L’OUVRAGE ................................................................................................................................ 3 1.1 DONNEES FONCTIONNELLES ................................................................................................................................. 3 1.2 PROFIL EN LONG ...................................................................................................................................................... 3 1.3 PROFIL EN TRAVERS ............................................................................................................................................... 3 2 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ..................................................................................................................... 4 2.1 LE BETON .................................................................................................................................................................. 4 2.1.1 CONTRAINTES ADMISSIBLES ........................................................................................................................ 4 2.1.2 CALCUL A L’ELU .............................................................................................................................................. 4 2.1.3 CALCUL A L’ELS .............................................................................................................................................. 4 2.1.4 MODULE DE YOUNG ....................................................................................................................................... 4 2.1.5 COEFFICIENT DE POISSON ........................................................................................................................... 4 2.2 L’ACIER ...................................................................................................................................................................... 5 2.2.1 LES ACIERS PASSIFS ..................................................................................................................................... 5 2.2.2 LES ACIERS ACTIFS........................................................................................................................................ 5 3 CARACTERISTIQUES DU TABLIER ............................................................................................................................. 6 3.1 DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DU TABLIER ............................................................................................... 6 3.1.1 POUTRES ......................................................................................................................................................... 6 3.1.2 L’ HOURDIS ...................................................................................................................................................... 6 3.2 CARACTERISTIQUE GEOMETRIQUES DE LA SECTION ........................................................................................ 7 4 CALCUL DES CHARGES ET SURCHARGES ............................................................................................................... 9 4.1 INTRODUCTION ........................................................................................................................................................ 9 4.2 LES CHARGES PERMANENTES............................................................................................................................... 9 4.3 SURCHARGES DES PONTS ROUTIERS ................................................................................................................ 10 4.3.1 SYSTEME DE CHARGE A(L) ......................................................................................................................... 10 4.3.2 SYSTEME DE CHARGE B.............................................................................................................................. 11 4.3.3 CONVOI MC120 ............................................................................................................................................. 12 4.3.4 CONVOI TYPE D240 ...................................................................................................................................... 12 4.3.5 LES SURCHARGE SUR LE TROTTOIR......................................................................................................... 12 5 ETUDE DE LA PRECONTRAINTE ............................................................................................................................... 13 5.1 CALCUL DE NOMBRE DE CABLE ........................................................................................................................... 13 5.2 CALCUL AUTOMATIQUE ......................................................................................................................................... 14 6 HOURDIS GENERAL .................................................................................................................................................... 27 6.1 GENERALITE ........................................................................................................................................................... 27 6.2 FERRAILAGE HOURDIS ......................................................................................................................................... 28 7 APPAREILS D’APPUIS ................................................................................................................................................ 30 8 ETUDE DE LA CULEE .................................................................................................................................................. 34 8.1 INTRODUCTION ...................................................................................................................................................... 34

description

note de calcul d'un ouvrage d'art en béton précontrainte

Transcript of 1.Note de Calcul OA Tarf

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 1

    SOMMAIRE

    1 PRESENTATION DE LOUVRAGE ................................................................................................................................ 3

    1.1 DONNEES FONCTIONNELLES ................................................................................................................................. 3

    1.2 PROFIL EN LONG ...................................................................................................................................................... 3

    1.3 PROFIL EN TRAVERS ............................................................................................................................................... 3

    2 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX ..................................................................................................................... 4

    2.1 LE BETON .................................................................................................................................................................. 4

    2.1.1 CONTRAINTES ADMISSIBLES ........................................................................................................................ 4

    2.1.2 CALCUL A LELU .............................................................................................................................................. 4

    2.1.3 CALCUL A LELS .............................................................................................................................................. 4

    2.1.4 MODULE DE YOUNG ....................................................................................................................................... 4

    2.1.5 COEFFICIENT DE POISSON ........................................................................................................................... 4

    2.2 LACIER ...................................................................................................................................................................... 5

    2.2.1 LES ACIERS PASSIFS ..................................................................................................................................... 5

    2.2.2 LES ACIERS ACTIFS........................................................................................................................................ 5

    3 CARACTERISTIQUES DU TABLIER ............................................................................................................................. 6

    3.1 DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DU TABLIER ............................................................................................... 6

    3.1.1 POUTRES ......................................................................................................................................................... 6

    3.1.2 L HOURDIS ...................................................................................................................................................... 6

    3.2 CARACTERISTIQUE GEOMETRIQUES DE LA SECTION ........................................................................................ 7

    4 CALCUL DES CHARGES ET SURCHARGES ............................................................................................................... 9

    4.1 INTRODUCTION ........................................................................................................................................................ 9

    4.2 LES CHARGES PERMANENTES ............................................................................................................................... 9

    4.3 SURCHARGES DES PONTS ROUTIERS ................................................................................................................ 10

    4.3.1 SYSTEME DE CHARGE A(L) ......................................................................................................................... 10

    4.3.2 SYSTEME DE CHARGE B .............................................................................................................................. 11

    4.3.3 CONVOI MC120 ............................................................................................................................................. 12

    4.3.4 CONVOI TYPE D240 ...................................................................................................................................... 12

    4.3.5 LES SURCHARGE SUR LE TROTTOIR ......................................................................................................... 12

    5 ETUDE DE LA PRECONTRAINTE ............................................................................................................................... 13

    5.1 CALCUL DE NOMBRE DE CABLE ........................................................................................................................... 13

    5.2 CALCUL AUTOMATIQUE ......................................................................................................................................... 14

    6 HOURDIS GENERAL .................................................................................................................................................... 27

    6.1 GENERALITE ........................................................................................................................................................... 27

    6.2 FERRAILAGE HOURDIS ......................................................................................................................................... 28

    7 APPAREILS DAPPUIS ................................................................................................................................................ 30

    8 ETUDE DE LA CULEE .................................................................................................................................................. 34

    8.1 INTRODUCTION ...................................................................................................................................................... 34

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 2

    8.2 VALUATION DES EFFORTS SOLLICITANT LA CULEE ........................................................................................ 34

    8.2.1 DETERMINATION DU COEFFICIENT DE POUSSEE Kad ............................................................................ 34

    8.2.2 CALCUL DES EFFORTS ................................................................................................................................ 35

    8.3 FERRAILLAGE DES ELEMENTS DE LA CULEE ..................................................................................................... 37

    8.3.1 LA DALLE DE TRANSITION ........................................................................................................................... 37

    8.3.2 MUR GARDE GREVE ..................................................................................................................................... 38

    8.3.3 CORBEAU ....................................................................................................................................................... 39

    8.3.4 MUR FRONTAL .............................................................................................................................................. 39

    8.3.5 MUR EN RETOUR .......................................................................................................................................... 42

    9 ETUDE DE LA SEMELLE ............................................................................................................................................. 44

    9.1 EVALUATION DES EFFORTS .................................................................................................................................. 44

    9.2 EFFORT REVENANT A CHAQUE PIEU ................................................................................................................... 45

    9.3 FERRAILLAGE DE LA SEMELLE (METHODE DES BIELLES) ................................................................................. 45

    10 ETUDE ET FERRAILLAGE DES PIEUX ...................................................................................................................... 47

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 3

    Profil en travers

    1 PRESENTATION DE LOUVRAGE

    Le but de cette APD est ltude dun pont poutres multiples en bton prcontraint par pr -tension

    qui sinscrit dans le cadre de ltude de du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Il est conu afin de franchir un oued exig par la ligne rouge.il se compose de une trave de 24 m

    1.1 DONNEES FONCTIONNELLES

    Biais gomtrique =100 grad

    Biais de franchissement =100 grad.

    1.2 PROFIL EN LONG

    Il prsente une :

    Longueur de la poutre : 24m.

    Pente longitudinale : 0.13 %.

    1.3 PROFIL EN TRAVERS

    Le profil en travers de la chausse est dfini par :

    Largeur roulable: lr=7.80m.

    Largeur de trottoir d : l=1,40m.

    Nombre de voies de circulation : 2 voies de 3,90 m.

    Deux bandes drases gauche et droite de 0,30m chacune

    Dvers unique de 2,5%.

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 4

    2 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

    2.1 LE BETON

    2.1.1 CONTRAINTES ADMISSIBLES

    Rsistance la compression : fc28=35 MPa (superstructure)

    fc28=30 MPa (infrastructure)

    Rsistance la traction : ftj=0.6+0.06 fc28

    valuation de la rsistance au jour j :

    fcj

    fc28 pour fc2840MPa

    2.1.2 CALCUL A LELU

    Pour le calcul lE.L.U on adopte le diagramme parabole-rectangle suivant :

    2.1.3 CALCUL A LELS

    Pour le calcul lE.L.S on suppose que lon reste dans le domaine lastique

    En service : b = 0,5 fc28 En service

    b =0,6 fc28 En construction.

    2.1.4 MODULE DE YOUNG

    Module de Young longitudinale :

    Module de Young longitudinale :

    2.1.5 COEFFICIENT DE POISSON

    =0.2 (ELS)

    =0.0 (ELU)

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 5

    2.2 LACIER

    2.2.1 LES ACIERS PASSIFS

    Caractres des armatures passives :

    fe= 400 MPa.

    ES= 200 000 MPa.

    Contrainte limite de traction s :

    Calcul l ELU :

    {

    Calcul l ELS:

    Limitation de contraintes :

    -Fissuration prjudiciable : { }

    -Fissuration trs prjudiciable : { }

    2.2.2 LES ACIERS ACTIFS

    Classe de rsistance.

    Le procd utilis est la prcontrainte est ralise par pr-tension, les torons utilise sont de type

    T15.

    -t=15.2mm.

    -Ap=139

    -Fprg=1770 MPa.

    -Fpeg=1573 MPa.

    -f=0,18 rad-1 .

    -=2. 10-3 m-1.

    -Ep 190 000 MPa.

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 6

    3 CARACTERISTIQUES DU TABLIER

    3.1 DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DU TABLIER

    3.1.1 POUTRES

    Entraxe des poutres : d=1.22 m

    Nombre des poutres (N) : N =8 poutres

    Hauteur des poutres :

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 7

    3.2 CARACTERISTIQUE GEOMETRIQUES DE LA SECTION

    @ L/8

    Poutre intrieure Poutre extrieure

    Poutre seule Poutre avec

    trous

    Poutre avec

    torons

    Section

    compose

    transforme

    Poutre avec

    trous +

    dalle

    Poutre

    seule

    + dalle

    Poutre seule

    + dalle

    Section

    compose

    transforme

    A (cm2) 4 883.75 4 867.07 4 955.15 8 005.15 7 917.07 7 933.75 7 733.75 7 805.15

    Y'(cm) 68.68 68.54 69.26 63.11 62.32 62.47 63.76 64.40

    Y(cm) 61.32 61.46 60.74 91.89 92.68 92.53 91.24 90.60

    epe(cm) 0.00 40.29 39.58 70.73 71.51 0.00 70.07 69.43

    I(cm4) 7 323 210.37 7 296

    224.08

    7 436

    670.76

    20 215

    104.19

    19 769

    625.61

    19 854

    748.46 19 331 992.84 19 679 335.36

    Z'(cm) 106 629.29 106 449.65 107 376.74 320 327.33 317 223.46 317 822.59 303 182.95 305 558.75

    Z(cm3) 119 424.51 118 718.00 122 429.93 219 986.80 213 312.48 214 579.04 211 888.70 217 221.81

    r2(cm2) 1 499.51 1 499.10 1 500.80 2 525.26 2 497.09 2 502.57 2 499.69 2 521.33

    @ L/4

    Poutre intrieure Poutre extrieure

    Poutre seule Poutre

    avec trous

    Poutre

    avec

    torons

    Section

    compose

    transforme

    Poutre avec

    trous + dalle

    Poutre

    seule

    + dalle

    Poutre seule

    + dalle

    Section

    compose

    transforme

    A (cm2) 3 545.00 3 522.76 3 640.20 6 690.20 6 572.76 6 595.00 6 395.00 6 490.20

    Y'(cm) 72.48 72.25 73.46 59.27 57.92 58.18 59.61 60.71

    Y(cm) 57.52 57.75 56.54 95.73 97.08 96.82 95.39 94.29

    epe(cm) 0.00 37.68 36.46 75.65 77.00 0.00 75.32 74.21

    I(cm4) 6 242 659.48 6 211

    285.62

    6 372

    621.45

    18 794

    801.77

    18 110

    676.14

    18 242

    104.30 17 801 280.75 18 333 355.07

    Z'(cm) 86 124.92 85 972.44 86 746.08 317 087.61 312 676.11 313 539.51 298 629.85 301 959.76

    Z(cm3) 108 537.37 107 549.90 112 715.81 196 337.96 186 557.07 188 414.89 186 615.51 194 445.25

    r2(cm2) 1 760.98 1 763.19 1 750.63 2 809.30 2 755.41 2 766.05 2 783.62 2 824.78

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 8

    @ L/2

    Poutre intrieure Poutre extrieure

    Poutre seule

    Poutre

    avec

    trous

    Poutre

    avec

    torons

    Section

    compose

    transforme

    Poutre avec

    trous + dalle

    Poutre

    seule

    + dalle

    Poutre seule

    + dalle

    Section

    compose

    transforme

    A(cm2) 3 545.00 3 514.42 3 675.90 6 725.90 6 564.42 6 595.00 6 395.00 6 525.90

    Y'(cm) 72.48 72.14 73.87 59.71 57.82 58.18 59.61 61.15

    Y(cm) 57.52 57.86 56.13 95.29 97.18 96.82 95.39 93.85

    epe(cm) 0.00 39.38 37.65 76.82 78.71 0.00 76.92 75.37

    I(cm4) 6 242 659.48

    6 195

    637.89

    6 435

    091.79

    19 029

    923.93

    18 053

    526.57

    18 242

    104.30 17 801 280.75 18 560 168.40

    Z'(cm) 86 124.92 85

    878.71 87 108.91 318 727.51 312 257.09 313 539.51 298 629.85 303 505.49

    Z(cm3) 108 537.37

    107

    087.31 114 654.57 199 696.84 185 766.88 188 414.89 186 615.51 197 769.79

    r2(cm

    2) 1 760.98 1 762.92 1 750.62 2 829.35 2 750.21 2 766.05 2 783.62 2 844.08

    @ L/2

    Poutre intrieure Poutre extrieure

    Poutre seule

    Poutre

    avec

    trous

    Poutre

    avec

    torons

    Section

    compose

    transforme

    Poutre avec

    trous + dalle

    Poutre

    seule

    + dalle

    Poutre seule

    + dalle

    Section

    compose

    transforme

    A(cm2) 3 545.00 3 514.42 3 675.90 6 725.90 6 564.42 6 595.00 6 395.00 6 525.90

    Y'(cm) 72.48 72.14 73.87 59.71 57.82 58.18 59.61 61.15

    Y(cm) 57.52 57.86 56.13 95.29 97.18 96.82 95.39 93.85

    epe(cm) 0.00 39.38 37.65 76.82 78.71 0.00 76.92 75.37

    I(cm4) 6 242 659.48

    6 195

    637.89

    6 435

    091.79

    19 029

    923.93

    18 053

    526.57

    18 242

    104.30 17 801 280.75 18 560 168.40

    Z'(cm) 86 124.92 85

    878.71 87 108.91 318 727.51 312 257.09 313 539.51 298 629.85 303 505.49

    Z(cm3) 108 537.37

    107

    087.31 114 654.57 199 696.84 185 766.88 188 414.89 186 615.51 197 769.79

    r2(cm

    2) 1 760.98 1 762.92 1 750.62 2 829.35 2 750.21 2 766.05 2 783.62 2 844.08

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 9

    4 CALCUL DES CHARGES ET SURCHARGES

    4.1 INTRODUCTION

    Daprs le RCPR, on doit calculer les surcharges valables pour les ponts routes

    supportant une ou plusieurs chausses :

    - Les charges permanentes et complment des charges permanentes : G ;

    - La charge routire type A (l) ;

    - La charge routire type : B (Bc, Bt, Br) ;

    - La charge militaire Mc120 ;

    - Convoi exceptionnel : D240 ;

    - Surcharges sur trottoirs : ST ;

    - Vent w ;

    - Temprature ;

    - Force de freinage ;

    - Sisme.

    4.2 LES CHARGES PERMANENTES

    POIDS TOTAL DE LA STRUCTURE

    ELEMENTS POIDS (T/ML) POIDS (T)

    HOURDIS 6 144

    POUTRES 8.035 192.846

    GLISSIERE G 0.030 0.720

    GLISSIERE D 0.030 0.720

    GARDE CORPS G 0.040 0.960

    GARDE CORPS D 0.040 0.960

    CORNICHE G 0.485 11.658

    CORNICHE D 0.485 11.658

    TROTTOIR G 0.303 7.284

    TROTTOIR D 0.727 17.46

    REVETEMNT /ML 1.529 36.702

    17.707 424.968

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 10

    4.3 SURCHARGES DES PONTS ROUTIERS

    Daprs le RCPR ; tous les ponts supportant des chausses roulable dont

    LR 7m font partis de la premire classe.

    - Largeur roulable lr=7.80m

    - Largeur chargeable lc=6.80m

    Nombre de voie :

    Il est gal la partie entire de la fraction

    .

    N=2 voies

    4.3.1 SYSTEME DE CHARGE A(L)

    L: la longueur

    Pour les ponts comportant des porte unitaires atteignant au plus 200m, la chausse

    supporte une charge uniforme dans lintensit est gal au produit de la valeur A(l) donne ci-

    aprs par les coefficients rsultant de lapplication des tableaux suivant :

    Coefficient a1

    Nombre de voies 1 2

    Classe de pont Premire 1 1

    a2=

    ; v : la largeur dune voie (3.40 m).

    v0 en fonction de classe de pont.

    Valeur de v0

    Classe de pont v0

    Premire de classe 3,5m

    Le tableau suivant donne la valeur de A(l) en fonction de nombre de voies charges

    .Nombre de voies A(L) (t/m2)

    1 voie 1.27

    2 voies 1.27

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 11

    4.3.2 SYSTEME DE CHARGE B

    Le systme de charge B comprend trois systmes distincts :

    - Le systme Bc se compose de camion types.

    - Le systme Bt se compose de groupes de deux essieux dnomms essieux tandems

    - Le systme Br se compose dune roue isole.

    Les charges du systme B sont frappes de majorations dynamiques

    4.3.2.1 SYSTEME BC :

    Coefficient bc :

    En fonction de nombre de voie et de la classe de pont et du nombre de files

    considres, les valeurs des charges du systme Bc prise en compte sont multiplies par les

    coefficients bc du tableau suivant :

    Nombre de files considres 1 2

    Classe de pont Premire 1.20 1.10

    Coefficient de majoration dynamique :

    L : reprsente la longueur de llment.

    G : poids totale de llment.

    S : la charge maximale de b(S=B x bc)

    Le tableau suivant donne les valeurs de en fonction de nombre de voie charge.

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 12

    4.3.2.2 SYSTEME Bt

    Coefficient bt et coefficient de majoration dynamique :

    En fonction de classe du pont, les valeurs des charges du systme bt prise en compte sont

    multiplies par le coefficient bt suivants :

    Systme Bt bt

    1 tandem 1

    1.08

    2 tandems 1.09

    4.3.2.3 SYSTEME Br

    Calcul du coefficient de majoration dynamique :

    Donc 1=1,07

    4.3.3 CONVOI MC120

    Appartient aux vhicules

    type chenilles.

    Les charges militaires sont frappes de majoration dynamique.

    4.3.4 CONVOI TYPE D240

    4.3.5 LES SURCHARGE SUR LE TROTTOIR

    On applique sur le trottoir une charge uniforme (gnrale) de 150 kg/m2.

    systme Bc bc

    1 file 1,20 1.09

    2 files 1,10 1.11

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 13

    5 ETUDE DE LA PRECONTRAINTE

    5.1 CALCUL DE NOMBRE DE CABLE

    X = 0,500 L

    Caractristique POUTRE SEUL

    Y' (cm) 72.14

    Y (cm) 57.86

    IG (cm4) 6195637.89

    B brute (cm2) 3514.42

    (%) 0.42

    La valeur minimale de la prcontrainte :

    la tension l'origine P0= MIN (0,85 Fprg ; 0,95 Fpeg) 1494.35 MPa

    estimation des pertes 22.5%

    Valeur caractristique de la prcontrainte

    P1 = 1,02 P0 - 0,8 1255.25 MPa

    P2 =0,98 P0 - 1,20 1060.98 MPa

    La valeur moyenne Pm=(P1+P2)/2 1158.12 MPa

    Le nombre de cble mi-trave

    Le nombre de cble est 22 cbles mi-trave

    Pour le ferraillage de la poutre voir le calcul ci-aprs

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 14

    5.2 CALCUL AUTOMATIQUE

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 15

    1

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 16

    2

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 17

    3

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 18

    4

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 19

    5

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 20

    6

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 21

    7

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 22

    8

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 23

    9

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 24

    10

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 25

    11

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 26

    12

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 27

    6 HOURDIS GENERAL

    6.1 GENERALITE

    Les ponts poutres comportent en gnral des hourdis centraux et des hourdis en

    encorbellement qui sont tous des dalles appuyes sur un ou plusieurs cts.

    L'une des fonctions de ces hourdis est de transmettre les charges aux poutres et aux

    entretoises. Cette transmission s'effectue par des dformations locales, notamment de

    flexion des hourdis.

    Vu que notre tablier est dpourvu dentretoises intermdiaires, lhourdis joue le rle

    dentretoisement, il assure donc la rpartition transversale des efforts, paralllement ce

    raisonnement on supposera que le pont est rigidement entretois, ceci veut dire que dans

    une section transversale du tablier les poutres restent dans un mme plan, les moments

    correspondants seront donns par leffet local dans lhourdis (flexion locale).

    Donc nous avons tudier deux types de flexions

    flexion transversale des hourdis.

    flexion locale.

    Les rsultats de calcul sont obtenus laide de logiciel Robot structure

    Cas MXX [Tm/m] MYY [Tm/m] MXY [Tm/m] Dfinition

    COMB12/1 5,13>> 0,9 0,92 1*1.35 + St*1.60 + 8/1*1.60

    COMB14/4 -12,54> -2,02 1*1.35 + 2*1.60 + 8/25*1.60

    COMB14/4 -12,52 -11,79> 1*1.35 + 6/6*1.35

    COMB14/2 0,53 -0,38 -2,83

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 28

    6.2 FERRAILAGE HOURDIS

    . Ferraillage :

    Type : hourdis

    Direction armatures principales : 0

    Classe armatures principales : HA 400; rsistance caractristique = 40788,65 T/m2

    Diamtres des barres infrieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm) Suprieures d1 = 1,2 (cm) d2 = 1,2 (cm)

    Enrobage infrieur c1 = 3,0 (cm) suprieur c2 = 3,0 (cm)

    . Bton

    Classe : BETON35; rsistance caractristique = 3569,01 T/m2

    Densit : 2501,36 (kG/m3)

    . Hypothses

    Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

    Mthode de calcul de la section d'acier : Analytique

    Fissuration - lit suprieur : prjudiciable - lit infrieur : prjudiciable

    Vrification du poinonnement : oui

    Tenue au feu : 0 h

    Type de calcul : flexion + compression/traction

    . Gomtrie de la dalle Epaisseur 0,25 (m) Contour : bord dbut fin longueur x1 y1 x2 y2 (m) 1 0,00 -24,00 9,60 -24,00 9,60 2 9,60 -24,00 9,60 0,00 24,00 3 9,60 0,00 0,00 0,00 9,60 4 0,00 0,00 0,00 -24,00 24,00 Appui : n Nom dimensions coordonnes bord (m) x y

    . Rsultats des calculs :

    Moments maximaux + ferraillage pour la flexion, compression/traction Ax(+) Ax(-) Ay(+) Ay(-)

    Ferraillage relle (cm2/m): 20,94 32,72 20,94 32,72 Ferraillage thorique modifi (cm2/m): 13,54 30,40 7,22 29,81 Ferraillage thorique primaire (cm2/m):

    13,54 30,40 7,22 29,81 Coordonnes (m):

    5,41;-24,00 4,80;-11,14 6,90;0,00 4,80;-12,00

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 29

    Moments maximaux + ferraillage pour la flexion, compression/traction

    -Chargements :

    Cas Type Liste Valeur 1 (EF) surfacique uniforme 10 PZ=-1,85[T/m2] 2 (EF) surfacique 3p (contour) 10 PZ1=-0,15[T/m2] P1(0, 0, 0) P2(24, 0, 0) P3(24, 1.2, 0) P4(0, 1.2, 0) 2 (EF) surfacique 3p (contour) 10 PZ1=-0,15[T/m2] P1(0, 9.6, 2.88e-016) P2(0, 9, 0) P3(24, 9, 0) P4(24, 9.6, 0) 3 (EF) surfacique 3p (contour) 10 PZ1=-1,27[T/m2] P1(0, 5.1, 0) P2(24, 5.1, 0) P3(24, 1.7, 0) P4(0, 1.7, 0) 4 (EF) surfacique 3p (contour) 10 PZ1=-1,27[T/m2] P1(0, 8.5, 0) P2(24, 8.5, 0) P3(24, 1.7, 0) P4(0, 1.7, 0)

    Combinaison / Composante Dfinition ELS/10 1*1.00+(2+3)*1.20 ELS/39 1*1.00+(2+4)*1.20 ELS/40 1*1.00+(2+7)*1.20 ELS/44 1*1.00+(2+11)*1.20 ELS/48 1*1.00+(2+8)*1.20 ELS/52 (1+5)*1.00 ELS/56 (1+6)*1.00 ELU/60 1*1.35+(2+3)*1.60 ELU/61 1*1.35+(2+4)*1.60 ELU/62 1*1.35+(2+11)*1.60 ELU/66 1*1.35+(2+8)*1.60 ELU/70 (1+5)*1.35 ELU/74 (1+6)*1.35

    -Rsultats thoriques - disposition des armatures Liste de solutions : Ferraillage par barres Solution n Armatures Poids total

    Diamtre / Poids (kG) 1 - 19293,86 Rsultats pour la solution n 1 Zones de ferraillage Ferraillage infrieur Nom coordonnes Armatures adoptes At Ar

    x1 y1 x2 y2 [mm] / [cm] [cm2/m] [cm2/m] 1/1- Ax Principal 0,00 -24,00 9,60 0,00 25,0 / 15,0 30,40 < 32,72 1/2- Ay Perpendiculaire 0,00 -24,00 9,60 0,00 25,0 / 15,0 29,81 < 32,72 Ferraillage suprieur Nom coordonnes Armatures adoptes At Ar

    x1 y1 x2 y2 [mm] / [cm] [cm2/m] [cm2/m] 1/1+(1/4+) Ax Principal 0,00 -24,00 4,80 0,00 20,0 / 15,0 10,11 < 20,94 1/2+(1/4+) Ax Principal 4,80 -24,00 9,60 -15,00 20,0 / 15,0 13,54 < 20,94 1/3+(1/4+) Ax Principal 4,80 -13,00 9,60 0,00 20,0 / 15,0 12,44 < 20,94 1/4+ Ax Principal 6,72 -15,00 9,60 -13,00 20,0 / 15,0 4,52 < 20,94 1/5+(1/8+) Ay Perpendiculaire 0,00 -24,00 4,80 0,00 20,0 / 15,0 5,23 < 20,94 1/6+(1/8+) Ay Perpendiculaire 4,80 -24,00 9,60 -15,00 20,0 / 15,0 6,43 < 20,94 1/7+(1/8+) Ay Perpendiculaire 4,80 -13,00 9,60 0,00 20,0 / 15,0 7,22 < 20,94 1/8+ Ay Perpendiculaire 6,72 -15,00 9,60 -13,00 20,0 / 15,0 0,00 < 20,94

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 30

    7 APPAREILS DAPPUIS

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 31

    1

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 32

    2

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 33

    3

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 34

    8 ETUDE DE LA CULEE

    8.1 INTRODUCTION

    La dfinition des cules dun ouvrage est une des tapes fondamentales dans ltude dun projet.

    Cette dfinition est indissociable de celle de louvrage dans son ensemble. Le choix ne peut se faire

    que progressivement, il rsulte dune vaste synthse englobant :

    La nature et le mode de construction du tablier.

    Les contraintes naturelles du site.

    Les contraintes fonctionnelles du projet.

    Le rle principal des cules est dassurer la liaison entre le pont et les remblais (ou le terrain naturel),

    ils sont particulirement sensibles une mauvaise conception : en cas de comportement dfectueux,

    les remdes sont rares et coteux. Cest pourquoi, on soriente toujours vers un dimensionnement

    raisonnable surabondant et des formes aussi simples que possibles.

    Il existe deux types de cules :

    Cule mur de front (Remblayes).

    Cule enterre.

    8.2 VALUATION DES EFFORTS SOLLICITANT LA CULEE

    8.2.1 DETERMINATION DU COEFFICIENT DE POUSSEE Kad

    (

    )

    (Selon RPOA2008) ; Avec :

    = 35 : angle de frottement interne du remblai.

    = 0 : fruit de mur de soutnement.

    = 0 : angle de talus avec lhorizontale.

    = 0 : angle de frottement remblai-cule.

    (

    ) (Selon RPOA2008)

    Tel que :

    {

    A : coefficient dacclration de zone.

    CN H+V+

    Cas normal Sisme horizontale et verticale

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 35

    Le coefficient de pousse pour les dfrents est prsent dans le tableau ci-dessous:

    Action du sisme Notation H V Kad

    Condition normale Cas N:1 0.000 0.000 0.000 0.271

    H + V+ Cas N:2 0.200 0.060 0.181 0.383

    8.2.2 CALCUL DES EFFORTS

    Le tableau suivant donne lensemble des moments et efforts agissants sur la cule pour les quatre

    cas existants

    8.2.2.1 EFFORTS DU AU POIDS PROPRE :

    Dsignation Cas P(t) h P (1v)P H V Mr Ms

    poids propre

    du CN 212.48 0.00 212.48 -0.15 7.72 0.00 -31.87

    tablier H + V+ 212.48 42.50 225.23 -0.15 7.72 328.08 -33.79

    Mur garde-

    grve

    CN 12.74 0.00 12.74 0.60 8.48 0.00 7.65

    H + V+ 12.74 2.55 13.51 0.60 8.48 21.61 8.11

    Corbeau CN 2.88 0.00 2.88 0.88 8.13 0.00 2.54

    H + V+ 2.88 0.58 3.05 0.88 8.13 4.68 2.69

    Mur frontal CN: 216.00 0.00 216.00 0.00 4.50 0.00 0.00

    H + V+ 216.00 43.20 228.96 0.00 4.50 194.40 0.00

    Mur en retour CN: 86.83 0.00 86.83 3.56 6.48 0.00 309.13

    H + V+ 86.83 17.37 92.04 3.56 6.48 112.54 327.68

    Semelle CN: 247.50 0.00 247.50 0.00 0.75 0.00 0.00

    H + V+ 247.50 49.50 262.35 0.00 0.75 37.13 0.00

    Dalle de

    transition

    CN: 19.35 0.00 19.35 0.90 8.37 0.00 17.42

    H + V+ 19.35 3.87 20.51 0.90 8.37 32.39 18.46

    Ds d'appui CN: 0.80 0.00 0.80 -0.15 7.58 0.00 -0.12

    H + V+ 0.80 0.16 0.85 -0.15 7.58 1.21 -0.13

    Plot

    parasismique

    CN: 1.77 0.00 1.77 -0.15 7.73 0.00 -0.27

    H + V+ 1.77 0.35 1.87 -0.15 7.73 2.73 -0.28

    Poids des

    remblais sur

    la DT

    CN: 3.89 0.00 3.89 0.94 8.37 0.00 3.65

    H + V+ 3.89 0.78 4.12 0.94 8.37 6.51 3.87

    Poids des

    remblais sur

    la semelle

    CN: 239.28 0.00 239.28 1.88 4.93 0.00 449.85

    H + V+ 239.28 47.86 253.64 1.88 4.93 235.93 476.84

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 36

    Surcharges

    sur remblai 1

    t/m2Poids

    CN: 25.80 0.00 25.80 0.94 9.27 0.00 24.25

    H + V+ 25.80 5.16 27.35 0.94 9.27 47.83 25.71

    G C CN: 1.32 0.00 1.32 -0.15 8.05 0.00 -0.20

    H + V+ 1.32 0.26 1.40 -0.15 8.05 2.13 -0.21

    8.2.2.2 Calculs des efforts dues pousses des terres

    Sous sisme la pousse dynamique globale, comportant la fois leffet statique et dynamique de la

    pousse active des terres, sexerce mi-hauteur de la paroi (diagramme de pression rectangulaire) et

    a pour valeur :

    Dsignation cas P(t) (1kv) P(t) V MR MS

    MUR GARD GREVE

    +MUR FRONTAL

    CN: 126.63 1.00 126.63 4.09 517.94 0.00

    H +V+ 178.97 1.06 189.71 5.39 1022.53 0.00

    Semelle CN: 5.49 1.00 5.49 0.50 2.74 0.00

    H +V+ 7.76 1.06 8.22 0.75 6.17 0.00

    8.2.2.3 Calculs des efforts dues pousses des surcharges sur remblai :

    Lorsque le terre-plein supporte une charge uniforme dintensit q, la pousse dynamique active

    globale correspondante est prise gale :

    Elle sexerce mi-hauteur de la paroi (diagramme de pression rectangulaire).

    Dsignation

    P(q) (t) (1kv) P(t) V MR

    MUR GARD

    GREVE +MUR

    FRONTAL

    CN: 21.73 1.00 21.73 5.39 117.13

    H + V+ 30.71 1.06 32.55 5.39 175.47

    Semelle

    CN: 4.88 1.00 4.88 0.75 3.66

    H + V+ 6.89 1.06 7.31 0.75 5.48

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 37

    8.2.2.4 TABLEAU RECAPITULATIF DONNANT LES MOMENTS ET EFFORTS GLOBAUX

    Le point de calcul est le milieu de la semelle :

    poids propre

    cas H V Mr Ms

    CN 132.12 1044.85 520.68 757.78

    H + V+ 406.90 1107.54 2008.04 803.24

    surcharge REMBLAIS ET FRAINAGE

    cas H V Mr Ms

    CN 26.61 25.80 120.79 24.25

    H + V+ 45.02 27.35 228.78 25.71

    8.3 FERRAILLAGE DES ELEMENTS DE LA CULEE

    Cas de fissuration : prjudiciable. (Dimensionnement lELS)

    fc2 fe=400 MPa

    st =max {0,5 fe 110n f t j }=200 MPa.

    bc =0.6fc2 = MPa.

    Ferraillage par bandes de 1 ml (linaire)

    8.3.1 LA DALLE DE TRANSITION

    La dalle de transition est une dalle en bton arm, place sous la chausse aux extrmits du pont,

    son rle est dviter le dnivellement qui pourrait se produire lors des tassements ventuels des

    remblais derrire la cule. Elle repose sur le corbeau et sur le remblai.

    Evaluation des efforts :

    Poids de la dalle de transition : g1 = 2,5 x 0,3 = 0.75 t/m2.

    Poids du remblai : g2 = =1.30 t /m2

    Poids propre du revtement : g3 = 0,19 t/m2.

    POIDS TOTAL : 1.35 G+1.6 Q =4.62 M=20.80

    POIDS TOTAL : G+1.2 Q =3.44 M=15.48

    Poids total: Gt = 2.24 t/m2./ MG=10 .08

    Surcharges : Q = 1 t/m2. ./ MS=04 .50

    Combinaison des efforts :

    ELU : MELU = 1.35 MG +1.6 MQ = 20.81 t.m /ml.

    ELS : MELS = MG +1.2 MQ = 15.48 t.m /ml.

    Ferraillage :

    MELU = 20.81 t.m /ml; MELS = 15.48 t.m /ml

    b = 1m; h=30cm

    As= .

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 38

    Pour la nappe infrieure on prend: HA25 e : 13 cm

    Pour les armatures de rpartitions on prend: HA16 e : 18 cm

    Pour la nappe suprieure on prend: HA16 e : 13 cm

    Pour les armatures de rpartitions on prend: HA16 e :18 cm

    8.3.2 MUR GARDE GREVE

    Evaluation des efforts sur le mur garde grve :

    Le mur garde grve est soumis essentiellement laction de :

    Forces verticales :

    - Du poids propre.

    - De la raction dune charge directement applique sur le mur.

    - De la raction de la dalle de transition.

    Forces horizontales :

    - Pousse des terres.

    - Pousse dune charge locale situe en arrire du mur garde-grve.

    - Forces de freinage dun essieu lourd du camion Bc.

    Pousse des terres :

    Avec Ka: Coefficient de pousse des terres.

    (

    )

    : Poids volumique des terres.

    : Hauteur du mur garde grve

    : Angle de frottement interne du remblai.

    D'o : Mt = 0,45 t.m/ml.

    Pousse dune charge locale situe en arrire du mur garde grve :

    Le moment d'encastrement la base du mur garde grve aura pour expression la formule suivante :

    ELS: MP =7, 83 x 0,36 =2,45 t.m/ml

    ELU: MP = 7.83 x 0,48 =3,26 t.m/ml.

    Moment du la force de freinage :

    Avec: : coefficient de pondration

    = 1.6 lE.L.U

    = 1.2 lE.L.S

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 39

    ELU: Mf =4,50 t.m/ml.

    Le moment total l'encastrement:

    MELS =Mt + (Mp + Mf ) = 6,25 t.m/ml.

    MELU =1,35 Mt + (Mp + Mf ) = 8,35 t.m/ml.

    Ferraillage :

    MELU = 8,35 t.m /ml; MELS = 6,25 t.m /ml

    b = 1m; h=30cm

    As= .

    Pour la nappe intrieure on prend: HA16 e : 15 cm

    Pour les armatures horizontales on prend: HA12 e : 15 cm

    Pour la nappe extrieure on prend: HA16 e : 15 cm

    Pour les armatures horizontales extrieures on prend: HA12 e : 15 cm

    8.3.3 CORBEAU

    Evaluation des charges et surcharges :

    Raction due la dalle de transition + poids propre :

    R1 = 0.335+2.25+3.89 =6.78 t/ml.

    Raction due aux surcharges sur remblai : R2 =3 t/ml.

    Ractions : RELU = 1,35 R1+ 1,6 R2 = 13.95 t/ml.

    RELS = R1 + 1,2 R2 = 10,38 t/ml.

    Moments : MELU = (1,35R1 + 1,6 R5) x 0,15 = 2.10 t/ml.

    MELS = (R1 + 1,2 R5) x 0,15 = 1,56 t/ml.

    Ferraillage :

    MELU = 2.10 t.m /ml; MELS = 1,56 t.m /ml

    b = 1m ; h=60cm

    As=

    As(condition de non fragilit)=7.45

    Soit : 7HA12 (As = 7,85 cm2/ml) avec un espacement de 15 cm.

    Soit : HA12 /15 (As = 7,85 cm2/ml) pour les armatures de rpartition

    Le ferraillage type de corbeau est donn dans PP73 de SETRA.

    8.3.4 MUR FRONTAL

    Evaluation des efforts sur le mur frontal :

    Le mur frontal est encastr sur la semelle, il travaille la flexion compose car il est sollicit par:

    Forces verticales :

    Raction du tablier du la charge permanente.

    Raction de la surcharge A(l)

    Poids propre du corbeau et de mur garde grve.

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 40

    Son poids propre.

    Forces horizontales :

    Pousse des terres.

    Force sismique

    Forces de freinage dun essieu lourd du camion Bc.

    8.3.4.1 EFFORTS DU AU POIDS PROPRE

    Dsignation Cas P(t) h P (1v)P H V Mr Ms

    poids propre

    du tablier

    CN 212.48 0.00 212.48 -0.15 6.22 0.00 -31.87

    H + V+ 212.48 42.50 225.23 -0.15 6.22 264.33 -33.79

    Mur garde-

    grve

    CN 12.74 0.00 12.74 0.60 6.98 0.00 7.65

    H + V+ 12.74 2.55 13.51 0.60 6.98 17.79 8.11

    Corbeau CN 2.88 0.00 2.88 0.88 6.63 0.00 2.54

    H + V+ 2.88 0.58 3.05 0.88 6.63 3.82 2.69

    Mur frontal CN: 216.00 0.00 216.00 0.00 3.00 0.00 0.00

    H + V+ 216.00 43.20 228.96 0.00 3.00 129.60 0.00

    Mur en retour CN: 69.47 0.00 69.47 3.56 4.98 0.00 247.30

    H + V+ 69.47 13.89 73.64 3.56 4.98 69.19 262.14

    Dalle de

    transition

    CN: 19.35 0.00 19.35 0.90 6.87 0.00 17.42

    H + V+ 19.35 3.87 20.51 0.90 6.87 26.59 18.46

    Ds d'appui CN: 0.80 0.00 0.80 -0.15 6.08 0.00 -0.12

    H + V+ 0.80 0.16 0.85 -0.15 6.08 0.97 -0.13

    Plot

    parasismique

    CN: 1.77 0.00 1.77 -0.15 6.23 0.00 -0.27

    H + V+ 1.77 0.35 1.87 -0.15 6.23 2.20 -0.28

    Poids des

    remblais sur

    la DT

    CN: 33.44 0.00 33.44 0.94 6.87 0.00 31.43

    H + V+ 33.44 6.69 35.44 0.94 6.87 45.94 33.32

    Surcharges

    sur remblai 1

    t/m2Poids

    CN: 25.80 0.00 25.80 0.94 7.77 0.00 24.25

    H + V+ 25.80 5.16 27.35 0.94 7.77 40.09 25.71

    G C CN: 1.32 0.00 1.32 -0.15 6.55 0.00 -0.20

    H + V+ 1.32 0.26 1.40 -0.15 6.55 1.73 -0.21

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 41

    8.3.4.2 POUSSEE DES TERRES ET FORCE DE FREINAGE

    Dsignation cas Fad (t) (1kv) Ph(t) V MR

    pousse des

    terres

    CN 126.63 1 126.63 2.59 327.98

    H + V+ 178.97 1,06 189.71 3.89 737.97

    pousse des

    surcharges

    CN 18.11 1 18.11 3.89 70.44

    H + V+ 25.59 1,06 27.13 3.89 105.53

    freinage CN 15 1 15 6.22 93.30

    H + V+ 0 1.06 0 6.22 0

    8.3.4.3 RECAPITULATION DES EFFORTS APPLIQUES SUR LE MUR FRONTAL

    poids propre

    cas H V Mr Ms

    CN 126.63 570.25 327.98 273.88

    H + V+ 178.97 604.47 1300.13 290.31

    surcharge REMBLAIS ET FRAINAGE

    cas H V Mr Ms

    CN 33.11 25.80 163.74 24.25

    H + V+ 32.29 27.35 145.62 25.71

    Raction maximum de la surcharge D240 : R=143 T

    Condition normale : 9.60 m

    Effort normal :

    CP=570.25 T

    SR=25.80 T

    R=143 T

    ELS : N =744.21 T / N =77.52T/ml

    ELU : N =1004.17 T / N =104.60 T/m

    Moment:

    M=MR MS = 4,22 t. m

    CP=327.98-273.88 T =54.10

    SR=163.74-24.25 T =139.49

    ELS : M =221.49 T / M =23.10T/ml

    ELU : M =296.22 T / M =30.86 T/ml

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 42

    pousses de terres et surcharge sur

    le mur en retour

    arrire du mur transition

    Condition sismique : 9.60 m

    Effort normal :

    CP=604.47 T

    SR=27.35 T

    ELA : N =631.82 T / N = 65.82 T/ml

    Moment:

    M=MR MS

    CP=1300.13-290.31 = 1010 T.M

    SR=145.62-25.71 T = 120 T.M

    ELA : M =1130 T .M/ M =117.71 T/ml

    Ferraillage :

    a=1 ml ; b=1.50 m

    As=15 cm2

    Les barres longitudinale doit respecter la condition de non fragilit en flexion compose : As>0.5% B

    Armature de longitudinale :

    Cote intrieure : HA 32 esp 13

    Cote intrieure : HA 25 esp 13

    Armature de construction :

    Verticalement : HA32 /15

    Horizontalement : HA25 /15

    8.3.5 MUR EN RETOUR

    En gnrale en divise le mur en retour en trois parties et le

    ferraillage de celle-ci se fera sparment.

    Les murs en retour sont soumis la pousse des terres et la

    pousse de la surcharge de remblai.

    Armatures horizontale :

    -Evaluation des efforts :

    Partie 1 :

    Pousse de remblai :

    Pousse de surcharge :

    Moments lencastrement :

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 43

    Partie 2 :

    Grace la prsence de la dalle de transition la pousse due aux surcharges sur remblai est limin.

    Moments lencastrement :

    Partie 3 :

    Moments lencastrement

    :

    Ferraillage :

    Section : b*h= (100*40) cm2 ; fissuration prjudiciable ; ferraillage ELS

    le ferraillage de trois parties se fait en flexion simple par des bandes de 1ml.

    ARMATURE INTERIEURE :

    Partie 1 :

    MELS = 18.02 t.m /ml

    As = 30.95 cm2/ml.

    Soit : 7 HA 25 avec un espacement de 15 cm.

    Partie 2 :

    MELS = 13,03 t.m /ml

    As = 22 .38 cm2/ml. Soit : HA25 avec un espacement de 15 cm(disposition constructives)

    Partie 3 :

    MELS = 3.80 t.m /ml

    As = 12.92 cm2/ml( condition de fragilit). Soit : HA25 avec un espacement de 15 cm (disposition

    constructives)

    ARMATURE EXTERIEUR :

    Soit des HA 20 avec un espacement de 15 cm

    Armatures verticale :

    Dans ce cas le mur est suppos encastre dans la semelle les efforts de dimensionnent est la pousse

    des terres et la pousse des surcharge

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 44

    Moment lencastrement :

    Ferraillage :

    Section :b*h=(100*40)cm2 ;fissuration prjudiciable ;ferraillage ELS ; MELS = 29.17 t.m /ml

    As = 50.11 cm2/ml. Soit : HA32 avec un espacement de 15 cm.

    ARMATURE EXTERIEUR :

    Soit des HA 25 avec un espacement de 15 cm

    9 ETUDE DE LA SEMELLE

    Caractristique de la semelle:

    Longueur =11m

    Largeur =6 m

    Hauteur H=1,50m

    9.1 EVALUATION DES EFFORTS

    Le tableau suivant donne lensemble des efforts agissants sur la semelle.

    POIDS PROPRE

    CAS H V MR MS

    CN 132.12 1044.85 520.68 757.78

    H + V+ 406.90 1107.54 2008.04 803.24

    SURCHARGE REMBLAIS ET FRAINAGE

    CAS H V MR MS

    CN 41.61 25.80 236.59 24.25

    H + V+ 45.02 27.35 228.78 25.71

    Condition normale :

    Raction maximum de la surcharge D240 : R=143 T

    Condition normale : 9.60 m

    Effort normal :

    ELS : N =1218.81 T / N =152.35 T/ml

    ELU : N =1644.88 T / N =205.61 T/ml

    Moment:

    ELS : M =99.81 T.M / M =12.47 T .M/ml

    ELU : M =136.67 T.M / M =17.08 T.M/ml

    Condition sismique :

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 45

    Vue en plan de la semelle (cule)

    surcharge sur le mur en retour

    arrire du mur transition

    Diffusion des efforts dans la semelle

    ELA : Nmax=1107.54 T .M/ml ; Nmax=138.44 T /ml

    Mmax=1204.79 T .M/ml ; Mmax=150.60T .M/ml

    9.2 EFFORT REVENANT A CHAQUE PIEU

    i =

    n

    Mx y

    y2

    My x

    x2

    Condition normale :

    1 = 1644

    136 1,

    (1, )2 = t

    1 = 1644

    136 1,

    (1, )2 = 196 t

    Condition sismique :

    1= 1107

    1204 1,

    (1. )2= 222 t

    1107

    6

    1204 1,

    (1, )2

    9.3 FERRAILLAGE DE LA SEMELLE (METHODE DES

    BIELLES)

    La Condition de la mthode est : { 45

    H L

    2 b

    4

    L

    2- b

    4

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 46

    Donc les deux conditions de la mthode sont vrifies.

    Armature transversale inferieure :

    Condition normale :

    a = 2

    3e = 266 MPa

    A1 = 1

    a

    (L2 b4)

    h =

    2,15

    266

    1.43

    1,5 = 77.05 m2

    Condition sismique :

    a = e= 400 MPa

    A2=2.22

    400 1.43

    1,5 = 52.91 2

    On constate que la condition la plus dfavorable est la condition normale, alors la section adopte est

    As= 77.05 cm2.

    DISPOSITION RPOA (SEMELLE SUR PIEUX)

    Armatures de flexion :

    Armatures sollicites en traction : pourcentage minimum est de

    0.15 1.5 % ( B ) : en zone I et IIa

    0.25 1.5 % ( B ) : en zone IIb et III

    Armatures sur face comprime : pourcentage minimum est de 0.10 %

    Armatures longitudinales infrieures: HA 32 / 15

    Armatures longitudinales suprieures : HA 25 / 15

    Armatures transversales infrieures : HA 20 / 15

    Armatures transversales suprieures: HA 16 / 15

    Armatures latrales : HA 16 / 15

  • Etude du ddoublement de la RN44 liaison Bouteldja - El Tarf

    Note de calcul (pont sur Oued Dardan et pont sur Oued Guergour )

    SOCIETE GEOCONSEIL 47

    10 ETUDE ET FERRAILLAGE DES PIEUX

    Armatures longitudinales : (RPOA)

    0.5 3 % de la section nominale du pieu (B=1.13 m2)

    Condition sismique :

    ELA : Nmax=1107.54 T .M/ml ; Nmax=138.44 T /ml

    Mmax=1204.79 T .M/ml ; Mmax=150.60T .M/ml

    Calcul de Section en Flexion Dvie Compose

    1. Hypothses: Bton: fc28 = 25.0 (MPa) Acier: fe = 400.0 (MPa) Fissuration trs prjudiciable Prise en compte des dispositions sismiques Calcul suivant BAEL 91

    2. Section:

    D = 120.0 (cm) d = 7.0 (cm)

    3. Efforts appliqus:

    Cas NO Type N (T) My (T*m) Mz (T*m)

    1. ELA 138.00 150.00 0.00

    4. Rsultats: Sections d'Acier: Section thorique As = 113.1 (cm2)

    Section minimum As min = 113.1 (cm2) Section maximum As max = 565.5 (cm2)

    Thorique = 1.00 (%) Minimum min = 0.50 (%) maximum max = 5.00 (%)

    Analyse par Cas:

    Cas NO 1: Type ELA N = 138.00 (T) My = 150.00 (T*m) Mz = 0.00 (T*m)

    Coefficient de scurit: 2.04 Pivot: B Position de l'axe neutre: y = 38.8 (cm) Bras de levier: Z = 94.4 (cm)

    Dformation du bton: b = 3.50 ()

    Dformation de l'acier: s = 6.67 ()

    Contrainte de l'acier:

    Tendue: s =400.0 (MPa)

    Comprime: s' = 400.0 (MPa)

    Armatures longitudinal:

    On prend des 24HA25 avec un espacement de 13.45 cm

    Armatures transversales :

    On prendra des cercles de HA16 avec un espacement de 20 cm dans les zones courantes et 10 cm

    dans les zones de jonction.