1/25 Ingénierie dirigée par les modèles pour la construction de dispositifs pédagogiques sur des...
-
Upload
andromaque-montagne -
Category
Documents
-
view
107 -
download
1
Transcript of 1/25 Ingénierie dirigée par les modèles pour la construction de dispositifs pédagogiques sur des...
1/25
Ingénierie dirigée par les modèles pour la construction de dispositifs pédagogiques
sur des plateformes de formation
18/06/07laboratoire Trigone/LifL, équipe NOCE
Université des Sciences et Technologies de Lille 1
Pierre-André Caron
"N'importe quel objet, même le plus ordinaire, enferme de l'ingéniosité, des choix, une culture"François Dagognet
Thèse en informatiquesoutenue par Pierre-André Caron
Le 18 juin 2007
2/25
Notre recherche
Intentions Pédagogiques
Intentions Pédagogiques
Prototype adaptéaux intentionspédagogiques
Plateformes de formation
existantes
constructiondéveloppement
adaptationtrahison
accompagnementpré-structuration
Notre problématique en EIAH concerne la place de l'informatique quant à l'aide qu'elle peut apporter à des enseignants pour accommoder leur enseignement sans le dénaturer sur des plateformes de formation au sens large
Une plateforme de formation est un environnement informatique collectif permettant à une communauté d'enseignants de produire les conditions qui favorisent l'apprentissage et le suivi des apprenants
3/25
Plan
1. Conséquences de notre positionnementa. Conséquences b. Bricolage pédagogiquec. Problématique affinéed. Approche dispositive
2. Notre proposition d’infrastructurea. Notre approcheb. Notre propositionc. Problématiqued. Solution proposée
3. Différentes études de cas4. Conclusion et travaux futurs
4/25
Plan
1. Conséquences de notre positionnementa. Conséquencesb. Bricolage pédagogiquec. Problématique affinéed. Approche dispositive
2. Notre proposition d’infrastructurea. Notre approcheb. Notre propositionc. Problématiqued. Solution proposée
3. Différentes études de cas4. Conclusion et travaux futurs
5/25
Conséquences de notre positionnement
• Banalise– Papillonnage et le recours à des constructions hétéroclites – Différents types d’enseignement
• Relativise– La notion d’objets pédagogiques (à construire, commenter, à
partager et pas seulement à diffuser)– La notion de scénario, d’activité et de service.
• Introduit– La notion de contextualisation
• Réinterroge – Les pratiques des enseignants, bricolage pédagogique
6/25
Bricolage pédagogique
• Le bricoleur ne subordonne pas les tâches qu’il mène, à l’obtention de matières premières et d’outils, conçus et procurés à la mesure de son projet : son univers instrumental est clos, et la règle de son jeu est de toujours s’arranger avec les ‘moyens du bord’[Levi Strauss 1962].
• Le bricolage ne se définit pas par son produit, mais par le mode de production : faire avec les moyens du bord, réutiliser, au besoin en les détournant de leur destination première, des textes, des situations, des matériaux. [Perrenoud 1983]
• à la recherche d’une voie moyenne " entre l’artisan et l’ingénieur [Simondon, 1989].
• Il est donc indispensable dans ce cas de quitter un idéal de maîtrise …[Audran 2005]
• La question qui taraude le pédagogue en permanence est donc de laisser à l’autre la place qui lui revient pour qu’il construise son propre savoir. Pour cela, le pédagogue en est réduit au bricolage [Merrieu 1999]
s’arranger avec les ‘moyens du bord’
quitter un idéalde maîtrise
mode deproduction
voie moyenne
laisser à l’autre la place
7/25
Notre problématique dans ce contexte
• Une instrumentation permettant l'accompagnement du bricolage enseignant dans une perspective située entre l’ingénierie et l’artisanat.
• Une écologie distincte entre les pratiques de créations enseignantes et l'élaboration des plateformes de formation.
• La remise en question des objets pédagogiques à construire
• Le nécessaire dialogue que de tels objets doivent entretenir avec une instance de la plateforme de formation.
8/25
Approche dispositive
Un dispositif consiste en une organisation de moyens au service d'une stratégie, d'une action finalisée, planifiée visant à l'obtention d'un résultat. [Peraya 1998]
• ensemble hétérogène de chose dites et non dites [Foucault 1975],
• un espace de potentialité tolérant à l'erreur permettant aux usagers de construire, d'improviser leur apprentissage tout en étant guidé par l'intentionnalité flottante résidant dans le dispositif [Berten 1998]
• l'aspect émancipatoire du dispositif [Levi Straus 1962] • Le dispositif est une œuvre ouverte qui invite
l'enseignant, l'apprenant à l'interpréter dans son usage [Paquelin 2005]
organisation de moyensstratégie
chose dites et non dites
espace de potentialité tolérant à l'erreur
l'intentionnalité flottante
émancipatoireœuvre ouverte
9/25
Plan
1. Conséquences de notre positionnementa. Conséquencesb. Bricolage pédagogiquec. Problématique affinéed. Approche dispositive
2. Notre proposition d’infrastructurea. Notre approcheb. Notre propositionc. Problématiqued. Solution proposée
3. Différentes études de cas4. Conclusion et travaux futurs
10/25
Notre approche
Définir une infrastructure pour tisser un lien entre les intentions didactiques d'une équipe d'enseignant pratiquant le bricolage pédagogique dans une perspective semi-artisanale et la réalisation concrète d'un dispositif pédagogique dans le contexte d'une plateforme constitue l'objectif de notre recherche.
Une infrastructure peut être définie comme un substrat social et technique qui stabilise et permet rapidement des activités instrumentées intentionnelles dans un domaine donné" [DERYCKE et al 06].
11/25
Infrastructure: substrat social et technique
Dispositifs sur la plateformeModéliser undispositif
Construire et contextualiser
Intentions Pédagogiques
Plateformes de formation
existantes
accompagnementpré-structuration
12/25
Notre proposition d’infrastructuretechnique
Constructeur spécifique
Dispositifs sur la plateforme
Modeleur spécifique
Modéliser undispositif
Construire et contextualiser
Métamodèle de plateforme
Greffon de Web Services
définition
Métamodèlepédagogique
13/25
Verrous conceptuels et techniques
Constructeur spécifique
Dispositifs sur la plateforme
Modeleur spécifique
Modéliser undispositif
Construire et contextualiser
Métamodèle de plateforme
Greffon de Web Services
définition
Métamodèlepédagogique
?
?
?
?
?
? Approche orientée services des plateformes de formation
Limiter les fonctionnalités. Identifier les fabriques d’éléments. Définir les processus de factorisation.
TransformationFusionMéthodologie
OrdonnancementModélisationincomplète, profilage
Générateur
Maximiser
Maximiser
14/25
Ser
vic
e
construire
EIAH
Paramétrageconstruction
GenDep
Constructeur spécifique
Sp
écifi
catio
n
Collections
Méta modèle
modèle
conforme
représente
MOFconforme Classes
à instancier
hér
itage
classes
Objets
Interface de déploiement
implémentation
Ord
onna
n-ce
men
t
Co
llect
ion
GenDep:concepts ettechniques
15/25
Plan
1. Conséquences de notre positionnementa. Conséquencesb. Bricolage pédagogiquec. Problématique affinéed. Approche dispositive
2. Notre proposition d’infrastructurea. Notre approcheb. Notre propositionc. Problématiqued. Solution proposée
3. Différentes études de cas4. Conclusion et travaux futurs
16/25
Différentes approches expérimentées
métamodèle IMS-LD
transformation
Concepts et sémantiquespropres à la communautéenseignante
métamodèles spécifiques
Concepts et sémantiquespropres aux plateformes de formation
Modeleur IMS-LD
Modeleurs spécifiques
Métamodèlepédagogique
Concepts et sémantiquespropres à la communautéenseignante
Métamodèle fusionné
Métamodèlefonctionnel
Concepts et sémantiquespropres à la plateforme de formation
Modeleur unique
Assistant de modélisation
Concepts, méthodes et sémantiquespropres à la communautéenseignante
Métamodèlefonctionnel
Concepts et sémantiquespropres à la plateforme de formation
Modeleur unique
transformation
Métamodèlepédagogique
Concepts et sémantiquespropres à la communautéenseignante
Métamodèle fonctionnel
Concepts et sémantiquespropres à la plateforme de formation
Modeleur pédagogique
Modeleurspécifique
17/25
• Le projet PCDAI (Pratiques Collectives Distribuées d’Apprentissage sur Internet) vise à permettre des formes d’apprentissage plus actives sur internet.
Deux ateliers: Outillage et Construction
Ecrit les règles de transformation entre le métamodèle pédagogique et le métamodèle fonctionnel de la plateforme
Complète le modèle de dispositif dépendant de la plateforme
Dispositifs sur la plateforme
Exprime le modèle de dispositif avec le modeleur
Métamodèle pédagogique
Définit pour chaque plateforme de formation un métamodèle fonctionnel spécifique
Construction
Génération du constructeur
Utilise les règles de transformation pour générer un modèle dépendant de la plateforme
Utilise GenDep pour construire le modèle spécifique et le contextueliser
Transformation
Contextualisation
Exprime le modèle de dispositif de façon non computationnelle
Génération des services
Communauté pédagogique
Informaticien
CIM PIM PIM/PSM Code
Enseignant
Outillag
e
Constru
ctio
n
18/25
Expérimentation atelier Outillage
• Métamodèle conçu par l’ingénieur pédagogique avec l’enseignant
• Règles de transformations
• Métamodèle de l’application WikiniMST et greffon de services Web
19/25
Expérimentation, atelier Construction
EAPC, Espace personnel pré structuré par 5 balises : 1. Construire son tutorat2. Formaliser sa mission, 3. Mener des
investigations de terrain,
4. Mener des investigations conceptuelles
5. Capitaliser les références bibliographiques.
20/25
Evaluation, Expérimentation
Métamodèlefonctionnel
Transformation
Détail du modèledu dispositif fonctionnel
Boite noire
Métamodèlepédagogiquesimple
Modèle dudispositifpédagogique
Utilisation au sein de GenDep de ce modèle complexe pour réaliser la
contextualisation du dispositif!
21/25
Plan
1. Conséquences de notre positionnementa. Conséquencesb. Bricolage pédagogiquec. Problématique affinéed. Approche dispositive
2. Notre proposition d’infrastructurea. Notre approcheb. Notre propositionc. Problématiqued. Solution proposée
3. Différentes études de cas4. Conclusion et travaux futurs
22/25
Bilan des travaux réalisés
Une approche dispositive des plateformes de formation, opérationnalisée par une ingénierie dirigée par les modèles.
Deux propositions complémentaires• l’usage informatique de la notion de dispositif• l’usage de l’Ingénierie Dirigée par les Modèles
dans un cadre qui ne conduise pas uniquement à la production de code.
23/25
Apports de la thèse aux différents domaines
• Exploration des Limites de la relation PSM/PIM
• Définition d'un mécanisme de Construction / Contextualisation
• Rationnalisation de la définition d'un modèle de plateforme
• Penser l'IDM pour les EIAHs
• Supporter le bricolage enseignant
• Approche dispositive
• Modèles comme objets frontières• Définition de la notion de
plateforme• Rôle de l'enseignant dans la
production pédagogique
Ancrage de notre recherche dans des pratiques réelles
24/25
Résumé
Notre ingénierie• Un modeleur spécifique, un constructeur spécifique, un greffon de
web service: minimiser le code à produire, génère environ 6000 lignes de code,pour 300 lignes écrites, (WikiniMST).
Sur le plan des logiciels• Usage et adaptation de ModX aux EIAHs.• GenDep (80 000 lignes de code), Sur le plan conceptuel• bricolage pédagogique, notion de construction et de
contextualisation de dispositif en EIAH ainsi qu’en IDM.Rayonnement scientifique: • Un chapitre de livre, six conférences internationales, huit
conférences nationales, prix Martial Vivet aux premières rencontres jeunes chercheurs en EIAH.
25/25
Nouveaux chantiers
Pervasif• Mark Weiser 1991• Activités d’apprentissage se déroulant dans des
contextes, des temporalités, des canaux et des modes différents. – Nécessité de mécanismes de modélisation de transformation,
de contextualisation et d’opérationnalisation permettant l’expression de telles activités
Hétéroclite • Stephen Downes 2005• Web 2.0, Micro Contenu, Mash-up, Ajax• Construction et expression d’un dispositif,
indépendamment de son contexte technique. (genre)• Notion d’espace privé