05 КОНФЕРЕНЦІЯ · КОНФЕРЕНЦІЯ 6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ...

№ 6 (78) червень 2012 року

Ukrainian Bar association newsletterISSN 1997-9479

КОНФЕРЕНЦІЯ У НАЦІОНАЛЬНОМУ СТИЛІ

05

For e

nglis

h

sUmm

ary

see

p.18

ІІ ЗахІдноукраїнський форум

день беЗоплатної правової допомоги

всеукраїнський вебІнар З сІмейного права

www.uba.ua | АсоціАція прАвників УкрАїни2

6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ НОВИНИ

Асоціація правників України провела ІХ Щорічну правничу конференцію у м. Чернівці

Результати 83-го засідання Правління Асоціації правників України

24 травня 2012 року у м. Києві у приміщенні ЮФ «Інтегрітес» відбулося 83-е засідання Правління Асоціації правників України (АПУ), на якому було вирішено низку питань поточної роботи організації.

Члени Правління затвердили подані куратором Форуму жінок-юристів АПУ Ганною Вронською Концепцію розви-тку Форуму жінок-юристів АПУ. Головна мета діяльності Фо-руму: висвітлення та обговорення інтересів сучасних жінок у юридичній професії, підвищення ролі жінки-правника в суспільстві та утвердження гендерної рівності в юридич-ній професії, започаткування і розвиток різноманітних про-грам, особисте спілкування між жінками-юристами, нала-годження стосунків із організаціями жінок-юристів інших країн тощо. Засідання Форуму планується проводити один раз на місяць. До участі у Форумі запрошуються всі бажа-ючі. Зазначений документ найближчим часом з’явиться на сайті АПУ на сторінці Форуму.

Внутрішні документи АПУ в майбутньому доповняться ще однією методикою, а саме щодо здійснення інформацій-ної підтримки заходів з юридичної тематики. Наразі Прав-ління вирішило шляхом обговорення погодити основні засади та принципи інформаційного партнерства АПУ. Це питання є досить актуальним з огляду на велику кількість заходів, які анонсуються Асоціацією, та співпрацю з інши-ми організаціями та агентствами, що надають підтримку АПУ в режимі взаємності.

Останнім часом у межах АПУ було створено значну кількість робочих груп з удосконалення законодавства, що було викликано активізацією законотворчого процесу в країні та необхідністю підготовки фахових висновків і пропозицій експертів АПУ з цілої низки питань. Саме тому найближчим часом будуть розроблені загальні правила діяльності робочих груп, що має полегшити їх створення та систематизувати роботу, зокрема, в частині подання за-конопроектів та звернень від імені АПУ.

Також було затверджено склад Ради Відділення АПУ в Харківській області та голову Відділення. До колегіального органу управління увійшли: керуючий партнер ЮФ «Кібен-ко, Оніка і Партнери» Олена Кібенко, заступник директора ЮФ «Фелікс» Оксана Кобзар, адвокат Руслан Мірошни-ченко, приватний нотаріус Володимир Марченко, доцент кафедри господарського права Національної юридичної академії України ім. Я. Мудрого Ірина Селіванова, партнер ТОВ «Центр інтелектуальної власності «Смотров, Селіванов і Партнери» Максим Селіванов та юрист ЮФ ILF Євген Ста-ріков. Позицію очільника Відділення зберегла за собою Оле-на Кібенко, яка також займає пост члена Правління АПУ.

Нагадаємо, що протоколи рішень засідань Правління АПУ розміщені на сайті у розділі «Офіційні документи АПУ».

Асоціація правників України виступила спостерігачем на анонімному тестуванні кандидатів на посаду судді

5 червня 2012 року Віце-президент Асоціації правни-ків України Олексій Резніков представляв АПУ у якості спостерігача у межах громадського моніторингу анонімно-го тестування кандидатів на посаду судді, що проводилося Вищою кваліфікаційною комісією суддів України у м. Києві у приміщенні Міжнародного виставкового центру.

Специфіка анонімного тестування полягала в тому, що цього року було вирішено проводити перевірку знань кан-дидатів на заміщення вакантних посад суддів одночасно у столиці, а не у кожному окремому регіоні, як це було рані-ше. Унаслідок цього у письмовому тестуванні мали взяти участь близько 3600 правників. З метою забезпечення про-зорості та чесності тестування організатори передбачили низку заходів, серед яких — участь незалежних спостеріга-чів від громадських організацій та професійних агентств.

За словами Олексія Резнікова, організація тестування пройшла на найвищому рівні, а сам процес складання іс-питу не викликав жодних зауважень. Спостерігачам була надана можливість вільно слідкувати за проведенням тес-тування на всіх його стадіях та мати усі права, що й члени екзаменаційної комісії, окрім прийняття рішень.

НА ОбКЛАдИНЦІ «ВІСНИКА АСОЦІАЦІї ПРАВНИКІВ УКРАїНИ» у червні:

АсоціАція прАвників УкрАїни | www.uba.ua 3

6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУНОВИНИ

У НОМЕРІ: ІХ Щорічна правнича конференція АПУ

ІІ Західноукраїнський юридичний форум АПУ

День безоплатної правової допомоги — 2012

Травневі засідання комітетів та відділень АПУ

Вручення нагороди «Pravissimo!»

Всеукраїнський вебінар з сімейного права

Результати ІІІ Стипендіального конкурсу Ліги студентів АПУ

Фахівці з конкурсного процесу готові до об’єднання

22 травня 2012 у м. Києві у приміщенні готелю «Дні-про» відбулись Установчі збори з формування саморегулів-ної організації арбітражних керуючих при підтримці Асо-ціації правників України.

Установчі збори зібрали представників профспілки ар-бітражних керуючих України, найстаршої громадської ор-ганізації фахівців з банкрутства — «Українського інституту банкрутства», арбітражних керуючих, членів АПУ та інших спеціалістів.

Учасники зборів запропонували у якості робочої таку назву організації — «Всеукраїнське об’єднання громадян «Саморегулівна організація фахівців конкурсного проце-су». Метою створення організації є об’єднання спеціалістів конкурсного процесу (арбітражних керуючих, їх помічни-ків, юристів та економістів, що практикують у відповідній сфері).

У ході обговорення було прийнято рішення про ство-рення робочої групи з підготовки установчих документів та установчого з’їзду у складі Титича В.М., Вязовченка А.М., Донкова С., Лойфера А.Е., Сербін І.І., Шевчука О.А., Петро-вої О.Є., Кашири Л.Г. Завданням робочої групи є підготовка проектів статутних документів організації до початку лип-ня 2012 року.

Нагадуємо, що ініціатива щодо об’єднання арбітражних керуючих шляхом створення професійної саморегулівної організації (СРО) надійшла від Ради Комітету з конкурс-ного права АПУ. Пропозиція та обґрунтування доцільності створення такої СРО під егідою АПУ були представлені на засідання Правління АПУ головою Комітету Віталієм Ти-тичем.

Усі бажаючі можуть взяти участь у створенні СРО ар-бітражних керуючих, надіславши листа на адресу [email protected], у якому необхідно вказати своє ім’я, місце роботи та поса-ду. Контактна особа — Анастасія Сергеєва.

Асоціація правників України направила звернення з приводу проекту Закону України «Про товариства з обмеженою відповідальністю»

15 травня 2012 року Асоціація правників України на-правила звернення народним депутатам України з приводу зареєстрованого у Верховній Раді України проекту Закону України № 5507 «Про товариства з обмеженою відповідаль-ністю».

У своєму зверненні Асоціація правників України припус-тила, що ухвалення законопроекту в запропонованій редак-ції не покращить правове становище українських товариств з обмеженою відповідальністю та їх учасників, оскільки проект не містить пропозицій щодо усунення найбільш значних вад та прогалин в існуючому законодавстві.

Так, проект зберігає наявну вразливу модель доміну-вання одного учасника з можливістю ігнорування інте- ресів інших учасників, що не дає можливості використа-ти потенціал товариства як об’єднання капіталів кількох учасників. Також він не містить ефективного механізму контролю учасників над менеджерами (виконавчим орга-ном) товариства. На думку АПУ, проектом передбачається абсолютно неприйнятне обмеження прав учасників щодо управління товариством та контролю його фінансового ста-ну шляхом встановлення мінімального строку на повідо-млення про загальні збори учасників на рівні 45 днів до дати зборів, тоді як інші юрисдикції встановлюють значно коротші строки, доповнюючи їх нормою про легітимацію за рішенням всіх учасників товариства загальних зборів, що були скликані з порушенням процедурних вимог.

Проект не пропонує вирішення проблеми невизначенос-ті прав учасників щодо отримання інформації про діяль-ність товариства, яка призводить до численних зловживань та порушень прав учасників, тоді як законодавство біль-шості європейських країн передбачає необмежений доступ всіх учасників до всіх документів, пов’язаних із діяльністю товариства. Окрім того, проектом передбачені дуже корот-кі строки проміжного розподілу прибутку (раз на квартал), що може призвести до зловживань менеджерів та окремих учасників і порушення прав кредиторів товариства.

З огляду на це, Асоціація правників України звернулася до народних депутатів України з проханням врахувати по-зицію правників та підтримати направлення зазначеного законопроекту на доопрацювання з метою належного за-хисту прав громадян і забезпечення рівних умов для всіх учасників економічної діяльності в Україні.

дОЛУчАйТЕСЯ дО НАС НА Facebook:Новини, фото та заходи:Сторінка: Ukrainian Bar AssociationЦікаві посилання та юридичні новини:Група: «Асоціація правників України»


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ

Програма декількаденного заходу включала власне конференцію, тематичні се-сії якої були підготовлені найактивнішими комітета-

ми Асоціації, Президентський при-йом у національному стилі, презен-тацію річного звіту АПУ, екскурсію містом Чернівці та поїздку до Хотин-ської фортеці.

Виступаючи на відкритті заходу, Президент АПУ Валентин Загарія по-ділився враженнями від вибору міста проведення конференції: «Ми ще ніко-ли так далеко не від’їжджали від Ки-єва. Для нас велика честь проводити конференцію у місті з такою глибокою історичною цінністю, правничими тра-диціями Національного університету імені Ю. Федьковича та потужним єв-ропейським спадком. Сподіваюся, ми зможемо додати декілька кольорів до чудової палітри цього міста».

Також на відкритті конференції до учасників звернувся Олексій Безря-дін, заступник начальника головно-го управління юстиції в Чернівець-кій області. Він привітав правників у Чернівцях та розповів про культурну та історичну цінність Буковини.

Загалом програма двох днів кон-ференції включала шість сесій з різ-них питань права та практики, а саме: актуальні питання процесуально-го, корпоративного, кримінально-процесуального права та права інтелек-туальної власності. Під час панельної дискусії щодо порушення прав інте-лектуальної власності в мережі Інтер-нет правники обговорювали ефективні способи встановлення фактів порушен-ня в мережі Інтернет та їх фіксацію, методи встановлення особи порушни-ка, та аналізували наявні законодавчі ініціативи. А під час заключної сесії першого дня конференції правники ді-лилися досвідом правозахисної роботи в судах та представили шляхи захисту прав клієнтів та професійних прав ад-вокатів у відносинах з правоохоронни-ми органами.

Другий день роботи конференції відзначився цікавими сесіями щодо державного регулювання на ринках

нерухомості, будівництва та енерге-тики, а також стосовно новел банків-ського та фінансового права.

По завершенню робочих сесій конференції Президент АПУ пред-ставив вичерпний звіт про заходи, ініціативи та роботу Асоціації про-тягом року, що минув з дня обрання нинішнього керівництва АПУ, та ре-зультати реалізації заявлених цілей та пріоритетів.

Рік, що минув з моменту обрання діючого керівництва АПУ, відзначився активним розвитком регіонів. Так, ре- гіональні відділення АПУ за рік встигли провести 85 різних заходів — круглих столів, засідань, неформальних зустрі-чей та турнірів. Керівництво АПУ від-відало з доповідями Дніпропетровськ, Івано-Франківськ, Харків, Хмельниць-кий, Одесу, Львів та Чернівці.

Успішно розвивався і новий на-прямок роботи — законотворча діяльність в АПУ. Правники не оминули

КОНФЕРЕНЦІЯ

У чернівцях пройшла ІХ Щорічна правнича конференція АПУЗ 31 травня по 2 червня 2012 року Асоціація правників України вже вдев’яте проводила свій традиційний річний захід — Щорічну правничу конференцію, яка цього разу проходила у мальовничому місті Заходу України — Чернівцях

Юристи у вишиванках під час Президентського прийому у «Графській садибі»

Екскурсія до Національного університету імені Ю. Федьковича Юридична фірма «Грифон» відвідала конференцію потужним складом


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУКОНФЕРЕНЦІЯ

Експерти із захисту прав інтелектуальної власності Відкриття роботи конференції

увагою жодного вагомого законопроек-ту, створювали робочі групи та пода-вали свої зауваження та пропозиції по удосконаленню діючого законодавства.

Співпраця та проведення спільних заходів з низкою провідних націо-нальних та іноземних організацій, се-ред яких: Міжнародна асоціація юрис-тів, Австрійська арбітражна асоціація, Асоціація адвокатів Грузії, Україн-ський національний комітет Міжна-родної торгової палати, Індустріаль-ний телевізійний комітет та багато інших, дозволили розширити існуючі зв’язки та активізувати співпрацю.

«Минулий рік був насичений по-діями й сповнений активної роботи. Протягом наступного звітного року ми не зупинятимемося на досягну-тому, будемо й далі об’єднувати свої зусилля задля подальшого розвитку, нових перемог і звершень», — пообі-цяв Президент АПУ.

Так, вже восени на членів АПУ чекає велика кількість нових захо-дів та нових локацій — І Податковий форум та І Судовий форум, відві- дини Естонії, де пройде круглий стіл з корпоративних та податкових аспектів ведення бізнесу, разом з конференці-

єю зі структурування бізнесу та Дні-пропетровську, де цього року пройде ІІ Східноукраїнський юридичний форум АПУ. Влітку Асоціація також працюватиме над організацією тра-диційних та добре відомих заходів — Щорічного форуму з корпоративного права, конференції з міжнародного арбітражу Kiev Arbitration Days 2012: Think Big тощо. Також цього року відбу-деться грандіозне святкування ювілею Асоціації правників України — десятої річниці з моменту заснування.

Наприкінці першого дня роботи конференції відбувся традиційний для цього заходу Президентський прийом, який проходив в українському на-ціональному стилі у мальовничому ресторані «Графська садиба». Юристи одягнули вишиванки, а організато-ри запросили Чернівецький міський фольклорний театр «Голос» для ство-рення справжнього аутентичного на-строю. Під час прийому Валентин За-гарія вручив пам’ятні кристали гене-ральним партнерам річної діяльності Асоціації правників України та дипло-ми представникам партнерів комітетів АПУ, подякувавши за підтримку діяль-ності організації та її ініціатив.

Як виявилося, юристи є палкими по-ціновувачами національних традицій та культури. Практично всі учасники кон-ференції підтримали запропонований дрес-код прийому та з задоволенням співали фольклорні пісні разом з профе-сійним театром. За відгуками постійних учасників заходів АПУ, цей захід став од-ним з найкращих прийомів Асоціації.

Загалом ІХ Щорічну правничу кон-ференцію АПУ відвідало близько ста правників з різних регіонів України. Для того, щоб познайомити гостей з унікальною культурою та традиціями Буковини, організатори передбачи-ли цікаву екскурсійну програму. Так, учасники конференції знайомилися з перлиною Буковини під час пішої екс-курсії визначними пам’ятками міста, а також відвідали унікальну Хотинську фортецю — одне з семи чудес України.

Асоціація правників України ви-словлює щиру вдячність всім, хто під-тримав ІХ Щорічну правничу конфе-ренцію АПУ: партнеру конференції АО «Актіо», партнеру сесії АО «Солодко і партнери», генеральному партнеру Президентського прийому ЮФ «Спен-сер і Кауфманн», медіа та інформацій-ним партнерам заходу.

Мальовничий краєвид Хотинської фортеці Члени Правління АПУ з колегами у вишиванках


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ ФОРУМ

Виступаючи на відкритті фору-му, Президент АПУ Валентин Загарія з приємністю конста-тував той факт, що порівняно з минулим роком кількість

учасників значно збільшилась, що свід-чить про актуальність та затребуваність форуму. Більш того, захід відвідали юристи не лише зі столиці та західно-го регіону країни, але й представники Сходу та Півдня. «Зважаючи на успіх регіонального форуму, слід очікувати проведення такого заходу і наступного року», — зазначив Валентин Загарія.

Вітальну естафету прийняв голова Відділення АПУ у Львівській області, юрист Західноукраїнської філії АО «Ар-цінгер» Володимир Яремко. Він від-значив, що з часом юристи Львова ста-ють активнішими, проявляють більше інтересу до суспільного життя, що на-віть відобразилось і у конкуренції під час вибору очільника Відділення.

Робочу частину форуму відкрила се-сія щодо тенденцій розвитку регіональ-них юридичних ринків та особливостей ведення юридичної практики.

Керуючий партнер АО «Арцінгер» Тімур Бондарєв розпочав з головно-го, а саме — з особливостей ведення юридичного бізнесу в регіонах. На його думку, кількість регіональних офісів крупних юридичних компаній буде збільшуватись, адже це має низ-ку переваг. Такий офіс стає точкою продажу послуг клієнтам з відповід-ного регіону, може стати постійною «бойовою одиницею» та елементом планомірної стратегії розвитку біз-

несу та, окрім іншого, надасть мож-ливість зекономити на витратах цен-трального офісу.

Водночас, юридичним фірмам, які матимуть намір відкрити офіс в регіоні, варто враховувати специфіку регіонального ринку юридичних по-слуг. На думку Тімура Бондарєва, вона полягає, зокрема, в тому, що реальний спектр послуг регіональних компаній в більшості випадків обмежується ло-кальною судовою практикою, корпора-тивним правом, операціями з нерухо-містю та лобізмом. Для регіонів також характерні нестандартні форми розра-хунку за юридичні послуги, дефіцит фахівців, відсутність вузької спеціалі-зації та низький рівень культури аут-сорсингу.

За словами пана Бондарєва, осно-вними проблемами, з якими стикають-ся керівники юрфірм при відкритті офі-су в регіоні, є відсутність необхідного досвіду та стилю роботи, дефіцит ка-дрів зі знанням англійської мови, необ-

Львів приймав ІІ Західноукраїнський юридичний форум АПУ

Під час вечірнього прийому у межах ІІ Західноукраїнського юридичного форуму АПУ

18 травня 2012 року Асоціація правників України провела у Львові ІІ Західноукраїнський юридичний форум — захід, який був започаткований минулого року для аналізу та вивчення регіональних юридичних ринків та обговорення актуальних питань законодавства та практики

Одну з найвеселіших презентацій підготувала Наталія Лиса Юристи мають почуття гумору — доведено у Львові


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУФОРУМ

хідність повноцінної інтеграції, у тому числі у сфері контролю якості надання послуг тощо. Він звернув увагу також і на те, що в регіонах юристи не завжди готові працювати з ранку до ночі, а така вимога є однією з основних для роботи у крупній компанії.

Розмову про специфіку ведення юридичного бізнесу в регіоні продо-вжила голова Відділення АПУ у Хар-ківській області, керуючий партнер ЮФ «Кібенко, Оніка та партнери» Олена Кі-бенко, яка представила власний підхід до структурування юридичної фірми. На її думку, комфортних умов роботи можна досягти саме в компаніях серед-ньої ланки, де, на відміну від крупних та міжнародних юридичних фірм, не-має необхідності віддавати весь свій час роботі. Саме це й стало основною причиною відкриття власної компанії у Харкові. У невеликих юридичних фір-мах простіше організувати контроль за якістю, організація її роботи не потре-бує численних інструкцій та алгоритмів — тут першочергова роль відводиться юристу-наставнику, який здійснює без-посередній контроль за якістю.

«На стадії відкриття юридичної фірми необхідно зробити важливий стратегічний вибір, виходячи з цілей компанії — або вирощувати юристів до стадії партнерів, що характерно для так званої американської моделі, або збе-рігати наявну структуру партнерства, гарними юристами-виконавцями, од-нак з відчутною «текучістю кадрів» у компанії», — зазначила Олена Кібенко.

Про основні звички успішно-го юриста розповіла директор Legal Training Олена Майсюра. Вона за-певнила правників у тому, що немає навичок, які неможливо розвинути — було б бажання. На завершення сесії на власному досвіді та прикладі компанії АО «Василь Кісіль та Партнери» її «мо-лодий партнер» Андрій Стельмащук

розповів про шлях до партнерства та ролі нового партнера у стратегії розви-тку компанії.

Від питань загальних до конкрети-ки щоденної роботи перейшли у на-ступній сесії, обговорюючи актуальні питання роботи юрисконсультів. Свої доповіді представляли найактивніші та найуспішніші юрисконсульти Асо- ціації правників України. Керівник юридичного відділу ТОВ «Метро Кеш Енд Керрі» Оксана Дягілєва разом із директором з юридичних та регулятор-них питань ПАТ «АЕС Київобленерго», ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» Наталією Лисою представили передові стандар-ти документообігу та юридичного об-слуговування підприємств.

Керівники успішних юридичних де-партаментів порадили розробити чіткі форми для складання основних до-кументів, вести реєстри довіреностей та показали, що навіть працюючи все-редині компанії, потрібно залишатися клієнтоорієнтованим та творчо підхо-дити до своєї справи. Як приклад, На-талія Лиса презентувала веселе відео з пісенним подарунком, підготовленим юридичним відділом її компанії коле-гам до Дня енергетика.

По обіді на учасників форуму чека-ли сесії щодо особливостей застосуван-ня норм податкового законодавства та новел Кримінально-процесуального кодексу.

Суддя Львівського окружного адмі-ністративного суду Володимир Крав-чук підготував практичну доповідь щодо проблем судового захисту прав платників податків, а партнер ЮК «Ва-щенко, Бугай і Партнери» Володимир Ващенко розповів про застосування іноземних методів боротьби з подат-ковими ухиленнями в Україні. Про по-даткові спори щодо застосування спро-щеної системи оподаткування розповів керуючий партнер ЮФ «Гринчук, Гор-

пинюк та партнери» Андрій Гринчук. Практику Європейського суду з прав людини з питань захисту прав осіб в податкових спорах представив доцент кафедри теорії та філософії права Львів-ського національного університету іме-ні Івана Франка Дмитро Гудима.

Під час останньої робочої сесії фору-му про особливості роботи адвоката за новим Кримінальним процесуальним кодексом розповіли адвокати Дмитро Кухнюк та Віталій Сердюк, відомі експерти у галузі кримінального права. Окрім того, вони представили колегам цілу низку порад щодо налагодження взаємодії з правоохоронними органа-ми та забезпечення захисту своїх про-фесійних прав. «Уже навіть проста імі-тація відеозапису конфлікту вже може зупинити зловживання посадовими обов’язками з боку правоохоронців» — порадив Віталій Сердюк.

На завершення сесії адвокат Олег Мицик разом з учасниками форуму намагалися дати відповідь на питання, чи призведе новий КПК до покращен-ня юридичного захисту громадян. Як і очікувалося, однозначної відповіді не будо отримано, однак юристи зійшли-ся у тому, що успіх будь-яких реформ залежить від якості правозастосовного процесу.

Увечері правники продовжили не-формальне спілкування під час прийо-му у мальовничому ресторані «Замок Лева», а наступного дня, у суботу, гос-ті міста вирушили на екскурсії «Нічна варта» та «Львів кримінальний». Таким чином, участь у конференції стала не єдиним враженням від візиту до куль-турної столиці України.

Асоціація правників України ви-словлює щиру вдячність партнеру се-сії ІІ Західноукраїнського юридичного форуму АПУ ЮФ «Гринчук, Горпинюк та партнери», медіа та інформаційним партнерам заходу.

Керуючий партнер АО «Арцінгер» Тімур Бондарєв Керуючий партнер ЮФ «Кібенко, Оніка і партнери» Олена Кібенко



Iніціатива передбачала надання в цей день адвокатами правової допомоги малозабезпеченим осо-бам, громадським, благодійним та іншим неприбутковим організаці-

ям, а також суб’єктам малого підпри-ємництва.

Проведення такого заходу мало на меті не лише дієво допомогти тим, хто потребує консуль-тації адвокатів, проте не має достатніх коштів на її оплату, але й за-лучити більшу кіль-кість юридичних фірм та адвокатських об’єднань до надання правової допомоги.

До ініціативи, за да-ними АПУ, долучилися близько 80 учасників з різних міст України. Інформація щодо можливості отримати безоплатну кон-сультацію доводилась до громадян пе-редусім через Інтернет, про що свідчать дані отриманих звітів від учасників ініціативи. Консультації у переважній більшості випадків надавалися юриста-ми під час особистого прийому в офісі або по телефону. А традиційно найак-туальнішими питаннями залишаються цивільні правовідносини, право влас-ності та соціального захисту.

ЮК «Арес» (м. Харків) цього дня прий- няла в своєму офісі 15 осіб. За словами директора Романа Чумака, для жите-лів Харківського регіону залишаються болючими питання відкриття власної справи, вибору системи оподаткуван-ня та організаційно-правової форми майбутнього підприємства. ЮК «Арес» вперше взяла участь у цій ініціативі і наразі заявила про свою готовність брати участь у наданні про боно допо-моги й надалі.

Черкаська юридична компанія «Лойєрз Бразерз» встигла цього дня надати консультації більше 20 осіб, використовуючи для поширення ін-

формації не лише Інтер-нет, але й газети та ра-діо. Громадян цікавили порядок спадкування за законом, розпо-діл майна, стягнення аліментів, порядок виплати не донара-

хованої пенсії, питання приватизації та продажу

нерухомості тощо.«За результатами участі у Всеу-

країнському дні безоплатної правової допомоги ми з партнерами виріши-ли встановити один робочий день на місяць (кожна третя п’ятниця) днем «pro-bono», в який безкоштовно нада-вати юридичну допомогу соціально та фінансово незахищеним верствам населення за попереднім записом», — повідомив керуючий партнер Юридич-ного об’єднання Legal Kiev Сергій Те-лешов.

Цього року ініціативу АПУ підтри-мали також і профільні громадські організації: Асоціація адвокатів Украї- ни, Союз адвокатів України, Рада ад-вокатів України, Міжнародний фонд «Відродження», Українська Гельсінська спілка з прав людини та Українська фундація правової допомоги, Київська міська Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, а також велика кількість юридичних фірм та адвокат-ських об’єднань.

Власне у столиці 25 травня Асо- ціація правників України за участі цілої низки профільних громадських організацій провела круглий стіл,

присвячений практиці та проблемам надання про боно послуг населенню.

У якості модераторів круглого столу виступили директор програми «Верхо-венство права» Міжнародного фонду «Відродження» Роман Романов та ди-ректор Української фундації правової допомоги Олександр Павліченко.

Директор російського філіалу Ін-ституту «Право суспільних інтересів» (Pilnet) Дмитро Шабєльніков (Мо-сква), розповідаючи про ситуацію з наданням про-боно допомоги в Росії, звернув увагу на те, що в його країні наразі пропозиція перевищує попит. Так, чимало юридичних фірм готові надавати юридичну допомогу безко-штовно, однак кількість звернень за-лишається порівняно невеликою. На його думку, це пов’язано з тим, що, зо-крема, громадські організації часто не усвідомлюють, що їх проблеми мають саме правовий характер.

Розповідаючи про досвід власної ор-ганізації у наданні правової допомоги, представник ГО «Самопоміч» Зоряна Христина (м. Львів) пов’язала успіх у реалізації цієї ініціативи з заходами Відділення АПУ у Львівський області, завдяки яким вдається «достукатися» до юридичних фірм та адвокатів та налаго-дити прямі контакти з правниками.

Під час круглого столу стало відомо, що в Україні близько 11 млн. громадян потребує правової допомоги, при цьому минулого року до громадських прийма-лень з надання допомоги малозабезпе-ченим верствам населення звернулося вього близько 200 тисяч осіб.

ЗАХОДИ

Відбувся Всеукраїнський день безоплатної правової допомоги — 2012

Під час круглого столу щодо практики та проблем надання про боно послуг

25 травня 2012 року пройшов третій Всеукраїнський день безоплатної правової допомоги, започаткований у 2010 році Асоціацією правників України


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУЗАХОДИ

Приводом для засідання по-служило звернення декіль-кох юридичних фірм із за-явою про випадки масового переманювання кадрів, що

відбувається вже протягом двох міся-ців на одному з нішевих ринків юри-дичних послуг.

Модератором зустрічі виступив віце-президент АПУ Олексій Резні-ков, партнер АБ «Єгоров, Пугинський, Афанасьєв і партнери».

Партнери юридичних фірм зібрали-ся для обговорення ситуації на ринку

та задля пошуку способів бороть-би з переманю-ванням кадрів,

оскільки така тенденція містить у собі низку загроз. Зокрема, однією з таких загроз є розголошення конфіденційної інформації компанії, її клієнтів, та як наслідок — виникнення конфлікту ін-тересів між клієнтами на обмеженому ринку. Так, адже перехід спеціалістів відбувається до прямих конкурентів компаній.

З іншого боку, існує загроза недо-бросовісних дій по відношенню до спеціалістів, що переманюються, адже зазвичай запрошення отримує вели-ка кількість працівників, що інколи в

рази перевищує необхідність у кадрах компанії. Окрім того, такі дії спри-чинюють гонитву заробітних плат у межах ринку. Так, адже переманюван-ня відбувається шляхом пропозиції завищеної заробітної платні, а в дея-ких випадках шляхом запрошення мо-лодших спеціалістів на посади, яким не відповідає їх кваліфікація.

Форум партнерів юридичних фірм очолює партнер ЮК «Правовий Альянс» Ілля Костін. Участь у за-сіданнях Форуму є відкритими для партнерів юридичних фірм та адво-катських об’єднань за умови сплати річного реєстраційного внеску. Засі-дання Форуму є конфіденційними та закритими для преси.

Відкриваючи роботу круглого столу, з вітальним словом до присутніх звернувся заступник голови Вищого господарського суду України, заслужений юрист України, к.ю.н. Анатолій Осетинський, який дуже високо оцінив ініціативу проведення

круглого столу, оскільки, за його словами, судді не так часто мають можливість поспілкуватися з юристами, а тому за-пропонував зробити такі зустрічі регулярними.

Анатолій Осетинський поінформував учасників кругло-го столу про тенденцію до збільшення судових справ у сфері орендних правовідносин у судах всіх інстанцій господарської юрисдикції. Наостанок, він висловив сподівання, що спільні заходи та зустрічі суддів з правниками стануть регулярними і будуть корисними для обох сторін.

Продовжив розмову член Правління АПУ, заступник се-кретаря другої судової палати ВГСУ, заслужений юрист Укра-їни Олексій Муравйов, який є керівником робочої групи з підготовки проекту постанови пленуму «Про деякі питання практики застосування законодавства про оренду».

«Ми зібралися для того, аби почути вашу думку, щоб ви могли висловити своє ставлення до цього питання, а ми його врахувати, адже для нас дуже важливо, щоб ця поста-

нова пленуму давала відповідь на питання як суддям, так і практикуючим юристам», — звернувся до учасників заходу Олексій Муравйов.

Також учасники круглого столу мали нагоду почути позицію судді другої судової палати ВГСУ Ірини Хода-ківської, яка є членом Робочої групи з підготовки даного проекту постанови. Вона детально зупинилася на питаннях оренди землі та зауважила, що судді ВГСУ свідомо пішли на відокремлення оренди землі від оренди майна.

Учасники круглого столу також обговорили питання, пов’язані зі збільшенням ставки орендної плати за землю на підставі відповідного рішення індивідуальної дії органу місцевого самоврядування або органів виконавчої влади; розглянули можливість підпорядкування договору оренди іноземному праву; практику застосування плати з обороту; практику продовження терміну попереднього договору піс-ля закінчення одного року та низку інших питань.

браконьєрство кадрів на юридичному ринку

Спільний круглий стіл АПУ та ВГСУ

Партнери юридичних фірм беруться до справи

Судді налагоджували діалог з юристами

23 травня 2012 року у м. Києві Форум партнерів юридичних фірм Асоціації правників України провів чергове засідання, запропонувавши учасникам тему для обговорення «Браконьєрство кадрів на юридичному ринку як прояв недобросовісної конкуренції»

25 травня 2012 року у м. Києві Асоціація правників України (АПУ) спільно з другою судовою палатою Вищого господарського суду України (ВГСУ) провели круглий стіл, основною темою якого став проект постанови пленуму ВГСУ «Про практику застосування законодавства про оренду»


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ ЗАХОДИ КОМІТЕТІВ

Після завершення традицій-них свят 10 травня у примі-щенні АО «Актіо» провів своє чергове засідання Комітет АПУ з процесуального пра-

ва з метою обговорення особливостей розгляду спорів, що виникають з кре-дитних правовідносин. Модератором засідання виступила голова Комітету з процесуального права, партнер АО «Актіо» Ольга Просянюк.

Спеціальним гостем засідання став суддя Господарського суду м. Ки-єва Ростислав Сташків, який розповів про основні процесуальні особливості, відповідну судову практику та звернув увагу на ключові моменти, на які слід звертати увагу при укладанні кредит-них договорів. Про правові проблеми кредитування в сучасних умовах роз-повів начальник управління правового забезпечення кредитних операцій ПАТ «Кредитпромбанк» Георгій Перков.

23 травня своє чергове засідання провів Комітет АПУ з цивільного пра-ва АПУ, яке цього разу було присвячене правовому регулюванню спільної ін-вестиційної діяльності.

Учасники засідання обговорили різні способи об’єднання партнерами активів для реалізації спільних ін-

вестиційних проектів. У фокус уваги правників потрапили інвестиційні до-говори, угоди про спільну інвестицій-ну діяльність, спільне створення гос-подарського товариства та деякі інші правочини,Основним доповідачем зустрічі став голова Комітету, адвокат Роман Титикало.

Комітет з сімейного та спадкового права зібрав своїх членів наступного дня, 24 травня. Основними доповідача-ми на засіданні стали заступник голови Комітету з сімейного та спадкового пра-ва, партнер ЮК «Золота Середина» На-талія Бочарова та екс-керівник служби у справах дітей Дарницької РДА Ген-надій Сінцов. Вони представили кон-фліктні ситуації, які виникають під час визначення місця проживання дитини у процесі розлучення. Модерувала дис-кусію голова Комітету, партнер АО «С.Т. Партнерс» Світлана Трофимчук.

Експерти радилися, яким чином краще вирішити спір у випадку відсут-ності згоди щодо способів реалізації права на безперешкодне спілкування одного з батьків з дитиною. На думку правників, медіація є ефективним спо-собом пошуку консенсусу між подруж-

жям. Підтримуючи думку колег, Геннадій Сінцов розповів про участь Органу опіки та піклування у визна-ченні місця проживан-ня дитини та переду-мови запровадження процедури сімейної медіації. Окрім того, він розповів про умо-ви, які враховуються при вирішенні спору щодо місця проживан-

ня дитини та чи допомагає «профілак-тична» робота спеціаліста Служби у справах дітей у вирішенні конфлікту між батьками.

30 травня Комітет з медичного права провів круглий стіл на тему: «Юридична підтримка медичного біз-несу: штатний юрист чи аутсорсинг по-слуг?». Це питання є актуальним, адже при відкритті власного медичного бізнесу перед кожним керівником по-стає питання укомплектування штату співробітників потрібними фахівцями, включаючи і юристів. На цьому етапі необхідно зробити важливий вибір — штатний юрист чи аутсорсинг юридич-них послуг?

Якщо винаймати досвідченого юриста, який буде добре обізнаний у медичному праві, такому фахівцю необ-хідно буде забезпечити достойні умови праці, встановити високий оклад та за-вантажити роботою. Обираючи варіант із аутсорсингом юридичних послуг, виникає інше питання: як проконт- ролювати роботу такого юриста?

З основною доповіддю на заході виступила Лана Сінічкіна, радник практики фармацевтики та охорони здоров’я АО «Арцингер». Лана детально проаналізувала питання, які необхідно враховувати при виборі юридичного радника, та висвітлила переваги та не-доліки кожного з варіантів вибору.

Окрім того, на заході виступила го-ловний лікар стоматологічної клініки «Естетіка» Ліна Рудакова, яка розпові-ла про власний досвід співпраці з поза-штатним юристом при відкритті кліні-ки та у процесі її роботи.

Слідкуйте за анонсами засідань ко-мітетів на сайті АПУ у розділі «Кален-дар заходів».

Травневі засідання комітетів Асоціації правників України

Засідання Комітету з процесуального права

Не зважаючи на велику кількість вихідних та свят, комітети Асоціації правників України у травні провели низку засідань та круглий столів. Оскільки зазвичай більшість засідань комітетів проходить у Києві, правники з регіонів мали можливість слідкувати за їх перебігом завдяки відео трансляції на сайті АПУ

Учасники засідання Комітету з процесуального права


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУЗАХОДИ КОМІТЕТІВ

Cьогодні електронні гроші впевнено крокують, якщо не світом, то всесвітньою мере-жею Інтернет. Наразі за елек-тронні гроші можна придба-

ти практично все, що завгодно: това-ри, послуги, передплатити мобільний зв’язок, сплатити комунальні платежі та навіть штрафи ДАІ. І хоча електро-нні гроші не можна віднести до ва-лютних цінностей (закон визнає їх лише як вид майнового права — гро-шове зобов’язання), вони щомиті все глибше та природніше вплітаються в життя як пересічної людини, так і ці-лих країн, стаючи невід’ємною части-ною їх економік.

Незважаючи на досить спеціалізо-вану направленість тематики, круглий стіл викликав неабияку зацікавле-ність серед професійної громадськос-ті. До дискусії залучилися понад 30 представників юридичної спільноти, представники професійних учасників банківського та небанківського фінан-сових ринків, а також член Національ-ної комісії, що здійснює державне ре-гулювання у сфері ринків фінансових послуг Микола Бурмака.

Голова Комітету з банківсько-го та фінансового права АПУ, керу-ючий партнер Gryphon Investment Consulting Group Олена Чепур, про-аналізувавши світові тенденції та до-

свід регулювання обігу електронних грошей на прикладі Європейського Союзу та Сполучених Штатів Амери-ки, у своїй доповіді детально зупини-лась на болючих питаннях неврегу-льованості цієї сфери національним законодавством. Так, в Україні й до сьогодні обіг електронних грошей не врегульований спеціальним законом, який би чітко визначив, що таке елек-тронні гроші, принципи та правила їх випуску, обігу та погашення. Існують серйозні розбіжності в суб’єктному складі осіб, що можуть здійснювати таку діяльність, тоді як агентом з роз-рахунків може бути лише фінансова установа з ліцензією на переказ ко-штів. А поповнювати он-лайн гаманці електронними грошима може навіть фізична особа-суб’єкт підприємниць-кої діяльності без особливих вимог до отримання дозвільних документів на здійснення такої діяльності.

Що стосується обігу електронних грошей в Україні, то неврегульовани-ми залишаються практично всі аспек-ти ведення господарської діяльності: це і встановлення граничних розмірів

обсягу випуску елек-тронних грошей, і сфера їх застосування, і стримуючі фактори та система захисту споживачів — корис-тувачів електронни-ми грошима тощо.

Голова Асоціації фінансових установ та заступник голови Ко-мітету з банківського та фінансового права АПУ Віктор Вовнюк розповів про існуючі

на українському ринку внутрішньо-банківські, міжбанківські системи розрахунків та системи масових пла-тежів, створені небанківськими фі-нансовими установами, що активно використовують електронні гроші.

Також учасники обговорили три законопроекти щодо обігу електро-нних грошей в Україні, що були подані на розгляд до Верховної Ради України. Як зазначила Олена Чепур: «Аналіз наявних законопроектів щодо елек-тронних грошей показав їх сирість та відірваність від світових, та навіть українських реалій».

Незважаючи на неврегульованість та протиріччя законодавчого регулю-вання сфери обігу електронних гро-шей, цей сегмент ринку активно фор-мується. Партнер Gryphon Investment Consulting Group Василь Марченко розповів про особливості оподатку-вання операцій з використанням елек-тронних грошей, а також законодавчі обмеження у застосуванні спрощеної системи оподаткування суб’єктів гос-подарювання, що працюють з електро-нними грошима.

Підводячи підсумки круглого сто-лу, Олена Чепур разом з Миколою Бурмакою запросили аудиторію до ак-тивного діалогу та ініціативної співп-раці. Така співпраця може здійснюва-тися, зокрема, в межах робочої групи з розробки пропозицій щодо внесення змін та доповнень до законодавства, а також в процесі розробки законо-проектів, які б нарешті цивілізовано врегулювали цю сферу правовідносин, даючи стійкий фундамент для розви-тку бізнесу та відповідний державний контроль і захист споживачів — ко-ристувачів електронних грошей.

Електронні гроші як валюта майбутнього

Олена Чепур, Віктор Вовнюк та Василь Марченко

Учасники круглого столу Комітету з банківського та фінансового права

21 травня 2012 року в м. Києві відбувся круглий стіл Комітету з банківського та фінансового права АПУ на тему: «Переказ коштів. Електронні гроші як валюта майбутнього: українські реалії світового тренду»



Організатором акції виступило Відділення АПУ у Львівській області та місцеві комерційні бізнес-структури разом з провідними громадськими ор-ганізаціями міста Львова. Учасниками цьогоріч-ної акції стали консалтингова компанія «Едвайс

Груп», АО «Арцінгер», компанія «АВЕ Львів», члени Відді-лення АПУ у Львівській області та Ліги студентів АПУ, За-хідноукраїнська філія Європейської Бізнес Асоціації та ГО «САМОПОМІЧ».

«Цього року ми продовжуємо боротися за порядок і чи-стоту нашого рідного міста та залучаємо нових учасників до нашої акції. Ми прагнемо зробити свій внесок у під-тримку належного стану природно-заповідного фонду та інфраструктури Львівщини і довести, що бізнес в Україні є соціально відповідальним», — повідомив член Ради Від-ділення АПУ у Львівській області, генеральний директор ТОВ «Едвайс Груп» Антон Подільчак.

Директори підприємств, провідні юристи та бухгалтери, керівники громадських організацій та навіть іноземці, які пра-цюють і ведуть бізнес у Львові, охоче долучилися до цієї акції.

«Це перша у Львові спільна акція громадського секто-ру та представників бізнесу, які розуміють власну відпо-відальність за стан довкілля у рідному місті і бажають змінити ситуацію на краще. Ми готові власноруч зроби-

ти наше місто чистішим, і вже довели це! 21 травня 2011 року спільними зусиллями нам вдалося вивезти з терито-рії регіонального ландшафтного парку «Знесіння» більше півтонни сміття. Цього року ми збільшили наш результат вдвічі!!! Ми хочемо покращити якість життя простими ді-ями і довести, що зміни у місті починаються з кожного з нас», — повідомив координатор акції від ГО «САМОПОМІЧ» Дмитро Стельмащук.

Організатори акції принагідно висловлюють щиру вдяч-ність усім, хто долучився до цієї акції.

ЗАХОДИ ВІДДІЛЕНЬ

Екологічна акція у Львові «бізнес за чисте довкілля!»«Start today save tomorrow» — під таким гаслом 19 травня 2012 року на території регіонального ландшафтного парку «Знесіння» відбулася друга екологічна акція «Бізнес за чисте довкілля!»

Учасники акції «Бізнес за чисте довкілля!»

Голова Відділення АПУ в Хмельницькій області, ад-вокат Роман Гавриленко провів правовий аналіз злочинів, передбачених ст.ст. 191, 212, 364 КК Укра-їни, порівняв склади злочинів та санкції. Окремо було розглянуто питання оскарження постанови

про порушення кримінальної справи в аспекті доказуван-ня відсутності підстав до порушення справи, значення ОРС

як приводу та підстави порушення справи, практику оскар-ження цих постанов в різних інстанціях тощо. Крім того, правники обговорили тактику захисту на етапі проведення слідчих дій, першого допиту, обшуку та виїмки.

Адвокат Аля Аббасова доповідала про власну практи-ку із захисту осіб обвинувачених (підсудних) у вчиненні злочинів, передбачених ст. 191 КК України. У свою чергу, адвокат Оксана Каденко запропонувала обговорити при-йняття нового проекту Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Зокрема, правники розглянули питання удосконалення загальних засад адвокатської ді-яльності та діяльності адвокатури України, а також ство-рення системи органів самоврядування, визначення їх по-вноважень тощо.

Практика у справах щодо економічних злочинів

22 травня 2012 року Відділення АПУ в Хмельницькій області провело круглий стіл на тему: «Аналіз вироків у справах щодо економічних злочинів»


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУЛІГА СТУДЕНТІВ

Нагорода була започаткована у 2011 році для що-річного відзначення журналістів, які висвітлю-ють актуальні та складні питання правничого життя країни і працюють у неспеціалізованих за-собах масової інформації.

«Якщо хочеш змінити світ, найшвидший спосіб — це журналістика», — такими словами відкрив церемонію наго-родження Президент АПУ Валентин Загарія. Він наголосив на важливості ролі журналіста у сучасному суспільстві та висловив сподівання, що у майбутньому кількість статей на правничу тематику буде лише збільшуватися, адже саме за-вдяки роботі ЗМІ вдається привернути увагу громадськості до найгостріших проблем сьогодення та викликати резонанс у суспільстві.

Про історію започаткування нагороди розповів Прези-дент АПУ у відставці, голова Номінаційної комісії Сергій Коннов. Ця ідея вперше була озвучена ще першим Прези-дентом АПУ Ігорем Шевченком. Минулого року її вдало-ся втілити в життя та провести перший конкурс серед жур-налістів у номінації «Стаття у ЗМІ». Цього року була додана ще одна номінація — «Відеорепортаж», і цілком можливо, що кількість номінацій з часом буде збільшуватися.

«Ми намагаємось підтримувати якість та об’єктивність при виборі номінантів та не обмежуємо можливості става-ти лауреатом повторно», — зазначив Сергій Коннов. Мова йшла про кореспондента газети «Экономические известия» Андрія Уманця, який вже вдруге став лауреатом нагороди PRAVISSIMO! у номінації «Стаття у ЗМІ». Він з 2008 року і до цього часу працює виключно із судово-правовою тематикою, перш за все, висвітлюючи протистояння у верхівках судової влади, а також конфлікти, що виникають із впливовими по-літичними силами.

Першу нагороду у «дебютній» номінації «Відеорепор-таж» отримав журналіст телеканалу НТН (групи каналів «Інтер»), програми «Агенти впливу» Ігор Колтунов. Його відеорепортажі, подані на конкурс, були передусім присвя-чені проблемам чинного законодавства та ролі правників у його удосконаленні.

Поки гості збирались на мальовничій терасі рес-торану, малеча з цікавістю вивчала просторий дитячий майданчик, на якому впродовж наступ-них декількох годин вони змагались в спритнос-ті, майстерності, винахідливості і просто весело

розважались. Компанію дітям склали улюблені герої муль-тфільму «Маша та ведмідь», які провели веселі конкурси та влаштували для гостей свята приємні сюрпризи.

Сімейний день став святом не лише для дітей, але і для їх батьків-правників, які також із задоволенням до-лучались до дитячих розваг. Наприклад, партнер ЮК «Правовий Альянс» Олексій Бежевець запускав із ді-тьми повітряного змія. Також не залишило байдужими ні дітей, ні дорослих і шоу мильних бульбашок.

Члени АПУ, які зібрались на Сімейному дні, дуже пози-тивно віднеслись до подібної ініціативи Асоціації, адже це чудова нагода і поспілкуватись з колегами в неформальній атмосфері, і провести час із сім’єю, а головне — подарувати яскраві враження та гарний настрій своїм дітям. Крім того, керуючий партнер ЮК «Правовий Альянс» Ілля Костін та керуючий партнер ЮФ «Вронський, Вронська та Партнери» Ганна Вронська запропонували наступного разу провести активну та веселу програму не лише для дітей, але і для дорослих, які залюбки візьмуть в ній участь.

Асоціація правників України відзначила найкращих журналістів

Сімейний день в АПУ

Вручення нагороди у номінації «Відеорепортаж» Ігорю Колтунову

Свято для дітей — відпочинок для дорослих

16 травня 2012 року Асоціація правників України назвала лауреатів нагороди АПУ у галузі журналістики, літератури та мистецтв PRAVISSIMO! під час урочистої церемонії, яка пройшла у Київській академічній майстерні театрального мистецтва «Сузір’я»

27 травня 2012 року у м. Києві Асоціація правників України започаткувала нову традицію, зібравши юристів та їх родини на Сімейному дні в АПУ. Місцем проведення родинного свята став ресторан «Маячок», що на Жуковому острові


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ ЛІГА СТУДЕНТІВ

Юридичні тонкощі та укра-їнські реалії шлюбного контракту висвітлювала Ганна Вронська, керую-чий партнер ЮФ «Врон-

ський, Вронська та Партнери». Диску-сія вийшла насиченою та багатогран-ною, оскільки шлюб — тема достатньо вузька та специфічна і, зазвичай, осо-бливості умов шлюбних контрактів широкій аудиторії невідомі. Пані Ган-на поділилася цікавими моментами власної практики з укладання таких контрактів, судовою практикою щодо оспорювання умов шлюбного контр-акту та випадками перетинання наці-онального і міжнародного законодав-ства в цій сфері.

Керівник напрямку «Семінари, конференції, юридичні змагання та конкурси» Ліги студентів АПУ Інна Бондаренко: «Такі заходи нам необ-хідні не тільки тому, що вони зачіпа-ють найактуальніші питання на сьо-годнішній день, але й тому, що вони дають можливість студентам з усієї України долучитися до обговорення з досвідченими експертами, яких, за-звичай, не вистачає в регіонах. Крім того, майже вся зустріч проходить в режимі «питання-відповідь», і учас-ники можуть якнайкорисніше вико-ристати on-line-час, щоб отримати від-повіді на питання, що їх зацікавили. Тому будемо провадити таку практику

і далі, тим більш, що зацікавленість в аудиторії є!».

Вебінар модерував заступник ке-рівника напряму «Семінари, конфе-ренції, юридичні змагання та конкур-си» Андрій Гвоздецький: «Це гарна практика, коли Ліга об’єднує Україну в таких заходах. Всі разом обговорю-ємо те, що дійсно цікаво та корисно. Початок, вважаю, гарний, отже продо-вжуємо!».

Приєднались до вебінару і студенти Інституту права ім. І. Малиновського Національного університету «Острозь-ка академія». Як зазначив Ігор Савчук, голова Рівненського осередку Ліги сту-дентів АПУ: «Студенти другого та тре-тього курсів із захопленням слухали доповідь лектора, а також з великою цікавістю ставили питання. Учасників, зокрема, цікавила специфіка укладен-ня шлюбного контракту та його ро-зірвання. Всі уважно слухали Ганну Вронську, оскільки розуміли, що такі моменти, на які наголошує доповідач, допоможуть студентам у майбутньому захищати власних клієнтів та складати вигідні для них контракти».

У свою чергу, голова Донецького осередку Марина Лещенко від іме-ні членів осередку висловила споді-вання на те, що подібні заходи — ве-бінари — будуть активно проводи-тись Лігою і надалі, оскільки завдяки такому формату учасники з осередків

дізналися багато нового, почули ті проблеми, які ви-никають на прак-тиці при укладенні шлюбного догово-ру. Тема була дуже актуальною і ко-рисною, і тому ви-кликала великий інтерес серед слу-хачів. До того ж, цей захід дав мож-ливість поспілку-ватися з фахівцем,

залишаючись у своєму місті, що дуже зручно.

Не залишився осторонь і Одеський осередок. Вебінар викликав жваві дис-кусії щодо шлюбного договору. Ганна Вронська своїм виступом створила багате підґрунтя для роздумів. Саме про це розповів координатор Півден-ного регіону Ліги студентів АПУ Єв-ген Черняк: «Ми дуже вдячні пані Вронській за те, що вона виділила власний час та поспілкувалася з нами на таку надзвичайно важливу тему, яка торкається кожного. Шлюбний до-говір — досить суперечливе питання в нашому суспільстві. Існує багато проблемних моментів, які не дають йому отримати поширеність у прак-тичному застосуванні. Це проблеми як психологічного, так і правового ха-рактеру. З одного боку — наречені не готові до такого, а з іншого — для того, щоб оптимізувати правове регулюван-ня цього інституту шлюбно-сімейних відносин, потрібен суспільний попит. Для формування останнього ми й зі-бралися у цій залі і, впевнений, про-довжимо розмову на інших заходах та обов’язково на Всеукраїнській школі з сімейного права, що пройде в Одесі з 8 по 9 вересня».

Ліга студентів АПУ висловлює щиру вдячність Ганні Вронській за надзвичайно цікаву та інформативну доповідь і сподівається на наступні зустрічі, а також ЮФ «Спенсер і Кауф-манн» за надане приміщення для про-ведення вебінару у м. Києві.

Всеукраїнський вебінар з сімейного права з Ганною Вронською

Ганна Вронська, керуючий партнер ЮФ «Вронський, Вронська та Партнери»

10 травня 2012 року Схід і Захід, Південь та Північ України об’єдналися у вебінарі з сімейного права. В on-line-режимі, з приміщення ЮФ «Спенсер і Кауфманн» завдяки старанням Ліги студентів АПУ, Одеса і Донецьк, Рівне та Київ мали можливість довідатися найцікавіші аспекти шлюбних договорів



Уже втретє Ліга студентів АПУ за підтримки Дениса Бугая проводить стипендіальний конкурс, який користуєть-ся чималою популярністю

серед студентів-правників, оскільки тут студенти можуть проявити свої здібності щодо написання наукових, публіцистичних, порівняльних та ана-літичних статей, доповідей, есе з пи-тань державного управління у сфері адміністративного, конституційного, виборчого права та інших галузей пра-ва, пов’язаних із державним управлін-ням.

До складу Стипендіальної комісії цього року увійшли переможці мину-лорічних конкурсів Дарина Ткачен-ко та Владислав Жабський, юрист ЮФ «Ващенко, Бугай та партнери» Оксана Матіяш та, звісно, ініціатор та ідейний натхненник конкурсу Де-нис Бугай.

Цікавою особливістю цьогоріч-ного конкурсу стало те, що п’ять фі-налістів були представлені з різних регіонів України, різних навчальних закладів, зокрема: Оксана Павліш (м. Львів), Наталя Мажарова (м. Оде-са), Олександр Орльонок (м. Івано-Франківськ), Марк Сосуля (м. Харків), Ілля Черногоренко (м. Київ).

Зі вступним словом виступила ку-ратор конкурсу Світлана Марценюк, Президент АПУ Валентин Загарія, а також член Правління АПУ, куратор

Ліги студентів Де-нис Бугай. У цере-монії нагороджен-ня взяли участь голова Ліги студен-тів АПУ Наталія Стоцька та голова Ліги у відставці Юлія Патій.

Пан Валентин приємно здивував присутніх цікавою притчею та наштов-хнув на глибокі роз-думи. Пан Денис, розуміючи як хви-люються фіналісти

конкурсу, віддразу перейшов до питан-ня про нагородження. Отже, за резуль-татами конкурсу, перше місце і премію у розмірі 6 тисяч гривень отримав Ілля Черногоренко, студент 4 курсу Київського національного університе-ту імені Тараса Шевченка, а друге міс-це і премію у розмірі 2 тисячі гривень отримав Марк Сосуля, студент 3 кур-су Харківської національної академії ім. Я. Мудрого. Приємним сюрпризом для Оксани Павліш, Наталії Мажа-рової та Олександра Орльонка стало те, що вони також отримали грошові премії.

Після нагородження переможців усі учасники вирушили на святко-вий обід, де студенти змогли по-спілкуватися зі старшими колегами. Розмова йшла про можливості отри-мання освіти за кордоном, важли-вість вивчення іноземних мов тощо. Також Денис Бугай розповідав про власний досвід, давав поради щодо саморозвитку та правильної органі-зації часу, а також порекомендував багато корисної юридичної літера-тури для студентів. У свою чергу, фіналісти поділилися враженнями від конкурсу.

Результати ІІІ Стипендіального конкурсу за ініціативи підтримки адвоката дениса бугая

17 травня 2012 року у м. Києві відбувся завершальний етап ІІІ Стипендіального конкурсу Ліги студентів АПУ за ініціативи та фінансової підтримки адвоката Дениса Бугая — нагородження переможців

Учасники та призери ІІІ Стипендіального конкурсу Ліги студентів АПУ

Церемонія вручення призів переможцям конкурсу

ЛІГА СТУДЕНТІВ

Генеральні партнери ліГи студентів апу


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ НОВІ ЧЛЕНИ

Знайомтеся! Нові члени АПУЧлени

Балдук Андрій Олександрович1. — ПрАТ «СК «Вусо», юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Безпалий Тарас Геннадійович2. — ПП «ЮК «Лекс», заступник директора (партнер), м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Березкіна Тетяна Анатоліївна 3. — Відділ при-мусового виконання рішень УДВС головного управління юстиції в Дніпропетровській області, головний держав-ний виконавець ВПВР ГУЮ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровське відділення;

Бичкова Анна Олександрівна 4. — приватна прак-тика, адвокат, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Богуш Марина Костянтинівна5. — Київський на-ціональний університет ім. Т. Шевченка, аспірант, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Вернигора Олександр Валерійович6. — Луган-ський слідчий ізолятор, молодший інспектор II категорії, м. Луганськ, Луганське відділення;

Вишинська Ірина Володимирівна7. — Leydig, Voit & Mayer, Ltd., помічник юриста з питань інтелектуальної власності, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Власюк Ігор Тимофійович8. — приватна практика, адвокат, м. Вінниця, Вінницьке відділення;

Галамай Андрій Васильович9. — ПП «ЮК «Лекс», директор, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Глущенко Анжеліка Миколаївна10. — приватна практика, адвокат, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровське відділення;

Григор’єв Олег Валерійович 11. — Благодійний фонд «Розвиток», юрист, м. Мукачево, Закарпатське відділення;

Гуринець Віталіна Олександрівна 12. — ТОВ «Альянс Ратушняк і Партнери», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Дідевич Юрій Валерійович13. — Європейський офіс Львівської торгово-промислової палати, юрист, м. Львів, Львівське відділення;

Доманчук Олена Валентинівна14. — ТОВ «ЮК «Ки-риченко і Партнери», начальник відділу судової практики, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Євсютіна Євгенія Олександрівна 15. — АКБ «Євсю-тін, Мілованов та партнери», юрисконсульт, м. Луганськ, Луганське відділення;

Кіріна Вікторія Артурівна 16. — ТОВ «Національне правниче бюро», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Клименко Ігор Владиславович 17. — ТОВ «ЮГ «Ел Сі Еф», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Коврижних В’ячеслав Ігорович18. — ПП «Західний Буг», юрисконсульт, с. Павлів, Львівське відділення;

Козак Назар Володимирович 19. — АК «Дегтяренко та партнери», помічник адвоката, м. Львів, Львівське від-ділення;

Котягін Андрій Сергійович20. — ТОВ «Тропік», юрисконсульт, м. Львів, Львівське відділення;

Кузнецова Світлана Леонідівна21. — ВГСПО «На-ціональна Асамблея інвалідів України», юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Кузьмін Максим Володимирович22. — Горлiвська об'єднана державна податкова iнспекцiя Донецької об-

ласті ДПС, державний податковий інспектор сектору правового забезпечення діяльності та представництва інтересів ДПС у судах юридичного відділу, м. Горлівка, Донецьке відділення;

Лазуренко Анна Анатоліївна23. — ТОВ «Луї Дрей-фус Комодітіз Україна Лтд», начальник юридичного від-ділу, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Легкобит Вікторія Олександрівна 24. — ЮК «Лекс», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Матківський Тарас Олегович25. — АО «Київська правозахисна група», юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Мілованов Володимир Дмитрович26. — пенсіо-нер, м. Луганськ, Луганське відділення;

Нацина Оксана Олександрівна27. — приватна практика, адвокат, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Нікеркін Микита Валерійович 28. — АКБ «Євсютін, Мілованов та Партнери», помічник адвоката, м. Луганськ, Луганське відділення;

Павлюк Каріна Сергіївна 29. — АО «АФ «Актіо», юрист, помічник адвоката, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Пастернак Павло Ігорович30. — ТОВ «Науково-виробниче підприємство «ІПВО», начальник юридичної служби, м. Львів, Львівське відділення;

Пєнязькова Ольга Олександрівна31. — ТОВ «АПК «Насташка», юрист, с. Насташка, Київське обласне відді-лення;

Попов Роман Олегович 32. — ПП «Артур», юрист, м. Кіровоград, Кіровоградське відділення;

Рачук Олег Олександрович33. — ТОВ «Національ-не правниче бюро», генеральний директор, м. Київ, Від-ділення АПУ в м. Києві;

Рева Оксана Олегівна 34. — приватна практика, ад-вокат, м. Луганськ, Луганське відділення;

Рєзнік Михайло Олексійович 35. — ТОВ «Консалтингово-правова компанія «Авантс», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Рижук Маргарита Сергіївна 36. — АО «АФ «Актіо», помічник адвоката, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Санусенко Дмитро Сергійович 37. — АО «АФ «Ак-тіо», помічник адвоката, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Селівончик Андрій Ігорович 38. — АО «АФ «Актіо», помічник адвоката, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Старікова Катерина Володимирівна 39. — Жовтне-вий районний суд м. Харкова, заступник керівника апара-ту суду, м. Харків, Харківське відділення;

Сторожук Сергій Миколайович40. — ТОВ «КТФ «Мрія», юрист, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровське відділення;

Терефенко Ольга Романівна 41. — Міністерство юс-тиції України, головний спеціаліст, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Ущик Павло Зіновійович 42. — ЮФ «Саєнко Харен-ко», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Федоренко Ігор Люсикович 43. — АО «АФ «Актіо», адвокат, керівник сектору, м. Київ, відділення АПУ в м. Києві;



Юхман Юрій Михайлович 44. — ТОВ «ЮФ «Юхман і партнери», керуючий партнер, директор, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Якименко Олег Володимирович45. — ТОВ «Давір-Фінанс», начальник юридичного відділу, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Янєв Олександр Миколайович 46. — ТОВ «ДЦ Украї-на», юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Яременко Альона Сергіївна 47. — АТ «Брокбізнес-банк», економіст, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Яремчук Віта Вікторівна 48. — ТОВ «Національне правниче бюро», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Яцишина Наталія Іванівна 49. — Аудиторська палата України, провідний юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві.

КандидатиДзюба Сергій Олегович1. — Київський національний

економічний університет, 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Дорошко Ірина Михайлівна2. — Київський націо-нальний економічний університет, 2 курс, м. Київ, Відділен-ня АПУ в м. Києві;

Корнійчук Дарина Олександрівна3. — Рівненський інститут Київського університету права, 2 курс, м. Рівне, Рів-ненське відділення;

Корнійчук Наталія Ігорівна 4. — Рівненський інсти-тут Київського університету права, 2 курс, м. Рівне, Рівнен-ське відділення;

Красуцький Віталій Віталійович5. — Київський національний економічний університет, 3 курс, ТОВ «Ріел Естейт Інвест», помічник юриста, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Летка Вікторія Степанівна 6. — Національний уні-верситет «Острозька академія», 3 курс, м. Острог, Рівнен-ське відділення;

Попова Анастасія Валеріївна7. — Чорноморський державний університет ім. Петра Могили, 3 курс, м. Ми-колаїв, Миколаївське відділення;

Прохорова Світлана Анатоліївна 8. — Київський національний економічний університет, 2 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Рудюк Віталій Володимирович9. — Національний університет «Острозька академія», 3 курс, м. Острог, Рів-ненське відділення;

Сугіра Ілона Олександрівна10. — Київський націо-нальний економічний університет, 3 курс, м. Київ, Відді-лення АПУ в м. Києві;

Татарінцева Крістіна Андріївна 11. — Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі, 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Філоник Віталіна Валеріївна 12. — Макіївський економіко-гуманітарний інститут, 3 курс, м. Макіївка, До-нецьке відділення;

Хаймик Валентин Федорович 13. — Національний університет «Острозька академія», 3 курс, м. Острог, Рів-ненське відділення.

НОВІ ЧЛЕНИ

4 жовтня2012 рокуПрезидент Готель,

м. Київ

Генеральний медіа-партнер заходу

З питань участі звертайтеся до Секретаріату Асоціації правників України.

Tел./факс: +380 (44) 492-88-48, e-mail: [email protected].

Контактна особа — Ія Савченко.

Інформаційно-правова підтримка

Офіційний Інтернет-партнер

Генеральні медіа-партнери

Ексклюзивний партнер — Банк

Генеральні партнери Асоціації правників України в 2012 році


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ EnGLISh SUMMARY

dress code and music to complement the fantastic evening and picturesque surroundings. Lawyers dressed up in embroidered national shirts, while the organizers invited Chernivtsi city folk theater “Golos” for a true authentic performance. During the re-ception Valentyn Zagariya handed memorable crystals to annual general partners of the Ukrainian Bar Association and certificates to representatives of the UBA committees partners.

IX UBA Annual Conference was attended by over one hundred lawyers from different regions of Ukraine. To show visitors the unique culture and traditions of Bukovina, the organizers pro-vided for an interesting excursion program. Thus, the participants took part in walking tours through Chernivtsi and visited unique Khotyn fortress — one of the Seven Wonders of Ukraine.

II Western-Ukrainian Forum

On 18 May 2012 the Ukrainian Bar Association held II West-Ukrainian Legal Forum in L’viv. The Forum was aimed at analyz-ing regional legal markets of Ukraine and also at discussing the most burning issues of legislation and legal practice.

Speaking at the conference opening, the UBA President Val-entin Zagariya noted that the number of participants has grown in comparison to the last year that proves the event’s usefulness and importance. Moreover, the Forum was attended by lawyers not only from the Western region but from all over Ukraine.

head of the UBA Lviv Regional Branch Volodymyr Yaremko also greeted colleagues. he pointed out that L’viv lawyers became more active and involved in social life.

The first session was dedicated to the tendencies of regional legal market development and peculiarities of legal practice man-agement. Timur Bondarev, managing partner at Arzinger, made a comprehensive analysis of the development of regional legal business. In his opinion the number of regional offices of large law firms will grow because of a range of advantages. Such office serves marketing purposes, namely in attracting and supporting clients from the certain region and becomes a part of business development strategy; moreover it gives an opportunity to save central office’s expenses.

head of the UBA Kharkiv Regional Branch and managing partner at Kibenko, Onika & Partners Olena Kibenko presented her own approach to law firm structuring. Legal Training director Olena Maysyura highlighted 5 habits of professional lawyer. While partner with Vasyl Kisil & Partners Andriy Stelmash-chuk ended the session with the presentation on the role of a “young partner” in company’s development strategy and the way up the corporate ladder.

The second session was devoted to crucial issues of in-house counsel’s work. In the afternoon there forum continued with the sessions on the peculiarities of tax legislation and novels of Criminal Procedural Code of Ukraine. In the evening participants enjoyed networking at the reception which was held at Zamok Leva hotel.

Uba Help IX annual Legal conference

Through 31 May — 2 June 2012 in the Western-Ukrainian city of Chernivtsi the Ukrainian Bar Association conducted the ninth Annual Legal Conference, the main event of the organization, which every year brings together lawyers from all over the country.

The program of the three-day event included the conference it-self, with sessions prepared by the most active committees of the As-sociation, Presidential reception in the national style, presentation of the UBA annual report, city tour and visit to Khotyn fortress.

Speaking at the opening ceremony, the UBA President Valentin Zagariya shared his thoughts on the choice of venue for the conference: “We have never been so far from Kiev before. We are honored to hold the conference in the city with such deep historical value, legal traditions of the national University of Y. Fedkovych and a valuable European heritage. I hope we can add more colors to the palette of this beautiful city”.

Also the conference participants were warmly welcomed by Oleksiy Bezryadin, Deputy Chief of the Department of Justice in the Chernivtsi region. he spoke about the cultural and historical value of Bukovina — ethnic name of the lands on the banks of Dnis-ter River, where the city is located.

In general, the two-day conference program included six ses-sions on various aspects of law and practice, namely, issues of cor-porate, civil and criminal procedural law and protection of intel-lectual property rights in the Internet. Lawyers also shared some court practice and presented the ways to protect the rights of clients and professional rights of attorneys in dealing with the law enforce-ment bodies.

The second day of the conference was marked by the interesting sessions on state regulation of real estate, construction and energy markets, as well as novelties in banking and finance law.

After the working sessions were finished, the UBA President de-livered a comprehensive report on the activities, initiatives and the work of the Association during the year that has passed since the election of the current leadership and the results of implementation of stated objectives and priorities.

At the end of the first day of the conference the traditional event — Presidential reception was held with national style

on tHe cover oF Uba neWsLetter

in June:

Ukrainian Bar Association Held IX Annual Legal Conference


6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУКОНТАКТИ

Оксана Кожухівська — [email protected]Христина Ковцун, Оксана Кожухівська, Ганна Сухоставець, Марія ГавриленкоОксана КожухівськаОлександр СербінСвітлана Стовпова

ВГО «Асоціація правників України», вул. Костянтинівська, 2А, м. Київ, 04071

Редактор: Матеріали підготували:

Обкладинка:Верстка та дизайн:

Коректор:

Засновник:

Вісник Асоціації правників України № 6 (78), червень 2012 року

Розповсюджується безкоштовно. Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації

від 16 січня 2006 року №10850, серія КВ. Наклад — 2500 прим.

Підписано до друку 12 червня 2012 року. Кольороподіл та друк: ТОВ «ІнфоПрінт», вул. Фрунзе, 82, м. Київ

© ВГО «Асоціація правників України», 2012

Президент Валентин Загарія— [email protected] Виконавчий директор Олександра Егерт — [email protected] Секретар з питань членства Юліана Дмитренко — [email protected]Координатор заходів Марія Гавриленко — [email protected]Координатор конференцій та семінарівІя Савченко — [email protected] Відповідальний секретар Леся Хоменко — [email protected]

Координатор комітетів та секцій Ганна Сухоставець — [email protected]Координатор законопроектної роботи Анастасія Сергеєва — [email protected] Координатор відділень та Ліги студентів АПУ Ольга Тимохіна — [email protected]менеджер Андрій Максімов — [email protected]Фінансовий директорВіктор Шелест — [email protected]

ВІДДІЛЕННЯ АПУ

АСОЦІАЦІЯ ПРАВНИКІВ УКРАЇНИ

Адреса:вул. Межигірська, 5,

оф. 15, м. Київ, 04071

Телефон/факс: 0 (44) 492-88-48

Е-mail: [email protected]

Вісник АПУ:[email protected]

Web-site: www.uba.ua

у м. Києвівул. Кудрявська, 23-А,

м. Київ, 04053 тел.: 0 (44) 272-12-42,

[email protected] Голова Відділення

Олена Сотник

у Донецькій області вул. Щорса 33/10, м. Донецьк, 83050

тел.: 0 (99) 040-79-27, [email protected] Секретар відділення Ярослав Максименко

у Дніпропетровській області

пр. К. Маркса, 27а, м. Дніпропетровськ, 49044

тел.: 0 (63) 630-48-80, [email protected]

Голова ВідділенняЄвген Смирнов

у Львівській області вул. Генерала

Чупринки, 6/1, м. Львів, 79013

Тел.: 0 (32) 242-96-95, volodymyr.yaremko@

arzinger.uaГолова ВідділенняВолодимир Яремко

в Одеській області БЦ «Покровський»,

вул. Жуковського, 33, 6-й поверх, офіс 601,

65045, Одесател.: (048) 711-74-74

[email protected]Голова Відділення

Андрій Селютін

у Чернівецькій області вул. Українська 13, м. Чернівці, 58002

тел.: (0372) [email protected]

Голова ВідділенняПавло Боднар

у Закарпатській області вул. Козацька, 17,

с. Минай, Ужгородський район,

Закарпатська область, 89442тел.: (050) 247-77-76

[email protected]Голова ВідділенняВасиль Брензович

у Тернопільській області вул. Замкова 1а, оф. 420

м. Тернопіль, 46023тел.: 0 (50) 377-04-97,


Микола Гонта

у Харківській області вул. Іванова, 7/9, оф. 9-06,

м. Харків, 61002Тел.: (050) [email protected] Голова Відділення

Олена Кібенко

у Житомирській області пров. Рівний, 24,

м. Житомир, 10000тел.: 0 (412) 22-03-10, [email protected] Голова Відділення

Олег Лосіхін

у Полтавській областіпр. Першотравневий, 14,

м. Полтава, 36000тел.: (099) 958-22-15,


Павло Гринько

у м. Севастопольвул. Новоросійська, 51, оф. 6,

м. Севастополь, 99011тел.: 0 (692) 54-80-02,


Сергій Рендак

у Рівненській областівул. Князя Володимира, 71,

каб. 207, м. Рівне, 33013тел.: (0362) 69-42-55,

[email protected]Голова ВідділенняГалина Кузьмарук

в Івано-Франківській області

вул. Короля Данила, 20, оф. 3, м. Івано-Франківськ, тел.: (0342) 74-17-90,


Юрій Данилів

у Хмельницькій області вул. Шевченко, 49,

м. Хмельницький, 29000тел.: (0382) [email protected]Голова ВідділенняРоман Гавриленко

у АР Кримвул. Октябрська, 12,

оф. 21-24а, м. Сімферополь, 95001тел.: 0 (652) 51-07-05, [email protected]Голова ВідділенняВіктор Мокрушин

у Черкаській областівул. Гоголя, 206, кв. 1,

м. Черкаси, 18000тел.: (047) 245-74-87,

(067) 473-32-55, [email protected]Голова Відділення

Сергій Ульянов

Web-site: www.ligauba.org.ua

Наталія Стоцька, голова Ліги студентів АПУ

[email protected]

Христина Ковцун,медіа-менеджер Ліги студентів АПУ

[email protected]

Ганна Глущенко,фандрейзер Ліги студентів АПУ

[email protected]

ЛІГА СТУДЕНТІВ АПУ

ГЕНЕРАЛЬНІ ПАРТНЕРИ 2012 РОКУ

ІНФОРМАЦІЙНО-ПРАВОВА ПІДТРИМКА

ЕКСКЛЮЗИВНИЙ ПАРТНЕР — БАНК

ОФІЦІЙНИЙ IНТЕРНЕТ ПАРТНЕР

Генеральні медіа-партнери

ПАРТНЕР ПРОЕКТУ «ГАРЯЧА ЛІНІЯ»

05 КОНФЕРЕНЦІЯ · КОНФЕРЕНЦІЯ 6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ...

Documents

Transcript of 05 КОНФЕРЕНЦІЯ · КОНФЕРЕНЦІЯ 6 (78) ЧЕрвЕнЬ 2012 рокУ...