03847

104
If Bureau de l'Inventaire e.t des R"ec"herches Hydrologiques --- =-=== -==--.- ETUD.E HVDROLOGIBUE DE L' OUED MERGUELLIL AUX STATIONS DE·HAFFDUZ ET DE SI DI BOU.JDARIA Juillet 1983 S. BD UZA 1 ANE A. LAFFORGUE

description

etude hydrologique oued merguellil tunisie

Transcript of 03847

  • If Bureau de l'Inventaire e.t des R"ec"herches Hydrologiques---=-===-==--.-

    ETUD.E HVDROLOGIBUE

    DE L' OUED MERGUELLIL

    AUX STATIONS DEHAFFDUZ

    ET DE SI DI BOU.JDARIA

    Juillet 1983 S. BD UZA 1ANEA. LAFFORGUE

  • 1r

    REPUBLIQUE TUNISIENNEMINISTERE DE L'AGRICULTURE

    D.R.E.S.

    BUREAU DE L'INVENT~IRE ET DESRECHERCHES HYDROLOGIQUES

    OFFICE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQU~ET TECHNIQUE OUTRE-MER

    MISSION TUNISIE

    ETUDE HYDROLOGIQUE DE L'OUED MERGUELLIL AUXSTATIONS DE HAFFOUZ ET DE SIDI BOUJDARIA

    S.BOUZAIANEIngnieur Principal la

    D.R.E.S

    A.LAFFORGUE

    MAITRE DE RECHERCHES PRINCIPALA L'ORSTOM

    Juillet 1983

  • - 1 -

    SOM MAI R E

    I. GENERALITES

    1.1. Situation et description d'ensemble1.2. Sols et vgtation1.3. Caractristiques physiques et morphologiques

    II LES OBSERVATIONS HYDROMETRIQUES

    2. 1 2.2.2.3.2 .4.

    Historique des stations et des quipementsLa limnimtrieLes mesures de dbitLes talonnages

    III LES ECOULEMENTS OBSERVES

    3.1.3.2.3.3.

    Les dbits moyens journal~ers, mensuels et annuel:Les tiages et le dbit de baseLes crues et les volumes ruissels

    3.1.1.3.2.2.3.3.3.3.3.4.

    Occurence des cruesCaractristiques des cruesLes maximums de dbitLes volumes de ruissellement

    IV REPRESENTATIVITE DES RESULTATS ET ESSAIS D'EXTENSION

    4.1. Les dbits de base4.2. Les dbits de crue de frquence rare4.3. Les apports annuels

  • - 2 -

    V SALINITE ET TRANSPORTS SOLIDES

    5.1! Etude de la salinit

    5.1. 1. Valeurs du rsidu sec5.1.2. Dtermination des apports en sel5.1.3. Composition des sels dissous

    5.2. Les Transports solides

    5.2.1.5.2.2.

    VI CONCLUSIONS

    ANNEXES

    Les transports en suspensionLes transports solides globaux

  • - 3 -

    1. GENERALITES

    1.1. Situation et description d'ensemble (carte de lafigure 1)Qu'il soit limit HAFFOUZ ou SIDI BOUJDARIA,

    le bassin versant du MERGUELLIL a une forme assez allongequi va en s'largissant rgulirement de l'amont vers l'aval.Le cours principal qui prend naissance en bordure sud du hautplateau de MAKTAR porte successivement les noms de Oued ELBAHLOUL, OUED SHRIRA et OUED KERD. Jusque l, c'est dire

    ,

    jusqu'au synclinal du DJEBIL, il coule d'Ouest en Est. Apartir du DJEBIL il bifurque vers le Sud-Est et prend le nomd'Oued MERGUELLIL qu'il conservera jusqu' KAIROUAN. Le courprincipal draine directement la majeure partie du bassin, lesaffluents de quelque importance tant situs en rive droite(Oued MORRA et Oued ZEBBES).

    Dans sa partie amont, jusqu' la station de KEF ELABIOD, le bassin'ver~ant est montagneux et assez bois, il

    comprendl~ versant nord du djebelBARGOU et le flanc sud duplateau de la KESSERA (1060 m). Dans sa partie centrale leMERGUELLIL traverse la plaine de BOU HAFNA et draine celle del'Oued MORRA qui descend en pente douce vers le nord. EntreHAFFOUZ et Sidi BOUJDARIA le bassin intermdiaire est essen-tiellement constitu par le bassin versant de l'oued ZEBBESqui est le plus important affluent du MERGUELLIL. Cet oueddraine le versant nord du djebel TROZZA ainsi que le plateaud'EL ALA qui semble soumis un fort ruissellement.

    La station hydromtrique de HAFFOUZ s'est situe jus-qu'en 1974 sur le cassis de la route reliant les localits deHAFFOUZ (ex-PICHON) EL-ALA. Sur la carte au 1/50 OOOe N62de PICHON, cet emplacement a pour coordonn~ .

    39,615 Gr de latitude nordet 8,137 Gr de longitude Est

  • 4. : :':1 /0 :~

    ..

    "....

    ;~'O..(

    ,,,,"

    o.f

    \O

    oJ.

    BAR

    BROU

    en '" 3

    o

    1 c m o 3: m ::0 (;) C m 1 1 1co }> l./l l./l Z < m ::0 l./l }> Z -i o m

    V10

    00

    ~.

    r:

    0III

    3Q

    .

    ::l

    ~:x

    :0

    ':':\ ,,', v ~ : ---- ; \ "

    ,,__ - ..: ' 1

    ""', > >;. :/8...

    l "", , ....

    RIVE DROITE

    EIo4PLACEIo4ENT DES PYLONES

    DE RENVOI DU TELEPHERIQUE

    C'-'N

    .LECENDE

    -+--...Ao_

    PROFIL DU SUBSTRATUIo4

    2 AVRIL 1969 PROFIL DU FOND c.BTENU EN JAUGEAGE

    SECTION 1040UILlEE AU Io4AXIIo4UIo4 DE LA CRUE DU 27 SEPTEIo4 BRE 19"

    JO SEPTEIo4BRE "" LEVER TOPOGRAPHIQUE

    15 JUIN 1970 LEVER TOPOtRAPHIOUE lap.h la pr.mi'r. cru. surv.nue d.puisS.pl.OcIl9UI

    Fil1'7 PROFILS EN TRAVERS DU MERGUELLIL

    A HAFFOUZ AU DROIT DE LA STATION TELEPHERIQUE

    .~ ., ~._-

  • . - 2"1 -

    enIDen.-

    QI"UIIIQI:J...

    U

    III(li

    "U

    ~ E,., :JE Ec x0

    3000 QI LIII-..0.'CJ0

    00

    .c.C"'-.-

    '0

    2000 enID1

    m.

    IDNQI

    IIIIIIIII0U:J

    "UQI...

    :J-a.:J

    '000 0:::,l

  • - 24 -

    Ces corrections ont port sur la moiti environ des crues,ce qui reprsente 45% de l'ensemble des volumes ruissels entre1975-76 et 1981 -~. Pour la moiti des crues restante lenombre des jaugeages tait insuffisant pour qu'on ait pu procder des corrections; les hydrograrnrnes rsultent de l'utilisationdes courbes de tarage mdianes et les volumes des crues prisindividuellement peuvent tre entchs d'erreurs trs grossires,dpassant largement 150% pour certaines petites crues. Cependant l'chelle de l'anne on peut admettre que les erreurs se compen-sent et que la part des volumes ruissels ainsi dtermine (55%)est estime globalement avec une prcision relativement bonne(15 20%); ce qui reprsente une prcision sur l'ensemble del'ordre de 10%. I~ convient toutefois d'ajouter qu'au cours del'anne 1978-79 le Il.Qmbre: des jaugeages a t insuffisant pourque l'on ait pu construire des courbes de tarage moyennes lastation de SIDI BOUJDARIA. Comme par ailleurs la limnimtries'est galement montr dfectueuse pour cette anne l, lesdpouillements ont t abandonns.

    3.1 Les dbits moyens journ3liers, mensuels et annuels

    On trouvera en annexe les tableaux de dbits moyens jour-naliers (14 pour HAFFOUZ et 6 pour SIDI BOUJDARIA) prsents parannes sur les priodes d'observation aux deux stations. Le.classement de ces valeurs journalires a permis e dterminerles dbits caractristiques suivant

    DCC, dbit caractristique de crue atteint ou dpass10 jours par an.

    DC1 , dbit atteint ou dpass pendant 30 jours par anDC3 , Il Il 3 mois Il

    DC6 Il " 6 mois Il

    DC9 Il Il 9 mois Il

    DC11, " " 11 mois Il

    DCE , dbit caractristique d'tiage, atteint ou dpasspendant 355 jours de l'anne.

  • - L'J -

    TABLEAU V - DEBITS CARACTERISTIQUES DE L'OUED MERGUELLIL A SIDIBOUJDARIA

    ( ANNEE DCC DCl DC3 DC6 DC9 DC 11 DCE )( )( 1975-76 25000 660 330 230 215 130 105 )( )( 1976-77 3120 910 530 310 148 68 60,5 )( 1977-78 1940 632 290 160 72 35 32,5 )( 1979-80 3370 300 160 120 52 . 40 35 )( )( 1980-81 1550 365 160 83 54 25 18 )( 1981-82 9960 490 170 74 43 13 10 )( ).( MEDIANES 3245 561 230 140 63 38 34 )

    TABLEAU VI - DEBITS CARACTERISTIQUES DE L'OUED MERGUELLIL A HAFFOUZ

    ( ANNEE DCC DCl DC3 DC6 DC9 .! DC 11 DCE )( !. )( 1968-69 1090 97 45 28 6 2 1,4 )( .! . ! )1969-70 25700 1800 873 329 140 47 27,7( )( 1970-71 1950 460 148 94 59 46 39,5 )( 1971-72 1850 740 201 130 86 40 33,0 )( 1972-73 5000 1020 285 150 96 41 22,0 )( )( 1973-74 700 400 138 66 52 43 40,0 )( 1974-75 380 215 110 81 64 45 33,0 )( 1975-76 20700 460 180 62 36

    !.22 16,0 )

    ( )( 1976-77 1320 447 185 105 48 14,5 7,6 )( 1977-78 1900 120 82 48 22 18 16,0 )( 1978-79 2540 272 75 48 27 4,0 3,4 )( )

    1979-80 1800 286 54 45 24 0,0 0,0( )( 1980-81 900 140 68 23 10 0,0 0,0 )( 1981-82 3160 200 24 15 7,6 0,0 0,0 )

    ( MEDIANES 1825 343 124 73 30 20 16 )

  • - 2R -

    Les valeurs ainsi obtenues ainsi que les valeurs mdianesde chaque dbit caractristique sont rassembles dans les tableauxV et VI. Elles y sont exprimes en litres~par seconde.

    On peut constater l'examen de ces tableaux que

    10 ) la variabilit des dbits caractristiques est trsforte, des variations de l'ordre de 1 20 tant courantes pour unmme dbit caractristique selon les annes.

    2 0 ) Les valeurs mdianes observes SIDI BOUJDARIA sontpresque deux fois plus leves que celles de HAFFOUZ.

    30) Les DCE et mme les DC11 des trois dernires annes HAFFOUZ sont nuls, ce qui n'avait jamais t observ auparavant.

    Quant aux tableaux VII, ils rassemblent toutes les valeursde volumes totaux couls mensue~le_s et annuel,les ainsi que leursmoyennes calcules sur diffrentes dures.

    Etablies sur la priode commune aux observations SIDIBOUJDARIA ET HAFFOUZ les moyennes interanI'luelle correspondantaux sept dernires annes sont respectivement de 32 millions dem3 et 17,3 millions.de m3 , cette dernire valeur tant assez prochede celle de 18,2 millions de m3 tablie partir de 12 annescompltes HAFFOUZ (non compris l'anne 1969-70). On remarquerad'ailleurs que cette anne 1969-70 a apport peu prs le dcupledu module interannuel.

    Rapportesaux superficies des bassins versants les moyennesr

    interannuelles corespondent des hauteur: de lames d'eau coul~sde 27 mm HAFFOUZ et de 36 mm SIDI BOUJDARIA.

  • TABLEAU VII - APPORTS MENSUELS ET ANNUELS OBSERVES DE L1 0UED MERGUELLIL (EN MILLION DE m3 )

    (STATION DE HAFFOUZ)

    (ANNEE! S ! ! N ! D ! J ! F ! M ! A ! M ! J ! J ! A ! TOTAL )( ! ! ! ! ! ! ' ! ! ! ! ! ! ! )(1966-67! - ! - ! 0,76 ! 0,12 ! 0,16 ! 0,10 ! 0,57 ! 0,21 ! 0,05 ! 0,01 ! 0,02 ! 0,06 ! - )(1967-68! - ! 0,09! 0,30 ! 0,21 ! 0,14 ! - 1 0,42 1 0,20 1 - ! - 1 0,03 ! 0,19 1 - )(1968-69! 0,01! 0,02! 0,09 ! 0,46 1 0,12 ! 0,08 1 0,56 1 5,04 ! 0,19 1 0,91 ! 0,20 ! 0,18 ! 7,86 )(1969-70! 85,2! 88,4! 4,47 ! 2,97 ! 1,73 ! 1,0 ! 0,85 ! 0,57 ! 0,55 ! 1,13 ! 0,25. ! 0,18 ! 187,4)(1970-71! 2,02! 0,43! 0,27 ! 0,36 ! 0,35 ! S,51! 0,61 ! 0,21 ! 1,00 ! 0,14 ! 0,13 ! 0,28 ! 11,30)(1971-72! 5,94! 1,81! 0,49 ! '0,40 ! 0,44 ! 0,31 ! 0,32 ! 2,02 1 0,83 ! 0,60 ! 0,11 ! 0,10 ! 13,37)(1972-73! 6,56! 7,43! 0,23 ! 2,01 ! 1,76 ! 0,63 1 11,4 ! 2,62 ! 1,02 ! 0,45 ! 0,22 1 0,09 ! 54,43)(1973-74! 0,19! 0,16! 0,48 ! 7,31 ! 0,60 ! 1,08 ! 0,57 1 0,30 ! 0,16 ! 0,15 ! 0,14 ! 0,12 ! 11,26)(1974-75! 0,75! l,56! 0,1~ ! 0,18 ! 0,21 1 2,01 ! 0,33 1 0,45 1 - ! 0,22 1 0,25 !:- ,:" 1 - )..(1975-76! 20,0 1 0,14 1 5,16 ! 0,18 ! 0,41 ! 0,49 ! 0,69 1 0,43 1 8,54 1"4,39 1 1,86 1 0,09 1 42,41)(1976-77! 0,28 1 3,05! 1,75 ! 0,44 ! 0,71 ! 0,33 1 1,48 ! 0,52 ! 0,22 ! 0,80 ! 0,08 ! 0,03 ! 9,68 )

  • TABLEAU VII - APPORTS HENSUELS ET ANNU1\LS OBSERVES DE L'OUED MERGUELLIL (EN MILLION DE m3 )

    STATION DE SIDI BOUJDARIA

    ( ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! --- --------)( ANNEE! S ! ! N ! D ! J ! F ! M ! A ! M ! J ! J ! A ! TOTAL )( ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! )(1974-75! - ! - ! 0,42 ! 0,53 ! 0,90 ! 2,70 ! 0,70 ! 0,50 ! 3,02 1 0,67! 0,31 ! 8,63 ! - )(1975-76! 21,8 ! 0,54 ! 5,25 ! 0,65 ! 0,63 ! 1,60 ! 0,93 ! 0,79 ! 12,0 ! 7,85! 5,18 ! 0,31 ! 57,48 )(1976-77! 1,77 ! 7,14 ! 4,51 ! 0,90 ! 1,61 ! 0,82 ! 3,31 ! 1,15 ! 0,66 ! 0,99! 0,19 ! 0,26 ! 23,30 )(1977-78! 1,87 ! 4,69 ! 2,01 ! 0,66 ! 0,48 ! 1,10 ! 1,00 ! 0,40 ! 0,37 ! 0,91! 0,09 ! 3,16 ! 16,74 )U978-79! - ! - ! - ! - ! - ! - ! . - ! - ! - ! - ! - ! - ! - )(19:]9-80! 4,33 ! 2,46 ! 4,33 ! 0,36 ! 0,31 ! 0,16 ! 8,50 ! 1,26 ! 0,14 ! 0,40! 0,12 ! 0,15 ! 22,54 )(1980-81! 13,00! 4,13 ! 0,23 ! 8,78 ! 1,73 ! 0,55 ! 0,30 ! 0,11 ! 0,27 ! 0,14! 0,06 ! 2,71 ! 32,02 )(1981-82! 12,3 ! 3,20 ! 0,23 ! 0,04 ! 4,90 ! 0,49 ! 0,30 ! 17,3 ! 0,56 !. 0,38! 0,13 ! 0,15 ! 39,98 )( ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! )(MAX ! 21,8 ! 7,14 ! 5,25 ! 8,78 ! 4,90 !4 2,70 ! 8,50 ! 17,3 ! 12,0 ! 7,85! 5,18 ! 8,63 ! 57,48 )( ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! )(MIN ! 1,77 ! 0,54 ! 0,23 ! 0,04 ! 0,31 ! 0,49 ! 0,30 ! 0,11 ! 0,27 ! 0,14! 0,06 .! 0,15 ! 22,54 )( , , , , , , , , , , , , , )

    MEDIANES (8 0) . 3 70 . 2 01 . 65 . 90 . 82 . 93 . 77 . 56 . 67 . 13 . 31 . 27 7, , , , , '.' , , , , , ,( ! ! ! ! ! ! i ! ! ! ! ! ! )( Moyenne ' , , , , , , , , l , 1 1 )

    . 9 18 . 3 69 . 2 43 . 1 71 . 1 51 . 1 06 . 2 15 . 3 07 . 2 43 . 1 62 . 87 . 2 20 . 32 (6 ou 7an s) , , , , , , , , , , , , ,( T ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! )

    Nru

    * Note Ces moyennes (sur 6 ou 7 ans) ont t tablies sur les priodes communes d'observation HAFFOUZ et SIDI BOUJDARIA.

  • - 29 -

    Les volumes moyens mensuels ont d'autre part t reportsgraphiquement surIes. figures 9 et 1~ qui mettent en vidence unrgime saisonnier deux maximums (avril et surtout septembre) etdeux minimums (janvier- fvrier et surtout juillet')

    3.2. Les tiages et le dbit de base

    Aprs avoir effectu une sparation des coulements l'chelle journalire on a tabli le tableau VIII qui rassembleles dbits moyens mensuels de base de la priode d'observation auxdeux stations. Le tableau met en vidence une trs forte variabi-lit de ces dbits qui se manifeste galement d'une anne surl'autre surtout au niveau de HAFFOUZ. Il n'est malheureusementpas possible de pousser trs loin l'analyse de cette variabilittant donn que le rgime naturel des tiages est extrmementperturb,non seulement par les captages de BOU HAFNA, mais aussipar des prises d'eau pqur irrigation dont le nombre et l'importancedes dbits prlevs sont eux-mmes variables le temps. C'estainsi qu' l'occasion d'une enqute mene sur le terrain en 1972il a t inventori 13 sguias d'irrigation entre AIN BOUKRISS et

    .

    BOU HAFNA, chacune d'elles pouvant prlever entre 15 et 30 lis.L'anne suivante une autre enqute a fait apparatre que sur le

    mme tronon quatorze stationsde pompage ou fil de l'eau avaientt nouvellement mises en place, portant ainsi de 400 lis 4501/sla capacit totale de drivation. En 1972 il existait galementtrois segias entre BOU HAFNA et HAFFOUZ ainsi qu'une .autr~, entreHAFFOUZ et SIDI BOU JDARIA , soit une capacit supplmentaire deprlvement d'environ 60 litres par seconde.

    Outre le fait que ces ouvrages sont partiellement dtruitspuis remis en, tat au passage de chaque crue importante, lesdbits prlevs varient en fonction des besoins des activitsagricoles pratiques sur les terrasses du MERGUELLIL : les besoinsen eau des cultures marachres sont pratiquement tals ~ur toutel'anne avec des pointes au cours des priodes faible pluviomtriE

  • 53 .....EQJ

    "tJ

    \IlC0

    2 =~cQJl/1ClJE:J-0>

    0

    - ',~ 1 -

    Fi g. 9-Apports moyen s mensue Is observes sur leMerguellii Hoffouzde 1966_ 67 1981 - 82

    lanne1969-70 non comprise)

    Ecoulementde base

  • 10- 31 -

    9

    8

    7

    6

    ,.,

    5 EQI"0

    011C0

    t.. EcQI

    011QI

    3 E:J0>

    2

    o5 a N o J F M A M J A

    Fig.10-Apports moyens mensuels observs sur leMergu el! il Sidi Bou j doriode 1971._75 1981_82(an ne 1978-79 non comprSQ)

  • TABLEAU VIII

    MOYENNES MENSUELLES ET ANNUELLES DES DEBITS DE BASE DE L'OUED MERGUELLILEN LITRES PAR SECONDE

    STATION DE HAFFOUZ

    572150181255130

    42

    20334

    222276652373546

    7132070494281529225321943

    3072419581212

    1619953160175568624

    317

    39205812693825857448176

    413132116139

    2227958399954174131199412407722

    2476113

    122258130791821005510

    63158125319208120276

    ! . 2131101981367445499513

    46663512516396

    533133

    ,.

    6481301622502237615426485524713428

    605244

    15

    16573634448

    467852

    11101341482504386988

    57711826871431821

    9511535

    173010519088185

    39

    49192975222

    346

    177516014924061 .945J

    19

    3

    75521824146

    222159188130735524

    ))))))

    99 )91 )

    10 ,173 )34 . 6038 '73 ) _

    1 ,62 ) ,40 )

    ., ,34 )(Maximum! 241 ! 1775! 1730' 1110! 648 , 635,' 319 '-999 ' 382 ' -307 ' 92 , 203 '572 )( 1 1 1 1 1 l ' , , , , , , )Minimum 3 6 18 15 28 13- . 10 . 22 . 17 . 3 . . . 34

    ( , 1 1 1 Il! 1 ! , ! ! ! )(Mediane, 63 ,92 , 80 , 75 , 107 ! 96! 122 ! 122 ! 57 ! 5~ ! 23 ! 34 ! 95 )(Moyenne! 93 , 224 1 192 1 176 1 151 ! 144 ! 151 ! 198 ! 102 ! 80 ! 32 ! 38- ! '1'40 )

    (Y~69~75, 0,242, 0,601! 0,498, 0,472! 0,403! 0,348! 0,405! 0,514, 0,273, 0,215, 0,085, 0,101, 4,42 )(v B S' , l , , , l , , , , , , )

    1909-185 0,216 0,304 0,232 0,305 0,314 0,299 0,375 - 0,509 0,253 0,192 0,079 0,096 3,37(- ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! )V B* 7 ) 0,190 0,334 0,170 0,192 0,301 0,233 0,288 -0,290 0,167 0,193 0,066 0,107 2,52(6 ou ans )

    (ANNEE ' S ' ' N ' D 'J ! F ' M'A ' M ' J ' J'A 'Mpyenne)( , , , , , , , , , , , , , Annuelly(1966-67(1967-68

    1968-69(1969-70(1970-71(1971 -72,

    1972-73(1973-74 ,(1974-75(1975-76( 1976-77

    1977-78(1978-79(1979-80(1980-81(1981-82

  • TABLEAU VIII - (SUITE)

    STATION DE SIDI BOU JDARIA

    ( l , , , , , 1 l , , , , , M )Anne . S . 0 . N . D . J . F . M . ' A . M . J . J . A . oyenne( ! ! ! ! ! ! ! . 1 ! ! ! ! !Annuelle)(1974-75! - ! - ! 161 ! 199! 326 ! 287 ! 263 ! 193 ! 305 ! 259! 114! 383 ! - )(1975-76! 161 ! 201 ! 308! 243! 236 ! 637 ! 346 ! 304 ! 251 ! 248! 221! 115! 272)(1976-77! 320 ! 967 ! 524! 337! 601 ! 337 ! 339 ! 443 ! 245 ! 134! 71! 96 ! 368)

    ( 1977-78! 93 ! 407 ! 443! 245! 180! 456 ! .372 ! 155! 139 ! 79 ! 35! 49 ! 188)(1978-791 - 1 - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - )(1979-80! 288 ! 144 ! 187! 135! 116 ! 66 ! 245 ! 194! 55 ! 44 ! 46! 56 ! 131)( 1980-81! 124 ! 145 ! 91 ! 191! 335 ! 227 ! 112 ! 43 ! 50 !. 55 ! 23! 58 ! 119 )(1981-82! 135! 70 ! 89 ! 14! 449! 160! 113 ! 374! 157 ! 121! 47! 56! 148)( , , , l , , , , , , , 1. , )Maximum' 320 . 967 . 524' 337' 601 . ~ 637 . 372 . 443 . 305 . 259' 221' 383 . 368

    ( ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! )(Minimum! 93 ! 70 ! 89 ! 14! 116 ! 66 ! 112 ! 43 ! 50 ! 44 ! 23.! 49 ! 119)(Mediane! 148 ! 173 ! 187! 199! 326 ! 287 ! 263 ! 194 ! 157 .. ! 121! 47! 58 ! 168)

    (MOyenne 1 187 1 322 1 256 1 195 1 275 ! 310 "256 1 244 ! 172 ! 134! 80 1 116 ! 204)( ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! )

    L(;J

    (- ,V 6ou7ans)

    ( .3 !

    ,0,484'

    !

    ,0,863'

    !

    ,0,663'

    !0,522 0,736 0,749 0,684 0,632 0,460 0,348 0,213 0,311 6,44, )

    )

  • - 34 -

    ~andis que les besoins de l'arboriculture se situent entre avril etseptembre. Pour ces raisons il est certain que les diagrammes derpartition saisonnire fournis en figures 8 et 9 ne traduisent pasfidlement le rgime des Sources nombreuses et abartdantes quijalonnent le cours du MERGUELLIL entre AIN BOU KRISS ET SIDIBOUJDARIlOn remarquera d'autre part que la diminution gnrale des dbits debase qui apparat HAFFOUZ (voir tableau VIII)depuis une douzained'annes est certainement attribuable en partie l'intensificationdes aptages au fil de l'eau : au. cours des trois dernires annes ledbit moyen de base du mois de juillet tait infrieur 5 lis et roue

    .

    tait sec au mois d'aot, ce qui ne s'tait jamais vu auparavant.

    Sur la priode d'observation commune aux deux stations lesapports annuels moyens de base sont de 2,52 millions de m3 HAFFOUZet de 6,44 millions de m3 SIDI BOUJDARIA, ce qui correspond res-pectivement des lames d'eau coules de 3,7 et 7,2 mm qui reprsen-tent 15% et 20% des cou~ements totaux. Sur l'ensemble de la prioded'observation HAFFOUZ , non comprise l'ann exceptionnelle 1969-70,le dbit de base correspond une lame coule de 5mm, soit 18,5%des apports totaux.

    3.3. Les crues et les volumes ruissels

    3.3.1. Occurence des crues

    La dernire ligne du tableau ci-dessous o ont t reports lespourcentages de crues observes chaque mois HAFFOUZ met en videnceles caractristiques du rgime deux maximums qui apparait systma-tiquement sur les autres bassins du centre de la TUNISIE. Lemaximum le plus important est cheval sur la fin de l't et ledbut de l'automne, 51% des crues se produisent au cours des moisd'Aot, Septembre et Octobre; un maximum secondaire apparat auprintemps avec 33% des crues entre les mois de Mars et de Juin inclus.

    Sur 16 annes d'observation on compte 127 crues, soit unemoyenne de 8 crues par an.

  • - 35 -

    OCCURENCE DES CRUES SUR LE MERGUELLIL A HAFFOUZ

    ANNEE S ! o ! N D J ! F M ! A M ! J JT A ! totalannUE

    11966-67' 2 2 7

    !1967-68! 3 2 2 4 1"2

    1968-69! .2 7,

    1969-70 2 3 6!

    1970-71 ! 3 6

    1971-72! 3 2 6

    1972-73 ! 2 5!

    1973-74, 2

    1974-75 3 7,

    1975-76 5 3 ,. 3 4 16

    1976-77 3 2 8

    1977-78 3 ,~ 3 10

    1978-79 3 2 7

    1979-80 5 2 11

    1980-81 3 6

    1981-82 2 2 5 11

    Totalmensuel 33 20 5 3 3 5 10 11 9 12 5 11 127

    % 26 16 4 2 , 2 4 8 9 7 9 4 9 100

  • - ~6 -

    3.3.2. earactristiques des ~ues.

    On a rassembl dans le tableau. IX les caractristiques. .

    principales des plus fortes crues (volume coul suprieur deux~

    millions de m3 HAFFOUZ ou SIDI BOUJDARIN en ner~~ ~ue lesmieux observes d'entre elles. On donne dans l'ordre des colonnespour chacune des deux stations

    - La date et l'heure du dbit de la crue- le volume coul V en millions de m~- La hauteur de lame d'eau H correspondante

    la valeur du dbit maximum Qx en m3 /s et qx en m3 /s/km2- Une indication sur la nature simple ou complexe de la crue.

    On donne enfin dans les deux- dernire colonnes l'accroissementde volume_~Ventre les deux stations ainsi que la hauteur de lamed'eau coule correspondante sur le bassin intermdiaire.

    Bien qu'une forte proportion des crues du MERGUELLILprsente~t des formes d'hydrogrammes simples, avec une seulepointe, il n'est pas possible d'isoler une forme type en raison,probablement, de d'htrogneit des averses. On peut seulementsignaler que ces crues sont relativement brves avec des temps demonte de l'ordre d'une deux heures en moyenne et des tempsde base compris entre cinq heures et quinze heures, sans qu'ilssoient d'ailleurs en rapport avec la valeur du volume coul oucelle du dbit maximum. A titre documentaire on donne figures11~ 14 ~e:ssins des crues les plgs importantes dont celles de l'automne1969.

    En examinant les dernires colonnes du tableau IX onconstate que les crues sont considrablement renforces entreHAFFOUZ et SIDI BOUJDARIA, le bassin intermdiaire fournissant deshauteurs de lames ruisseles nettement plus importantes que lebassin amont limit HAFFOUZ.

  • - 37 -

    1000

    ~,.,EcQI

    500 .D'QICl

    25-9-69 26-9-69

    Tem 5O+----+-~_+_-_+_-_+_-_+_-_+_-_+_-__+_-__+_-_+-__r-__+-----..,;...;.,,;,,;.;J;;.:;..........

    1000

    500

    ~,.,EcQI

    .D-QICl

    21 22 23 21. 1 2 3 1. 5Fig.11-0ued Merguell il Hoffouz

    Crue du 250u26/9/69

    6 7 8 11,.

    1,

    9 10 11 12 13 14 15 16 17 18Fig.12_0ued Merguellil Hoffouz

    Crue du 26/9/69

    8Temps

    0+---+---+---+---+----+---+---+----+----+---+----4---+---+---+----+---+---+-.19 20 21 22 23 24

  • '..

    co(Y)

    - -._._- "_I__ ~ ..... _ .....__._._... _ ' ....... _ ... ' - __'~'_" '__~ . _ "__"_ ~... _. ._4 _." .. _._ . _

    ~ ..- -- - _o ..'._ _ __. ~_ ..._. _" __.._. _. " ._ .. ". -

    1/1JOoo+ri

    Ec41

    1/1-.c'41

    2500. 0

    2000

    1500

    1000

    500

    o 2 3 l. 5 6 7 8 9 10 11

    Fig.13-0ued Merguell il Haffouz _Crue du 27 Septembre 1969

  • 3000IIIM'Ec111III

    ....

    2500-+ ,~0

    2000

    6-10-6917-10-691500

    mcr:

    1000

    500

    i, 5TempstHeuresl

    3212 13 1i, 15 16 17 18 19 20 21 22 23 2i,10 11987co 1............ 1 l , 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l , 1 1 l ,~

    5

    Fig.lL._Oued Merguellil Hoffouz- Crue du 6 Octobre 1969

    ---1- _- .. _... - '.- - -, " -_.._---- "_. - ._.-~~ ---- - -

  • TABLEAU IX CARACTERISTIQUES DES PRINCIPALES CRUES LES MIEUX OBSERVES

    CRUI~ II. LA STATION DE HAFFOLJZ ! CRUE A LA STATION DE SIDI BOUJDARIA 1 BASSIN'lNTERHEDIAII

    DATE ET HEURE ! g ! H ! tm ! tb ! Qx ! qx ! Nat ! ! V ! H ! tm ! tb ! Qx 1 qx ! Nat ! RV ! Il(10 m') (nun) (m'/s) (m'/s/Km2) DATE ET HEURE (106m') (nun) (m'/s) (m'/s/km2 ) 10 m' (nun)! ! ! ! ! . ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    7/4/69.14H30 ! 4,6 ! 7,1 ! lhOO! 10H00! 448 ! 0,69 ! S !Pas d'observ. ~26/9/69.27/9/69 ! 69,0 . 101,5 ! lHOO! 5Hoo! 2900 1 4,45 !doubU "6/10/69. 14H00! 31,6 ! 46,S ! 3H45! 11H00! 2900 1 4,45 : S 1 "

    22/1O/69.17HOO \,.16,8 !24,8 ! 3H30! 8HOO! 1550 ! 2,38 ! S 1 "9/2/71 .20H30 ! 3,83 ! 5,9 ! 3HOO! 22H00! 125 ! 0,19 ! S

    16/9/71.21H30 ! 3,29 ! S, 1 ! 5H30! 16H00! 120 ! 0,18 ! 2p

    8/9/72.23HI5 ! 2,46 !3,8 ! OH45! 11H00! 142 1 0,22 ! S , "7/1O/72.22HOO ! 6,36 !9,8 ! 2HOO! 15H00! 255 ! 0,39 ! S ! " ~

    27/3/73.28/3/73 ! 9,91 ! 15,2 ! lH45! - \ 148 ! 0,23 ! C ! 1\ ! ! ! ! ! ! ! ! ! :313/12/73.6HOO ! 5,06 ! 7,8 !( 2H45;! 14H00! 171 ! 0,26 ! 2p 1 "27/5/76. 17H00 ! 2,87 !4,3 ! 2HOO! 13H00! 172 ! 0,25 ! S !27/5/76.17H30! 4,87 !5,5 ! lH20 ! 13H00! 360 ! 0,40 ! S ! 2,00 ! 9,3

    29/6/76. 19H30 ! 2,87 14,3 ! lH20! 10HOOI (350 ) ! 0,52 ! S !29/6/76.20H45! 4,43 \5,0 ! lH30 ! 9HOO ! 400 ! 0,45 ! S ! 1,56 ! 7.322/7/76. 19H30 ! 0,26 10,4 ! 2H45! 6Hoo! 36 ! 0,06 ! S 122/7/76.(19hOal)2,41 !2,7 1 (2h30) 8HOO ! 190 \ 0,21 ! S ! 2,15 110,0

    5/10/76.11H50 ! O,48!O, 7 ! OH30! 8Hoo! 50 ! 0,07 ! S ! 5/10/76.11H5~ 2,58 !2,9 ! (IHl0) 10H00! 250 ! 0,28 ! S ! 2,10! 9,818/11/76.5H45 ! 1,20 ! 1,8 ! 2HOO! 8HOO! 95 A ! 0,14 ! S !18/11/76.1HOO! 2,88 !3,2 ! - ! - ! 112 ! 0,13 ! C \ 1,68 ! 7,811/4/79.16HOO ! 2,45 !3,6 ! 2HOO! 13H00! 97 ! 0,14 ! S ! Pas d' observ. !

    15/4/79.11HOO ! 3,48 !5,2 ! lHOO! 15H00! 140 ! 0,21 ! S 1 "16/8/79.20H20 ! 4,63 !6,9 ! 2H20! 12H00! 212 ! 0,31 ! S5/9/80. 23H 10 ! 0,13 \0,2 ! OH45\ (5HOO) 20 \ 0,03 ! S !6/9/80.1H30 ! 3,43 !3,9 10H45! 8HOO ! 328 ! 0,36 ! C ! 320 !14,930/9/80. 15H45 ! 0,61 !O,9 ! 2HOO! 5Hoo ! 57 ! 0,08 ! S ! 30/9/80. 15H45! 9,00 \ 10, '1! (JH30) 9HOO ! 480 ! 0,54 !Doubl~ 8,39 !39,O25/9/81. 201100 1,01 1,5 lH20 6HOO 178 0,26 S 25/9/81.21HOO 9,50 10,7 lHOO 10H00 396 0,44 S 8,49 39,5

  • - 41 -

    3.3. 3 Les maximums de debit

    Un traitement statistique des maximu~s de crue pbservs HAFFOUZ a t effectu sur trois chantillomconstitus comme suit

    - Echantillon N1 les 14 Valeurs Qx de dbits maximauxannuels

    Echantillon N2, les 34 valeurs Qsx de dbits de pointeobservs suprieumau seuil S = SOm3 /s

    - Echantillon N3, les valeurs Qnx obtenues en ne retenantque les.n= 6 plus forts dbits de chaque anne sur la prioded'observation de 6 ans commune aux-deux stations.

    Pour les donnes de SIDI BOUJDARIA l'chantillon N1 desvaleurs maximales annuelles tant de taille trop rduite on aseulement retenu

    - Echantillon N2, les 44 valeurs Qsx avec S = 50m3/s- Echantillon N3, les 36 Valeurs de Qnx avec n=6ans.

    Ces cinq chantillons ainsi que les rsultats d'ajustementde lois de GALTON sont donns dans les tableaux numrots de X XIV, les rsultats rcapitulatifs issus des ajstements tantregroups dans le tableau XV.

  • - 42 -

    TABLEAU X:~ - AJUSTEMENT STATISTIQUE DES DEBITS MAXIMAUXANNUEL A HAFFOUZ

    N = 14 valeursPriode 14 ans

    ( Rang Dbit maximal Frquence Rang !Dbit maximal Frquence )

    ( r F=r - 0,5 r F=r-0,5 )14 14( )

    ( )( 2900 0.036 8 247 0.536 )( 2 1090 0.107 9 212 0.607 )( 3 710 0.179 10 170 0.679 )( )

    : 4 550 0.250 11 130 0.750 )( 5 448 0.321 12 125 0.821 )( 6 405 0.393 13 120 0.893 )( )( 7 255 0.464 14 95 0.964 )( )( )( )

    Ajustement graphique acceptable pour Qx - 50 m3 /s( )

    moyenne log (Qx - 50 ) = 2.3794( )

    Ecart type s = 0.5085( )

    Variable rduite de gauss u = log (Qx - 50) - 2.3794( 0.5085 )

    ( Soit )

    ( 0.5085. u + 2.3794 )

    ( Qx = 10 + 50 )

    ( )

  • - 43 -

    TABLEAU XI AJUSTEMENT STATISTIQUE DES DEBITS MAXIMAUXSUPERIEURS A 5Om3/s A HAFFOUZ

    N = 34 valeurs

    Priode : 6 ans

    ( Rang Qsx F = r-0.5 n ! Qsx F=r-0.5 r ! Qsx F=r -0.5 )( 34 34 34 )( 710 0.015 13 170 0.368 25 92 0.721 )( 2 550 0.044 14 163 0.397 26 92 0.750 )( , ! )3 405 0.074 15 "132 0.426 27 .90 0.779( , ! )4 350 0" 103 16 "131 0.456 28 86 0.809( , ! )5 261 0.132 17 "130 0.485 29 _75 0.383( , ! )6 247 ." 0.162 18 "127 0.515 30 59 0.868( , )7 244 0.191 19 "122:5 0.544 31 58 0.897( , )8 234 0.221 20 "120 0.574 32 58 0.926( , )9 230 0.250 21 "120 0.603 33 53 0.956( , )10 220 0.279 22 "117 0.632 34 50 0.985( 11 178 0.309 23 1104 0.662 )( , , )12 172.5" 0.338 24 "95 0.691( )( Ajustement'graphique acceptable pour Qsx )( Moyenne .: log Qsx = 2.131 )(

    c; Ecart type S = 0.2849 )( )( GM = 1 +1 (Ln (1 - 1 ) avec ~-=~ 5.667 )( ~ Tsx - 6 )

    -------------------------------

    )( 0.2849.4 +2.1510 )( et' ! Qsx = 10( )( )

  • - 44 -

    TABLEAU XII AJUSTEMENT STATISTIQUE DES DEBITS MAXIMAUX A HAFFOUZQ 6x (6 valeurs par an)

    ))36

    F r- 0.5=

    Q 6xrr-0.536

    Q 6x ! Frr-0.536

    Q 6x ! F( Rang(

    ( 740 0.14 13 163 0.347 25 58 0.681 )(2 550 0.042 14 132 0.375 26 58 0.708 )(3 405 0.069 15 131 0.403 27 53 0.736 )(4 350 0.097 16 130 0.431 28 50 0.764 ) 5 261 0.125 17 127 0.458 29 37 0.792 )(6 247 0.153 18 120 0.486 30 30 0.819 )(7 244 0.181 19 117 0.514 31 29 0.847 )(8 234 0.208 20 104 0.542 32 28 0.875 )(9 130 0.236 21 95 0.569 33 25 0.903 )(10 220 0.264 22 86 0.597 34 22 0.931 )(11 178 0.292 23 75 0.625 35 20 0.958 )( 12 ! 172.5.! 0.319' 24 59 0.653 36 8 0.986 )( )

    (-------------------------------------------------------------------------------- )( Alignement graphique acceptable pour Q 6 x )( Moyenne: log Q 6x = 1.993 s = 0.445 )

    G 6x = (1 - 1 ) 1 : variable rduite u = Log Q 6x - 1.993 )( ~ 6" 0.4450)( )( Soit ------------------------------------- )( Q 6x = 10 .0.4450. U ~ 1.9930 )

    -------------------------------------( )( )

    ( -----------------------------)

  • - 4 Cj -

    TABLEAU XIII - AJUSTEMENT STATISTIQUES DES DEBITS MAXIMAUXSUPERIEURS A 50 m3 /s A SIDI BOUJDARIA

    N = 44 ValeursPriode : 6 ans

    ( Rang Qsx !F = r -0.5 , )r Qsx F= r - 0.5

    ( :!:" 36 ! 36 )( 740 0.0114 23 190 0.511 )

    ( 2 578 0.0341 24 180 0.534 ),( 3 540 0.0566 25 170 0.557 )( 4 498 0.0795 26 165 0.579 )( 5 480 0.1023 27 165 0.602 )( 6 460 0.125 28 160 0.625 )( 7 450 ~0.148 29 136 0.648 )

    , ...

    ( 8 400 O. 171 30 130 0.670 )( 9 396 0.193 31 130 0.693 )( 10 !" 285 0.216 32 125 0.716 )( 11 380 0.239 33 125 0.739 )( 12 380 0.261 34 122 0.761 )( 13 358 0.284 35 112 0.784 )( 14 328 0.307 36 110 0.807 )( 15 165 0.329 37 107 0.830 )( 16 250 0.352 38 97 0.852 )( 17 250 0.375 39 90 0.875 )( 18 240 0.398 40 75 0.898 )( 19 210 0.420 41 72 0.920 )( 20 207 0.443 42 70 0~943 )( 21 200 0.466 43 68 0.966 )( 22 200 0.489 44 60 0.989 )( )----------------------------------------------------------------

    ( )( Ajustement' graphique acceptable pour Qsx )( Moyenne des log Qx = 2.300 )( Ecart type s = 0.2895 )( 0.2895 u + 2.3 )( Qsx ~ 10 )( )

  • - 46 -

    TABLEAU XIV AJUSTEMENTS STATISTIQUES DES DEBITS MAXIMAUX Q6x(6 VALEURS PAR AN A SIDI BOUJDARIA

    "

    ..

    N = 36Priode 6 ans

    ( Qx F Qx F Qx F )r r r( )( )( 740 0.014 13 357.8 0.347 25 170 0.681 )( 2 578 0.042 14 328 0.375 26 130 0.708 )( )( .3 540 0.069 15 265 0.403 27 125 0.736 )( 4 498 0.097 16 150 0.431 28 125 0.764 )( 5 480 0.125 11 250 0.458 29 115 ! ' 0.792 )( ! )( 6 460 0.153 18 240 0.486 30 112 0.819 )( 7 450 "0.181 19 210 0.514 31 110 0.847 )( 8 400 0.208 20 207 0.542 32 75 0.875 )( ! )( 9 396 0.236 21 200 0.569 33 75 0.903 )( 10 385 0.264 22 200 0.597 34 60 0.931 )( 11 380 0.292 23 196 ! . 0.625 35 30 . ! 0.958 )( )( 12 380 0.319 24 190 ! 0.653 36 22 0.986 )(

    . ! ! ! !! ! )----------------------------------------------------------------------

    ( . )( Alignement graphique acceptable pour Q 6x( Moyenne log Q 6x = 2.3200 et s = 0.3536 )( G 6x = (1 - 1 ) 1 : variable rduite )Tx 6"( )( u = log Q 6x - 2.3200

    0.3536 )( Soit Q 6x = 10 0.3536 u + 2.300 )( )

  • - 47 -

    TABLEAU XV. DEBITS MAXIMAUX OBTENUS D'APRES LESAJUSTEMENTS (m3 /s)

    ( ECHANTILLON priode de retour (annes ) T )( ""')

    . 50 . 20 . 10 . 5 . 2..(--------------------+-------+--------+----~---+----~---+-------)( !!!!!)( N 1 (HAFFOUZ) ! (2691) ! 1684 ! 1122 690 290)(N2 " ! (821) 666 555 449 303)(N3 " ! (1565) ! 1833 851 613 337)( N2 SIDI BOUJDARIt (1265)! (1025) 856 696 479)(N3" (1884) (1457) 1159 894 555)( )

    D' aprs l'ajustement de l'chantillon N1 les dbitsmaximaux des deux plus fortes crues de 1969 (2900m3~~auraient"une priode de retou~ de 57 ans mais il convient desouligner que la plus grande incertitude rgne sur cette valeursi l'on s'en tient aux intervalles de confiance. En effeten examinant le tableau ci-aprs o.l'on a report les bornes

    - .

    des interva:lles de confiance 80% des dbits attribus certaines priodes de retour on s'aperoit que la valeur de2900 m3/s peut avoir une rcurrence comprise entre 15 ans etplusieur sicles.

    ( Priode de retour 2 5 10 20 50 100 1000 )( (annes) )

    ( Maximum annuel Qx 290 690 !1122 !1684 !2681 !3675 !8976 )( i~:L~2 l l l !__~_---!--------)( , , )

    bornes de ; infrieure( i'intervalle ;---------! 162 346! 547 807 !1273 !1728 !4185 )( de confiance ,.suprieur~. 568 ) 80% 1432! 2364 3577!5751 !7872 !19318( ! ! ! !!!)

  • - 48 -

    Les corn paraisons des rsultats obtenus partir deschantillons N1 et N2 de HAFFOUZ montre d'autre part que l'uti-lisation des 6 annes les plus rcentes conduit un sous-estima-tion des dbits de pointe pour les priodes de retour suprieures 2 ans. En effet les rapports Q1 (T) sont compris entre 1,54pour T = 5 ans et 3,28 pour 50 an~~ (T)

    En admettant que les mmes rapports sont applicables auniveau de 8IDI BOUJDARIA on a corrig les dbits maximaux calculs cette dernire station partir de l'chantillon N02, ce quia. conduit aux nouvelles valeurs suivantes qui se rapporteraient don une priode d'observation de 14 ans incluant l'anne 1969-1970

    ( Priode de retour~T 50 20 10 ! . 5 2 )( (annes) )( )( Dbit maximum . de crue ! (41 ~ 6) ! (2592) ! 1730 ! 1070 458 )( Qx (m3 /s) ) 8IDI BOUJDARIA

    3.3.4 Les ~volumes de ruissellement

    On donne dans le tableau XVI les volumes de ruissellementainsi que les lames, ruisseles observes aux deux stations. Ond l t l l relatives .. , d .. bonne ga emen es va eurs au baSSln lnterme lalre 0 tenues pardiffrence.

  • - 49 -

    TABLEAU XVI - Volumes et lames annuelles de ruissellement

    ( ANNEE Volumes en millions de m3 Lames ruisseles en mm )

    ( Haffouz !Sidi B.Jdaria!B.V.INT. Haffouz !S.B.Jdaria ! B.V.INT )( ------------~---------+-------------~---------~---------~----~------t-------- )( 1968-69 6,5 ! 10,0 ! ! )( )( 1969-70 169 T 259 )( 1970-71 6,6 10, 1 )( 1971-72 7,8 11,, 2 )( )( 1972-73 26,4 40,5 )( 1973-74 7, 1 11 ,0 )( 1974-75 )( )( 1975-76 39,5 49,0 9,44 58,6 55,0 43,9 )( 1976-77 4,2 11 ,7 7,45 6,3 13, 1 34,7 )( 1977-78 6, 1 9,8 3; 75 9,0 11,0 17,4 )( )( 1978-79 15,5 22,8 )( 1979-80 16~ 3 18,5 2,14 ?4,2 20,8 10,0 )( 1980-81 4,9 28,1 23,15 7,3 31 ,7 107,7 )( )

    1981-82 18, 1 35,3 17,17 27,0 39,7 79,9( )

    L'analyse de ce tableau permet d'aboutir aux conclusions

    suivantes :

    1) En ne tenant pas compte de l'anne 1969-70 le volumemoyen de ruissellement calcul .HAFFOUZ sur 12 ans est de 12,7millions de m3 , ce qui correspond une lame ruisseMe~ annuellede 19,8~. A elle seule l'anne 1969-70 a apport 13 fois ce modulede ruissellement.

    2) Sur la priode commune d'observation aux deux stationsles la rres ruisse,les moyennes annuelles sont respectivement de22,1 mm et de 28,6 mm HAFFOUZ et SIDI BOUJDARIA.

  • - 50 -

    3) Sur la mme priode la lame ruissele moyenne-calcule par diffrence sur le bassin intermdiaire est de 48,9mmIl apparat donc que relativement sa superficie cette zoneintermdiaire ruisselle deux fois plus que la partie de bassinsitue l'amont d'HAFFOUZ, ce qui confirme la remarque djfaite au paragraphe 3.3.2 propos des plus fortes crues. Cettediffrence de comportement est particulirement bien mise envidence par les rsultats obtenus en 1980-81 (7,3 mm HAFFOUZet 107,7mm sur le bassin intermdiaire). Ces rsultats ainsi queceux de l'anne suivante reposent sur des mesures relativementsres, et en admettant mme qu'ils soient entachs d'uneerreuxrelative de 20%, ils montrent que le bassin intermdiaire estsusceptible de ruisseler dix fois plus que le bassin amont.

    On a calcul d'autre part pour la station de HAFFOUZles pourcentages des volumes apports par les plus fortes cruesde chaque ~nne par rapport au volume total de ruissellement.On constate ainsi d'aprs le tableau XVII que la plus forte cruede l'anne dbite en moyenne 40% de l'apport total,les deux plusfortes 60% et les trois plus fortes environ70%, ce qui met enrelief le caL-actre trs limit dans le temps des ruissellementson peut en effet considrer que les trois quarts de ceux-ci sontconcentrs en volume sur cinq six jours par an en moyenne.

    IV - Reprsentativit des rsultats et essais d'extension

    L'analyse des tendances pluviomtriques pluriannellesmontre que si l'on excepte l'anne 1969-70, les ensembles d'annesprises en compte pour l'observation des dbits du MERGUELLILcorrespondent les priodes plutt sches. On a calcul enparticulier que la pluviosit des sept annes d'observations SIDi BOUJDARIA est de 0,82 et celle des douze annes retenues pourHAFFOUZ de 0,89. Dans ces conditions il nous a paru ncessairede chercher tendre les rsultats tablis prcdemment grce des sries de donnes plus longues.

  • - 51 -

    TABLEAU XVII -APPORTS RELATIFS DES PLUS FORTES CRUESDE CHAQUE ANNEE A HAFFOUZ

    ( ANNEE ! Volume total ! Volume de la plus Volume des deux Volume des trois )( de ruiss611e-, forte crue fortes crues plus fortes crues )

    ment (10 m3 ) ( 1 , )( i (106 m3 ) ! (%) i (106m3 ) % (106 m3 ) (%) )( )

    1968-69 6,5 4,6 70,7 5,47 84,1 5,82 91 , 1( )( 1969-70 169 81,6 48,2 117,7 69,6 150,4 89,0 )( 1970-71 6,6 3,83 58,0 5, 1 77,3 5,88 89,1 )( 1971-72 7,8 3,3 42,0 5,05 64,7 5,84 74,9 )

    )( 1972-73 26,4 9,9 37,5 16,26 61,6 20,06 76,0 )( 1973-74 7,1 5,06 71,3 5,75 81,0 5,91 83,2 )( 1975-76 39,5 11,05 28,0 15,62 39,5 19,47 49,3 )( )( 1976-77 4,2 1,2 29,5 1 2,35 56,0 3,01 71,7 )..

    ( 1977-78 6, 1 1,66 27,2 3,01 49,3 3,84 63,0 )( 1978.:..79 15,5 4,62 29,8 8,10 52,3 10,61 68,4 )( )(1979-80 16,3 5,84 35,8 9,71 59,6 11,92 73, 1 )( 1980-81 4,9 1,96 40,0 3,27 66,7 3,88 79,2 )( 1981-82 18, 1 7,13 39,4 10,51 58,1 12,44 68,7 )( )( )( Moyenne sur !' )13 ans 26,0 10,9 41,9 16,0 61,5 19,9 76,7

  • - 52 -

    4.1 Les dbits de base

    En conservant les rsultats du tableau VIII et en utilisantles mesures directes de dbits effectues peu prs regulirementchaque quinzaine aux deux station il est possible de porter respec-tivement 15 ans et 12 ans les sries d'observation des dbitsde base HAFFOUZ et SIDI BOUJDARIA. On obtient ainsi les dbitsmoyens annuels de base suivants exprims en litres par seconde:

    ( ANNEE ! 1966-67! 67-68 ! 68-69 ! 69-70 ! 70-71! 71-72! 72-73 ! 73-74( ! ! ! ! ! !----------------------------------------------------------------------------------

    ( HAFFOUZ 50 106 43 572 150 181 255 130((SIDI BOUJDARIA (135 ) (245) !(153) 220 !384 537 !333((ANNEE 74-75 !75-76 !76-77 !77-78 !78-79 !79-80 !80-81 !81-82(( HAFFOUZ 99 91 173 60 73 62 40 34

    ( . !( SIDI BOUJDARIA 241 272 368 188 181 131 119 148(

    Les valeurs entre parenthses ont t reconstitues pour/

    SIDI BOUJDARIA l'aide de la droite de I~gression de la figure15, ce qui permet d'estimer la moyenne des dbits de base surquinze ans 103 lis pour le MERGUELLIL HAFFOUZ et 244 lis SIDI BOUJDARIA soit des apports annuels de 3,25.106m3 et de 7.,7, 106m3

    sensiblement plus levs qe ceux qui sont fournis dans le tableauVIII pour les six ou sept dernires annes. Ces valeursdoiventtoutefois tre.encore lgrement sous estimes en raison de lapluviosit dfjcitaire de ces quinze annes et il nous parat mieux

    6indiqu de retenir en dfinitive des apports moyens de 3,5.10 m3 et68.10 m3.

    4.2. Les dbits de crue de frquence rare

    On a cherch relier les dbits maximaux QxH du MERGUELLIL HAFFOUZ ceux de l'oued ZEROUD SIDI SAAD Qxz par l'intermdiairedu coefficient K de FRANCOU-RODIER. Pour cela on a utilis d'unepart les valeurs obtenues pour le ZEROUD partir de 27 annes

  • .... ;';" .. ', .'. ".' , " ".'

    ..

    53 -

    III'-

    cDcr

    800

    0'-.....

    0"'0

    :J0m

    "'0

    VJ'0

    600

  • - 54 -

    d'observations et admises pour la constructi~n du barrage deSIDI SAAD et, d'autre part, les valeurs retenues plus haut pourHAFFOUZ au paragraphe 3.3.3, soit:

    ( Priode de retour ! J3 ! 10 20 50 100 )( T (ANNEES) ! )-------------------------------------------------------------( ! )

    ( OUED ZEROUD A Kz !3,37! 4,02 4,59 5,23 5,67 )srDr SAAD

    ( )( OUED MERGUELLIL !QxH )(

    A ! (m3 / s) ! 690! 1122 1684 )( HAFFOUZ , )( 3,8r 4,29 4,64 )!

    Les valeurs de Kz et KH calcules pour les priodes deretour de 5,10 et 20 ans permettent d'tablir la relation

    KH = 0,615 Kz + 1,818

    D'o l'on peut dduire par extrapolation:- pour T = 50 ans, KR = 5,03 soit QxH = 2690 m3 /s- pour T = 100 ans, XH = 5,30 soit QxH= 3773 m3 /s

    On remarquera ces deux dbits obtenus. par comparaisonviennent confirmer les valeurs obtenues au paragraphe 3.3.3 parextrapolation de l'ajustemnt statistique mais ce ne sont toujoursque des estimations et l'on ne doit pas perdre de vue l'ampleur desintervalles de confiance qui leur sont lis.

    En admettant par ailleurs que les coefficients-de FRANCOURODIER ne sont p~s sensiblement modifis l'aval de HAFFOUZ onobtiendrait les dbits' suivants la station de SIDI BOUJDARIA :

  • - 5') -

    ( Priode de 5 10 20 50 100 )( Retour T )( , , , )Coefficient K' 3,89' 4,29' 4,64 5,03 5,30( ! ! ! )( Dbit Qx )( (m3 / s) 944 1490 !2220 !3463 4711 )( )

    4.3 Les apports annuels

    On a recherch une rgression hYOroi-pluviomtriqueentre les volumes d'apports annuels HAFFOUZ et l'indiceZ5 obtenu sur le secteur amont du MERGUELLIL par la methodedu v~ecteur indice rgional. La courbe nhtenue est donne enfigure 16. Elle a permis de constit~er~ un chantillon de 56apports annuels .partir de la pluviomtrie entre les annes1925-1926 et 1980-81 incluses (CF. Tableau XVIII)

    TABLEAU "XVIII ESTIMATION DES APPORTS A HAFFOUZ PAR REGRESSIONHYDRO-PLUVIOMETRIQUE

    ( ANNEE Z5' ! X ! , V ! ! X ' " V )ANNEE' Z5 (106m3 ! ANNEE Z5 . 6( ! 1 m3 ! ! Z5 ! 10 m3 ! ANNEE ! 10 m3 )(

    25-26 39-40 ! ! 67-68 22,8)

    1,03 19,2 0,85 12,8 53-54 1, 17 26,9 1, 1O( ! ! ! )26-27 0,71 9,0 40-41 0,84 12,2 54-55 0,73 9,5 68-69 0,72 9,2( 27-28

    , , ! 1 ! )1,05 . 20, 1 41-42 . 0,92 14,9 55-56 0,94 15,4 69-70 2,25 187( 28-29 !

    , ! ! ! )1,60 67,0 42-43 . 1,27 -33,5 56-57 0,96 16,2 70-71 0,77 10,3( 29-30

    , ! ! , , )0,85 12,8 43-44 . 0,80 11, 57-58 0,97 16,9 . 71-72 '1,10 22,9('30-31 ! ! ! 36,)0,88 13 ,5 44-45 0,78 10,6 58-59 1,52 57,0 72-73 1,30( , ! , )31-32 1,58 64,0 45-46' 0,74 9,8 59-60 1,00 18,0 73-74 '0,88 13,5( ! ! , ! )32-33 1,39 44,0 46-47 0,54 ! 5,7 60-61 0,71 9,0 74-75 0,84 12,5( , , ! )33-34 0,92 14,9 47-48 . 0,92 14,9 61-62 0,97 16,9 75-76 1,37 42,2( . ! , . ! , ! )34-35 1,41 45,5 -. 48-49 1;48 53,0 62-63 0,88 13,5 76-77 0,82 11,8( . ! ! , ! )35-36 0,83 12,0 49-50 0,98 17,0 63-64 0,96 16,2 77-78 0,71 9,0( ! , , ! )36-37 0,91 14,4 50-51 0,61 6,0 64,65 1,09 22,1 78-79 0,71 9,0( , , , !

    10,)37-38 0,78 10,6 51-52 . 1,40 44,5 65-66 0,93 15,0 79-80 0,75( , , , ! )38-39 1, 15 25,5 52-53 . 1,27 33,5 66-67 0,67 8,0 80-81 0,68 8,4( ! ! ! )( )( )

  • 0 71 -7278-79 0 079-80

    77- 78 ~71~073-74_ __~(;fi)68.69'iJ76-77

    o 1 80_811q5 11 1\5 r2,0 1 Z52,5 -.

    ...

    150+ E01

    -uVIC

    ~-

    -

    -c..

    N:J20

    I'0

    100t ~01:Jcr-

    ~

    QI.I::J

    -u

    !!~0c.c.0

    '"QI"C'

    sot ~-2Il)E:J0>

    Fig.16-Co r respendonce entre les volumes d'apports totaux annuels ci Haffouz etL'indice pluviomQtrique rgional Z5 du Merguell i 1

  • - 57 -

    En c~t l'anne 1969-70, l'extension par la pluviomtriefait passerJmodule du MERGUELLIL de 16,4 millions de m3 sur 11 ans 20,5 millions de m3 sur 55 ans, ce qui rend bien compte desdiffrences de pluviosit observables sur ces deux mmes priodes.

    Le traitement statistique de cet chantillon tendu etl'ajustement d'une loi de GALTON (voir figure 17) conduisent"auxrsultats Suivants

    FREQUENCE Fl

    RECURRENCE ( annes)

    VOL~ DES APPORTS(10 m3 )

    ANNEES HUMIDES ANNEES SECHES, , , , , , ,

    0,1i 0,02i 0,05 iO, 10 jO,20 0,50jO,80 0, 9O i 0, 95 i 0,98 0,99

    100 50.. ! 20 10 5 2 5 10 " 20 50 100

    , , , , , , , ,~.84,4 "68,2 "50,1 "38,S 28,4"16,3 "10,2 8,4 "7,3 "6,4 5,9! ! ! ! , ! ! ! !

    " "

    D'aprs cet ajustement les apports de l'anne 1969-70correspondraient une priode de retour de 2000 ans et si l'oneffectue l'ajustement sur un chantillon de 56 valeurs incluantcette mme anne, la priode de retour serait de 800 ans

    Pou~ le MERGUELLIL SIDI BOUJDARIA la priode observeest trop courte pour qu~ l'on puisse valuer diffrents qlliIDtilesToutefois, en supposant que les modules des apports HAFFOUZet SIDI BOUJDARIA sont dans le mme rapport que les moyennescalcules sur la priode commune d'observation, soit respectivemeni17,3 et 32 millions de m3 on peut estimer que le module SIDIBOUJDARIA est d'environ

    20,5 x 3217,3

    = 37,9 millions de m3

    Estime de la mme manire, la valeur mdiane des apports seraitde

    16,3 x 32 = 30,2 millions de m317,3

  • - CjR -

    1. ".

    01.u

    c

    \01:J9.g-iL .,

    8 r\\\

    1\ ~\1 .1\ ,0 \

    ~ 1,

    a

    1\~

    a

    \.~ .u Ilq (' -4 Lt09~5

    a..~

    0

    ..\a

    1:~ .. 1 11 1L \

    0 \ \., 1

    1\ 1 11S 1

    1\2 \\

    ~01 \

    Volume en Mm 3

    0,9

    0,

    0,1

    0,9

    J,7

    0,8

    0,60

    0.9

    Q3

    0,9

    o,s

    0,0

    0,0

    02

    O,l.

    _. ,..;:._Fig.J7-Ajustement statistique des volumes totaux annuels del'oued Merguell il Haffouz

  • - 5!=l-

    v - SALINITE ET TRANSPORTS SOLIDES

    Pour l'tude de la qualit des eaux du MERGUELLIL ondispose des rsultats d'analyse de_prs d'un millier de prlvemenbSelon que l'on a affaire des eaux de crue ou des coulementsd'tiage ces rsultats se rpartissent comme suit:

    HAFFOUZ SIDI BOUJDARIA )

    Analyse! Analyses! Turbidit Analyses ! Analyses Turbidit )Complte! sommaires! compltes! sommaires )

    ( CRUES 57 ! 309 ! 309 49 121 171 )( ! ! )( ETIAGES 42 289 0 22 104 0 )( TOTAL 99 598 309 71 225 171 )( )

    5 ..1. Etude de la salinit

    5'. 1 . 1 . Valeurs du rsidu sec

    Aprs contrle, les analyses ont t classes selon laJ' ,

    valeur du rsidu sec (R.S. ). En distinguant les prlvementsde crue et ceux des tiages on obtient les rpartitions consignesdans le tableau XIX d'aprs lesquelles ont t construits leshistogrammes des figures 18 et 19. Ceux de la figue 18 montrentque la salinit des eaux de crue a tendance augmenter entreHAFFOUZ et SIDI BOUJDAR~A puisqu' cette station on n'observeaucun prlvement de rsidu sec infrieur 0,8 g/l alors qu'unpourcentage non ngligeable d'entre eux sont suprieurs 3 g/l.L'augmentation de la salinit est encore pl~s spectaculaire pourles eaux d'tiage: 95% des prlvement effectus HAFFOUZprsentent un rsidu sec infrieur 2 g/l alors qu' SIDIBOUJDARIA 95%'des prlvements ont un rsidu sec suprieur cemme seuil.

    On remarque par ailleurs que la plage de variation dessalinits est beaucoup plus tale SIDr BOUJDARIA.

  • - 6 n -

    TABLEAU XIX REPARTITION DES VALEURS DE RESIDUS SECS (R.S)

    ( HAFFOUZ SIDI BOUJDARIA )( R. S. )CRUES ETIAGES CRUES ETIAGES( (G/l) ! ! )( !Prlve-! , , , , , % )% " Prl'-" % "Prlvements % Prl-"( ments !vemenEs! ! ! vementr )( 0~2 -0,4 4 1,09 )( 0,4 .0,6 25 6,83 , . ! )0,6 0,8 51 13,93 5 1,51 6 3,53( 0,8.

    1,0 59 16,12 37 !11,18 3 1,76 )( 1,0 . 1,2 75 20,49 95 ,28,70 27 15,88, )1,2. ~ 1,4 54 14,75 90 27, 19 25 14,71' 1 0,79( 1,4, 1,6 31 8,47 48 ! 14,50 24 14,12! 2 1,59 )( 1,6 , 1,8 23 6,28 23 , 6,95 16 9,41, 2 1,59 )1,8 2,0 23 6,28 27 5, 14 24 14,12' 2 1,59( 2,0 2,2 13 3,55 7 ! 2,11 9 5,29! 8 6,35 )( 2,2 2,4 5 1,37 2 ,0,60 11 6,47 3 2,38 )2,4

    2,6 1 0,27 2- '0,60 3 1,76 '2 1,59( 2,6 2,8 4 1,09 1 !0,30 2 1, 18 8 6,35 )( 2,8 3,0 0 0,00 1 ,0,30 3 1,76 2 1,59 )3,0 3,2 1 0,60 2 '0,60 2 1, 18 4 3,17( 3,2 3,4 0 ! . 0,00 0 !O,OO 4 2,35 6 4,76 )( 3,4 3,6 1 0,30 1 ! 0, 30 1 0,59 9 + 7,14 )3,6

    3,8 4 2,35 10 7,94

    ( 3,8 4,0 3 1, 76 7 5,56 )( 4,0. 4,2 0 0 6 4,76 )4,2 4,4 0 0 4 3,17( 4,4 4,6 ! 0 0 9 7,14 )( 4,6 4,8 1 0,59 9 7,14 )4,8 5,0 2 1, 18 4 3, 17( 5,0 5,2 5 3,97 )( 5,2 5,4 4 3,17 )5,4 . 5,6 2 1,59( 5,6 5,8 3 2,38 )( 5,8 6,0 . ! 2 1,59 )6,0 6,2 5 3,97( 6,2 6,4 1 0,79 )( 6,4 6,6 0 0 )6,6 6,8 2 1,59( 6,8 7,0 3 2,38 )( > 7,0 ! . 1 0,79 )( )( TOTAL . 366 100 :,331 ! 100 170 100 126 100 )!( )( )( )

  • - 61 -

    R.S(g /1 i

    1. 5sol init des crues

    2 3Fig .18o-Repartition par classes de la

    du Merguellil Haffouz

    r---

    .---- .

    -'

    .----

    -

    -

    ,-.----

    0'

    1--

    ,

    1 ~ '" -,-, ,...,

    -o>'-

    ~'O.0o~

    QI0'1CC41

    ~ 5:::Jon..

    '-

    oa.IIIco

    QIIIIIIIo

    U15

    20

    oo

    eu~15cu

    '-

    ca.

    IIIco~ 10>'-

    QIIII

    .0,0"U

    R.S0+0---..L-..L-,,1---IL..-JL-...l----l---4

    2-1---L---L---L-+

    3--1--1-...........---'--4+------''---'--1

    5-----. ( 9 / 1)

    Fig.18 b_Repartition par classes de la salinit des cruesri Mornllollil ~ c..irli ~n"irlnrjn

    QI0'1o 5cQIU'-

    :::Joa..

  • r--

    -

    .

    U'lQI .l/ll/la-uL-aa.

    1--l/lC0.-

    -0>L-GI r--l/l -

    .a~o"U

    GI0'10-C 1--

    "QIUL-:J

    -0a..

    "

    1--

    1 ht---r---n r--I

    %30

    20

    10

    o2 3

    - S7 -

    5 6 R.S ( 9 Il)

    ., .... ~

    Fig. 19a -Rpartition par classes de la salinit des tiages du

    Merguellil Haffouz

    QIU'lU'l -0 r-- .---r--UL- - -

    0-

    a.-

    1--QI0'1 ~ ~a

    r- I-- - 1---C(j

    '-' ~ . r-- ~ r--UL- I-- 1-- 1-- 1-- 1:J r1 1 10 h na..

    %765J.321o

    2 3 5 6 7R.5 19 III

    Fig.1g b_Repartition par classes, de la salinit des tiages du

  • 5.1 .2., DErERMINATION DES APPOI~TS_~~~'

    Elle est base sur d'assez bonnes rgressions entre lesdbits d'tiage ou les volumes ruissels et les dbits ou apportsen solution correspondants.

    En ce qui concerne les tiages les courbes ~t~produitesen figures 20 et 21 montrent, surtout pour la station d'HAFFOUZ,que lesdbits en sel et les dbits liquides sont assez bien

    c~rrls. Les courbes de rgression, aprs avoir t mises enquation, ont t utilises pour le calcul psy~matique desapports journaliers en sel dans la gamme des dbits moyensjournaliers infrieurs 1500 lis SIDI BOUJDARIA et 800 lis HAFFOUZ.

    Au cours des crues il n'a pas t possible de trouver unerelation entre dbit instantan et salinit, mais un bon nombreqe ces crues ayant donn lieu des prises d'chantillon pouranalyse assez bien rpartis dans le temps, les salinigrammes ontt tracs puis planimtrs, ce qui a permis le calcul direct dessalinits moyennes et des apports journaliers en sel. Lesrsultats globaux de ces calculs s~nt rassembls dans les tableauxXX et XXI.

    Les couples de valeurs V (volume de la crue), A.S (apportsde sels dissous) ont t reports graphiquement en figure ~2 etles courbes moyennes ont t ajustes aux deux nuages de Eonts.Pour le MERGUELLIL HAFFOUZ on a retenu une droite exprimant une

    relation de proportionnalit, ce qui revient admettre unesalinit moyenne de 1,03 g/l indpendante du volume de la crue.C'est cette valeur qui a t utilise pour ~stimer les apports ensel des crues pour lesquelles on ne disposait pas de prlvements.En revanche il apparait que la salinit moyenne des crues duMERGUELLIL SIDI BOUJDARIA augmente avec le volume coul, lesconcentrations moyennes en sel les plus leves tant observes

  • 1100

    1000

    900

    800

    700

    600

    500

    . 300

    200

    100

    I-I

    10

    - 64 -

    Fig.20-0ued Merguellil HaffouzRelation entre dbit d'tiage etdbit de sels en solution

    Rsultat d'analyse complte

    - ~, ..-~.- _ .. - _ ... -.. - --- .- -Va l/5--....-.~--~ ~20 30

  • ~o!""'----'-------1':-o---------~20~--------~3~O----Fig.2LOued Merguell il Sidi Baujdario

    Relot ion entre dbit de sel en solution et dbit d'tiage R

  • TABLEAU XX - SALINITES ET TRANSPORTS SOLIDES OBSERVES EN CRUE SUR

    LE MERGUELLIL A HAFFOUZ

    DATE DE LA CRUE VOLUME Concentrations moyennes Quantits de matires transp~~(106 m3 )

    en solution en suspension en solution ! en suspension(g/U (g/U

    '! (103 ' T) . (103 T)

    9/10.2.71 3,83 0,85 35 3,26 13425/26.9,71 0,43 0,70 60 0,30 25,826/27.9.71 1,75 0,50 50 0,87 87,5

    3/10/71 0,787 0,75 45 0,59 35,4/4.9.72 1,51 1,7 60 2,57 90,7/9.9/72 2,46 1,27 75 3,73 18418.10.72 6,36 1,04 30 6,61 ! 1 19124.1.73 1,05 0,91 20 0,96 21,

    13.12.73 5 06 0,80 20 4,05 1014.11.75 4,57 0,90 25 4, 11 114

    17.5.76 3,43 1,50 55 5,14 18927.5.76 2,86 2,00 48 5,72 1375.7.76 0,321 1,35 ! . 60 0,43 19,3

    12.7.76 0,93 1, 1 30 l,02 27,918.11.76 1,2 0,95 35 1, 14 423.6.77 0,60 0,80 58 0,48 69,6

    17.10.77 (0,41) 0,70 28 0,29 127/18.10.77 (0,41) 0,95 27 0,39 11

    1.6.78 0,71 1,00 80 0,71 5715.10.78 0,15 1,05 40 0,16 615.3.79 1,90 1,35 75 2,57 142

    / 21 .3.79 2,52 0,81 55 2,04 139/ 6.3.80 (5,54) 0,60- 30 3,50 175

    30.9.80 0,61 1,90 45 1,16 27,4

  • - 67 -

    TABLEAU XXI - SALINITES ET TRANSPORTS SOLIDES OBSERVES EN CRUESUR LE MERGUELLIL A SIDI BOUJDARIA

    Concentrationsmoyennes Quantits de matires exporte~DATE DE LA CRUE VOLgME EN10 m3 en solution en supension en solution

    (g/ U (g/U (103 T)en suspension

    (106T)

    20.5.76 (2,74) 1,6 20 4,38 54,827.5.76 4,87 1,5 45 7,30 21923.9.76 0,70 3,0 40 2, 1 3255.10.76 2,58 3,7 70 9,54 180

    18.11.76 2,88 1,4.8 35 4,26 10129/ 30.3. 77 1,20 1,5 32 1,80 38,4

    31.3.77 1,15 1,25 15 1,44 17,23.6.77 0,66- 1,6 75 1,06 49,5

    21/22.9.77 ( 1, 64) 1, 7 (50) 2,79 82,017/10/77 ( 1,55) 0,95 36 1,47 55,825.11. 77 (0,89) 1,45 30 1,29 26,718.8.78 2,36 50 118

    5/ 6.3.80 (7,87) 2,4 25 18,9 19731/12/80 9,01 1,9 45 17, 1 405

    19/5/81 0,133 2,2 37 0,29 5

  • ~o III41CCo~

    ,.,or-

    III:JoIIIIII

    III41III

    - 6B

    o

    c

    '5 41

    la

    5

    o

    al. 5 6 7 8 90 2 3

    {HOffOUZ Fig.22-Merguell il 5idi Bo~jdoria 0

    Tonnoges de sels transports en fonctiondu volume des crues

  • pour les crues provenant du bassin intermdiaire : en moyennela salinit des crues est infrieure 2g/1 alors que, par exemple,les deux crues du 27 Mai et du 23 septembre 1976, qui proviennentsurtout du secteur aval, prsentent des salinits dpassant 3g/l .

    .

    Le tableau XXII fournit les tonnages de sel transportsannuellement par les crues et les tiages ainsi que les teneursen sels correspondantes. On constate que ces dernires sont trspeu variables HAFFOUZ. puisque celle des eaux d'tiage est compriseentre 1,26 et 1,37g/1 et celle des crues entre 0,89 et 1,14 g/l, cequi fait une moyenne de 1,07 g/.l environ pour le mlange. A lastation de SIDI BOUJDARIA les salinits ~ont environ deux foisplus fortes en moyenne et aussi beaucoup plus variables : sur lapriode d'observation elles sont comprises entre 2,26 g/l et 3,19 g/pOQ~/lestiages avec une moyenne de 2,7 g/l ; pour les crues ellesvarient sur la mme priode entre 1,39 g/l et. 2,06 g/l avec unemoyenne de 1,87 g/l la teneur moyenne des eaux mlanges est de2,03 g/l.

  • - / U -

    TABLEAU XXII - APPORTS ET CONCENTRATIONS EN SELS DISSOUS ANNUELS

    !Volumes liq~ides(106m3)' Apports en sels (103 T) Cencentration (g!l)!

    Etiages! Crues!Total Etiages!Crues Totl !Etiagel Crues Total

    OUED MERGUELLIL A HAFFOUZ,

    1966 67 ( 1,36) (1,76)' 1,2967 68 2; 12 2,75 ! 1,2968 69 1,24 6,62 7,86 1,62 6,82 8,44 1,30 1,03 1,0769 70 13,4 174 187,4 17,12 (93) 210 1,25 (1,03) ( 1, 12)70 71 3,49 7,81 1',3 4,53 7,36 11,89 1,30 0,94 1,0571 -72 4,70 8,67 13,37 6,12 8,09 14,21 1,30 0,93 1,06

    ,72 73 4,87 29,56' 34,43 6,38 30,8 37,2 1,31 1,04 1,08

    ,73 74 3,83 7,42 " 11,25 5,00 6,48 11,48 1,30 0,87 1,0274 75 2,97 3,89 1,30 (1 ,03)

    ,75 76 2,96 39,51 ' 42,47 3,79 43,24 47,03 1,28 1,09 1, 1176 -77 4,37 5,31 ! 9,68 5,72 5,23 10,95 1,30 0,99 1, 13

    ,77 - 78 1,67 6,28 ' 7,95 ?,18 6,28 8,46 1,30 1,00 1,06

    ,.' !78 - 79 1,95 15,82' 17,77 2,49 16,37 18,86 1,27 0,92 1,06

    ,79 - 80 1,76 16,53' 18,29 2,22 16,33 18,55 1,26 0,89 1,0180 - 81 1,28 4,91 ! 6,19 1,70 5,59 7,29 1,32 1, 14 1, 17

    ,

  • - 71 -

    5.1. 3. C omposi tion des sels dissous

    Pour examiner de faon globale la composition ioniques dessels dissous nous avons utilis un diagramme triangulaire (reprsen-tation de SCHOELLER). Chaque analyse est reprsente par deux pointsun pour les anions et un pour les cation!?, dont les. distances auxcots du triangle quilatral sont proportionnelles aux teneurs enions majeurs nots sur les sommets opposs du triangle. Lespourcentages sont calculs en rapportant les concentrations, enmilliquivalents par litre, au total des groupes d'ions .

    .

    Af~n de simplifier la reprsentation graphique et l'inter-prtation, nous n'avons _conse~v sur les diagrammes de la figure23 que les points reprsentant les barycentres des diffrentesclasses de rsidu sec et le barycentre gnral des analyses trai-tes. Ces analyses sont au nombre de 50 pour la station de HAFFOUZet de 25 pour sror BOUJOARIA.

    On retiendra essentiellement les remarques suivantes :1) Les eaux du MRGUELLrL HAFFOUZ sont sulfates calciques,

    d'autant plus qu'il s'agit d'eaux de crues. En tiage, lesproportions de chlore et de sodium ont tendance augmenter maiscelles des carbonates et du magnsiu~ restent peu prs constantes.

    2) A sror BOUJOARIA ce sont les ions chlorure et sodiumqui sont prpondrants et leursproportions augmentent considrablementlorsqu'on volue vers l'tiage. Les ions carbo~ates et magnsiumexistent dans le mme rapport, peu prs constant, qu' HAFFOUZ.

    5.2 Les transports solides

    5.2.1. Les transports en suspension

    Les prlvements pour mesure de transports solides ensuspension ont commenc tre faits de faon rgulire en mars1969. HAFFOUZ et en mai 1976 sror BOUJOARrA. rIs sont effectus la bouteille, manuellement, partir de la rive. Ce systme simple

  • Barycentres des classes:11 qs

  • prsente l'inconvnient d'introduire une erreur non systmatiqueselon que le prlvement est fait dans une zone d'eau morte oubrasse et il n'est pas du tout certain que les rsultats obtenussoient reprsentatifs du transport moyen dans la section.

    Les taux de matire en suspension Ts ainsi mesurs serpartissent comme suit :

    Prlvements SIDI BOUJDARIA

    !

    ( Prlvements HAFFOUZ

    ( CLASSE Nombre %((

    Ts < la g/l 37 12,0( de la 20 g/l 41 ! 13,0( de 20 30 g/l 60 19,4( de 30 40 g/l 46 14,9( de 40 50 g/l 35 11,3( de 50 60 g/l 35 11,3( de 60 70 g/l 24 7,8( de 70 80 g/l 16 5,2( ! '"de 80 90 g/l 10 3,2( de 90 100 g/l 5 1,6( de 100 110 g/l a a(( TOTAL 309 100(

    Nombre

    1227402329168105a

    171

    %

    7,015,823,413,517,09,44,75,82,90,00,5

    100

    Les histogrammes relatifs ces rpartition sont donns enfigure 24 o l'on constate que les taux les plus frquemment observssont compris entre 10 et 60 g/l. On constate d'autre part que les

    variations de turbidit sont assez fortes et rapides dans le tempset qu'elles ne suivent pas les variations du dbit : le maximum deturbidit peut avoir lieu n'importe quel moment de la crue etseul un nombre important de prlvements permet de tracer le turbi-digramme d'une crue.

  • .. ~~.

    20 ..

    - 74 -

    f---

    ~ Stat ion de Haffoul...---

    -

    1----

    -

    -

    .

    "

    Turbidit

    ~0QjIIIIIIeuL-e0- 10

    L-QIIII

    .0.

    0"0

    QIL-.0E0z

    0o 10 20 30 1,0 50 60 70 80 90 100 (g III

    , ..

    di te'(g III80 90 10030 1.0 50 60 70la 20

    .'

    Station de Sidi Boujdaria

    ..

    ~

    f---

    1--....,

    r---

    -

    ~

    r-I Turbi,.a

    20

    ~0QIIIIIIIe-uL-e laa.IIIc0

    e>L-QIIII

    .D..0"'0

    QIL-

    .DE0z

    0

    Fig.2l.-0ued Merguellil .Rparfition par classes de turbidite desprlvements d'eau de crue

  • - 7S -

    Ces tracs ont t effectus puis ont t planimtr~s pour39 crues, ce qui a permis de calcule~ les taux moyens et les quantitsde matires solides en suspension ~rtes consigns dans les tableauxXX et XXI. Ces dernires valeurs ont t reportes> sur le graphiquede la figure 25 en fonction des volumes des crues. On constate ainsique :

    1) les taux moyens Ts sont extrment variables selon lescrues.

    2) C~taux semblent tre indpendants du volume de la crue.3) il n'est pas possible de mettre en vidence une diffrence

    de comportement entre les deux stations.

    On a donc adopt une relation de proportionalit unique entrele poids de matires en suspension transport par une crue et levolume de celle-ci (droite de la figure 25). Cela revient admettreun taux moyen de 39 g/l q~i permet d'valuer l'apport moyen annuelsur -'J,es priodes d'observation respectivement: 495.10 3 tonnes et990. 10 3 tonnes aux stations de HAFFOUZ (12 ans) et de SIDI BOUJDARIA(6 ans). Les crues de 1969 auraient ainsi transport en suspension

    ...

    6700 mil'llers de tonnes HAFFOUZ soit pratiquement autant que 14"annes moyens: ''', si l'on admet que le mme taux moyen de 39g/lpeut tre appliqu.

    En utilisant les valeurs moyennes tendues des apportsannuels (voir paragraphe 4.3) et des dbits de base (voir paragraphe4.1) on aurait des volumes moyens annuels d'apports de crues de 17.:106m3 et de 30.106m3 soit des apports en suspension respectif de 660et 1200 milliers de tonnes.

    5.2.2. Les transports solides globaux

    En l'absence de toute mesure directe du charriage de fondnous nous sommes bass sur les rsultats obtenus partir descampagnes de mesures d'envasement effectues dans six retenues debarrage en TUNISIE.

  • - 761-

    400

    1/1tICCo~

    ""o.--

    o

    300

  • - 77 -

    Les auteurs de l'tude en queption ont montr que le.

    transport de fond pourait tre valu 24% du transport en suspensionce qui revient prendre pour le MERGUELLIL un taux global moyen dematires solides gal 48,5 g/l. On obtient ainsi les rsultatssuivants

    transport6solidetotal (10 tonnes)volume de~crues (10 m3 )

    ,MERGUELLIL A SIDI BOUJDARIA

    transportsolige total

    (10 Tonnes)

    12,8 0,62 22 1,08

    17 0,82 30 1,46

    35 1,70,.

    54 2,65

    - ,

    MERGUELLIL A HAFFOui

    Vo 1 ume d6scrues (10 m3 )ANNEE

    (((

    (----~------------~----_.:......-_-------(( Mdiane

    ( Moyenne

    ( Decennale(( cinquantennale(

    (((._------=.,---------=--------=------_.:.....-_-------

    On peut noter enfin qu' l'occasion d'tudes surl'alluvionnement de la plaine de KAIROUAN aprs les crues de 1969,on a cub les apports solides du ZEROUD et du MERGUELLIL. En ce quiconcerne ce dernie~ l'valuation des volumes de s3diments dzpossest comprise entre 17,5 et 50,3 millions de m3 soit une moyenne de34 millions de m3

  • VI CONCLUSIONS

    Nous rcapitulons ci-dessous les principaux rsultatsobtenus relativement aux valeurs moyennes de longue dure

    Apports d'eau

    Volume annuel de base (106m3 )Volume annuel des crues(106m3 )Volume annuel total (106m3 )Lame coule (mm)

    HAFFOUZ'

    3,51720,530,4

    SIDI BOUJDARIA

    7,93037,942,1

    Apports -.:de selSalinit moyenne des tiages

    des cruesdu mlange

    Apport moyen annuel en sel

    (g/l)(g/l)(g/l)(103T)

    1 ,311,071 ,1234 _

    2,701,872,04

    . 77

    Transports solidesTaux moyen de matires en suspension

    (g/l)Apport moyen" " (10 3 T)Transport solide moyen annuel (10 3 T)Erosion spcifique T/Km2 /an

    396608201215

    39120014601640

  • A N N E X E S

  • jASSI.\J/~ER~ULLI_ ~IVIE~:/~E~~JELLIL STATIO,' IHAFFJuZNJ~ERO = 43~1J17JSURFACE=" 651.0) K\12AN~EE HY)RJLJ~I~JE 1966-1967

    ;) EdIT S ;'1 JY =.\1 S J J UiU A_ l E~ S TOTAUX EN"I 31 S

    *SE? JCT :DV DEC JA\t FEJ AVR fol A1 J UrJ J J L A:)J

    12.:>

    45

    "7b9

    1 Ci

    111 21 J1 415

    1 171 192(;

    212~2;,)24.::)

    .1~6

    .125

    .1JO

    .J33.J~O.J40

    1JJ

    1 d 51.0J.{))J

    J7J.J65.060

    .055

    .079

    .LJ76 J73.J72

    1 ~J '.13J.10J

    .140

    .125

    .1J7.J~3.J8d

    .343

    .041

    .0.13.)3

    2.~1

    .3J4

    .15J

    .1)0

    .033

    .079

    .173

    .318

    .2l0

    .175

    .140

    .116

    .1JO

    .330

    .073

    .J75

    .J39

    .J35

    .379

    .J~4

    .J46

    .04 J

    .040

    .34J

    .339

    .039

    .033

    .337

    .043

    .046

    .045

    .D44

    .343 B42.:156.050

    .047

    .046

    .045

    .044

    .343

    J4 2.341.343.057.J56

    .J4~

    .073.J!>~ 3 fJ ~.367

    .3!>7

    .J~~

    .J6S

    .365 O~ 5

    .J~4 J 6~ ..063 J~3 ..J62

    .D62

    .:J61 J6 J

    .-J5~

    .J51

    .353

    .358.35!.357.357

    .333

    .37

    .337

    .036

    .J36

    .J34

    .J33

    .344.J44.043

    .343

    .J42

    .342

    .:141

    .:>53

    34 ~.347.Cl46.J44.341

    .34J

    .333

    .337.335.035

    .J33

    .J3210)32.J32.J32

    .J32

    .J32

    .)32

    .J32

    .J32

    .J31

    .)31

    .J3il J3 0.J2 ,

    .J29

    .JH~

    .J28" J2 7 S1 6

    4.21.167 1 ~ 0 155.14 5

    .035

    .022

    .011

    .011

    .010

    .010

    .010

    .010

    .009

    .013

    .013

    .012

    .012

    .011

    .011

    .01J

    .010

    .009

    .033

    .036

    1.74.093.07J.065.055

    .035

    .033

    .OD3

    .033. OJ3

    .033

    .033

    .032

    .032

    .030

    .030

    .029

    .029

    .028

    .027

    .027

    .023

    .021

    .01 ,

    .017

    .016

    .014

    .012

    .011

    .013

    .OJ 5

    .035

    .UJ4

    .OJ 4.034

    .0)4

    .OJ4

    .OJ4.004.004

    .004

    .034

    .003

    .003

    .033

    .333

    .003

    .303

    .OJ3

    .0,)3

    .oJ 3 OJ::>.JJ 3.J33.JJ3

    .OJ2

    .JJ2

    .3J2

    .J)2

    .033

    .030

    .026

    .324

    .020.015

    .J1J

    .J07

    .036

    .JJ4

    .333

    .JJ3

    .003

    .OJ3

    .OJ3

    .3J3

    .'))3 JJ 2.OJ2.JJ2 J J2

    JJ 2-.OJ2 DJ2.3J2.:JJ2

    .DJ2 rD 2.3)2.DJ2 DJ2.

    JJ2.D)2 ilJ 2.0)2.0)2

    .0)2

    .092

    .032

    .;)J2

    .3)2

    .3J2

    .D)2

    .3J2

    .J)2

    .2)322 u .21J27 .2JD~u .1~329 . 1503u .125

    .;7.650.J47.J46 :J44

    .,).4

    .343 J 41 J 41 J4 J

    .355

    .354

    .053

    .052

    .351

    .J56

    .J55

    .J53

    .(5)

    .J47

    .334

    .334.J33

    .135

    .1 20

    .13::1

    .J76

    .J!>4

    .028

    .020.014.010.O7

    .J39

    .03!

    .007

    .OJ7

    .036

    .032

    .(JJ2 JJ2.J02 JJ 2

    .OJ2

    .OJ2

    .3J2 JJ2.JJ2

    .JJ2 in 2.DJ2 :JJ2.41 5

    J4.) .D50 .345 .J52 .OJ6 .3J2 .174

    .2~3 .J4~ .J!>3 .J43 .212 .000 .017 .Q33 .JJ7 .921

    Ju~ .753 .123 .1~1 .395 .5)9 .203 .04~ .OJ9 .319 .J5SE~ NIL~IJ~S DE ~3

    JE31T ~AXl~AL AN~u:L =Jv ... U..Ii:: A;j,jJEL >iJtj!T ..10Y,J AljjW:L >

    ~A~E v EAJ ECJJLEE >; :".1 i= :1 i= li. 1 ;) 1 T c::. c: ;: 1 =i= ::.

    2J.JJ~31S LE It \t:>V A 15 .-iEU 3J ;H.l2.7J '1lLLIJ'j) D= :13J.-)9 -13/S4.14,\1":> 1 :) 'JI \' 1 1 1 P lJ ,') ~ T JI. ~ D Il Cl Y. T .., JI. T T 1: i'l i= c: ,. P . 1 i=

  • LJ\lI:dE 3ASSI:JlMERG(JELLIL.. RIV l i: il .:: 1 ;lE RGJE LLI L STATIJ:J IHAFFJUZNU~ERO = 4361J17JSJRFACE= 651.00 K~2A~~EE rlY>RJLJ~12JE 19~7-1963

    )EJITS ~JY::\IS JJJ~\IA_IE~S TOTAUX EN ~3/S

    *

    LI7

    91 L"

    11. 1 ~

    13141 5

    161 71 ~192u

    2. 1~2232.425

    2~27

    29:iu

    s:: p

    1::i 8.J~31 J 4

    .J~3

    .2J7

    .:n 3

    .J57

    .J23

    .4)J

    .350

    .25 a

    .1~J

    .9 J:l

    .350

    250.225.2)3.15 D.150

    .1 JO

    .J5J.J~6 J~ .J5J

    OCT

    .J45 J4 0 J36.J32 J 31

    J31 J3J J30.J29 J2~.J29.323.Q28.027.J27

    .046

    .343 (J4J.035 31

    J3 2 ..333 J34.J30.036

    J4J J39 J3J.J33 J37

    .)37

    .036

    .J36

    .335

    .;)35

    .034

    .034

    .J34

    .333

    .333

    .033

    .J32 032.032.:131

    .J53

    .350

    .J48

    .J!t5

    .340

    .4!lJ

    .7)7

    .439

    .22 J

    .2JO

    1 ~ 0.150.130 11 2.1)0

    DEC

    .Q85.~35 O; 5.335.335

    .034

    .034

    .::134

    .034

    .D04

    .::154

    .083

    .083

    .!l33

    .D33

    .033

    .Ja2

    .03D.D7~.073

    .::175

    .J74

    .073

    .)72

    .:l7J

    .0[)3

    .067

    .066

    .J65.:J~4

    JAIJ

    .0 [) 1

    .J~)

    .(6)

    .J59.35~

    :) 5 3.J53

    .J5~

    .J53

    .J57

    .J57

    .057.

    .:J57.

    .057

    .057

    .357 J 56 ..055.354.353

    ::1 51.J49 Cl 47 ) 4 !l.J45

    .J43

    .041 (4).J39.J33

    FEil

    .337

    .J37

    .J36

    .::I3.s

    .J35

    .J35

    .J34

    .J34

    .333

    .J33

    .J32

    .332

    .) 31 .

    .J31

    .333

    .33).)2~.J27.J28.323

    .)27

    .327

    .)2!l

    .J25

    .)25

    .325

    1AR

    .175 1 !l 5.155.HO.1 25

    '. 11 1.1)9.1 ) 6.1,)4.1) 2

    .)J8

    .J95

    .438

    .330

    .250

    .194

    .192

    .1 ~ 0

    .139

    .130

    .170

    .150 n5.HO.135

    .130.125.1 2 J 11 6 11 2

    .

    AVR

    .105

    .102

    .093

    .094

    .091

    .033.035.083.080.073

    .160

    .140

    .12J

    .100

    .oso

    .062

    .060

    .053

    .057

    .055

    .054

    .052.05.043.047

    .046

    .045

    .044

    .043

    .U42

    r1 AI

    2.51.239.193

    .1~)

    .13:1

    .1 aJ

    .035

    .073

    .053

    .042

    .035

    .027

    .02)

    .016

    .01 2

    .013

    .pD9

    .009

    .008

    .033

    .0)8

    .038

    .J7

    .0)7

    .OJ7

    .037

    .OJ7

    -

    J J jJ

    1 .52143.

    2.:)01.701.20no.. 642

    .530

    .250

    .230

    .135

    .16J

    .13 5

    .165

    .1) 5 J~)

    J3 5.365.052.043 J4 J

    J JL

    .J35

    .J34

    .J32

    .J28

    .J24

    .J2:J

    .Q19

    .J17

    .::115

    .J14

    .13 J 11.010.339.J39

    .0)8

    .JJ8

    .OJ3

    .OJ7

    .JJ7

    .OJ7

    .JJ7

    .JJ7

    .336

    .JJ6

    .3J6

    .OJ6

    .JJ

    .JJ5

    .JJ5

    A OJ

    .0)5 )) 5.J)51. !l2 1))

    .J7J

    .J!l)

    .J5J

    .J4)

    .:>3)

    .:J?5.02).:117.J14.) 1 3

    i) 1 3 J 13.012.:>12 ) 12

    J 1 2 il 12 D11 J 11 Dl)

    ) 1 ).0)9.;))3.J)7 J) !l

    .J37 .062 .J37 .1 J 3 .JJ5 .J)5

    .J34 .115 .073 .J52

    vuL .J~2 .297 .2J~ .14)E i~ ;11 L L l J ,J S De iH

    .153 .076

    .423 .196

    .013 .J72

    .J34 .1~3

    ~~~IT ~AXl~AL AN~J~L = 13~J.)J~3/S ~E 2 JJN A 3 rlEU ) ~l~\luLU'lE AiJ.'JJEL > 1~.2J ~ILLIJ:J5 0:: ;'13ilLdT 10Y.J AiHhJ~L > J.51 "3/5~A~E 0 EAJ ECU~LEE > 24.~~~~LA~E 0 EAJ RJI5SELEE > 2J.57 ~~IIIApDJ~T APPROXI~ATIF )ES CRJES = J2~

    wU AfTE'HIJ,'J A:JrJEE HYDRJLJ:.iIJUE l'ICJ~P~i:

  • TU,'Jl ~ 1E JASS1~/MERGUELL1_. ~IVIER~/~ERGJELLIL STATIJ:J /rlAFF~UZNJ"'E~O = 4351J17JSJRFACE= 651. ::IJ .< .., 2

    A;JNEE HYL>RJLO:ilIJE 1968-196~)ElTS ;,1 J yE ,\1 S J J J R'J A_1 E~ S TJTAUX E:J :-13/ S

    , .

    *SEP ..leT ;OV DEe JA'J FEV IA R AVR rIA 1 J rJ J JL AJJ

    1 .JJ3 .JJ3 J 12 .J2~ .J27 .J45 ) 31 .0 ul .021 JJ3 J 1 5 J)2.,

    .Jj2 .JJJ .3)5 .)23 .J2~ J41 .J31 .067 .014 Jll .J1J J) 2,3 .jJ2 JJ2 .JJ6 .027 .J34 .345 .)31 .a61 .OJ' .OJ6 1 .27 JJ 14 .JJ2 .JJ2 .JJ4 ::126 .J41 .J33 .) 27 .065 .OJ~ JJ8 .613 .0) 15 .JJ2 J'} 2 .::IJ3 .n5 .J33 .J41 J5 7 .065 .6J:I .033 .135 DJ 1

    .JJ2 .JJ2 J)2 .033 .J34 .::141 ..J27 .U57 .8JO OJ 5 .J61 J) 1""7 .JJ2 .JJ2 .J~5 D3::1 .J45 .J41 ~J31 52.8 24 ~ .003 .J57 .0) 1b .';J2 .JJ2 :)3 5 .023 J 4 ~ .J41 .)59 .425 .04~ J)6 .J38 .))1Y .JJ2 .JJ2 .J!t9 .027 .J33 .J33 .J~l 1.63 .036 J3:3 .J33 H3

    1 IJ .J32 .J32 .045 .026 .353 .)33 .)34 1.62 .021 .JJ3 .32J ~ 1 ~1 1 .J)2 Jal .J~O .025 as 9 .0303 .)30 .425 .011 .014 J 1 5 rH ~1 2 .:132 JJ 1 .337 1.09 .J55 .325 .J34 .195 .024 00 9 .::110 J ~ 21.3 .JJl iJ 01 .034 2.3::1 .351 .321 .)38 .097 .027 .003 .JJ7 .33314 .;)Jl .031 .030 .147 .J53 .J33 ) ~ 1 .059 .044 .a09 .J36 .0) 51 ~ .)J1 .JJl .J27 .J:J4 .J41 .J211 .)31 .045 .03::1 all .J35 .0)31 b 3J 7 .3J7 .)25 ::174 .)45 .J33 .)26 .045 .02::1 7.64 .005 .)317 JJ 7 .JDl .J22 .065 .05~ .J27 .)31 .045 .,01 2 2.33 .JJ4 ~)'31 b JJ 6 .007 .318 .061 .053 .045 .J22 .045 .O)~ .175 .J33 .0)31 9 .OJ6 J36 .ilS! D5 7 .353 .J29 .J27 .053 .01) .059 .333 .lD2t:U .JJ5 JJ'6 .57 .094 .345 .J22 .J31 .040 .0203 .024 .JJ3 J) 221 .J)5 JJ . .JS6 J61 .342 .J22 .)27 .041 .02) .014 .3J3 .))2

    2~ .~J5 JJ6 .JS5 ~65 .J4J .J3J 2. 14 .044 .013 .012 .JJ3 iD 2,.::1 .JJ4 .JJ5 .JS3 .367 .J4~ .J22 .2) 0 .040 .024 .J12 .JJ3 .47324 .JJ4 JJS .J52 .O5~ .J45 .034 .147 .045 .021 JJ? .JJ3 .3) )

    ~5 .JJ4 JJ5 .~Sl .J53 .J4~ .J24 .J76 .041 .01 3 )J? .JJ3 J5 320 .JJ4 .JJ5 ) !t'5 .349 .J45 .J27 .J65 .039 .013 .21 .JJ2 .J~527 .JJ3 JJ4 .J38 .341 J41 J 27 2.33 .03::1 .024 JJ9 .JJ2 ) 41i:!i.> .JJ3 J 41 .J32 .:l41 .33! .J47 :B:J .02:J .011 .011 .JJ2 .J~l2Y jj 3 .J3J J 31 .34J ) 41 .J~4 .065 .011 .JJ6 .J)2 ) S 33(; .:"J3 J2J .J33 ~)35 .333 .2 JO .077 01 ~ .022 .J)2 .J3431 .J15 .031 .J3~ .)79 .31 4 .JJ2 .232

    :') \J y ..JJ3 .JJ7 .)36 .172 .J45 .J34 .2 J 7 1.95 .07) .351 .J76 JS 7VVl.. :J J J1 7 .J~2 .46) 11 ~ J.J 1 .555 5.04 .13~ .911 .233 .1 3)i;; i. ~Hi..~IJ,'JS DE ,\13

    E3 If 'IAXI"1AL MJ'J ~ L = 443.)J..,3/$ LE 7 ~"R A 1 5 HEU 3) :1 1;~\1 U l.. U:l ~ A.J:JJ EL = 7.J ~ ., 1LL D.J5 )~ ~13DE.:! If 13 YE.J AiJ iJU EL = ).25 1113/Si.. h \1 E 11 EAJ EeJJL~E = 12.)7~"l.. A"I E CI E,\) i{JlSSEL~E = ~. ~ ~ 1lI .... ///A?.1T Ri:LATIF DES e~~ES = 32;'

  • T'HSIE cl AS S1 :H ~1 ERG ELLL' ~ 1 VIE ~ : nt E.~ GJE LL1 L STATIO:J IHAFFJUlNJ~ERO = 43~1317JSJRFACE= 651.Q) ~~2AN~EE HY~RJLJGIIJE 19S~-197J

    ) E 1 TS :1 J y c~ S J J UiU A_1 0 S TOT AUX EN'" 31 S

    *

    1

    :.>

    45

    7

    c.;1 U

    111213J 41 5

    1 b1710192u

    212:2j2425

    20272"29.5..1

    SE P

    t:.2 7.J:J4.J38.J25 Jl 7

    J37 J3 3 J3 8 J3 B.J28

    .J14 J 1 1 J 1 7 .:11 7 J J 5

    :1112.38.175.CJ28 JJ 9

    .J58

    ..lS3 5~ 3.Jti61 tJ.

    4">5.443.72..25.1 4) 1 4

    JeT

    3.5J1 .3:11 .7 J1 .611 .45

    3 5J 2,).~5.502.J31 go1 .301.781.751 .721 .7 J

    1 .681.661 .641 .621.60

    1 .53149.6J.42.1 51.45

    1 1 32 b3.25.73J.24J.3

    2. 152. 1 51.}61. ~61 ~ 6

    1.781.731 .781 .781 .78

    1.781.781.781 ~ 11 S1

    1 S 11 ~ 11 .s 11 S 11 ~ 1

    1 S 11. S 11 S 11 S11. S 1

    1. S 11. .s 11. S11 S 11. S 1

    DEe

    1.~J1.531.551.531.52

    1.5J1.431.461. 451 .61

    1.231.1 51.101.371.04

    .95::>

    .9J3.8~1.!32.a73

    3.s 5.850.847.833

    .82~

    B21.812.833.7~4.735

    JAIJ

    .7S~

    .75~

    .75 ) 741.733

    .724 71 5.7:13 7 J J.693

    .665.673.671..663 .s 5S

    .643.641.634 .s2S .s 1 ~

    .s 1 1..s34

    .5~7

    .5B~

    .552

    574 567.534.552.545

    FEV

    .53J.~33.522.52J.54 )

    .533

    .535

    .55J

    .54}

    .50J

    .453

    .415

    .443

    .435

    .433

    . ~31.433.42g.42.s.422

    .411

    .415

    .41 2

    .433

    .4J5

    .432

    .3}]

    .3}5

    'IA R

    . nl

    .338

    .333

    .379

    .374

    .'370. 365 3S 1.356.352

    .347

    .343

    .338

    .334

    .329

    .320

    .31 5

    .3)9

    .3) 4.2~9

    .2~3

    .23 B

    .233

    .277

    .272

    .2.s7

    .2S1

    .256

    .251

    .245

    AVR

    .230

    .229

    .228

    .223

    .227

    .226

    .225

    .225

    .224

    .223

    .222.222.221.220.223

    .295

    .213

    .217

    .217

    .216

    .215

    .215

    .214

    .213

    .212

    .212

    .211

    .210

    .210

    .209

    l'lA 1

    22 ~.217.237.2 J .s 2J 5

    .234,.234.233.232.232

    .2J1~2JD.19 ,.199.113

    ."8 1-97.197.196.233

    22 ~.224.223.215.211

    .236 2J 2 1 ~ 7.n3.138

    .171

    .175

    .170

    .166 1~ 1

    .157

    .152

    .14 7

    .143

    .139

    4.303.92.939.570.264

    .2JO.140.J92.091.33?

    .038.336.035.034.J32

    .J31

    .079 J7 3.077 J7 5

    J JL

    .374

    .)73

    .)71

    .370

    .J68

    .J67

    .J39 J6 7.363.J06

    .J65.Q63.062.J51.359

    .058

    .363

    .355

    .J54

    .346

    .352

    .351a 5:J J4 8.Q47

    .345

    .J44

    .J43.53~.433

    AJJ

    .1) 5

    .1J2.i)~1.:l~s.J~3

    :Hl.03~.!)3S.)33.Q31.;)75.1)75 !H2 J7J.JS7

    OH iH3.J53.J55.J5)

    .J47 )44.)43.:143.::142

    .J42

    .341 J ~ J.043.:lB

    Sl 2.15 .777 .537 .240 .134 .3JQ .::l33

    A~Y j~.~ 53.J 1.73 1.11 .643 .4~~ .319 .222 .2J5 .435 .3~3 .J5~

    :.JUL ..1).2 .3J.4 4.~7 2.:}7 1.73 1.13 .354 .575 .55J 1.13 .243 .17~~N MIL.IJjS aE ~3DE;) Ir ., AX1.'1 ALAN IJ iJ: L = 2? J J ) ) ~1 31 S LE 27 S i; P A 1 3 If EU J:H ;Jil iJ L U,"1 : Ai Jo JJ EL = 1 a7. 4 2 I! ILL 1.) J 5 aE ,.., 3LI ( 3 1 T \1 J Y E:J A ;J,'W EL = 5 '} 4 ., 3 1 S

    .~~E u EAJ EeJJLEE = 237.~JI!".H~E a EAJ ~JISSEL:E = 251.51 I!I!IIIA?~)~T RELATIF DES C~JES = 1)~

  • TLi'H;)lE )ASSI~/MERGUELLI_' ~IVIER:/~E~GJELLIL STATIOiJ IHAffOUZNJ'''=RO = 48;)1317)SJRfACE= 651.:JJ

    .CT ,JJ V DEC JA\I fEJ '1AR AVR r-IA 1 JJN J JL A:>J

    1 .J77 .">1 J 1 ~ 1 .O~2 157 .1 J 1 1 ~ 0 .097 .074 .:J54 .J47 J 5;i .J77 .25;) .126 .J12 1 53 .J~? .1 7 a .095 .074 053 .J47 .)33:;) ~.33 .2JJ 111 .O~l 15) .097 .155 .094 .073 .353 J4 6 J34 1.~J .1 7 J 3 ~ 6 .011 .14) .J95 .140 .092 .073 .J52 .346 )37) .9J3 .14J 11 B .093 .142 .J~3 .355 .090 .073 .052 .345 .&137

    .0JO 11 5 116 .09) .14~ .J91 '.333 .033 .73 a51 .J45 J5 37 .463 .11 2 11 5 .13 1 47 .J3~ .31 1 .087 .072 .051 .Cl44 .D5)b .353 .1J.3 .1 l!t Hl5 1 ~ 5 .J33 .239 .085 ' .072 051 J 61 .:H ~9 .190 .135 .11 2 .lCl4 .143 d.J] .2)7 .084 .072 .136 .J)3 .)~~

    1 (J .13J 101 111 .11 J .142 36.2 .245 .032 .071 .030 ) 59 D4 91 1 .J36 J~7 .139 .139 .133 4.5J .223 .081 .071 .070 .358 .0 ft 31 ~ .032 .094 .lJ8 .133 1 33 1.78 .235 .079 5.0) .065 .057 .D4!13 .076 .090 .136 .107 .13) 1.73 .187 .077 2.75 .061 .056 .J4314 .J72 .087 .1) 5 .136 .13~ 1.63 .1~9 .076 1 .35 .058 .J55 .J~71 5 .J~3 .J83 .lJ3 .1 J 5 1 3 ~ 1 .53 t 51 .074 .4JJ .054 .054 .D471 ci J~ 4 .iJ79 .1)2 .104 13 J 1.38 .900 .072 .153 .051 .Q53 .0471 7 .363 .375 .1)0 .103 .12 r .8~3 .406 .071 .130 J5 J .J52 D~)16 .JS2 .J72 .J~9 .102 .127 .'33J .240 .069 "'110 .049 .J51 04 ~1'9 .J~l .J7J .098 .143 .125 .7JJ .230 .067 .09J as 4 .)SO .H)2L .361 .069 .398 .145 .123 .62J .2 t 5 .066 .074 .353 .349 J!t S

    w

    21 JS 0 .JS';;' .J~7 .142 1 21 .55J .2J5 .064 .071 .OS3 .)48 .J~52c: :i 5 '} .JtJ7 .J~7 .253 1 1 ~ .49) .1 95 .073 .0)9 .352 J4 7 .J~5

    2~ .)53 .022 O~ 6 .233 11 7 .435 .135 .073 .067 as 2 .J46 .J44i4 J5 7 .)3) .J~6 .21J 1 1 ) .394 .174 .077 .065 .Cl51 .345 .!H32) JS 0 .23J .J~5 .195 1 1 ~ .353 .1) 4 .077 .063 .351 .J44 .)~320 '.~3 .25J .J95 .173 1 1 2 .311 t 52 .076 .061 .005 .J43 .J~227 4.JJ .22J .0~4 .174 1 1 J .27J .14 2 .076 .05~ .J05 .J42 .;H 12u CI.2J .2JJ .JH .171 .1 J 3 .229 1 31 .075 .057 .049 .J42 .J4)29 1.~J 1 ~ 5 J~ 3 .107 .1 J) .121 .075 .056 .041 .340 .J3~Ji." .56CJ .173 .\)93 .164 .1 J 4 .11 0 .074 J5 5 J43 .J43 .05~

    ~1 .156 .16J .1 J 3 .)99 .OS4 .J39 1.~5

    ',10 Y 7.; 1 .16J .1 J 5 .134 .13) 2.2.3 .228 .079 .372 .053 .J49 .1) )

    'JJ .. ~.J2 .427 .271 .359 .3~7 5.51 ~ 1 a .205 .997 .137 1 31 .233t i. il.i.Ll.lj,JS LIE ~13

    Dt.JIT 1] AX I ..IAL AN.\IJ=L = 125.JJ\13/S LE ~ f EV A 23 rlEU 3J .1 1 :J1I~~lHE AiHJEL = 1 1 .3 J '1ILLIJ:J) D M3DEJIT \1 :> y t: iJ A,JlJJEL = J.36 '-131 SL. A '1E D E~ J ECOJL~E = 17.36\1~.. J, Il E D EAJ ~JISSELEE = 1 ). J 9 ......lIIIAP~)~T .R=LATIF DES C~JE5 = 5 3 ;~

  • r u ,'J 1.;) l i: J 11 S S1 rJ / ~1 E R\j UEL L 1 _. ~IVIE~~/~~~GJELLIL STATIJ:J /HAFFJJZNJ~~~O = 43S1J17JSJRFACE= 651.JJ 1

    4.571;;.2.nJ.:.d J.4)J

    JeT

    .35J;j.99) .11 JOJ.55J

    .45J

    .41 J

    .:>32 .3 61 .::; 41

    .32J

    .299.279.258.237

    217.196 175 1 55 134

    1 .) 2.13 J 1 2..; 1 27 125

    122 121.1 2. J 11 9.4JJ

    .35;,)

    .32J

    .3Jb

    .23J

    .25 C)

    .24D

    .225

    .21 5

    .2J:J 1 90

    .13 J

    .17 1 1 S 1 1 51.1 42

    .132

    .122

    .11 8 11 5.11 2

    .1 H;

    .1 J 5

    .1)1

    .J}d.)~4

    .Jn

    .335.2~J.255.225

    DEC

    .2JJ

    .175.15~.134.132

    .13J

    .12J

    .127

    .125

    .122

    121.12J.11'] 11 5.11 2

    .DS

    .1dJ

    .173

    .175

    .173

    .17J 15 9.1.)~.164.162

    .1:>J 1 57.1 55 153 1 51

    JA'J

    1 4 S 1 44 1 42 13 ~ 137

    135 1 35.134 132 131

    .13) 13)

    .12~ 1 2 ~.123

    12!.127 .. 1 27 1 27 233

    .232 227 222.21 7 211

    .2) S

    .2 J 1 1 ~ S.1 n 185

    FEi

    .17;)

    .15]

    .1 :) 4

    .1:)J 1 53

    .143

    .143

    .133

    .133

    .123

    .124 11 9 11 5 1 1 1.1) 5

    .1J2

    .J93

    .:n 1

    .J33

    .J3~

    .J35

    .J34

    .J33

    .J32 1 55

    1 51 1 4 J.1 44 1 4 1

    '1 fi R

    13 7.133.130.127.1 25

    ~123 1 1 9 11 7 1 1 5 11 3

    11 a.1 J 7.1 :> 6.1)4.1 .) 2

    .1)0

    .150

    .133.128.127

    .1 25 1 22 11 8 1 16 11 4

    1 1 2.1) 9.lJ7 1 J 5.1 J 3

    AVR'

    .100

    .1 53

    .147

    .1 41

    .1 :5 5

    .12,}

    .1 26

    .122

    .119

    .11 5

    1.10.93:].900.857.830

    .300

    .76J.700.994.J6J

    .32J

    .7JJ

    .740

    .7DJ

    .70J

    4.5J2.001.3J.96J.74J

    ;'1 A 1

    .6)J1 .) ']1 .27.5J).3J9

    .2]J

    .62J

    .74 J

    .62)

    .51 J

    .26)

    .24)

    .220

    .2J)

    .135

    .17J

    .160

    .15J

    .139

    .133

    .12~

    .125

    .12J

    .116 11 2

    .lJ9

    .lJ6

    .lJ2.O~3.074

    .J33.336.0341 J 2.6JJ

    .35 J.214.19:].17J1 .3)

    .430

    .230

    .22 J

    .170

    .14J

    .1 J 5.095.J34.074.J72

    .J7J

    .J~7

    .J67 JS 5

    .J~4

    J I") ;Je...oso.J5J.J57 J5 5

    J JL

    .J)3 J 5 1 J SO.J43.J40

    .046

    .J45 J 4 ).J44.J44

    J4 3 J4 3 4 3.J42.J42

    .J41

    .J41

    .J4J

    .J41 J 4 J

    .J39

    .J39

    .J39

    .J33

    .J3J

    .J33

    .J3v

    .J37

    .):.>7

    .J37

    AJJ

    J) ).J3~.:)35.J35 J 35"

    ;) 34 J34 :>34.) 33 J 33

    .;)33

    .J32

    .:132

    .J32 J 31

    .;)31

    .831

    .J31

    .:l3J

    .D3J

    J 3 J.::I5J.J43.J~5.J45

    .)45

    .J45.J~~.J4~ J 4 ~

    .143 .15) .1 7 J .on .J36 .J4~

    1 25 .1 ZJ .779 .31 J .J42 .J3i

    JUI.. ).H 1.'::i1 .4~2 .3)b .435 .313 .321 2.02 .33J .6J5 .113 .J~;~ IJ ill L. _ 1 J ,J 5 i:J i :,1.3

    iJ l J l T ~1 AXI ..1,\ LAN 'J J ~ L =\1 U ... U:I E A.U J EL =u[:.iIT 'IJYE:J A,J:JJEL =... h~E J E4J [CJJL~E =... h~E J EAJ ~JISSEL~E =

    1 2 J J J .., 3 / S LE 1 7 SEP A 1 cl EU 3 J :1 l ,J1 3. :; 7 ., 1L LI J:n ~ ~ ,\1.3).42 .,3/S

    2J.:>411"11.23 ~~///A?'J~T RLATIF DES C~JES = 54~

  • T i.J.~ 1SIE JASSI~/ME~GUELLI_' RIVIE~~/~~~GJELLIL STATIO:I lilAFFJJZ:J J ~1 ER 0 = 4.351J17JSJiHACE= 651.0J 37 .213 .215 1 5 J .1 25 .840 .433 .143 .035 .J23

    1 (,; J ~ 1 .14J .335 .212 21 2 .1 7J .140 .32J .36J .140 .076 .J221 7 .J07 .133 .033 .2J2 .213' .19J .160 .7aJ .336 .139 J6 7 .O? 21 b .Jj3 .137 .J31 .n5 .20~ 1 ~ J .200 .760 "360 .133 .J59 D? 11 9 .J79 .135 .03J .135 2:> 5 .19J .150 1.4D .34) .137 .050 oz J2u .J76 .133 .J79 .176 2a? .17) .15 J 1.25 .323 .136 )49 .DD21 .J75 .132 .J7 .175 1 ~ 5 .1 6 J .15 J 1.2J .3JJ .13 5 .J48 .31 ~-.

    .",;74 .13J .J75 .162 1 95 .16J .133 1 1a .29!l .134 .046 JD,,'-23 .J73 .129 .J74 .155 .n2 1 5J .1 75 .971 .273 .133 .J45 J 1324 .:;72 .12J .J72 .1 5J 1 1 7 .15J .170 .970 .248 .13 2 .)44 J 1 32S J 7 1 .127 .J7j .142 .332 1 5J 15 5 .940 .243 .132 .)42 J 172CJ .J7D 125 .)55 .133 1 15 15J .1 5 J .930 .224 131 .J41 J 1727 .JJ9 124 .3~7 131 .61 3 1 5J 4J. 1 .920 .22J .130 .J4J .J~)2;;.. .)92 .123 .J~6 .125 1 7) .1 4J 74.6 .7JJ .21 5 .129 .J39 .:lB2'1 .j~J 1 ')', .)~4 .12J 11 5 1J. J .72J .21 3 .129 .J38 J37 ......)u .J38 121 .JS3 11 5 2:; 4 2. JO .67 J .21 J .123 .J57 .J35

    ;;'1 11 9 11 J 1 7J 1. 5 J .21 J .J36 .JH

    'lUY 2.53 2.77 .J3& .75J S57 .25J 4.2 b 1 Cl 1 .332 .17 5 .J.31 .J35

    >Iv ... .).5 b 7.4~ .229 2.)1 1 7 'J .525 11 4 2.2 1 J 2 .453 .21 7 .J~2~ 1\ ~l.i L L 1J'J S l>f ,'.'3

    l) L:l IT \1 AX l,l AL AN\lU~L = 255.)J"13/5 LE 3 )CT A 0 HE~ ) :1I :1>luL.U,IE A,J,JJEL = 34.4~ ot1LLIJ,15 ::>E :'13;;i:.3IT \1 J YE ,J A.J:JJEL = 1.) 9 ..,3/S... ho lit. J EAJ (;JJLEE = 52.~~"'''... M '1 E J EAJ t

  • 3 A SSl ,J / il ERG U L L L' ~IVIER~/~~~GJELLIL STATI,J;1 /IIAFFJ'JlrJJ"';:~J = 4361J17JSJRFACE= 651.0J ~"'2A~~EE HYJRJ~J~I~J 1973-1774

    J EiJ l r S'" J Y ~ 'J S J J J ~'J A_ l E,~ $ f;) TAU X EiJ .\13/ S

    *

    ..

    .J

    v7

    91 u

    1 11 ~Li1 41 ~

    1 u1 71 '"'19~u

    242S

    S~ p

    .J.>3.J32 J 31.J.;iJ J 79

    .J77

    .J76

    .J75

    .J74 J 73

    J 7 1.J7U.J,)9.J6J J:> 3

    .;,)7

    .J67 J6 6.J66.J75

    .J74 ..175.J74.073.(,)72.:;72 :.J7 2 J 71.J7J.J7J

    JCT

    .JO:; ..163

    .J~7

    .Jo7

    .JfJ7

    .Jo,)

    .Jbu J:, 5 ..165.J54

    ..164.J63 J62.J62.J62

    .J6J J6J.J6J J5~.059

    .J5~ J5;).053.053 J5 7

    J 57.J57.J56.J56.J56

    J 55

    J 5 5 J 5 4.054 J 54.J53

    .J53

    .053

    .J52

    .052

    .052

    J 51 J 5 1 J 51.J5;).J5~

    .J5J

    .:H9 J.4 9.049.048

    .753

    .51 2

    .575

    .51 2

    .335

    .375

    .366

    .357

    .347

    .338

    DiC

    .323 31 :il.31 J.3J1.2=}2.233.273

    .2~4

    .255

    .246

    .236

    .22758.17.'Jo4.3 J

    2.3J.73J.70J.63~.64J

    .61J

    .53J

    .555

    .53J

    .51 J

    .4J5

    .405

    .445

    .425

    .4J5

    .3=}J

    JAIJ

    .373

    .366

    .35 4

    .342

    .33J

    31 .3.3J6 2 ~ 4.232.27 )

    .253

    .24 ~

    .234

    .22). 2 J 6

    186.182.1 73.1 74.1 7)

    1 66 1 :) 2 1 5 3 1 54 1 5 )

    1 47 1 4 3 1 33 1 35 1 31

    127

    FEJ

    1 2 J 1 1 "} 1 1 5.11 1.1 J 7

    1 J.J.J]7

    .)~5 ) ~ 1.J37

    .J33.J77.J76.J72.J63

    .J6:;

    .072

    .071 j 7 2 ..J72

    .J71

    .J7JB.JJ2.JJ 1 15

    .1 3:3 1 07.2J1

    ., f\ R

    .242

    .233

    .34 1

    .4)J

    .442

    .5 4 1.4)J.341.341.2 S J

    .242

    .442

    .4JO

    .242

    .233

    .2) 1

    .167

    .138

    .11 6 1 ) J

    .)~O

    .J35

    .)35

    .)79

    .J74

    .J72 J 71.J70 J6 9.J63

    J~ 7

    AVR

    .066.D5.064.631.9J

    .072

    .067

    .OCJ,)

    .06J

    .056

    .052

    .067

    .053

    .05,)

    .053

    .050

    .047

    .044

    .043

    .040

    .038

    .042

    .042

    .056

    .056

    .Q53

    .05J

    .05J

    .047

    .045

    jl AI

    .J43

    .043

    .J42 J f. J.04J

    .039

    .03~

    .064

    .064

    .064

    .064

    .064

    .064

    .064

    .054

    .U64

    .054

    .064

    .064

    .054

    .065

    .054

    .063

    .063

    .063

    .062

    .062

    .052

    .061

    .061

    J J il

    .OS1

    .060

    .J:JJ J6 J J5 9

    J5 7.J59.076.J~O.035

    .J3J

    .a75

    .J7J

    .065

    .06J

    .055

    .050

    .044

    .044

    .043

    J4 3.043.042.042.J42

    J4 2.041.841.b41.J41

    J JL

    .J4J

    .J4:> J4 0.J40.J39

    J3 9.J39.J39 J 7 2 J 71

    .J~9.JS3.JJO.J.J4 J5:>

    J 61.J6J.Q5J.J57.055

    .J53

    .J52 J 50 J4 9.J49

    .J43 J4 ci.J48.J48.J47

    .J47

    1\ J J

    .)47 J 47.J47.J4S J 4)

    .J4:'


Ecole Historique Et Droit Natural (RevTrimDrCivil)

Ecole Historique Et Droit Natural (RevTrimDrCivil)

IFLA Trend Report (Français)

IFLA Trend Report (Français)

L'Alberta Yacht Royal Léopold II

L'Alberta Yacht Royal Léopold II

ATV-5 brochure French

ATV-5 brochure French

CAVALLERIA RUSTICANA (1)

CAVALLERIA RUSTICANA (1)

Les 5 Visages Du Mail Marketing

Les 5 Visages Du Mail Marketing

FERRER José - Pensées du soir Op. 44 (guitar - chitarra)

FERRER José - Pensées du soir Op. 44 (guitar - chitarra)

Untitled

Untitled

Restauranteurs

Restauranteurs

L’Imparfait & le Plus-que-parfait & L'infinitifs passés

L’Imparfait & le Plus-que-parfait & L'infinitifs passés

Examen de biochimie métabolique PCEM1

Examen de biochimie métabolique PCEM1

Henri Michaux - Ailleurs

Henri Michaux - Ailleurs

dict_FRANÇAIS ANGLAIS ALLEMAND ITALIEN

dict_FRANÇAIS ANGLAIS ALLEMAND ITALIEN

Tenseurs

Tenseurs

Czerny - Le cinque dita

Czerny - Le cinque dita

Document de Bord

Document de Bord

Dwm catalog

Dwm catalog

rhximeizonos

rhximeizonos

02 Tintin in Congo

02 Tintin in Congo

Catalogue Heller 2011

Catalogue Heller 2011