L’imidaclopride- La controverse Gaucho® -

Adeline Janus & Quentin Vincent

Introduction

Présentation de la molécule

Production et utilisations

Evaluation des risques

Règlementation

Produits alternatifs

Conclusion

Introduction

• Produit phytosanitaire : Evaluation de la toxicité et dangerosité peut être non fiable

• Contexte :Mortalité élevée chez les abeilles

• Pourquoi cette molécule ?Principe de causalité incriminant l’imidaclopride

Présentation de la molécule- Généralités -

• Substance active du Gaucho®• Dérivé des nicotinoïdes• 10% marché mondial• Insecticide

- Propriétés physico-chimiques - Présentation de la molécule

- Généralités -

• Rémanente (T ½ vie : 180 jours)

• Se retrouve majoritairement dans l’eau

• Non facilement biodégradable

- Propriétés physico-chimiques - - Mode d’action principal - Présentation de la molécule

• Contre ravageurs du sol et ravageurs aériens

Daia et al., (2010)

• Se propage dans la plante grâce au xylème

• Perturbateur des synapses cholinergiques

• Métabolites

- Mode d’action principal - - Production - Production et Utilisations

• Bayer Cropscience

• Fabriquant de produits pharmaceutiques dont :

- L’aspirine- L’héroïne- Le gaz moutarde

- Production - - Utilisations - Production et Utilisations

Par enrobage de semence ou vaporisation sur les feuilles

Utilisé dans les zones urbaines (terrains, parcs…)

canalblog.com

free.fr

Photaki.com

Sur les animaux domestiques (puces & coquerelles)

- Utilisations - - Ecotoxicologie - Evaluation des risques

Nombreux tests d’écotoxicités: algues, mollusques, insectes …

27 tests aigus 13 tests chroniques

Cl50 la plus faible : 0,00317 g/L

Pas de tests de biodégradation, de bioaccumulation et biomagnification et sur abeilles

Evaluation de la toxicité secondaire

- Ecotoxicologie - - Toxicologie - Evaluation des risques

Non classé Cancérigène Mutagène et Reprotoxique

Tests sur mammifères

NOAEL/LOAEL = 5,7 mg/kg

- Toxicologie - - Evaluation des risques sur les abeilles - Evaluation des risques

Rapport du Comité Scientifique et Technique, 2003

A partir d’une exposition

à du Tournesol traitéGaucho

A partir d’une expositionà du Maïs traité Gaucho

Scénario 1 : consommation de « bouillie

larvaire » par les larves

Rapport PEC/PNEC non déterminé par absence dedonnées de toxicité

Scénario 2 : consommation de pollen par

les nourrices

2 à 9 2,1 à 9

Scénario 3 : consommation de pollen par

les butineuses

0,07 à 0,3 0,07 à 0,32

Scénario 4 : consommation de nectar

par les butineuses

2,6 à 13 maïs = plante nonnectarifère

Scénario 5 : consommation de miel par

les abeilles d’intérieur

9,5 à 190 maïs = plante nonnectarifère

- Evaluation des risques sur les abeilles - - Historique de la controverse - Règlementation

- L’UNAF veut la diffusion du dossier de l’AMM du Gaucho ® (1998-2000)

- Retrait de l’AMM du Gaucho®pour le tournesol (1999)

Réactions des sociétés productrices (1999) … en vain

- L’UNAF veut l’interdiction de l’AMM du Gaucho ® pour le maïs et la betterave (2000)

Demande rejetée par le ministre (2001)

- Historique de la controverse - Règlementation

L’UNAF souhaite annuler l’AMM pour le maïs (2002)

Accord du Conseil d’Etat qui annule l’AMM du maïs (2002)

Au mépris des expériences scientifiques, le ministre relance l’AMM (2003)

L’UNAF souhaite à nouveau annuler l’AMM pour le maïs (2003)

Accord du Conseil d’Etat qui annule l’AMM du maïs (2004)

Le ministre RETIRE L’AMM pour le maïs du Gaucho® (2004)

- Historique de la controverse - - Etat actuel - Règlementation

Directive 91/414/CEE du Conseil, du 15 juillet 1991, concernant la Mise sur le Marché des Produits Phytopharmaceutiques

Directive 2008/116/CE de la CEE, du 15 décembre 2008, en vue d’y inscrire les substances actives aclonifène, imidaclopride et métazachlore

Possibilité de dérogation: décision 2007/365/CE, du 25 mai 2007, relatif à la mise en œuvre de mesures d’éradication contre le charançon rouge du palmier

- Etat actuel - - Quelles possibilités ? - Produits alternatifs

• Interdiction du Gaucho® = destruction importante de parcelles agricoles

• Microgranulés à base de carbamates : efficacité et toxicité ?

• Clothianidine (Bayer) et le Thiametoxam (Syngeta)

• Parathion-méthyle et organophosphates

• … Recherches en cours …

Conclusion- Quelles possibilités ? -

• Règlementation :Combats parfois longs et difficiles malgré des preuves scientifiques

• Utilisations :Malgré l’interdiction de l’AMM, il existe des dérogations

• Substitutions :Enjeux économiques et toxicologiques