Post on 17-Jun-2022
Synthèse des
résultats de
l’Outcome
analysis Mali
Juin 2014
Cadre de l’AEM: Généralités
Ce cadre permet de mettre ensemble deux types d’Informations:
Données de référence de
moyens d’existence
(Le contexte)
Données de suivi
(Les changements)+
Analyse continue de la situation
actuelle et attendue, et analyse
des besoins d’Intervention.(Le Résultat)
Cadre de l’AEM: Généralités
Exemple de stratégies
d’adaptation:
1 membre de la famille migre à
la recherche de l’emploi
Résultat = Base + Aléa + Adaptation(Un exemple simple )
Exemple d’aléa :
Echec de 50% des cultures
L’image de référenceL’effet sur l’Accès aux
culturesRésultat Final
L’AEM commence par
la compréhension de
la vie des ménages
pendant une période
de référence.
Un exemple plus détaillé….
Cadre de l’AEM: Généralités
…puis elle incorpore
l’impact du choc….
Un exemple plus détaillé….
Cadre de l’AEM: Généralités
Seuil de Survie
Seuil de Protection des Moyens d’existence
Gap
…et finalement étudie quelles
stratégies d’adaption les
populations pourraient mettre
en oeuvre.
L’analyse suggère que les familles
seraient incapables de maintenir,
sans assistance, leurs moyens
d’existence après un chock.
Cadre de l’AEM: Généralités
Le Seuil de Survie c’est le total de nourriture et de revenus nécessaires pour
couvrir:
A) 100% des besoins alimentaires energétiques (2100 kcals pr personne),
B) Les coûts liés à la préparation et consommation des aliments (i.e. sel, savon,
kérosène et/ou bois de chauffe pour la cuisson et l’éclairage de base),
C) Toute dépense pour l’accès à l’eau destinée à la consommation humaine
C’est le seuil en dessous duquel une intervention devient nécessaire pour
sauver des vies.
Le Seuil de protection des Moyens d’Existence représente le total en nourriture
et revenu en espèces nécessaires pour soutenir des moyens d’existence
locales. Cela signifie la dépense totale pour:
A) Assurer la survie de base ( voir plus haut),
B) Maintenir l’accès au services sociaux de base (ex. Dépenses habituelles sur
l’éducation et la santé),
C) Maintenir les moyens d’existence dans le moyen et le long terme (ex. achat
régulier de semences, d’intrants vétérinaires
D) Assurer un niveau de vie localement acceptable (e.x café; berberi)
C’est le seuil en dessous duquel une intervention devient nécessaire pour
maintenir les moyens d’ existence
ZME
1. Elevage nomade & commerce trans
saharien
2. Elevage nomade et transhumant
3. Riz fluvial et élevage transhumant
4. Mil fluvial et élevage transhumant
5. Plateau dogon
6. Delta intérieur du Niger
7. Zone Delta du Niger,
aménagements rizicoles
8. Sorgho, élevage transhumant et et
revenus de migration
9. Mil et sorgho pluvial
10. Mil, sorgho, coton
11. Maïs, coton, fruits
12. Maïs, sorgho, fruits
13. Bamako urbain
Commentaires sur les scénarii
1. la campagne agricole 2014 2015 sera similaire à
celles des années de référence des différentes
études de base,
2.Pour les prix nous avons fait une projection sur
la période de soudure.
3.Seuls les prix ont connu des changements par
rapport à l’analyse de mars dernier.
PRIX DE CEREALE :
• Les prix des denrées ne devraient pas connaitre une hausse significative
d’ici les prochaines récoltes.
Cause :
• la demande sur les marchés restera probablement faible grâce aux
appuis humanitaires,
• l’offre qui sera régulière à partir des marchés habituels
d’approvisionnement si la situation sécuritaire ne se dégrade pas
d’avantage au nord du pays,
• et l’absence d’anomalies majeures qui pourraient justifier la hausse des
prix à part le mois de ramadan qui aura un effet modéré….
PRIX DU BETAIL :
• Les prix connaitront une légère hausse.
Cause :
• L’état d’embonpoint satisfaisant des animaux grâce au bon démarrage
pluviométrique globalement normale à excédentaire au Sud du pays et
normale pour les régions Nord,
• Bonne prévision pluviométrique selon ACMAD,
Scénario pour ZME ML03
Riz fluvial et élevage transhumant
(Cercle Bourem, Commune Temera) Année de référence: Octobre 2007 – Septembre 2008 Année en cours: Octobre 2013 – Septembre 2014 Hypothèse: La saison de pluie 2014 sera similaire à celle de l’année de
référence
Scénario des prix pour l’année en cours:• mil: +41% • riz: +17% • bovins: +40%• chèvres: +71% • moutons: +125% • main d’œuvre: + 20%• produits non alimentaires achetés : + 19% (inflation générale
depuis 2007)• tomates et cultures maraîchères: pas de changement• bourgou: +33% • poisson: pas de données
Les ménages très pauvres (11% de la population) vont être confrontés à non seulement un déficitprotection des moyens d’existence maisaussi à un déficit de survie.
ZME ML03 TPRiz fluvial et élevage transhumant
District: Niafunké District: Niafunké District: Niafunké
Livelihood Zone: TEM Livelihood Zone: TEM Livelihood Zone: TEM
Household type: VP Household type: VP Household type: VP
Sources of Food Sources of Cash Expenditure
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
baseline + hazard + coping
% m
in.
foo
d e
ne
rgy
ne
ed
s
milk crops
lab.migration other
purchase food aid
survival deficit
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
baseline + hazard + coping
% b
as
elin
e in
co
me
milk/butter sales livestock sales
crop sales labour/lab.mig
self-employment other
safety nets
-40%
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
baseline + coping
% b
as
elin
e e
xp
en
dit
ure
l/h. prot. deficit other
l/hoods prot. survival food
survival non-food
ZME MLO3 PauvreRiz fluvial et élevage transhumant
Les ménages pauvres (32% de la population) vont être confrontés à un déficit protection des moyens d’existence.
• Année de référence: Juillet 2007 – Juin 2008• Année en cours: Juillet 2013– Juin 2014• La projection des prix s’étend jusqu’en août 2014• Scénario des prix pour l’année en cours:
• mil: +43%• chameaux: pas de données• bovins: +40%• chèvres: +71%• moutons: +125%• main d’œuvre berger: - 10%• main d’œuvre construction: -20%• main d’œuvre domestique: -20%• bois de chauffage: pas de changement• Inflation: +19%• Exode: -10%
Scénario pour ZME ML02
Elevage nomade et transhumant
(Cercle Bourem, Commune Tarkint)
ZME ML02 TPElevage nomade et transhumant
Les ménages très pauvres (18% de la population) vont être confrontés à non seulement un déficit protection des moyens d’existence maisaussi à un déficit de survie.
District: Gao
Livelihood Zone: TAR
Household type: P
Total Income (food+cash)
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
ref.year curr.year thresholds
% m
inim
um
fo
od
need
s
food aid/safety nets other
labour livestock sales
crop sales crops
milk sales milk
Thresholds livelihoods protection
survival
Les ménages pauvres (22% de la population) vont être confrontés à un déficit protection des moyens d’existence.
ZME ML02 PauvreElevage nomade et transhumant
Scénario pour ZME 05
Plateau Dogon
(Cercle Bandiagara)
Année de référence: Octobre 2009 – Septembre 2010 Année en cours: Octobre 2013 – Septembre 2014 Hypothèse: : La saison de pluie 2014 sera similaire à celle de l’année de
référence• Scénario des prix pour l’année en cours:
• mil: +15%• niébé: +20% • oignons: +50%• Riz: - 3%• Echalote: +21%• Culture maraichère: - 20%• bovins: +49%• chèvres: +50%• moutons: +13%• main d’œuvre: Pas de changement• Inflation: +12%
Plateau Dogon ML05 TP
(Cercle Bandiagara)
Les ménages très pauvres (27% de la population) vont être confrontés à non seulement un déficit protection des moyens d’existence maisaussi à un déficit de survie.
ZME ML05 PauvrePlateau Dogon
District: Bandiagara District: Bandiagara District: Bandiagara
Livelihood Zone: BAN Livelihood Zone: BAN Livelihood Zone: BAN
Household type: P Household type: P Household type: P
Sources of Food Sources of Cash Expenditure
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
baseline + hazard + coping
% m
in.
foo
d e
ne
rgy
ne
ed
s
milk crops
lab.migration other
purchase food aid
survival deficit
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
baseline + hazard + coping
% b
as
elin
e in
co
me
milk/butter sales livestock sales
crop sales labour/lab.mig
self-employment other
safety nets
-20%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
baseline + coping
% b
as
elin
e e
xp
en
dit
ure
l/h. prot. deficit other
l/hoods prot. survival food
survival non-food
Les ménages pauvres (26% de la population) vont être confrontés à un déficit protection des moyens d’existence.
Scénario pour ZME ML04
(Mil, élevage transhumant)
• Année de référence: Octobre 2010– Septembre 2011• Année en cours: Octobre 2013 – Septembre 2014• Hypothese: La saison de pluie 2014 sera similaire à celle de la référence• Scénario des prix pour l’année en cours:
• sorgho: + 33%• mil: +21%• mais: +20% • Niébé: +25%• arachide: +25%• riz: pas de changement• oignon: -20%• bovins: +24%• chèvres: +32%• moutons: +32%• main d’œuvre: -20%• exode: -20%• Inflation: +9%
ZME ML04 TP
(Mil, élevage transhumant)
Les ménages pauvres (21% de la population) vont être confrontés à un déficitprotection des moyens d’existence.
Scénario pour ZME ML08
(Sorgho, élevage transhumant et revenus de migration)
• Année de référence: Octobre 2010 – Septembre 2011• Année en cours: Octobre 2013 – Septembre 2014• Hypothese: La saison de pluie 2014 sera similaire à celle de la référence• Scénario des prix pour l’année en cours:
• sorgho: + 25%• mil: pas de données• mais: +14% • Niébé: +25%• arachide: -17%• riz: pas de changement• oignon: pas de changement• bovins: +25%• chèvres: +40%• moutons: +41%• main d’œuvre: -30%• exode: -30%• Inflation: +9%
ZME ML08 TP
(Sorgho, élevage transhumant et revenus de migration)
Les ménages pauvres (21% de la population) vont être confrontés à un déficitprotection des moyens d’existence.
Résumé
Remarque: les ménages moyens et nantis ne sont pas confrontés à un déficit quelconque, dans aucune des ZME analysées, avec les scénarios pris en compte.
ZME
ML02
ZME
ML03
ZME
ML04
ZME
ML05
ZME
ML07
ZME
ML08
ZME
ML10
ZME
ML11
ZME
ML12
Déficit de
survie
TP et P
(Gao et
Bourem)
TP et P
(Tombouctou et
Niafunké)
Non TP
(Bandiagara
)
Non Non Non Non Non
Déficit de
protection
des
moyens
d’existence
TP et P
(Tombouct
ou,
Goundam
et tous les
cercles de
Gao, Kidal
Bourem)
Très pauvres
et
Pauvres
(Tombouctou,
Gourma Rharous,
Niafunké, Gao et
Bourem)
TP et P
(Diéma,
Yélimané
et Nioro)
TP et P
(Bandiagara
)
Non TP
(Yélimané)
Non Non Non
Commentaires sur les résultats
On constate que ces résultats sont très sensibles à lavariation du prix de la céréale de base.
Pour les scenarios, les données pour la spécification duproblème sur le prix ont été obtenues en utilisant le prixmensuel moyen pendant le mois de l’année de juin del’année de référence et celui de juin de l’année en cours enassociant les hypothèses de l’évolution des prix et de lacampagne agricole.
Facteurs saisonniers
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
Zone agricole
Zone pastorale
PERIODE DE SOUDURE
MERCI !