Post on 05-Jul-2020
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques
Portant sur :
L’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement – tronçon Nanterre La Folie / Mantes-la-Jolie du prolongement du RER E (Eole) vers l’ouest
L’enquête préalable à la Déclaration d’Utilité Publique modificative suite aux évolutions de projet sur le secteur de Mantes
Guide de lecture
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 3 / 32
SOMMAIRE Compte tenu du volume des dossiers d’enquêtes publiques, le guide de lecture est destiné à fournir un « mode d’emploi » de chaque dossier et de disposer d’une aide à la « navigation » pour retrouver rapidement l’information recherchée.
1 PRESENTATION DES ENQUETES ....................................................... 5
1.1 Le contexte et l’avancement du projet de prolongement du RER E vers l’ouest ... 5
1.2 Comprendre les procédures et les enquêtes ............................................................ 5
1.3 Les acteurs du projet .................................................................................................. 6
2 CONTENU DES DOSSIERS ................................................................ 7
2.1 Le dossier d’autorisation au titre des articles L. 214-1 et suivants du Code de l’Environnement (Loi sur l’eau ou DLE n°2) ........................................................................... 7
2.2 Le dossier d’enquête préalable à la déclaration d’utilité publique modificative du Mantes ……………………………………………………………………………………………………8
2.3 Guide de lecture du dossier d’enquête publique préalable à l'autorisation requise au titre de la loi sur l’eau DLE n°2 ........................................................................................... 9
2.4 Guide de lecture du dossier d’enquête publique préalable à la DUP Modificative du secteur de Mantes .................................................................................................................. 11
3 SOMMAIRE DES DOSSIERS ............................................................. 15
3.1 Dossier d’autorisation Loi sur l’Eau n°2 ................................................................. 15
3.2 Dossier d’enquête préalable à la déclaration d’utilité publique de Mantes .......... 22
4 GLOSSAIRE .................................................................................. 31
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 5 / 32
1 PRESENTATION DES ENQUETES
1.1 LE CONTEXTE ET L’AVANCEMENT DU PROJET DE PROLONGEMENT DU RER E VERS
L’OUEST
Le RER E relie aujourd’hui l’Est francilien à Paris. Le projet de prolongement du RER E vers l’ouest (projet Eole) consiste à prolonger la ligne E du RER depuis l’actuelle gare terminus Haussmann Saint-Lazare à Paris jusqu’à Mantes-la-Jolie dans les Yvelines. Le projet comprend en particulier la construction d’un tunnel et de trois nouvelles gares entre Haussmann Saint-Lazare et Nanterre, ainsi que l’adaptation de l’infrastructure existante et l’aménagement de gares entre Nanterre et Mantes-la-Jolie. S’ajoutent à ces travaux l’aménagement de voies de garages et d’ateliers de maintenance. Le projet de prolongement du RER E vers l’ouest constitue un processus de décision complexe, avec un impact géographique large. Il doit en effet faire l’objet de plusieurs autorisations successives, postérieures à la déclaration d’utilité publique (DUP) intervenue le 31 janvier 2013. Le projet est donc soumis à deux enquêtes publiques : Compte tenu de l'importance du projet en terme d'infrastructure de travaux à réaliser, de l'historique de sa mise au point, de la taille de la zone concernée, et enfin des exigences réglementaires, les dossiers sont particulièrement volumineux et détaillés. En conséquence, SNCF Réseau propose le présent guide de lecture. Il est destiné à faciliter :
1.2 COMPRENDRE LES PROCEDURES ET LES ENQUETES
Le projet de prolongement du RER E vers l’ouest se développe en souterrain entre la gare Haussmann Saint-Lazare et Nanterre La Folie tandis que le projet entre Nanterre et Mantes-la-Jolie se situe en aérien le long de la Seine. SNCF Réseau, dans son souci de prise en compte des sensibilités urbaines et environnementales distinctes entre les deux secteurs a choisi de dissocier les demandes d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement et a souhaité par ailleurs renforcer la concertation sur la partie aérienne.
Conformément à l’article R.214-42 du Code de l’Environnement, le projet fait donc l’objet de deux dossiers distincts de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l'Environnement (communément appelé Dossier Loi sur l’Eau et abrégé DLE) :
Un premier dossier, qui concerne le prolongement souterrain de la ligne entre
Haussmann-Saint-Lazare et Nanterre la Folie ainsi que les adaptations sur la ligne
existante nécessaires à sa mise en service à l’horizon 2022, nommé DLE n°1. Le DLE
n°1 a obtenu l’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du code de
l’environnement par arrêté préfectoral n°2016-46 en date du 31 mars 2016.
Un second dossier concernant les aménagements de la ligne existante à l’ouest, de
Nanterre La Folie jusqu’à Mantes-la-Jolie et les autres adaptations nécessaires à la
mise en service complète en 2024, nommé DLE n°2. Le DLE n°2, objet de la
présente enquête, a été déposé au service instructeur (DRIEE) le 30 mars 2015.
l’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de l’Environnement entre Nanterre et Mantes-la-Jolie du prolongement du RER E (Eole) vers l’ouest
l’enquête préalable à la déclaration d’utilité publique modificative suite aux
évolutions de projet sur le secteur de Mantes
La compréhension des dossiers et de l’articulation des différentes pièces qui les composent ;
La recherche d’une information particulière dans les dossiers ;
La recherche d’une abréviation dans les dossiers.
6 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
L’enquête publique préalable à la DUP modificative sera menée en même temps que l’enquête publique au titre de la Loi sur l’eau (pour le tronçon Nanterre-Mantes la-Jolie). C’est ce qui est appelé enquêtes publiques concomitante. Toutefois deux dossiers d’enquêtes sont présentés afin de distinguer les enjeux des deux procédures. Les deux dossiers d’enquête (établis en vue de l’obtention d’une part de la déclaration d’utilité publique modificative, et d’autre part de l’arrêté loi sur l’eau) seront présentés simultanément afin d’informer le public et de recueillir ses appréciations, suggestions et propositions. Les enquêtes disposeront de registres de recueil d’observations séparés.
1.3 LES ACTEURS DU PROJET
Les maîtres d’ouvrages concernés SNCF Réseau est le maître d’ouvrage de l’opération d’infrastructure et coordonnateur du projet de prolongement du RER E vers l’ouest. En tant que maître d’ouvrage, SNCF Réseau dirige les études techniques concernant le projet de prolongement du RER vers l’ouest. Il se porte également garant de la cohérence du projet avec les autres liaisons effectuées ou projetées sur le réseau ferré national. Il veille en particulier à préserver les intérêts de la circulation du fret et du trafic voyageurs entre la Normandie et Paris. Les coordonnées de SNCF Réseau sont :
Les autres acteurs du projet Dans le cadre du projet coordonné par SNCF Réseau, SNCF Mobilités est maître d’ouvrage, par l’intermédiaire de ses deux entités Transilien et Gares & Connexions, des aménagements des bâtiments des gares existantes, des installations des gares utiles à l’exploitation et des installations de maintenance du matériel roulant. Transilien sera également le futur exploitant de la nouvelle ligne du RER E, tandis que Gares & Connexions aura en charge la gestion des gares. Le STIF, autorité organisatrice des transports en Ile-de-France, est partenaire du projet.
Sur le secteur de Mantes-la-Jolie, le projet ayant sensiblement évolué depuis la DUP de 2013, une DUP modificative est prévue par le Code de l'Environnement. Ainsi, une seconde enquête publique est organisée pour présenter ces évolutions aux autorités publiques ainsi qu’au public. Celle-ci se tiendra uniquement sur trois communes (Mantes-la-Ville, Mantes-la-Jolie et Buchelay).
SNCF Réseau
Direction de projet Eole 22-28 rue Joubert
75009 Paris
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 7 / 32
2 CONTENU DES DOSSIERS
2.1 LE DOSSIER D’AUTORISATION AU TITRE DES ARTICLES L. 214-1 ET SUIVANTS DU
CODE DE L’ENVIRONNEMENT (LOI SUR L’EAU OU DLE N°2)
Les principales opérations comprises dans ce dossier sont présentées sur le plan suivant :
Il traite des IOTA (installations, ouvrages, travaux et activités) définitifs (ouvrages hydrauliques, ouvrages de traitement des eaux,...) et également des dispositifs et ouvrages provisoires nécessaires à leur réalisation. Il permet d'apprécier les incidences du projet sur l'environnement physique et les milieux biologiques remarquables associés et présente les mesures d'accompagnement permettant de compenser, limiter, voire réduire ces incidences. Il comporte quatre tomes : Tome 1 : Présentation du projet
Pièce n°1 : Identification du demandeur
Pièce n°2 : Emplacement du projet
Pièce n°3 : Description de la nature, de la consistance, du volume et de l’objet des travaux et
rubriques de la nomenclature
Tome 2 : Incidences et mesures
Pièce n°4 : Document d’incidences
Pièce n°5 : Moyens de surveillance et d’intervention
Tome 3 : Pièces graphiques et Annexes
Pièce n°6 : Pièces graphiques
Pièce n°7 : Annexes
Tome 4 : Etude d’impact actualisée comprenant :
Un résumé non technique
L’étude d’impact actualisée
Les annexes de l’étude d’impact
L’Avis et le mémoire en réponse à l’autorité environnementale.
Les communes et départements concernés par ces travaux sont recensés dans le tableau suivant :
Commune Département
Houilles
Carrières-sur-Seine
Saint-Germain-en-Laye
Poissy
Villennes-sur-Seine
Vernouillet
Verneuil-sur-Seine
Les Mureaux
Aubergenville
Epône
Mézières-sur-Seine
Guerville
Mantes-la-Ville
Mantes-la-Jolie
Buchelay
Gargenville
Issou
Flins
Limay
Yvelines (78)
Nanterre Hauts-de-Seine (92)
Bezons Val-d’Oise (95)
Gretz-Armainvilliers Seine-et-Marne (77)
8 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
2.2 LE DOSSIER D’ENQUETE PREALABLE A LA DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE
MODIFICATIVE DU MANTES
L’enquête préalable à la Déclaration d'Utilité Publique est prévue par le Code de l'Environnement dès lors que les travaux, aménagements ou ouvrages sont susceptibles d'affecter l'environnement. Cette procédure permet de confirmer le caractère d'utilité publique du projet et de vérifier que l'opération est élaborée en toute connaissance de cause, et assure une meilleure information des citoyens en ce qui concerne l'aménagement du cadre de vie et de la protection de l'environnement. Le projet sur le secteur de Mantes ayant sensiblement évolué depuis la DUP de 2013, une DUP modificative est prévue :
Le dossier comporte sept pièces : Pièce A : Objet et insertion de l’enquête dans la procédure administrative
Pièce B : Plan de situation
Pièce C : Notice explicative
Pièce D : Plan général des travaux
Pièce E : Etude d’impact actualisée comprenant :
Un résumé non technique
L’étude d’impact actualisée
Les annexes de l’étude d’impact
L’Avis et le mémoire en réponse à l’autorité environnementale.
Pièce F : Rappel des conclusions de l’évaluation socio-économique du projet
Pièce G : Annexes
Ce dossier concerne les communes de :
Commune Département
Mantes-la-Ville
Mantes-la-Jolie
Buchelay
Yvelines (78)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 9 / 32
2.3 GUIDE DE LECTURE DU DOSSIER D’ENQUETE PUBLIQUE PREALABLE A L'AUTORISATION REQUISE AU TITRE DE LA LOI SUR L’EAU DLE N°2
Ce guide de lecture est destiné à aider le lecteur dans la prise de connaissance du présent dossier d’enquête publique dans le cadre du DLE n°2.
Dossier loi sur l’eau n°2 « tronçon Nanterre / Mantes-la-Jolie » (tomes 1, 2, 3)
Tome 1 : Présentation du projet
Préambule et Résumé Non Technique (RNT)
Pièce 1 : il précise le nom et l’adresse du demandeur (à
savoir SNCF Réseau)
Pièce 2 : Emplacement du projet
Pièce 3 : Description de la nature, de la consistance, du
volume et de l’objet des travaux envisagés et rubriques
de la nomenclature. Dans cette pièce, une clé de
lecture permet de repérer les chapitres en fonction des
communes du projet
Tome 2 : Incidences et Mesures
Pièce 4 : Document d’incidence : il présente
l’environnement et ses enjeux, les impacts ainsi que les
mesures retenues pour éviter, réduire ou supprimer
ceux-ci
Pièce 5 : Moyens de surveillance et d’intervention
Tome 3 : Pièces graphiques et Annexes
Pièce 6 : Pièces graphiques (notamment plans A0)
Pièce 7 : Annexes (notamment études techniques
spécifiques)
L‘autorisation au titre de la « Loi sur l’Eau a été instituée par la loi n°92-3 du 3 janvier 1992 dite « Loi sur l’eau » codifiée aux articles L. 214-1 et suivants du Code de l’Environnement. C’est un régime juridique de préservation de l’eau et des milieux aquatiques qui a pour objectifs d’assurer :
la prévention des inondations et la préservation des écosystèmes aquatiques, des sites et des zones humides,
la protection des eaux et la lutte contre toute pollution,
la valorisation de l'eau comme ressource économique,
la promotion d'une utilisation efficace, économe et durable de la ressource en eau.
Ce dossier est composé de 4 Tomes, ce qui permet de consulter par exemple les éléments techniques du projet (Tome 1), les incidences et mesures (Tome 2) sur l’eau et les milieux aquatique simultanément.
10 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Étude d’impact actualisée (tome 4, identique à la Pièce E du dossier DUP modificative)
Pièce 3 : Annexes de l’étude d’impact
Les annexes sont composées des documents suivants :
Atlas cartographique
Annexes (étude d’impact initiale)
Impacts urbains de l’aménagement des gares de Mantes à Poissy (étude d’impact initiale)
Etude d’impact acoustique (étude d’impact initiale)
Pièce 4 : Avis de l’Autorité environnementale (Ae) et mémoire
en réponse à l’Ae
Suite à la demande de SNCF Réseau, l’Autorité environnementale a été saisie, par le préfet du département des Yvelines pour rendre un avis unique sur le DLE n°2 et la DUP Modificative.
Pour faciliter la lecture de son avis ’Ae a porté en « italique gras » ses recommandations.
Dans le Tome 4, l’étude d’impact est actualisée et est aussi plus exhaustif sur les thématiques environnementales et traite de l’ensemble du projet. Ce Tome présente notamment l’avis formulé par l’Autorité environnementale, préalablement consulté et qui présente des précisions utiles à la bonne information du public dans le cadre de la présente enquête. Cette étude d’impact actualisée est le document qui présente l’ensemble des informations liées au projet, et est également présenté dans le dossier DUP Modificative
Pièce 1 : Résumé Non Technique (RNT) de l’étude d’impact
Le RNT est destiné à présenter à un public non spécialiste, de façon claire et synthétique, les différentes parties et conclusions de l’étude d’impact.
Pièce 2 : Etude d’impact actualisée
Cette pièce décrit notamment :
l’état initial de l’environnement sur la zone d’étude,
les effets du projet sur l’environnement et la santé publique,
les mesures envisagées,
les coûts collectifs environnementaux,
le bilan énergétique, les effets cumulés avec d’autres projets.
L’étude d’impact réalisée en 2011, dans le cadre de la procédure de DUP du 31 janvier 2013, a fait l’objet d’actualisations.
Afin de faciliter la compréhension de l’évolution du dossier, les éléments actualisés ou ajoutés ont été directement intégrés dans le corps du texte avec une couleur de police bleue.
Couleur de police bleue = actualisation ou ajout
Couleur de police noire = document initial ou déjà présenté au public (DLE n°1)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 11 / 32
2.4 GUIDE DE LECTURE DU DOSSIER D’ENQUETE PUBLIQUE PREALABLE A LA DUP MODIFICATIVE DU SECTEUR DE MANTES
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative du secteur de Mantes (Pièces A, B, C, D)
Pièce A : Objet et insertion de l’enquête dans la procédure administrative
La pièce A a pour objectif d’expliquer l’objet de l’enquête, de décrire la place de l’enquête publique au sein de la procédure administrative et de préciser les décisions qui seront adoptées au terme de l’enquête. L’organisation et le déroulement de l’enquête publique sont également expliqués.
Pièce B : Plan de situation
Le plan de situation permet de situer le tracé du projet et ses principaux aménagements. Le plan est centré sur le secteur de Mantes, objet du dossier.
Pièce C : Notice explicative
La notice explicative présente de manière détaillée l’ensemble du projet ainsi que les enjeux et caractéristiques des principaux ouvrages réalisés dans le cadre du projet. Il permet une prise de connaissance rapide des fondamentaux du projet par une description synthétique et concise.
Pièce D : Plan général des travaux
Le plan général des travaux permet de visualiser les principaux ouvrages prévus au projet.
12 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative du secteur de Mantes (Pièce E, identique au Tome 4 du DLE n°2)
Pièce E : Etude d’impact actualisée
Résumé non technique
Le RNT est destiné à présenter à un public non spécialiste, de façon claire et synthétique, les différentes parties et conclusions de l’étude d’impact.
Etude d’impact actualisée : Cette pièce décrit notamment :
l’état initial de l’environnement sur la zone d’étude,
les effets du projet sur l’environnement et la santé publique,
les mesures envisagées,
les coûts collectifs environnementaux,
le bilan énergétique, les effets cumulés avec d’autres projets.
Annexes
Les annexes sont composées des documents suivants :
Atlas cartographique
Annexes (étude d’impact initiale)
Impacts urbains de l’aménagement des gares de Mantes à Poissy (étude d’impact initiale)
Avis de l’Ae et Mémoire en réponse
Suite à la demande de SNCF Réseau, l’Autorité environnementale a été saisie, par le préfet du département des Yvelines pour rendre un avis unique sur le DLE n°2 et la DUP Modificative.
Pour faciliter la lecture de son avis l’Ae a porté en « italique gras » ses recommandations.
Les réponses de SNCF Réseau à l’avis de l’Ae sont comprises dans ce mémoire.
Les annexes du mémoire en réponse comprennent notamment l’étude acoustique EOLE.
L’étude d’impact réalisée en 2011, dans le cadre de la procédure de DUP du 31 janvier 2013, a fait l’objet d’actualisations. Afin de faciliter la compréhension de l’évolution du dossier, les éléments actualisés ou ajoutés ont été directement intégrés dans le corps du texte avec une couleur de police bleue.
Couleur de police noire = document initial ou déjà présenté au public (DLE n°1)
Couleur de police bleue = actualisation ou ajout
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 13 / 32
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative du secteur de Mantes (Pièce F, G)
Pièce F : Rappel des conclusions de l’évaluation socio-économique du projet
L’évaluation économique et sociale vise à mettre en évidence l’intérêt du projet EOLE pour la collectivité. Le projet sur le secteur de Mantes ne modifie pas l’évaluation présentée dans lors de la DUP de 2013, cette pièce présente donc un rappel des conclusions de l’évaluation socio-économique du projet.
Pièce G : Annexes
Cette pièce comporte l’étude socioéconomique de la DUP de 2013, les dossiers de Mise en compatibilité des documents d’urbanismes de la DUP de 2013, le bilan du débat public et de la concertation qui a eu lieu après le débat public de la DUP de 2013.
14 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
J’habite à côté de la gare de Mantes-la-Jolie ; quels
sont les travaux prévus
sur ma commune ?
Je n’ai pas beaucoup de temps, quels
documents dois-je consulter en priorité ?
J’ai une question, un commentaire pour la Maîtrise d’Ouvrage, comment faire ?
Dans le DLE n°2, au Tome 2, un résumé non technique reprend l’ensemble du dossier loi sur l’eau de la page 29 à la page 64. Le Tome 4, présente également un résumé non technique de 39 pages sur l’ensemble du projet EOLE et des enjeux de l’environnement. Le dossier est également consultable sur internet sur le site dédié au projet : http://www.rer-eole.fr/
Dans le dossier DUP Modificatif, la Notice Explicative (Pièce C) présente le cadre de l’enquête et décrit les caractéristiques et les choix opérés tout au long de l’histoire du projet. Le Résumé Non Technique de l’Etude d’Impact Environnementale (Pièce E) permet de prendre connaissance des conditions d’insertion du projet dans son environnement, des bénéfices et des mesures prises pour réduire ou compenser les impacts du projet. Le dossier est également consultable sur internet sur le site dédié au projet : http://www.rer-eole.fr/
Si le sujet concerne l’eau et les milieux aquatiques (dossier loi sur l’eau) ou le dossier de DUP Modificatif, je peux rencontrer la commission d’enquête. Je peux faire des remarques en ligne sur les registres électroniques propres à chaque enquête (http://enquetepublique-rer-eole-dossierloisurleau2.fr ou http://enquetepublique-rer-eole-dupmodificative.fr) ou par écrit sur l’un des deux registres prévus à cet effet dans les mairies. Je peux également écrire au
Président de la commission d’enquête, avant la date de clôture de l’enquête publique.
Je consulte le dossier DUP Modificatif pour en savoir plus sur les évolutions
de projet sur ce secteur
La Pièce B localise les travaux sur plan et photo aérienne. Les pièces sont complémentaires et peuvent être consultées en parallèle. La Pièce C présente les détails techniques des ouvrages du secteur, c‘est la Notice
explicative
Je consulte le DLE n°2 pour les thématiques en lien avec l’eau et
les milieux aquatiques
La clé de Lecture du Tome 1, p.7 et 8 permet d’identifier en fonction de la commune les chapitres à consulter :
En parallèle je peux donc consulter le projet (Tome 1), les incidences (Tome 2 + Tome 4).
Pour plus de détail je peux également consulter les plans techniques (Tome 3)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 15 / 32
3 SOMMAIRE DES DOSSIERS D’ENQUETE
3.1 DOSSIER D’AUTORISATION LOI SUR L’EAU N°2
Tome 1 : Présentation du projet
PREAMBULE .................................................................................................................................................... 11
1. PRESENTATION DU CONTEXTE DU PROJET ............................................................................................ 13
2. OBJET ET ORGANISATION DU PRESENT DOSSIER ................................................................................ 23
RESUME NON TECHNIQUE ............................................................................................................................. 27
3. SYNTHESE DU PROJET .............................................................................................................................. 29
4. SYNTHESE DE L’ETUDE DES INCIDENCES ............................................................................................... 34
PIECE N°1 : IDENTIFICATION DU DEMANDEUR ............................................................................................ 59
PIECE N°2 : EMPLACEMENT DU PROJET ...................................................................................................... 63
PIECE N°3 : DESCRIPTION DE LA NATURE, DE LA CONSISTANCE, DU VOLUME ET DE L’OBJET DES TRAVAUX ENVISAGES ET RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE .................................................... 71
5. ORGANISATION DE LA PIECE .................................................................................................................... 73
6. RACCORDEMENT DE LA LIGNE EXISTANTE AVEC LA NOUVELLE INFRASTRUCTURE ENTRE NANTERRE ET BEZONS ........................................................................................................................ 77
7. ADAPTATION DES GARES EXISTANTES ................................................................................................... 94
8. REAMENAGEMENT DU PLAN DE VOIE ENTRE POISSY ET VERNOUILLET ......................................... 123
9. CREATION D’UNE 3EME/4EME VOIE ENTRE ÉPONE ET MANTES ........................................................ 131
10. RENFORCEMENT DE LA SOUS-STATION ELECTRIQUE DES MARTRAITS ........................................ 145
11. REAMENAGEMENT DU TRIANGLE DE MANTES ................................................................................... 147
12. AMENAGEMENT DES GARAGES DE RAMES ........................................................................................ 157
13. CREATION DE BATIMENTS TECHNIQUES ............................................................................................. 164
14. SYNTHESE DES TRAVAUX ET RUBRIQUES DE LA NOMENCLATURE CONCERNEES ..................... 170
Dossier d’autorisation Loi sur l’Eau n°2 (Tome 1)
16 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Tome 2 : Incidences et Mesures
PIECE N°4 : DOCUMENT D’INCIDENCE ....................................................................................................................................... 9
1. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU PERIMETRE ..................................................................................................................... 11
2. ÉVALUATION DES INCIDENCES SUR LES MILIEUX AQUATIQUES .................................................................................... 97
3. ÉVALUATION DES INCIDENCES SUR LES EAUX SUPERFICIELLES ................................................................................ 110
4. ÉVALUATION DES INCIDENCES SUR LA RESSOURCE EN EAU SOUTERRAINE ........................................................... 135
5. ÉVALUATION DES INCIDENCES SUR LES ZONES NATURA 2000 .................................................................................... 139
6. ÉVALUATION DES INCIDENCES SUR LES USAGES ET ACTIVITES LIES A L’EAU ......................................................... 146
7. COMPATIBILITE AVEC LES DOCUMENTS DE PLANIFICATION DANS LE DOMAINE DE L’EAU ET DES MILIEUX AQUATIQUES .......................................................................................................................................................................................... 157
8. SYNTHESE DES INCIDENCES DU PROJET ET DES MESURES PRISES AFIN DE LES EVITER, LES REDUIRE OU LES COMPENSER ................................................................................................................................................................... 161
9. RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET A ETE RETENU PARMI LES ALTERNATIVES ............................................ 167
PIECE N°5 : MOYENS DE SURVEILLANCE ET D’INTERVENTION ......................................................................................... 169
1. MESURES DE SURVEILLANCE, D’ENTRETIEN ET D’INTERVENTION PENDANT LES TRAVAUX .................................. 171
2. MESURES DE SURVEILLANCE, D’ENTRETIEN ET D’INTERVENTION PREVUES EN PHASE D’EXPLOITATION ........... 173
3. MESURES DE SURVEILLANCE, D’ENTRETIEN ET D’INTERVENTION PREVUES EN CAS D’ACCIDENT ....................... 174
Dossier d’autorisation Loi sur l’Eau n°2 (Tome 2)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 17 / 32
Tome 3 : Annexes
Annexes
Pièces graphiques
Dossier d’autorisation Loi sur l’Eau n°2 (Tome 3)
18 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Tome 4 : Etude d’impact actualisée
Résumé non Technique
1 PREAMBULE ........................................................................................................................... 5
2 CONTEXTE .............................................................................................................................. 8
3 PRESENTATION DU PROJET .............................................................................................. 10
4 ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ........................... 18
5 EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT EN PHASE TRAVAUX ET MESURES PROPOSEES ......................................................................................................................... 21
6 EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT EN PHASE EXPLOITATION ET MESURES PROPOSEES ......................................................................................................................... 28
7 EFFETS DU PROJET SUR LA SANTE ET MESURES PROPOSEES .................................. 32
8 COUTS COLLECTIFS ENVIRONNEMENTAUX, BILAN ENERGETIQUE ET EVALUATION CARBONE ............................................................................................................................. 32
9 ESTIMATION DES COUTS DES MESURES PROPOSEES POUR EVITER, REDUIRE OU COMPENSER LES EFFETS DU PROJET ............................................................................. 33
10 APPRECIATION DES IMPACTS DU PROGRAMME ET DES EFFETS CUMULES AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS ........................................................................................... 34
11 CHAPITRE SPECIFIQUE AUX INFRASTRUCTURES DE TRANSPORT .............................. 36
12 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC L’AFFECTATION DES SOLS .................................... 37
13 PRESENTATION DES METHODES UTILISEES POUR EVALUER LES EFFETS DU PROJET ............................................................................................................................................... 37
14 DENOMINATION DES AUTEURS DE L’ETUDE ................................................................... 38
Dossier d’autorisation Loi sur l’Eau n°2 (Tome 4)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 19 / 32
Tome 4 : Etude d’impact actualisée
Etude d’impact actualisée
0. PREAMBULE ........................................................................................................................ 9
1. HISTORIQUE ET CONTEXTE DU PROJET ........................................................................ 13
2. PRESENTATION DU PROJET ............................................................................................ 31
3. RESUME NON TECHNIQUE ............................................................................................. 173
4. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ....................... 177
5. EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT EN PHASE TRAVAUX ET MESURES PROPOSEES .................................................................................................................... 683
6. EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT EN PHASE EXPLOITATION ET MESURES PROPOSEES .................................................................................................. 785
7. EFFETS DU PROJET SUR LA SANTE ET MESURES PROPOSEES .............................. 891
8. COUTS COLLECTIFS ENVIRONNEMENTAUX, BILAN ENERGETIQUE ET EVALUATION CARBONE ......................................................................................................................... 907
9. ESTIMATION DES COUTS DES MESURES PROPOSEES POUR EVITER, REDUIRE OU COMPENSER LES EFFETS DU PROJET ........................................................................ 915
10. APPRECIATION DES IMPACTS DU PROGRAMME ET DES EFFETS CUMULES AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS ....................................................................................... 921
11. CHAPITRE SPECIFIQUE AUX INFRASTRUCTURES DE TRANSPORT ......................... 963
12. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC L’AFFECTATION DES SOLS ................................ 985
13. PRESENTATION DES METHODES UTILISEES POUR EVALUER LES EFFETS DU PROJET .......................................................................................................................... 1005
14. DENOMINATION DES AUTEURS DE L’ETUDE ............................................................. 1032
15. GLOSSAIRE .................................................................................................................... 1033
Dossier d’autorisation Loi sur l’Eau n°2 (Tome 4)
20 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Tome 4 : Etude d’impact actualisée
Annexes
Atlas 1 : Exploitation de la ressource en eau
Atlas 2 : Risques naturels
Atlas 3 : Inventaires des zones sensibles du milieu naturel
Atlas 4 : Inventaires écologiques
Atlas 5 : Servitudes d’utilité publique
Atlas 6 : Grands équipements générateurs de déplacements
Atlas 7 : Monuments historiques
Atlas 8 : Réseaux techniques souterrains et aériens
Atlas 9 : Sites BASOL et BASIAS
Atlas 10 : Contexte paysager
Atlas 11 : Impacts sur le paysage et mesures
Atlas 12 : Descriptif technique des abords de la voie actuelle
Atlas 13 : Situation acoustique de la ligne Paris – Mantes en 2040 (Supprimé)
Atlas 14 : Analyse multicritère de la possibilité de mise en place d’écrans acoustiques (Supprimé)
Atlas 15 : Protections acoustiques envisagées sur la ligne Paris Mantes en 2040 (Supprimé)
Annexe 1 : Etablissements responsables d’émissions polluantes dans l’eau
Annexe 2 : Données sur la qualité des eaux superficielles
Annexe 3 : Caractéristiques des points d’eau de la Banque du Sous-Sol
Annexe 4 : Classement sonore des infrastructures de transports terrestres
Annexe 5 : Fiches de mesures de la campagne acoustique
Annexe 6 : Etablissements à caractère sanitaire et social
Annexe 7 : Sites sensibles au regard de la qualité de l’air
Annexe 8 : Etablissements responsables d’émissions polluantes dans l’air
Annexe 9 : Reportage photographique
Annexe 10 : Arrêtés DUP des périmètres de protection des captages AEP proches du projet
Annexe 11 : Impact acoustique en 2040 (Supprimée)
Annexe 12 : Sites Internet consultés dans le cadre de l’étude
Annexe 13 : Impacts urbains de l’aménagement des gares de Mantes à Poissy (étude d’impact initiale)
Annexe 14 : Etude d’impact acoustique initiale (Supprimée)
Annexe 15 : Etude d’impact acoustique actualisée sur le secteur de Mantes (Supprimée)
Dossier d’autorisation Loi sur l’Eau n°2 (Tome 4)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 21 / 32
Dossier d’autorisation Loi sur l’Eau n°2 (Tome 4)
Tome 4 : Etude d’impact actualisée
Avis de l’Ae et mémoire
0. INTRODUCTION .................................................................................................................................. 6
0.1 Dossier de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de
l’environnement 6
0.2 Dossier d’enquête préalable d’utilité publique modificative 7
0.3 Organisation du mémoire 7
1. AVIS DE L’AUTORITE ENVIRONNEMENTALE NOS 2016-84 ET 2016-88 .......................................... 8
2. REMARQUES DE L’AVIS DETAILLE ET REPONSES FORMULEES PAR SNCF RESEAU ............ 22
2.1 Présentation du projet, des procédures auxquelles il est soumis et de ses enjeux
environnementaux 22
2.2 Analyse de l’étude d’impact actualisée, et des éléments spécifiques à la demande de DUP
modificative et au dossier « loi sur l’eau » 23
3. ANNEXES .......................................................................................................................................... 41
1. Etude Acoustique
2. Avis sur les dossiers CNPN
3. Autorisations reçues dans le cadre du projet
4. Dossier Commodo / Incomodo du passage à niveau des Piquettes
5. Rapport complémentaire compensation zone humide
6. Compléments écologiques suite à la demande de compléments de la DRIEE (Site Valène)
7. Plan des installations de surveillance et de traitement de la nappe au droit du site de Mantes
8. Arrêté de prescriptions complémentaires du 9 octobre 2015
22 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
3.2 DOSSIER D’ENQUETE PREALABLE A LA DECLARATION D’UTILITE PUBLIQUE DE MANTES
Pièce A : Objet et insertion de l’enquête dans la procédure administrative
1 OBJET ET CONDITIONS DE L’ENQUETE ....................................................................................... 5
1.1. Le contexte et l’avancement du projet de prolongement du RER E vers l’ouest 5
1.2. Objet de la présente enquête publique 5
1.3. Composition du dossier d’enquête publique préalable à la DUP modificative 5
1.4. Présentation des évolutions dans le secteur de Mantes depuis la DUP 6
1.5. Présentation du projet soumis à enquête et de ses caractéristiques fonctionnelles 7
1.6. Rappel des objectifs d’intérêt général visés par le projet 7
1.7. Les acteurs du projet 10
2 UNE CONCERTATION CONTINUE ................................................................................................ 10
2.1. Le débat public 10
2.2. La concertation post débat public 11
2.3. L’enquête publique préalable à la déclaration d’utilité publique de 2012 11
2.4. La poursuite de la concertation après la déclaration d’utilité publique 12
3 INSERTION DE LA PRESENTE ENQUETE PUBLIQUE DANS LA PROCEDURE ADMINISTRATIVE ET DECISIONS POUVANT ETRE ADOPTEES A L’ISSUE DE LA PROCEDURE ......................... 12
3.1. Etudes et décisions ayant contribué à l’élaboration du projet soumis à enquête publique 12
3.2. L’actualisation de l’étude d’impact 14
3.3. L’enquête publique préalable a la DUP modificative 17
3.4. Les décisions pouvant intervenir a l’issue de la procédure d’enquête publique et autorités
compétentes 21
4 LES AUTRES AUTORISATIONS NECESSAIRES AU DEMARRAGE DES TRAVAUX DU PROJET DE PROLONGEMENT DU RER E VERS L’OUEST ....................................................................... 23
4.1. Liste des autres autorisations nécessaires au démarrage des travaux 23
4.2. Informations relatives aux autres autorisations nécessaires a la mise en service et l’exploitation
de la ligne RER E prolongée 25
4.3. Autres procédures éventuelles 25
5 TEXTES REGISSANT L’ENQUETE ................................................................................................ 26
5.1. Concertation préalable et débat public 26
5.2. Étude d’impact 26
5.3. Evaluation socio-économique 26
5.4. Enquête publique 26
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative de Mantes (Pièce A)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 23 / 32
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative de Mantes (Pièce B)
Pièce B : Plan de situation
24 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Pièce C : Notice explicative
1 PRESENTATION GENERALE DU PROJET EOLE : PROLONGEMENT DU RER E VERS L’OUEST ............................................................................................................................................. 5
1.1. Historique du projet 5
1.2. Étapes franchies et à venir 6
1.3. Objectifs du projet 7
2 ETUDES PREALABLES ET DECISIONS AYANT CONDUIT AU CHOIX DE L’OPERATION PROPOSEE A L’ENQUETE .............................................................................................................. 10
2.1. Le nœud ferroviaire de Mantes 10
2.2. Aménagement du nœud ferroviaire de Mantes propose en phase AVP 12
2.3. Travail d’optimisation de l’aménagement ferroviaire de Mantes 17
2.4. Remise à plat du principe d’exploitation de la gare de Mantes ayant conduit au nouveau plan de
voies 17
3 PROJET SOUMIS A ENQUETE PUBLIQUE ..................................................................................... 22
3.1. Les principales modifications apportées au projet déclaré d’utilité publique 22
3.2. Les bénéfices lies aux modifications 22
3.3. Élaboration du projet propose 24
4 CARACTERISTIQUES DES OUVRAGES LES PLUS IMPORTANTS .............................................. 25
4.1. Le projet d’ouvrage d’art : viaduc 25
4.2. Le projet d’aménagement du triangle ferroviaire de Mantes 28
4.3. Création d’un itinéraire rapide depuis Mantes Station par le raccordement des Piquettes 30
4.4. Conditions de réalisation des travaux du viaduc 31
4.5. Acquisitions complémentaires 32
5 EVALUATION ENVIRONNEMENTALE ............................................................................................ 33
5.1. Principaux enjeux environnementaux liés aux modifications apportées au projet 33
5.2. Principales nuisances et contraintes du projet sur le secteur de Mantes sur l’environnement et la
santé en phase chantier et mesures associées 63
5.3. Analyse des principaux impacts du projet de Mantes sur l’environnement et la santé en phase
exploitation et mesures associées 69
6 ECHEANCIER D’ELABORATION ET DE REALISATION DE L’OPERATION JUSQU’A SA MISE EN SERVICE ........................................................................................................................................... 84
7 APPRECIATION SOMMAIRE DES DEPENSES ............................................................................... 86
7.1. Hypothèses et contenu de l’estimation 86
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative de Mantes (Pièce C)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 25 / 32
7.1. Cout prévisionnel de l’opération 86
Pièce D : Plan général des travaux
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative de Mantes (Pièce D)
26 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Pièce E : Etude d’impact actualisée
Résumé non Technique
1 PREAMBULE ........................................................................................................................... 5
2 CONTEXTE .............................................................................................................................. 8
3 PRESENTATION DU PROJET .............................................................................................. 10
4 ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ........................... 18
5 EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT EN PHASE TRAVAUX ET MESURES PROPOSEES ......................................................................................................................... 21
6 EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT EN PHASE EXPLOITATION ET MESURES PROPOSEES ......................................................................................................................... 28
7 EFFETS DU PROJET SUR LA SANTE ET MESURES PROPOSEES .................................. 32
8 COUTS COLLECTIFS ENVIRONNEMENTAUX, BILAN ENERGETIQUE ET EVALUATION CARBONE ............................................................................................................................. 32
9 ESTIMATION DES COUTS DES MESURES PROPOSEES POUR EVITER, REDUIRE OU COMPENSER LES EFFETS DU PROJET ............................................................................. 33
10 APPRECIATION DES IMPACTS DU PROGRAMME ET DES EFFETS CUMULES AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS ........................................................................................... 34
11 CHAPITRE SPECIFIQUE AUX INFRASTRUCTURES DE TRANSPORT .............................. 36
12 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC L’AFFECTATION DES SOLS .................................... 37
13 PRESENTATION DES METHODES UTILISEES POUR EVALUER LES EFFETS DU PROJET ............................................................................................................................................... 37
14 DENOMINATION DES AUTEURS DE L’ETUDE ................................................................... 38
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative de Mantes (Pièce E)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 27 / 32
Pièce E : Etude d’impact actualisée
Etude d’impact actualisée
0. PREAMBULE ........................................................................................................................ 9
1. HISTORIQUE ET CONTEXTE DU PROJET ........................................................................ 13
2. PRESENTATION DU PROJET ............................................................................................ 31
3. RESUME NON TECHNIQUE ............................................................................................. 173
4. ANALYSE DE L’ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ....................... 177
5. EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT EN PHASE TRAVAUX ET MESURES PROPOSEES .................................................................................................................... 683
6. EFFETS DU PROJET SUR L’ENVIRONNEMENT EN PHASE EXPLOITATION ET MESURES PROPOSEES .................................................................................................. 785
7. EFFETS DU PROJET SUR LA SANTE ET MESURES PROPOSEES .............................. 891
8. COUTS COLLECTIFS ENVIRONNEMENTAUX, BILAN ENERGETIQUE ET EVALUATION CARBONE ......................................................................................................................... 907
9. ESTIMATION DES COUTS DES MESURES PROPOSEES POUR EVITER, REDUIRE OU COMPENSER LES EFFETS DU PROJET ........................................................................ 915
10. APPRECIATION DES IMPACTS DU PROGRAMME ET DES EFFETS CUMULES AVEC D’AUTRES PROJETS CONNUS ....................................................................................... 921
11. CHAPITRE SPECIFIQUE AUX INFRASTRUCTURES DE TRANSPORT ......................... 963
12. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC L’AFFECTATION DES SOLS ................................ 985
13. PRESENTATION DES METHODES UTILISEES POUR EVALUER LES EFFETS DU PROJET .......................................................................................................................... 1005
14. DENOMINATION DES AUTEURS DE L’ETUDE ............................................................. 1032
15. GLOSSAIRE .................................................................................................................... 1033
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative de Mantes (Pièce E)
28 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Pièce E : Etude d’impact actualisée
Annexes
Atlas 1 : Exploitation de la ressource en eau
Atlas 2 : Risques naturels
Atlas 3 : Inventaires des zones sensibles du milieu naturel
Atlas 4 : Inventaires écologiques
Atlas 5 : Servitudes d’utilité publique
Atlas 6 : Grands équipements générateurs de déplacements
Atlas 7 : Monuments historiques
Atlas 8 : Réseaux techniques souterrains et aériens
Atlas 9 : Sites BASOL et BASIAS
Atlas 10 : Contexte paysager
Atlas 11 : Impacts sur le paysage et mesures
Atlas 12 : Descriptif technique des abords de la voie actuelle
Atlas 13 : Situation acoustique de la ligne Paris – Mantes en 2040 (Supprimé)
Atlas 14 : Analyse multicritère de la possibilité de mise en place d’écrans acoustiques (Supprimé)
Atlas 15 : Protections acoustiques envisagées sur la ligne Paris Mantes en 2040 (Supprimé)
Annexe 1 : Etablissements responsables d’émissions polluantes dans l’eau
Annexe 2 : Données sur la qualité des eaux superficielles
Annexe 3 : Caractéristiques des points d’eau de la Banque du Sous-Sol
Annexe 4 : Classement sonore des infrastructures de transports terrestres
Annexe 5 : Fiches de mesures de la campagne acoustique
Annexe 6 : Etablissements à caractère sanitaire et social
Annexe 7 : Sites sensibles au regard de la qualité de l’air
Annexe 8 : Etablissements responsables d’émissions polluantes dans l’air
Annexe 9 : Reportage photographique
Annexe 10 : Arrêtés DUP des périmètres de protection des captages AEP proches du projet
Annexe 11 : Impact acoustique en 2040 (Supprimée)
Annexe 12 : Sites Internet consultés dans le cadre de l’étude
Annexe 13 : Impacts urbains de l’aménagement des gares de Mantes à Poissy (étude d’impact initiale)
Annexe 14 : Etude d’impact acoustique initiale (Supprimée)
Annexe 15 : Etude d’impact acoustique actualisée sur le secteur de Mantes (Supprimée)
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative de Mantes (Pièce E)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 29 / 32
Pièce E : Etude d’impact actualisée
Avis de l’Ae et mémoire
0. INTRODUCTION ..................................................................................................................... 6
0.1 Dossier de demande d’autorisation au titre des articles L.214-1 et suivants du Code de
l’environnement 6
0.2 Dossier d’enquête préalable d’utilité publique modificative 7
0.3 Organisation du mémoire 7
1. AVIS DE L’AUTORITE ENVIRONNEMENTALE NOS 2016-84 ET 2016-88 ............................ 8
2. REMARQUES DE L’AVIS DETAILLE ET REPONSES FORMULEES PAR SNCF RESEAU ......................................................................................................................... 22
2.1 Présentation du projet, des procédures auxquelles il est soumis et de ses enjeux
environnementaux 22
2.2 Analyse de l’étude d’impact actualisée, et des éléments spécifiques à la demande de
DUP modificative et au dossier « loi sur l’eau » 23
3. ANNEXES ............................................................................................................................. 41
1. Etude Acoustique
2. Avis sur les dossiers CNPN
3. Autorisations reçues dans le cadre du projet
4. Dossier Commodo / Incomodo du passage à niveau des Piquettes
5. Rapport complémentaire compensation zone humide
6. Compléments écologiques suite à la demande de compléments de la DRIEE (Site
Valène)
7. Plan des installations de surveillance et de traitement de la nappe au droit du site de
Mantes
8. Arrêté de prescriptions complémentaires du 9 octobre 2015
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative de Mantes (Pièce E)
30 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Pièce F : Rappel des conclusions de l’évaluation socio-économique du projet
1 INTRODUCTION ............................................................................................................................... 4
2 ÉVALUATION SOCIO-ECONOMIQUE DU PROJET SELON L’INSTRUCTION-CADRE ROBIEN .. 4
2.1. METHODOLOGIE 4
2.2. INDICATEURS SYNTHETIQUES DE LA RENTABILITE SOCIO-ECONOMIQUE DU PROJET 5
2.3. BILAN SOCIO-ECONOMIQUE PAR ACTEUR 5
2.4. BILAN SOCIO-ECONOMIQUE PAR FONCTIONNALITE : PRINCIPAUX COUTS ET
AVANTAGES DU PROJET 6
3 ÉVALUATION SOCIO-ECONOMIQUE DU PROJET SELON LA METHODE STIF .......................... 6
3.1. METHODOLOGIE 6
3.2. INDICATEURS SYNTHETIQUES DE LA RENTABILITE SOCIO-ECONOMIQUE DU PROJET 7
3.3. ÉVALUATION D’AUTRES PROJETS SELON LA METHODE STIF, A TITRE DE
COMPARAISON 7
4 EVOLUTION DU SCHEMA D’AMENAGEMENT DU NŒUD FERROVIAIRE DE MANTES-LA-JOLIE .......................................................................................................................................................... 7
Pièce G : Annexes
1 ETUDE SOCIO-ECONOMIQUE DE LA DUP INITIALE (DONNE A TITRE INFORMATIF)
2 MISES EN COMPATIBILITE DES DOCUMENTS D’URBANISME (DUP INITIALE) (DONNEES A TITRE INFORMATIF)
3 BILAN DU DEBAT PUBLIC
4 BILAN DE LA CONCERTATION POST-DEBAT PUBLIC
Dossier d’enquête préalable à la DUP Modificative de Mantes (Pièces F,G)
Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017 31 / 32
4 GLOSSAIRE
ABF Architecte des Bâtiments de France
Abris filants Abris de quai assurant une protection sur toute la longueur
du quai
ADEME Agence De l'Environnement et de la Maîtrise de l'Énergie
(EPIC)
Ae Autorité environnementale
AEP Alimentation en Eau Potable
AMEC Autorisation de Mise en Exploitation Commerciale
AMVAP Aire de Mise en Valeur de l’Architecture et du Patrimoine
ANRU Agence Nationale pour la Rénovation Urbaine
Anthropique Relatif à l'activité humaine
AOT Autorité Organisatrice des Transports
APPB Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope
APR Analyse préliminaire des risques
APUR Atelier Parisien d’URbanisme
ARS Agence Régionale de Santé
AVP Études d’AVant-Projets
AZI Atlas des Zones Inondables
BASIAS Base des Anciens Sites Industriels et Activités de Service
BASOL Base de données sur les sites et sols pollués
BRGM Bureau de Recherches Géologiques et Minières
BSS Banque du Sous-Sol
BV Bâtiment Voyageurs
CAMY Communauté d'Agglomération de Mantes-en-Yvelines
(devenue GPS&O)
CBNBP Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien
CCR Commande Centralisée du Réseau
CNIT Bâtiment situé à La Défense abritant le Centre des
Nouvelles Industries et Technologies
CNPN Conseil National de Protection de la Nature
dB Décibel
dB(A) Décibel pondéré A
DCE Dossier de Consultation des Entreprises ou Directive
Cadre sur l’Eau
DDRM Dossier Départemental des Risques Majeurs
DDT Direction Départementale des Territoires
DI Dossier d’Initialisation ou Déchets Inertes
DIB Déchet Industriel Banal
DICT Déclaration d’Intention de Commencement de Travaux
DLE Dossier Loi sur l’Eau
DOCOB Document d’Objectifs accompagnant les sites Natura
2000
DRAC Direction Régionale des Affaires Culturelles
DRIEA Direction Régionale et Interdépartementale de
l’Équipement et de l’Aménagement d’Île-de-France
DRIEE Direction Régionale et Interdépartementale de
l’Environnement et de l’Énergie d’Île-de-France
DUP Déclaration d'Utilité Publique
EALE Les Équipements d’Alimentation des Lignes Électrifiées
regroupent les sous‐stations et les postes électriques en
ligne
EBC Espace Boisé Classé
ENS Espace Naturel Sensible
Entonnement Ouvrage à section variable permettant de raccorder
progressivement deux ouvrages classiques à section
constante mais différentes (par exemple, le tunnel avec
une station)
Eole Est-Ouest Liaison Express
EPAD Établissement Public pour l’Aménagement de La
Défense
EPADESA Établissement Public d’Aménagement de La Défense
Seine Arche
EPAMSA Établissement Public d’Aménagement du Mantois en
Seine Aval
ERP Établissement Recevant du Public
ERTMS European Rail Traffic Management System
Francilien Nouveau train de banlieue d'Île-de-France permettant de
remplacer les rames en inox du Transilien
GES Gaz à Effet de Serre
GID Gestionnaire d’Infrastructure Délégué
GPRU Grand Projet de Renouvellement Urbain
GPS&O Grand Paris Seine et Oise
Groupe Les circulations d’une « région » ferroviaire sont
organisées en groupes
Groupe II Ligne Paris-Saint-Lazare - Versailles-Rive-Droite et son
antenne, la ligne Saint-Cloud - Saint-Nom-la-Bretèche. À
l'extrémité circulent des trains sur une portion de la
Grande Ceinture, de Saint-Germain Grande Ceinture à
Noisy-le-Roi
Groupe III Ligne de Paris Saint-Lazare à Nanterre-Université (ligne
Paris - Saint-Germain-en-Laye) et Cergy-le-Haut
Groupe IV Ligne Paris-Saint-Lazare - Ermont-Eaubonne
Groupe V Ligne de Paris-Saint-Lazare à Mantes-la-Jolie par Poissy
(ligne Paris-Saint-Lazare - Le Havre)
Groupe VI Ligne Paris-Saint-Lazare – Mantes Station par Conflans-
Sainte-Honorine Paris - Gisors-Embranchement (ligne
Achères - Pontoise et ligne Pontoise - Dieppe)
HC Heure Creuse
HP Heure de Pointe
HPM Heure de Pointe du Matin
HQE Haute Qualité Environnementale
HSL Gare d’Haussmann-Saint-Lazare, gare souterraine existante
du RER E
IAU Institut d’Aménagement et d’Urbanisme d’Île-de-France
ICPE Installation Classée pour la Protection de l’Environnement
IFTE Installation Fixe de Traction Électrique (= EALE + ITE)
IGC Inspection Générale des Carrières
IIBRBS Institut Interdépartemental des Barrages Réservoirs du
Bassin de la Seine
INRAP Institut National de Recherches Archéologiques Préventives
INSEE Institut National de la Statistique et des Études Économiques
IOTA Installations, ouvrages, travaux et activités
ITE Installation Terminale Embranchée ou Installations de
Traction Électrique (caténaire + armement + poteaux et circuit
de retour traction)
JO Journal Officiel
LAeq Niveau sonore équivalent à la pondération A
LAURE Loi sur l’Air et l’Utilisation Rationnelle de l’Énergie
Leq Level Équivalent ou Niveau Équivalent continu sur la durée
écoulée
Ligne J La ligne J est constituée des groupes IV, V et VI
LNPN Projet de ligne nouvelle entre Paris et la Normandie
LOTI Loi sur l’Organisation des Transports Intérieurs
LRS Longs Rails Soudés
LTV Limitation Temporaire de Vitesse
32 / 32 Présentation des dossiers d’enquêtes publiques [DLE n°2 et DUP Modificative de Mantes] – Janvier 2017
Maitre d’œuvre (MOE) Personne physique ou morale qui conçoit et
réalise l'ouvrage pour le compte du maître
d'ouvrage. Le maître d’œuvre apporte une
réponse technique, économique et
architecturale au programme défini par le
maître d'ouvrage
Maître d’Ouvrage (MOA) Personne morale pour laquelle l'ouvrage est
construit Responsable principal de l'ouvrage,
il remplit dans ce rôle une fonction d'intérêt
général dont il ne peut se démettre
MI2N Matériel Interconnexion à 2 Niveaux circulant
actuellement sur la ligne E du RER
(autrement appelé Z22500)
Micropieu Composant de fondation profonde destiné à
assurer l'ancrage d'un ouvrage à une
profondeur incompatible avec les fondations
superficielles
MISTRAL Modules Informatiques de Signalisation, de
TRansmission et d’ALarmes
Modes actifs ou doux Les modes doux désignent des modes de
transport actif, non motorisés comme la
marche, mais pouvant être mécanisés
comme le vélo, les rollers, la planche à
roulettes, etc.
Mur de soutènement Mur vertical ou sub-vertical qui permet de
contenir des terres (ou tout autre matériau
granulaire ou pulvérulent) sur une surface
réduite
Natura 2000 Réseau européen de préservation de la
biodiversité
NGF Nivellement Général de la France
NRE Notice de Respect de l’Environnement
OA Ouvrage d’Art (pont, viaduc, etc.).
OIN Opération d'Intérêt National, opération
d’urbanisme et d’aménagement du territoire.
L'État conserve dans ces zones la maîtrise
de la politique d'urbanisme
ONEMA Office National de l’Eau et des Milieux
Aquatiques
ONF Office National des Forêts
PAC Profil Aérien de Contact ou Porter à
Connaissance
PADD Projet d’Aménagement et de Développement
Durable
PAE Plan d’Assurance Environnement
PAI Poste d’Aiguillage Informatisé
PAQ Plan d’Assurance Qualité
PDUIF Plan de Déplacements Urbains en Île-de-France
PHEC Plus Hautes Eaux Connues
PHEN Plus Hautes Eaux Navigables
Pk Point Kilométrique
PLU Plan Local d’Urbanisme
PMR Selon la Spécification Technique d’Interopérabilité
pour les personnes à mobilité réduite (STI PMR), il
s’agit de toutes personnes ayant des difficultés à
utiliser les trains ou les infrastructures associées
PN Passage à Niveau
PNB Point Noir Bruit
POI Plan d’Organisation et d’Intervention
Pôle d’échanges Lieu ou espace d'articulation des réseaux qui vise à
faciliter les pratiques intermodales entre différents
modes de transport de voyageurs
PPRI Plan de Prévention des Risques naturels d’Inondation
PPRT Plan de Prévention des Risques Technologiques
PPSPS Plan de Prévention Sécurité et Protection Santé
PRE Plan de Respect de l’Environnement
PRIF Périmètre Régional d’Intervention Foncière
pSIC Proposition de Site d’Importance Communautaire
PRa Pont-rail, la ligne franchit un obstacle (route,
rivière…), par-dessus
PRo Pont-route, une route franchit une ligne, par-dessus
PRO Phase PROjet
PRS Poste tout Relais à transit Souple (type de poste
d'aiguillage)
RaPL Pont rail à Poutres Latérales
RER 2N Matériel roulant RER à 2 Niveaux
RER NG Matériel roulant RER Nouvelle Génération
Ripisylve Formations boisées présentes sur les rives d'un cours
d'eau
SAGE Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux
Saut-de-mouton Permet à une ou plusieurs voies de franchir un
groupe complet de voies (généralement avec des
remblais d'accès), ou de s'intercaler dans un groupe
de voie (généralement avec des estacades d'accès)
SCoT Schéma de Cohérence Territoriale
SDAGE Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des
Eaux
SDAP Service Départemental de l’Architecture et du
Patrimoine
SdP Schéma de Principe
Sens impair Voies affectées aux trains se dirigeant vers la
Province
Sens pair Voies affectées aux trains se dirigeant vers Paris
SGP Société du Grand Paris
SIC Site d’Importance Communautaire
SIG Système d’Informatique Géographique
Site de remisage Site permettant le garage des rames
SNCF Société Nationale des Chemins de Fer Français
SNS Service de Navigation de la Seine
SOPAE Schéma Organisationnel du Plan d’Assurance
Environnement
SRCE Schéma Régional de Cohérence Écologique
STAP Service Territorial de l’Architecture et du Patrimoine
STIF Syndicat des Transports d’Île-de-France. Autorité
organisatrice des transports publics en Île-de-France
SUP Servitude d’Utilité Publique
SUGE SUrveillance GEnérale
TC Transport en Commun
TCSP Transports Collectifs en Site Propre
Technicentre Site spécialisé dans la maintenance du matériel
roulant de la SNCF
TER NG Train Express Régional Nouvelle Génération
TMD Transport de Matières Dangereuses
Tiroir Voie sans issue réservée aux manœuvres de trains
Train.km Unité de mesure correspondant au déplacement d’un
train sur une distance d’un kilomètre
TRAPIL Société des Transports Pétroliers par Pipeline
TVB Trame Verte et Bleue
UFR Utilisateur de Fauteuil Roulant
UM Unité Multiple (2 rames accouplées), caractérise une
circulation de matériel automoteur électrique ou
thermique comportant plusieurs rames
US Unité Simple, caractérise une circulation de matériel
automoteur électrique ou thermique ne comportant
qu’une seule rame.
Véligo Service d'abri sécurisé pour vélos disponible dans les
gares de la région Île-de-France
VNF Voies Navigables de France
VVV Véloroutes et Voies Vertes
Z22500 Plus souvent nommées MI2N, rames automotrices à
deux niveaux circulant exclusivement sur la ligne E
du RER d'Île-de-France
ZICO Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux
ZNIEFF Zone Naturelle d’Intérêt Écologique Faunistique et
Floristique
ZPENS Zone de Préemption des Espaces Naturels Sensibles