Post on 25-Jun-2020
Programmes de suivi et de caractérisation des récifs
coralliens dans les collectivités d’outre mer
Jean Benoît NICET (PARETO)
Les suivis, réseaux, programmes sur les récifs coralliens en relation avec les problématiques DCE (métriques, indicateurs, état de santé, …)
• Le réseau GCRMN• Le réseau Reef Check• Manta Tow et MSA• PAMPA• Cartographie des récifs• Bancarisation• Suivi de la température
Sommaire
• Création de l’International Coral Reef Initiative (ICRI) par 8 pays en 1995. Secrétariat assuré par la France en 1999 et 2000. Et en 2009-2010
• Création de l’Initiative Française pour les Récifs Coralliens (IFRECOR) en 1999 (Environnement et Outre Mer) avec un comité national et un comité local (pour chaque collectivité). Plan d’action national et Thème d’Intérêt Transversal (AMP, suivi récif, cartographie, socio-économie,…).
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
Historique
Historique• Crée en 1996, premier rapport en
1998 ;• 2008 : 5ème rapport ;• 96 pays 372 experts.
Le réseau GCRMN QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
Méthodes utilisées dans les collectivités Françaises :•LIT : faune benthique fixe (sessile) ;•Belt Transects : faune benthique vagile (mobile), faune ichtyologique ;•Quadrats (0,5-1 m2) : faune benthique sessile et vagile.
Le réseau GCRMN QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
Nombre de stations fixes
Guadeloupe 5 (2)Martinique 4Mayotte 29 (12)Réunion 14
Le réseau GCRMN QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
Paramètres mesurés :• Faune benthique sessile :
– taux de recouvrement corallien et algale ;– forme des coraux et CAC/NAC ;– Type algue– genre/espèce des coraux ;– Recrutement corallien ;– Nécroses et blanchissement.
• Faune benthique vagile :– Oursins ;– Coquillages ;– Holothuries ;– …
• Faune ichtyologique :– Espèces cibles (bio indicatrices) ou toutes les espèces ;– Abondance et biomasse (classe de taille).
Le réseau GCRMN QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
Le réseau GCRMN
Evolution couverture corallienne
Taux de nécroses coraux
Taux de recrutement corallien
Nœud Antilles Françaises, Antilles Néerlandaises Antigua, Grenade, Trinité et TobaggoClaude Bouchon, Pedro Portillo, Yolande Bouchon-Navaro, Max Louis (French W.i.); Paul Hoetjes, Kalli de Meyer Duncan Macrae (Netherlands Antilles); Hyacinth Armstrong, Vijay Datadin, Simon Harding, Jennie Mallela, Richard Parkinson, Jan-Willem Van Bochove (Trinidad and Tobago); Stuart Wynne, (Anguilla); Diego Lirman, James Herlan, Andrew Baker, Ligia Collado (Antigua); Stephen Nimrod, Jerry Mitchell, Clare Morrall,
Crafton Isaac (Grenada).
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
Nœud îles du Sud-Ouest de l’Océan IndienSaid Hamada, Jude Biioux, Bruce Cauvin, Annelise Hagan, Alasdair Harris, Meera Koonjul, Sabrina Meunier, Jean-Pascal Quod
Le réseau GCRMN
Evolution couverture corallienne Sud Ouest Océan Indien
Evolution couverture corallienne Mayotte
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
• Avantages :– Forme des coraux permet d’acquérir des
données pertinentes en s’affranchissant des difficultés de l’identification spécifique ;
– Méthode donnant (avec PIT et vidéo) la meilleure estimation de la couverture corallienne ;
– Information sur la taille des colonies
• Inconvénients– Chronophage, pas de recrutement, pas
de croissance
Le réseau GCRMN QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
• Avantages :– Bon indicateur de la couverture algale
et des types d’algues ;– Bon pour croissance (si photos) et
recrutement.
• Inconvénients– Chronophage.
LIT QUADRAT
BELT TRANSECT• Avantages :
– Pertinent pour suivi poisson et faune benthique vagile ;
• Inconvénients– Pour poisson, nécessite expérience
importante pour biomasse abondance / espèces
– Pas adapté si hétérogénéité du milieu
D’après Hill et Wilkinson : Methods for ecological monitoring of coral reefs
Le réseau Reef Check
Historique• Crée en 1996 ;• Protocole mis en place
sur base scientifique en 1993 ;
• Basé sur le volontariat (ONG, club de plongée, surfeur,…) ;
• 82 pays.
Le réseau Reef Check
Méthodes utilisées dans les Collectivités Françaises :•PIT : faune benthique fixée (sessile)•Belt Transects : faune benthique vagile (mobile), faune ichtyologique
Nombre de stations fixesGuadeloupe 3 (1)Martinique 1Mayotte 4Réunion 12
Le réseau Reef CheckFish
Data recorded by:
0-20m 25-45m 50-70m 75-95mButterflyfishHaemulidaeSnapper Parrotfish
Moray eel
Nassau grouper sizes (cm):30-40 cm40-50 cm50-60 cm
>60 cmTotal # Nassau grouper observe 0 0 0 0
Grouper sizes (cm):30-40 cm40-50 cm50-60 cm
>60 cmTotal # grouper observed 0 0 0 0
Data recorded by:
0-20m 25-45m 50-70m 75-95mBanded coral shrimpDiadema
Pencil urchinCollector urchin (sea egg)TritonFlamingo tongue
Gorgonian
Lobster
0 = none, 1 = low, 2 = medium and 3 = high 0-20m 25-45m 50-70m 75-95mCoral damage: Boat/Anchor
Coral damage: DynamiteCoral damage: Other
Trash: Fish nets
Trash: General Bleaching (% of coral population)
Bleaching (% of colony)Coral Disease (% of coral affected if yes)
Rare animals sighted (type/#)
Comments:
Impacts: Coral Disease/ Bleaching//Trash/Other
HC hard coral SC soft coral RKC recently killed coralSP sponge RC rock
RB rubble SD sand SI silt/clay OT other
0 - 19.5 m 25 - 44.5 m 50 - 69.5 m 75 - 94.5 m0 10 25 35 50 60 75 850,5 10,5 25,5 35,5 50,5 60,5 75,5 85,51 11 26 36 51 61 76 861,5 11,5 26,5 36,5 51,5 61,5 76,5 86,52 12 27 37 52 62 77 872,5 12,5 27,5 37,5 52,5 62,5 77,5 87,53 13 28 38 53 63 78 883,5 13,5 28,5 38,5 53,5 63,5 78,5 88,54 14 29 39 54 64 79 894,5 14,5 29,5 39,5 54,5 64,5 79,5 89,55 15 30 40 55 65 80 905,5 15,5 30,5 40,5 55,5 65,5 80,5 90,56 16 31 41 56 66 81 916,5 16,5 31,5 41,5 56,5 66,5 81,5 91,57 17 32 42 57 67 82 927,5 17,5 32,5 42,5 57,5 67,5 82,5 92,58 18 33 43 58 68 83 938,5 18,5 33,5 43,5 58,5 68,5 83,5 93,59 19 34 44 59 69 84 949,5 19,5 34,5 44,5 59,5 69,5 84,5 94,5
SEGMENT 4SEGMENT 1 SEGMENT 2 SEGMENT 3(For first segment, if start point is 0 m, last point is 19.5 m)
NIA nutrient indicator algae
Paramètres Atlantique (Caraïbes)
Le réseau Reef Check
Paramètres Indo-Pacifique
FishData recorded by:
0-20m 25-45m 50-70m 75-95mButterflyfishHaemulidaeSnapper Barramundi cod
Humphead wrasse Bumphead parrot Parrotfish
Moray eel
Grouper sizes (cm):30-40 cm40-50 cm50-60 cm
>60 cmTotal # grouper observed 0 0 0 0
InvertebratesData recorded by:
0-20m 25-45m 50-70m 75-95mBanded coral shrimp
Diadema urchinPencil urchin
Collector urchinSea cucumberCrown-of-thornsTriton
Lobster
Giant clam sizes<10 cm10-20 cm
20-30 cm30-40 cm
40-50 cm
>50 cmTotal # giant clams observed 0 0 0 0
0 = none, 1 = low, 2 = medium and 3 = high 0-20m 25-45m 50-70m 75-95mCoral damage: Boat/AnchorCoral damage: DynamiteCoral damage: OtherTrash: Fish netsTrash: General Bleaching (% of coral population)Bleaching (% of colony)Coral Disease (% of coral affected if yes)
Rare animals sighted (type/#)
Impacts: Coral Disease/ Bleaching//Trash/Other
HC hard coral SC soft coral RKC recently killed coralSP sponge RC rock
RB rubble SD sand SI silt/clay OT other
0 - 19.5 m 25 - 44.5 m 50 - 69.5 m 75 - 94.5 m0 10 25 35 50 60 75 850,5 10,5 25,5 35,5 50,5 60,5 75,5 85,51 11 26 36 51 61 76 861,5 11,5 26,5 36,5 51,5 61,5 76,5 86,52 12 27 37 52 62 77 872,5 12,5 27,5 37,5 52,5 62,5 77,5 87,53 13 28 38 53 63 78 883,5 13,5 28,5 38,5 53,5 63,5 78,5 88,54 14 29 39 54 64 79 894,5 14,5 29,5 39,5 54,5 64,5 79,5 89,55 15 30 40 55 65 80 905,5 15,5 30,5 40,5 55,5 65,5 80,5 90,56 16 31 41 56 66 81 916,5 16,5 31,5 41,5 56,5 66,5 81,5 91,57 17 32 42 57 67 82 927,5 17,5 32,5 42,5 57,5 67,5 82,5 92,58 18 33 43 58 68 83 938,5 18,5 33,5 43,5 58,5 68,5 83,5 93,59 19 34 44 59 69 84 949,5 19,5 34,5 44,5 59,5 69,5 84,5 94,5
(For first segment, if start point is 0 m, last point is 19.5 m)
NIA nutrient indicator algae
Enter the Substrate Codes into the white boxes below - just like your field sheet.
SEGMENT 4SEGMENT 1 SEGMENT 2 SEGMENT 3
Le réseau Reef Check
Le réseau Reef Check
• Avantages :– Méthode donnant (avec LIT et vidéo) la
meilleure estimation de la couverture corallienne. Plus rapide que LIT ;
• Inconvénients– Chronophage, pas de recrutement, pas
de croissance ;– Moins précis que LIT si forte
hétérogénéité.
PIT BELT TRANSECT• Avantages :
– Pertinent pour suivi poisson et faune benthique vagile ;
• Inconvénients– Pour poisson, nécessite expérience
important pour biomasse abondance / espèces
– Pas adapté si hétérogénéité du milieu
D’après Hill et Wilkinson : Methods for ecological monitoring of coral reefs
Méthodes Manta Tow et MSA
Medium Scale Approach (Clua et al., 2005) (NC, Mayotte, Réunion)
Quadrats de 25m2.
10 quadrats par station.
Estimation visuelle : couverture corallienne et algale, forme des coraux, type des algues et substrat.
Manta Tow (Mayotte, GBR)Observation au travers d’une lunette de
calfat tous les 50 m.Estimation visuelle : couverture
corallienne du front récifal du récif frangeant.
Méthodes Manta Tow et MSA
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
Méthodes Manta Tow et MSA
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image. 2006
Méthodes Manta Tow et MSA
• Avantages :– Simplicité ;– Représentativité spatiale (cartographie).
• Inconvénients– Peu de paramètres mesurés ;– Estimation visuelle (et non mesure).
PAMPAIndicateurs de la Performance d’Aires Marines Protégées pour la gestion des écosystèmes côtiers, des ressources et de leur usAges
Présentation du programme :•Découle de Liteau II « Développement d'outils diagnostics et exploratoires d'aide à la décision pour évaluer la performance d'Aires Marines Projets (AMP) » ;• 4 « Work Package » dont WP2 : « Biodiversité et ressources » ;• Planning : 2008-2010.
Méthodes :• Préciser la liste des indicateurs ;• Mettre au point la grille de lecture ;• Définir des protocoles de collecte ;• Confronter les indicateurs obtenus dans chaque cas d’étude ;• Mettre en relation les indicateurs quantitatifs/ données juridiques /institutionnelles/enquêtes administratives/perceptions pour produire une analyse pluridisciplinaire documentée sur la notion de « bonne »gouvernance des AMP.
PAMPATechnique d’observation :•Transects linéaire ;•Belt transect ;•Points fixes ;•Parcours aléatoires ;•Quadrats ;•Station fixe vidéo ;•Station fixe appâtée vidéo ;•Transect vidéo ;•Pêches expérimentales ;•….
Métriques :•Abondance, taille moyenne, biomasse, fréquence d’occurrence et couverture corallienne ;•Indice FAST, indice Poisson, Indice d’impact pêche au harpon ;•Indice de diversité ;•Niveau trophique ;•Indice de rugosité.
PAMPA
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.QuickTime™ et un
décompresseur TIFF (non compressé)sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image. QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image. QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
CARTOGRAPHIE
IFRECOR : Thème d’Intérêt Transversal (TIT) cartographie
•Nombreuses études cartographiques diverses et variées.•Etude homogène et de niveau mondiale : Cartographie géomorphologique « Millenium Coral Reef Mapping Project » : plus de 800 typologies (images IKONOS).
Réunion : 3 typologies
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
CARTOGRAPHIE
Objectifs TIT cartographie :•Rédaction du guide méthodologique de cartographie des récifs sous le label IFRECOR
• Le catalogue d’habitat est un volet complémentaire du guide méthodologique qui va permettre d’identifier l’ensemble des habitats coralliens des DOM-TOM
CARTOGRAPHIE
ETAPE 1
ETAPE 2
CARTOGRAPHIE
Programme LITTO 3D :•LIDAR : bathymétrie (SHOM) sur l’ensemble des DOM + Mayotte + îles éparses (Océan indien).
•Mise en commun de moyen : capteur hyperspectral pour La Réunion (DIREN Réunion), les îles éparses (AAMP) et Mayotte (CDM+AAMP+Préfecture).
LITTO3D
CARTOGRAPHIE
Caractéristiques :•LIDAR (bathymétrie) : maille de 2m.
•Hyperspectrale : Résolution de 0,4x0,8m. 160 bandes
LITTO3D
CARTOGRAPHIE LITTO3D
Couverture algale des
estrans normands
CARTOGRAPHIE LITTO3D
Image SPOT 1994
Image SPOT 2001
Chauvaud S., Bouchon C., Manière R. (2001). Cartographie des biocénoses marines de Guadeloupe à partir de données SPOT (récifs coralliens, phanérogames marines, mangroves). Oceanologica Acta, Vol. 24 – Supplement.
Chauvaud S. (2005). Cartographie des biocénoses marines côtières du lagon du Grand Cul-de-Sac Marin.
CARTOGRAPHIE
Récif Frangeant Réunion (La Saline)
CASI (Thèse M. Despinoy) 2000
LITTO3D
CARTOGRAPHIE
Champs de dunes longueur : 4 km largeur : 100-300 m
Cartographie des fonds meubles
CARTOGRAPHIECartographie des fonds meubles
COREMO 3
Objectifs de CoReMo : disposer d’un outil unique pour collecter les données sur le terrain, les traiter, les sauvegarder et les bancariser.
COREMO 3
Accès formulaire poissons
Accès formulaire benthos
Accès formulaire Géographie
Defaut 50 cm25 cm 20 cm
Accès analyse des données
COREMO 3
COREMO 3
COREMO 3
COREMO est aujourd’hui utilisé par les pays de la Commission de l’Océan Indien. Des partenariats existes (COI, IFRECOR, WorldFish Center) pour une diffusion à plus large échelle.
Interopérabilité entre COREMO et QUADRIDGE?
Passage de COREMO 3 à COREMO 4 en incluant une comptabilité de la base de données COREMO 4 (pour les suivis DCE) afin d’être inclue dans la base de données QUADRIDGE 2.
SUIVI DE TEMPERATURE
Suivi de la température :
• Dans le contexte de récifs coralliens l’objectif est principalement d’estimer le risque de blanchissement corallien.
•Programme NOAA/NESDIS :
Données issues de mesures satellites ;
Calcul d’une température seuil (mois le plus chaud) ;
Calcul de l’anomalie de température ;
Calcul d’une accumulation de l’anomalie de température (« Degree Hot Week ») permettant de caractériser un risque de blanchissement corallien.
Coupler les données NOAA/NESDIS avec un suivi in situ en continu (sonde de température).
QuickTime™ et undécompresseur TIFF (non compressé)
sont requis pour visionner cette image.
SUIVI DE TEMPERATUREQuickTime™ et un
décompresseur TIFF (non compressé)sont requis pour visionner cette image.
Température mensuelle à Livingstone et Saint Leu Corne
0
5
10
15
20
25
30
35
jan-
mars-02
mai-02
juil-
02
sep-02
nov-02
jan-
mars-03
mai-03
juil-
03
sep-03
nov-03
jan-
mars-04
mai-04
Mois
LivingstoneSaint Leu
Merci de votre attention