Présentation d'outils et méthodes

d'optimisation pour économiser les

matériaux

SOMMAIRE

1 – Objectifs

2 - Cadre technique existant

• Guides techniques et site OFRIR

• Matériaux de démolition

• MIOM

• Traitement à la chaux et/ou liant hydraulique

3 – Hors cadre technique existant

• Utilisation de copeaux de pneus

• Liant hydraulique hors norme

• Matériau inapte au traitement au liant hydraulique

OBJECTIFS

Économiser les matériaux pour :

• Réduire la consommation de matériaux nobles

• Réduire le transport de ces matériaux nobles

• Réduire la production de déchets

• Réduire le transport de ces déchets

• Reduire les stocks de déchets existants

Cadre technique généralGuide Terrassements Routiers Guide Technique SETRA (2004)

Cadre technique généralGuide Régional MP Guide Régional IDF

Site OFRIR - http://ofrir.lcpc.fr

Observatoire

Français sur le

Recyclage dans les

Infrastructures

Routières

Matériaux démolition - PrincipesValorisation des matériaux de démolition (béton, gravat, enrobés) en technique routière sous conditions :

• Déconstruction sélective

• Tri préalable sur le chantier

Exclusion des matériaux suivants : Plâtre, Bois, Plastique, Métaux, Terre Végétale, matériaux pollués (goudron, amiante, etc …)

Application possible du remblai aux couches d'assises

(matériau assimilé à une GNT « A »)

Matériaux dém - Cadre techniqueRéférentiels normatifs Remblai, couche de forme

(classé F71 ou F72)NF EN 13 285

(mai 2004)GNT : Spécifications

XP P18-545(mars 2008)Granulats :

Eléments de définition,

conformité et codification

Matériaux démolition - Production

Avant Après

MIOM - Principes

Valorisation des Ordures Ménagères en technique routière sous conditions :

• Traçabilité (chantiers > 500 tonnes)

• Pas de présence de métal (risque de corrosion)

• Empêcher/Limiter le contact avec l'eau (risque de pollution)

Application possible du remblai aux couches d'assises

(matériau assimilé à une GNT 0/D)

Caractérisation environnementale indispensable

MIOM - Cadre techniqueEnvironnement Remblai, couche de forme

(classé F61)

Circulaire du 9 mai 1994 + norme NF EN 12457-2 (Lixiviation) + mesure d’imbrûlés (< 5%)

3 catégories :« V » valorisable en TP

Potentiel polluant (mg/kg) pour « V »

Mercure Plomb Cadmium

Arsenic

Chrome 6+

Sulfates SO4

2-

Carbone Organiqu

e Total

< 0.2 < 10 < 1 < 2 < 1.5 < 10 000

< 1 500

MIOM - Production

Traitement - Principes

Valorisation de matériaux inutilisables à l'état naturel en techniques routières

• Réduction des délais de travaux

• Amélioration des performances mécaniques

Utilisation de chaux vive et/ou liant hydraulique

Application possible de la PST aux couches d'assises

Etudes préalables en laboratoire indispensables

Traitement - Cadre technique

Terrassements Couche de forme Assise chaussées

Traitement - Exemple

Matériau du site : argile (classé A1)

Solution 1 :

8 cm BBSG

21 cm GB3

50 cm Matériaux Carrière (PF2)

Matériau site, état naturel (AR1)

Solution 2 :

8 cm BBSG

16 cm GB3

35 cm Matériau site, traité LH (PF3)

Matériau site, traité chaux (AR2)

Chaussées : Catalogue SETRA - LCPC 1998

Utilisation de copeaux de pneus

Directive 20053CE interdiction de la mise en décharge

• Pneus en 2003

• Copeaux en 2006

Déviation de Maubourguet – section expérimentale :

• Plusieurs formules testées : avec/sans ajout matériau fin

• Subsitution de l'assise du remblai (3m)

• Constitution du remblai

• Grave Adour récupérée pour la couche de forme

Utilisation de copeaux de pneus

Utilisation de copeaux de pneus

Aspect

Mise en oeuvre

Utilisation de copeaux de pneus

Caractérisation du matériau en laboratoire

Réalisation de plusieurs planches test :

• modalités de mise en oeuvre

• performances mécaniques

Essais in situ sur la section expérimentale :

• Réception en portance

• Caractérisation du comportement dynamique

Liant hydraulique hors norme

Constituant principal (argile kaolinite calcinée) non listé par la norme

Utilisation recherchée : traitement de couche de forme

Solution « classique » : refus du liant

Liant hydraulique hors norme

Validation en laboratoire :

• Essais mécaniques sur le liant : POSITIF

• Etude de traitement du matériau de couche de forme : POSITIF

Réception de la plate forme 2009 : POSITIF mais prise plus lente

Protocole de suivi :

• Sections témoin : ROLAC / LH hors norme

• Suivi annuel à partir de 2010

• Déflexion et rayon de courbure

Matériau inapte au traitement

Test d'aptitude au traitement : INAPTE (pas de prise hydraulique)

Utilisation recherchée : traitement de couche de forme (PF3 visée)

Solution « classique » : matériau granulaire d'apport (50 cm) alors que le chantier est excédentaire

Matériau inapte au traitement

Solution alternative

• Compléments d'essais laboratoires : fort taux de matière organique

• Travail du matériau « brut » : criblage à 40 mm + concassage 40/D

• Etude de traitement du matériau « travaillé » : POSITIF

Merci de votre attention

Présentation : J. COTARD (LRPC Toulouse)Préparation : J. COTARD, D. VIRELY (LRPC Toulouse)

G. LACASSY (LRPC Bordeaux)