Post on 29-Sep-2018
Filière Pouletslabel
Plan
1) Origines
2) Caractéristiques
3) Importance de la production
4) Organisation du marché
5) Facteurs d’influence de la qualité des produits
6) Résultats technico-économiques
7) Enjeux à venir
Origines de la production de poulets plein air
Un retour aux sources
Standardisation de la production
Années 1960
Demande de diversification
Recherche de volailles traditionnelles
Une forte mobilisation des syndicats
1965 : Poulet jaune des Landes
1966 : Poulet blanc de Loué
1967 : Décret sur l’étiquetage des poulets label
1969 : Création du Synalaf
1992 : Certification européenne
Caractéristiques de la production
Un poulet à croissance modérée
�Utilisation de lignées spécifiques à croissance lente
Source: SASSO
Croissance lentePerformances
d’éclosionViabilité
descendance
Coloration peauFinesse squeletteConformationRendement en musclesPlumaison
Source: SASSO
Age (j) Poids (kg) IC Mâle Femelle21 290 1,4 296 28449 1090 2,06 1151 102977 2010 2,72 2204 181684 2195 2,95 2430 1960
Jours
Source: SASSO
Un poulet nourri aux céréales
� Interdiction des farines de poissons et activateursde croissance
� Une alimentation exclusivement végétale
� Minimum 75 à 80% de céréales- < 28 jours d’âge (> 50%)- 29 – 52ième jour (> 70%)- 53ième jour- abattage (> 80%)
� Maximum 5% de matières grasses
Un poulet abattu à un âge avancé
� Durée d’élevage minimum de 81 jours
Un poulet élevé en semi-liberté
� Accès obligatoire à un parcours extérieur�Espace d’élevage suffisant :
- 11 poulets/m² dans bâtiment- 2m²/poulet en parcours extérieur
Un poulet issu d’élevages à taille limitée
� Maximum 4 bâtiments de 400 m²- Largeur n’excédant pas 9 mètres- Cloisonnement par 1 100 animaux
� Interdiction de produire des volailles non labellisées
Surface nécessaire pour épandagedans le bâtiment sur les parcours
Poulet label rouge bâtiment fixe 47g 16gcabane mobile 31g 25g
Poulet standard bâtiment fixe 33g /0,18 ha0,19 ha
Bilan de la production d'azote(références Corpen)
Production d'N par animal(1 000 animaux)
0,28 ha
Bâtiment 4 400 poulets
206,8 Kg
1,22 hectare x 3,06 lots/an
3,7 hectares
Des rejets azotés limités
Label rouge Standard
Bâtiment 8 800 poulets
290,4 Kg
1,7 hectare x 5,94 lots/an
10,15 hectaresSource: enquêtes avicoles – Chambre d’Agriculture Landes
Importance de la production
Une filière dynamique
� 23 groupements qualité
� 5 500 éleveurs
� 288 entreprises
� 13 organismes certificateurs
91% sont des poulets label rouge
Répartition de la production de poulets plein air
0
1
2
3
4
5
6
Label AOC BiologiqueAppellation
Nom
bre
d'él
eveu
rs
(mill
iers
)
0
20
40
60
80
100
120N
ombre de têtes
(millions)
Eleveurs Production
Une forte prédominance des poulets label
Source: Agreste – enquête aviculture 2004
Source: SCEES Abattages 2002
16%
1%8%
74%
1%
Label Biologique Certifiés Standard Autres
Part des poulets plein air dans la production totale
Une production qui se stabilise
Source: Synalaf 2005
� Bretagne et Pays de Loire 59,5% du parc
� 4,3 millions de m² de bâtiments « label et bio »
Proportion de bâtiments "poulets plein air"
72%
28%
Standard et certifiés
Label et biologiques
Un tiers des bâtiments consacrés aux poulets plein air
Source: ITAVI 2004
Plan de cessation aidé lancé en 2003
Seul le parc de bâtiments « label et bio » se maintient
Evolution du parc de bâtiments
0
2
4
6
8
10
12
2002 2003
Années
mill
ions
de
m²
Bâtiments label etbiologique
Bâtiments standard etcertifié
Un parc bâtiments relativement stable
Source: ITAVI 2004
Organisation du marché
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03
1 000 T
POULET 1 Million T ( 50%)
DINDE 645 000 T
(31%)
UN RECUL DE 280 000 T EN 5 ANS (-12%)
Le poulet : dominateur du marché national
Source: Ofival d’après SCEES (2003)
1 poulet sur 3 est un poulet label rouge
Le poulet label très présent sur le marchéintérieur
Source: Synalaf (chiffres 2004)
Environ 4 500 tonnes exportées en 2005
Baisse de 5% par rapport à 2004
Renationalisation des achats
Un faible tonnage à l’exportation
Source: Synalaf
Le poulet PAC : un débouché intéressant
� 36% en volume du marché global du poulet
Parts de marché du poulet PAC
63%
30%
7%
Poulets label Poulets standard Poulets certifiés
Source: ITAVI (chiffres 2003)
Une faible part valorisée en découpe
� 41% en volume du marché global du poulet
Parts de marché du poulet de découpe
76%
13%
11%
Poulets standard Poulets certifiés Poulets label
Source: ITAVI (chiffres 2003)
Une meilleure valorisation du poulet plein air
Label rouge Standard
Source: ITAVI
Facteurs d’influence de la qualité des produits
Différents types de facteurs
� Facteurs intrinsèques- Age d’abattage- Génotype- Sexe
� Facteurs extrinsèques- Conditions d’élevage- Alimentation- Transport/abattage
Facteurs intrinsèques
Effets de l’âge
Lignées Croissance lente Croissance rapidePoids 1 500 g 1 500 g
Préférence (++) ( - )
� Moins tendre mais goût plus prononcé
� Résultats similaires avec poulets de même souchecomparés à âges différents
Supériorité organoleptique liée àl’âge de l’animal
Effets du génotype
Femelle Mâle
Croissance lentePerformances d’éclosionViabilité descendance
Coloration peauFinesse squeletteConformationRendement en musclesPlumaison
Source: INRA (B. Sauveur)
Effets du sexe
Âge égal
Engraissement plus élevé des femelles
Muscle pectoral jugé plus tendre
Pas de séparation des sexes
Effets de l’alimentation3 paramètres essentiels
Ne pas favoriser uneprise de poids trop
rapide
Éviter l’engraissement Limiter l’indice deconsommation
Souche Standard Label RougeÂge à l'abattage (j) 42,1 84Poids vif (kg) 1,91 2,17Indice de consommation 1,9 3Mortalité (%) 5,1 2,5Coût de production (€/kg) 0,74 1,3
Facteurs extrinsèques
Source: INRA (B. Sauveur, 1997)
Effets des conditions d’élevage
L’accès à un parcours modifie-t-il les caractéristiques organoleptiques ?
Non
Diminution du gras abdominal Augmentation de la part des filets
Pas de différences significatives lors de l’évaluation sensorielle
Effets du transport et de l’abattage
Plus grande nervosité Carcasses déclassées
Résultats technico-économiques
Résultats technico-économiques Label rouge StandardPoids vif moyen (kg) 2,289 1,891Indice de consommation 3,313 1,848% de pertes 3,05 4,19% de saisies 1,98 0,66Kg vifs produits/m²/lot 24,3 40,12Marge PA/m²/lot (€) 8,94 6Charges variables/m²/lot (€) 2,82 2,51Nombre de lots/an 3,3 6,1Marge brute/m²/an (€) 20,196 21,35
Des performances contrastées
Source: enquêtes avicoles – Chambres d’Agriculture (chiffres 2004-2005)
Une marge brute annuelle inférieure aux productions standard
Source: enquêtes avicoles – Chambres d’Agriculture (chiffres 2004-2005)
Enjeux à venir
Hausse de la part de découpe et de produits élaborés
Source: INRA (P. Magdelaine, 2003)
Source: INRA (P. Magdelaine, 2003)
Sources bibliographiques
� Économie et avenir des filières avicoles et cunicoles, P. Magdeleine, ITAVI (2003).
� Productivité et qualité du poulet de chair, C. Beaumont, INRA.
� Les critères et facteurs de la qualité des poulets Label Rouge, B. Sauveur, INRA.
� http://www.synalaf.com
� http://www.sasso.fr
� http://www.itavi.asso.fr
� http://www.ofival.fr
� http://www.agreste.agriculture.gouv.fr
� http://www.qualité-landes.com
� http://www.avigers.com
� http://www.pouletbresse.com