Néjib OSMAN Directeur des Etudes et de la Planification Agence Nationale pour la Maîtrise de...

Post on 03-Apr-2015

104 views 1 download

Transcript of Néjib OSMAN Directeur des Etudes et de la Planification Agence Nationale pour la Maîtrise de...

Néjib OSMAN

Directeur des Etudes et de la Planification

Agence Nationale pour la Maîtrise de l’Énergie

Evaluation de la politique d’efficacité énergétique

Cas de la Tunisie

Atelier régional WEC-ADEME “Evaluation de la politique d’efficaicté énergétique dans la région MENA”

Organisé conjointement par l’ANME et le PNUDTunis, 15 et 16 mars 2010

2

Sommaire

Politique d’efficacité énergétique

(Principaux acquis)

Méthodologie d’évaluation

(Méthode des indicateurs)

Evaluation des programmes d’efficacité énergétique

(programmes triennal et quadriennal)

3

Politique d’efficacité énergétique en Tunisie

Avant 2004

A partir de 2004:

Moyens importants

Programmes ambitieux

Objectifs quantifiés

Emergence des actions d’efficacité énergétique

Accélération de la politique d’efficacité énergétique

Politique de maîtrise de

l’énergie

4

Assiseinstitutionnelle

Incitations financières

Cadre réglementaire

Loi sur la ME

ANMEFNME

Politique d’efficacité énergétique en TunisieLes moyens

Politique d’efficacité énergétique en TunisieProgrammes et objectifs

5

6

0.309

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

1990 2007 2009

1000 dt / tep

0,323

0,416

-1,6 % par an1990-2009- =26%

2000

Evolution de l’intensité énergétique primaire

Les principaux acquis

0,352

-0,7%/an -2,5%/an

7

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

10 000

11 000

12 000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Consommation primaire observée Consommation primaire à intensité constante 1990

7 971

10 732

ktep

Les principaux acquis

Evolution de la demande d’énergie primaire

16 Mtep

4 %/an

2,8Mtep

2%/an

1. Evaluation des programmes

3. Evaluation du potentiel

2. Comparaison internationale

4. Identification des priorités pour les nouveaux programmesLa méthode des indicateurs

Méthodologie d’évaluation

Base de données (stockage de l’information)

Traitement de données application des formules

Données environnementalesDonnées énergétiquesDonnées socio-économiques

Module d’entrée

Module de sortie

Indicateurs environnementaux

Indicateurs d’efficacité énergétique

Structure conceptuelle de SIM2E

10

Indicateurs de SIM2E

152 Indicateurs agrégés

352 Indicateurs désagrégés

Période= 1990-2009

Indicateurs économiques

Indicateurs technico-économiques

Indicateurs de diffusion

Coopération ADEME-ANME

11

Evaluation du programme d’efficacité énergétique

Evolution de la consommation énergétique

1,1 Mtep (12,3%)

0,9 Mtep (10,5%)

2008 2009

Intensité énergétique (tep/1000dt) 0,315 0,309

Baisse de l'intensité énergétique en % -2,5% -1,9%

0

200

400

600

800

1 000

1 200

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Contrats programme Cogénération

Efficacité énergétique dans le transport Projets dans les bâtiments (LBC et éclairage public)

Eolien Chauffage solaire de l'eau

Autre

Programme triennal

800 Ktep

Prévuktep

1 153 ktep: 92% de l'objectif prévu

Réalisé

Economies d'énergie provenant des programmes de maîtrise de l’énergie

0

200

400

600

800

1 000

1 200

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Contrats programme Cogénération

Efficacité énergétique dans le transport Projets dans les bâtiments (LBC et éclairage public)

Eolien Chauffage solaire de l'eau

Autre

Programme triennal

800 Ktep

Prévuktep

1 153 ktep: 92% de l'objectif prévu

Réalisé

-3,5%

-3,0%

-2,5%

-2,0%

-1,5%

-1,0%

-0,5%

0,0%

Variation totale

Effet du programme (efficacité énergétique)

Effet structure

Autres économies et autres facteurs

74%

21%5%

Par an

Contribution des programmes de maîtrise de l’énergie à la baisse de l’intensité énergétique finale entre 2005-2009

Par an

-3,0%

-2,5%

-2,0%

-1,5%

-1,0%

-0,5%

0,0%

variation totale

Effet du programme( éfficacité énergétique)

Effet structure

Autres économies et autres facteurs

66%

27%

7%

Contribution des programmes de maîtrise de l’énergie à la baisse de l’intensité énergétique primaire entre 2005-2009

Facteurs explicatifs des émissions évitées en 2011

33

27

20

22

24

26

28

30

32

34

Emissions totales à intensité

carbone constante

Emissions totales selon Plan

Effet de structure Economies du programme (efficacité)

Eolien Autres renouvelables

Substitution

M TE CO2

21%

61%

5% 5%8%

16

Conclusion

Objectif à long terme

Diffusion généralisée des technologies économes en énergie

Outils innovantsEvaluation continue =

Système d’information fia

ble

17

Merci pour votre attention