Post on 02-Jan-2016
description
Évaluation mi-parcoursLEADER Midi-Pyrénées 2007-2013Grille évaluative et outils communs
DRAAF Midi-Pyrénées
Contexte de mise en œuvre
Manifestations d’intérêt exprimées par les GAL lors du rapport d’avancement 2010 (12/16 GAL)
Difficultés : manque de temps, de moyens humains, de cadre et d’outils + difficulté à chiffrer certains indicateurs
Attentes : référentiel et trame communs à l’ensemble des GAL, appui technique régional, homogénéisation des indicateurs pour permettre une comparaison et une valorisation régionale.
3 Groupes de travail (en avril et juillet 2011) avec 10 GAL volontaires
travail sur la base de trames évaluatives existantes dans certains GAL Midi-Pyrénées (dont Quercy Rouergue)
A différencier du rapport d’avancement annuel
Système d’évaluation simple : nombre limité de questions évaluatives et indicateurs aisément mesurables
Évaluation basée sur des entretiens (ou questionnaires) avec les porteurs de projets publics et privés
Doit pouvoir servir à l’évaluation finale et à une réflexion stratégique sur la fin de gestion de programme et le « post-2013 »
L’évaluation mi-parcours doit permettre d’apprécier le respect des « fondamentaux LEADER ».
Elle est essentiellement qualitative.
Cahier des charges
Outils communs: architecture
Référentiel évaluatif
1.Analyser le
dispositif de mise en œuvre
2.Évaluer les
principaux effetsdu programme au
regard de sesobjectifs
3.Mesurer la
plus-value des partenariats
4.Évaluer la
cohérence du programme
5.Apporter des
enseignementspour améliorer
l’effet levier et pré-parer l’après
LEADER
Praticabilité(outils de mise en œuvre,
« coûts » MO, délais,impacts)
Visibilité(accès information,
médias, relais, appui GAL, perception ...) Effets obtenus
(nature, rayonnement, coopération)
Émergence de projets
(incitation, pertinence actions/dispositifs)
Partenariat(dimension collective des projets, pérennité
post-LEADER)
Gouvernance(implication du privé,
incidence programmation, valeur ajoutée) Complémentarité
(dispositifs territoriaux,autres fonds EU,
influence LEADER)
Effet levier financier(mobilisation/optimisation financements territoriaux)
Effet levier LEADER(intégration innovation,
critères DD, freins)
Calendrier
Diffusion de l’outil régional début octobre
Collecte de données par les GAL en novembre – décembre
Envoi des fichiers synthétiques par GAL en DRAAF le 15 janvier
Compilation des données+ synthèse régionale puis réunion de coordination DRAAF-GAL début mars pour
préparation de la présentation en Comité régional de Suivi fin mars
Groupes de travail pour élaboration cahier des charges commun pour Évaluation finale (avec prestataire)
2011
2012
POST 2013
Demande des GAL Midi-Pyrénéens de travailler sur le sujet
Intervention LEADER France, appel à propositions
Participation à l’EURORégion Pyrénées Méditerranée 6 & 7 octobre en présence de la Commission européenne un socle de propositions à consolider/compléter par les régions étendre la réflexion à l’Auvergne/l’Aquitaine…
Au niveau régional: appel à priorités et groupes de travail élargis GAL-DDT-Pays/PNR dans le cadre de la concertation des COREAM territoire (20 octobre)
Continuation des groupes de travail/COREAM printemps Échanges interrégionaux pour consolider propositions
Eurorégion et remontée au national
2011
2012
Choix de thématiques transversales : Foncier, services, circuits courts, etc.
Des projets: C@RTER (portail régional support d’un réseau visant à la
coordination des acteurs des territoires ruraux) AFUTER sur les questions de conflits d’usage autour du foncier Des séminaires/colloques:
Séminaire Gestion territoriale des Emplois et des Compétences (GTEC) en 2009 et un prévu fin 2011 Séminaire interrégional gouvernance alimentaire et circuits courts
Des appels à projets: mai 2011: Émergence de SCOT ruraux: 8 territoires sélectionnés fin 2011: Circuits courts: actions pilotes
Un financement DRAAF/Région – FEADER ou + élargis: DREAL
RRR Midi-Pyrénées Animation en régie – copilotage DRAAF-Conseil Régional
avec une commission permanente regroupant les acteurs publics des territoires ruraux
exemples