Post on 05-Aug-2020
Effacement de seuil
David MONNIER Onema 16/05/2014
Définitions
Seuil= petits ouvrages (H<5m) ne barrant que le lit mineur
Arasement= abaissement partiel
Dérasement= suppression total on parle aussi d’effacement
Effacement du seuil de Cornimont (88) sur le Ventron en 2003
Objectifs de l’effacement des seuils
Améliorer la physicochimie de l’eau (autoépuration)
restaurer les facies et les habitats
restaurer les relations nappe/ rivière et les écoulement hyporhéiques
Restaurer le transport solide
La disparition des radiers et le dépôt des sédiments dans la retenue du seuil sont à l’origine de la perte d’habitats.
Réduire la rugosité d’un axeL’impact cumulé sur les axes fragmentés par un grand nombre d’ouvrages peut s’avérer conséquent. - Certains poissons ne parviennent pas à franchir tous les obstacles situés en aval des premières frayères - Même si les poissons atteignent les frayères, le cumul des délais nécessaires au franchissement (tentatives de saut, recherche active de voies de passages) génère un épuisementdes poissons et des retardsqui peuvent remettre en question la reproduction
PAP existantes
Obstacles sur le BV de la Moselle (source ROE)
Réduire le taux d’étagement
Le taux d’étagement traduit principalement l’effet retenue.La valeur obtenue dépend étroitement de l’échelle linéaire de calcul choisie. L’échelle de la ME est un bon compromis même si cette échelle n’est pas toujours adaptée à l’hydromorphologie, en particulier en tête de bassin ou dans les zones de marais.
Détermination des risques éventuels liés à un arasement/dérasement
http://www.onema.fr/IMG/pdf/2011_009.pdf
« Les inconvénients de l’arasement / dérasement d’un ouvrage de type seuil peuvent être listés de manière quasi-exhaustive mais ils ne sont pas systématiques ».
repère
Erosion régressive
St Etienne du Vigan, Allier (48) en 1998
L’abaissement du plan d’eau risque de se traduire par la reprise des processus d’érosion latérale le long des berges situées dans l’emprise de l’ancienne retenue, du fait notamment de la réapparition des circulations d’eau entre la nappe et la rivière en période de crue (décharge rapide de la nappe à la décrue), mécanisme naturel qui fragilise les berges et favorise leur érosion.
Erosion latérale
Berge de la Moselle en amont de l’ancien seuil de Vecoux
Sur-alluvionnement temporaire en aval
L’érosion des matériaux stockés dans la retenue peut générer un sur alluvionnement temporaire en aval
Sur-alluvionnement en aval du vannage contourné d’Andelot (52) sur le Rognon
Affaissement de la nappe d’accompagnement en amont
Remise en cause de l’équilibre écologique mis en place en amont
Seuil de Mécrin (55) Meuse
Mortalité d’une partie de la ripisylve
ST
B –
CG
57/A
ER
M -
jour
née
tech
niqu
e «
hydr
omor
phol
ogie
»20
10
Médiocre qualité d’habitat dans l’ancien remous
Renaturation de la Seille dans la traversée de Vic- sur-Seille
Modification peuplement biologiques
Station « avec barrage » sur la Vence
Station « barrage supprimé » sur la Vence, faciès lotique peu profond
Peuplement piscicole des stations de Saint-Ponce et Boulzicourt
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Lam
proi
e de
Pla
ner
Chab
otEp
inoc
he
Gard
on
Gouj
onLo
che
franc
heTr
uite
fario
Vairo
nVa
ndoi
se
Eff
ecti
f p
êch
é
Saint-Ponce Boulzicourt
501
Réduction du volume de zones refuges pour les poissons en étiage sévère
hatrize google map avec seuil.gif.lnk
Avant effacement
après effacement
Effacement du barrage d’Hatrize
Déformations géotechniques des bâtiments situés le long de l’ancienne retenue
afin de déterminer :
L’intérêt de l’arasement ou du dérasement
Les risques d’érosion régressive et les enjeux risques d’érosion régressive et les enjeux concernésconcernés
Les risques de surrisques de sur--alluvionnement et les enjeux alluvionnement et les enjeux concernésconcernés
Les éventuels inconvénients écologiques (notamment ceux liés à la disparition des plans d’eau ou de zones
humides) -> proposition d’éventuelles mesures réductrices
Les travaux connexes à prévoir éventuellement
NECESSITE DE FAIRE UNE ETUDE PRÉALABLE
En conclusion, l’effacement d’ouvrages sans usagec’est :
- des migrations piscicoles sans problème,
- une meilleure hydromorphologie donc physicochimie et état écologique,
- pas de passe à poissons à entretenir,
- une meilleure résilience des milieux face aux impacts du changement climatique et aux espèces invasives
et … une subvention plus importante voire un dossier plus facile à instruire (par rapport aux PAP).