Post on 03-Apr-2015
Économie de Robinson
1) pas de répartition du travail.
2) pas d’échange.
Marché: Libre échange
1) Début de répartition du travail.
2) On a plus besoin de ce qui vient de l’autre que de ce qu’on produit soi-même.
3) Après un échange juste les participants ont tous les deux un avantage.
= « rendement de l’échange »
Échange en nature
1) Limité par le lieu et le temps. Échange seulement ici et maintenant.
2) Difficulté de trouver un partenaire. Tailleur affamé cherche boulanger qui a froid.
3) Action unique et isolée.
Seulement deux y participent, sauf pour le « veinard » qui,par toute une chaîne d’échanges, perd éventuellement tout.
Hans im Glück (le veinard) :
échanges en chaîne
boule d‘or
chevalvache
cochon
oie
pierre à aiguiser
rien
Économie monétaire :
Supplanter un échange difficilepar deux échanges plus faciles.
Au lieu de roses contre une automobiledes roses contre de l’argent /
de l’argent contre une automobile
10.000 bouquets de roses contre une automobile ?
L’usine d’automobiles n’a pas besoin de roses.
Un échange difficile :
Deux échanges plus faciles :
10.000 bouquets de
rosesun
e au
tom
obile
€ 59.900
Économie monétaire
1) Au-dessus de l’espace et du temps.Pas de coûts de transport pour l‘argent; pas de nécessité de conclure des accords écrits.
2) Moyen d’échanges standardisé.Fractionnement à volonté; aucune difficulté pour trouver des partenaires.
3) Échange en chaîne.L’argent subsiste après l’échange et ne se consomme pas;il peut médiatiser d’autres échanges. Mais en retenant l’argent on peut aussi bloquer toute un e série d’échanges.
4) Il est, normalement, plus facile d’acheter que de vendre.Qui veut vendre, doit attendre un acheteur.
Échange en nature
A B
Économie monétaire
A B
C G D
E F
L‘argent comme
moyen d‘échanges standardisé;
fractionnable à volonté
Une règle graduée
ne devrait elle pas rester égale ?
Les fonctions de l’argent :
1) Échelle de prix
2) Moyen d’échange
3) Réserve de valeurs
L’un – ou l’autre ?
Vendre = échanger une marchandise ou une prestation contre de l’argent
Acheter = échanger de l’argent contre une marchandise ou une prestation
marchandise ou prestation argent marchandise ou prestation
argent
Après l’exécution d’un échange, l’argent est toujours là.Il est comme un catalyseur qui ne se consume pas.
Pour que le dernier ne se retrouve pas le bec dans l’eauil faut que toujours
de nouvelles marchandises et prestations arrivent sur le marché.
1 2 3 4 5
vendreacheter
vendreacheter
vendreacheter
vendreacheter
vendreacheter
1 2 3 4 5
vendre
acheter
vendre
acheter
vendre
acheter
vendre
acheter
Vendre
acheter
stocker
l’argent
X
X
X
X
X
Si, au lieu d’utiliser l’argent
comme moyen d’échange,
on le retient chez soi
comme réserve de valeurs (= entasser)
on empêche toute une chaîne d’échanges.
L’argent ne se consomme pas, mais
• ou il est transmis
(en achetant, en le donnant ou en le prêtant)
• ou il est retenu
(il disparaît temporellement de la circulation).
Les intérêts qu’on reçoit
pour le fait de prêter son argent
empêchent
de le retenir chez soi
et de le soustraire ainsi à la circulation.
Un enfant a froid et demande à sa maman : « Maman, pourquoi ne chauffes-tu pas notre habitation ? »
« Nous n’avons pas de charbon. »
« Mais pourquoi n‘avons-nous pas de charbon ? »
« Nous n’avons pas d’argent, parce que ton papa comme mineur est sans travail. »
« Mais pourquoi est-il sans travail ? »
« Parce que la mine a trop de charbon dans le dépôt et personne ne l’achète. »
Supposons un billet faux de mille dollars
hôtelier pelletier
peintre
manteau de fourrure
peindrele magasinfête de clan
L’argent est comme un langage
sans lequel
on ne parvient pas
à faire affaire avec les autres.
Avoir de l‘argent en caisse :
1) Caisse de transactions
2) Caisse de sûreté
3) Caisse de spéculation
= avantage de la liquidité
Monetary
service
stream
Sparen(Wahrig, Deutsches Wörterbuch):
zurücklegen,
nicht ausgeben (Geld),
für andere Zwecke aufbewahren,
nicht verwenden,
nicht gebrauchen,
épargner(Le Petit Robert) :
1 (XIIe) Vieilli Consommer, dépenser avec mesure, de façon à garder une réserve. → économiser, 1. ménager. Épargner le sucre.
2 Conserver, accumuler par l'épargne. Épargner une somme d'argent. → économiser, thésauriser (cf. Mettre de côté*). Placer l'argent qu'on a épargné. —Absolt Épargner sur tout, épargner sur la nourriture. → lésiner. — Vieilli Épargner pour ses vieux jours (économiser est plus cour.).
Sparen(Wahrig, Deutsches Wörterbuch):
zurücklegen,
nicht ausgeben (Geld),
für andere Zwecke aufbewahren,
nicht verwenden,
nicht gebrauchen,
il manque :
Geld gegen Zinsen verleihen.
épargner(Le Petit Robert) :
1 (XIIe) Vieilli Consommer, dépenser avec mesure, de façon à garder une réserve. → économiser, 1. ménager. Épargner le sucre.
2 Conserver, accumuler par l'épargne. Épargner une somme d'argent. → économiser, thésauriser (cf. Mettre de côté*). Placer l'argent qu'on a épargné. —Absolt Épargner sur tout, épargner sur la nourriture. → lésiner. — Vieilli Épargner pour ses vieux jours (économiser est plus cour.).
Épargner ne serait pas encore placer.
Sciences économiquesdans le cadre
où l’argentapporte des intérêts.
Sciences économiquesdans le cadre
où l’argentapporte des intérêts
suspendu par un clou rouillé
Que ce passe-t-il
quand on prête de l’argent ?
On continue à en être le propriétaire,
mais au lieu de le retenir chez soi,
on le remet en circulation.
En échange de quoi reçoit-on les intérêts ?
On renonce à jouir de la liquidité ;
c’est ce qu’on se fait payer par les intérêts.
Faire des stocks
Coûts pour
maintenir en fraîcheur,
compenser les pertes,
disposer des locaux,
les faire surveiller
Épargner (prêter)
Accroissement
par les intérêts
Au lieu d’un pain venant du congélateuron rend un pain frais,Mais pas avec un petit pain en plus.
?
Les intérêts
1) Les intérêts nets
2) Compensation d’inflation
3) Prime pour le risque
4) Taux de banque
Les théories sur les intérêts :
1) Prime pour renoncer à la consommation
2) Fonction d’orientation de l’argent(investir le mieux possible)
3) ?
Les théories sur les intérêts :
1) Prime pour renoncer à la consommationArgument :
Les humains tendent à préférer le présent si l’on ne leur rend pas l’avenir attrayant par une prime.
Les théories sur les intérêts :
1) Prime pour renoncer à la consommationObjections :
1) Si la banque nationale met l’argent en circulation pour la première fois en le créditant pour des intérêts, elle n’a rien « épargné »; elle l’a seulement fait imprimer.
2) Celui qui « épargne », ne renonce pas seulement à la consommation mais aussi bien à employer l’argent pour sa propre production. Il reste économiquement inactif, sauf qu’il remet l’argent, en le prêtant, en circulation.
3) Il n’est pas désirable qu’on soit empêché de la consommation de biens actuellement abondants par une prime pour l’avenir.
4) Si tous renonçaient à la consommation, tous resteraient pauvres.
5) On ne reçoit pas les intérêts pour le fait de renoncer à la consommation, mais pour le fait de le remettre, en le prêtant, en circulation.
Ne peut épargner de l’argent
que celui qui n’en a plus besoin
existentiellement
pour survivre.
Les théories sur les intérêts :
2) Fonction d’orientation de l’argent (investir le mieux possible)
Argument :
Par les intérêts, l’argent est orienté vers les entreprises qui rendent le plus.
Les théories sur les intérêts :
2) Fonction d’orientation de l’argent (investir le mieux possible)
Objections :
1) Même sans les intérêts, l’argent irait dans les entreprises qui rendent le plus.
2) Mais les intérêts ont l’effet que toutes les entreprises dont la rentabilité n’atteigne pas celle de l’argent disparaissent.Ceci est une raison principale du chômage.
des entreprisesrentables
niveau des intérêts
des entreprises (moins) rentables disparaissent
Les théories sur les intérêts :
1) Prime pour renoncer à la consommation
2) Fonction d’orientation de l’argent(investir le mieux possible)
3) Loyer pour l’avantage de la liquidité
Raison :
Par sa liquidité, l’argent est priviligié par rapport aux marchandises et aux prestations. Il a donc une « valeur ajoutée ».
Les intérêts
1) Les intérêts nets
= loyer pour l’avantage de la liquidité
2) Compensation d’inflation
3) Prime pour le risque
4) Taux de banque
La non-neutralité de l’argent
Marchandises
et prestations• Coûts de transport• Coûts de maintenance• Coûts de publicité• Attente du temps
L’argent
avec sa qualité de joker• Liberté de choix• Liberté de temps
Aux désavantages
du côté des marchandises et des prestations
s’opposent des avantages du côté de l’argent.
Gagnant en un jeu concours
Voyage à New York• Pas de choix• Temps fixé
Contre-valeur en liquide• Liberté de choix• Liberté de temps
Beaucoup de gens
préféreront la contre-valeur en liquide
qui ouvre plus de possibilités.
Avantage de liquidité = avantage de joker
Résultat :
Non-neutralité de l’argent
Marchandises
et prestations
en désavantage
Argent
avantageux
+
+ valeur ajoutée € 3,00
L‘argent traditionnel : non pas neutre
Valeur nominale € 100,00
+
+ valeur ajoutée € 3,00
– frais pour la mise à disposition € 3,00
Argent neutre
Valeur nominale € 100,00
Les intérêts sont
le loyer pour l’avantage de joker
inhérent à l’argent.
Ils sont la contre-valeur réelle
pour le fait de renoncer
à jouir soi-même de cet avantage.
C’est pourquoi on ne peut pas les interdire.
Autrement,
le gens retiendront l’argent dans leurs caisses
et ne le prêteront pas.
Ils le soustraireront ainsi à la circulation.
L’avantage de joker de l’argent
ne provient pas de son propriétaire,
mais de la prestation publique
de ceux qui lui confèrent sa validité (l’État)
et de ceux
qui le font circuler,
c-à-d qui l’acceptent et le transmettent.
Les intérêts :
une prime pour qu’on cesse
de jouer les rabats-joie
qui soustraient l’argent
à sa fonction de médiateur d’échanges.
En le prêtant,
du moins on le fait rentrer en circulation.
Les intérêts :
On remet de l’argent au responsable d’un bouchon,
pour que, du moins, il cesse de boucher.
Les intérêts :
une taxe d’utilisation privéepour un moyen de transport
géré par la société
Comme si quelqu‘un n‘autorisait que pour une rançon
la sortie de son terrain
de wagons des chemins de fer de l‘État
qui lui ont apporté des marchandises,
Dettes de l’État dans la RFA
le 14 juillet 2004
14h40 € 1.372.769.347.276
14h55 € 1.372.771.587.332
Le 25 août 2004
14h40 € 1.381.974.327.802Croissance en 42 jours : € 9.204.980.526
Source : http://www.miprox.de/Schuldenuhr.html
(Bund der Steuerzahler sur des données de la Deutsche Bundesbank)
$ 10.000
à 3 % d’intérêts composés donnent en 50 années ? ………….
à 4 % d’intérêts composés donnent en 50 années ? ………….
à 1% d’intérêts composés donnent en 50 années ? ………….
à 12% d’intérêts composés donnent en 50 années ? ………….
Pour calculer le temps, dans lequel le capital d’origine se double, il faut diviser 72 par le taux d’intérêt.
$ 10.000
à 3% d’intérêts composés en 50 années :
à 4% d’intérêts composés en 50 années :
à 11% d’intérêts composés en 50 années :
à 12% d’intérêts composés en 50 années :
$ 43.893
$ 71.006
$ 1.845.646
$ 2.890.019
à 12% d’intérêts composés donnent en les premières 10 années seulement :
à 12% d’intérêts simples donnent en 50 années:
$ 24.759
$ 70.000
Ils sciaient les branches
sur lesquels ils étaient assis
Et ils se criaient ses expériences
De comment pouvoir scier plus vite, et ils tombaient
En bas en craquant ; et ceux qui les regardaient
Sécouaient les têtes en sciant et
Continuaient à scier.
Die Gedichte von Bertolt Brecht in einem Band, Frankfurt am Main 1981, 556
Endettement public en RFA
Payements d‘intérêts par la RFA
Endettement publicen RFA, montant et en % du PIB
1965 : crédit au taux d’intérêt de 7,1 %
en le refinançant
1998 : intérêts composés par an 63,76%
de la dette originale
2025 : intérêts composés par an 435,14%
de la dette originale
Dans les prix pour le marchandises et prestations,
y compris les loyers
il se cachait, il y a dix ans, environ 30%,
aujourd’hui environ 40 % d’intérêts
pour les dettes d’autres gens.
Cf.: http://www.humanwirtschaft.org/htm_z/40pro.htm:40% Zinsanteil in den Preisen – eine Diskussion
40 % la part des intérêts dans les prix – une discussion
Si ce n’est avec une croissance de ca. 3%
l’economie ne peut faire face
aux charges croissantes des intérêts.
Autrement ces charges s’augmentent
aux dépens de toutes autre parts du budget.
Pas de croissance totale.La part des intérêts s‘accroitau dépense de tout le reste.
3 % Croissance totale.La part des intérêts s‘accroit,mais reste égale en pourcentages.
Intérêts 60%
en tous les prix
Avec le temps, la part des intérêts croîtrajusqu‘à 60% et plus.
Si lo’on veut éviter cela,,
tout le gâteau doit croître.
C’est la raison pourquoi l’économie se trouve forcééde croître exponentiellement.
Intérêts 40%
en tous les prix
Un moteur d’avion qui commence à tousser
si l‘on n’accélère sans cesse ?
Une chaudière, dont la pression s’accroît exponentiellement ?
1. Échelle d’eau
2. Empêcheur de reflux
3. Soupape de sûreté
4. Entrée d’air comprimé
5. Entrée de la chaudière à robinet sphérique
6. Sortie de la chaudière à robinet sphérique
7. Compteur d‘eau
1% de croissance aujourd’hui
est autant que
12% en 1950.
$ 3.000.000.000
circulent quotidiennement autour du globe,
15 fois plus que le PB mondial.
Ce ne sont que 2 % de cette somme
qui ont à voir avec le commerce.
Le reste est du capital spéculatif
d’investisssement.
http://www.changex.de/d_a01083.html
Des revenus mensuels différents – Comparaison en Euros :
I* Salaire normal (par travail) : € 2.500
IIIIIIIIII Gros salaire (par travail) : € 25.000
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 50-fois millionnaires (par intérêts)** € 250.000IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIII 500-fois millionaires (par intérêts): € 2.500.000IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
* Chaque trait représente € 2.500 ** avec un taux d‘intérêts de 6%
Helmut Creutz, http://uuhome.de/global/downloads/spieg.pdf
renoncementà la consommation ?
La richesse
des environ 500 milliardaires de $
du globe
est égale aux revenus
des 50% de pauvres
de la population mondiale.
Il nous faut une croissance
qui correspond aux besoins
au lieu d’être orientée au rendement.
Pourquoi le cours des actions monte-t-elle
si l’on « remercie » la main d’œuvre humaine ?
Hermann Heinrich Gossen a constaté en 1854que la loi suivante est valable à partir d’un point déterminé :
« Le dégré de satisfaction d’un même plaisir diminue continuellementsi nous continuons sans cesse de nous l’accorder,jusqu’à ce nous arrivions finalement à être rassasiés. »
Ce théorème est connu comme la « Première loi de Gossen »ou comme la « Loi de l’utilité marginale décroissante ».
Mais dans le cas de l’argent on exige pour chaque EURO investiqu’il retourne nominalement les mêmes intérêts :
Pour que l’argent vienne de l’endroit où il surabonde
à l’endroit où on en a besoin existentiellement
pour médiatiser l’échange,
il doit retourner encore plus d’argent en forme d’intérêts
à l’endroit où il surabonde.
Les coûts de la fruition de l’avantage de joker
s’attachent aux débiteur pour toute la durée du crédit,
tandis que l’avantage de joker lui-même
est vite transféré en d’autres mains.
Les intérêts pour l’avantage de joker
L’argent avec son avantagede joker
On peut charger un et le même montant
plusieurs fois en même temps avec des intérêts
1) A prend un crédit de € 10.000 de la banque B, et il en achète des briques
de toit chez C. De cette façon, l'argent avec son avantage de joker se trouve
très tôt en d'autres mains, mais A doit payer les intérêts à la banque B pour
tout le temps jusqu'au remboursement convenu, donc pour toute la durée
du crédit .
2) C, le vendeur des briques de toit, prête immédiatement de nouveau
l'argent reçu à D contre des intérêts dans la même durée du crédit original.
Des intérêts payés de B à A
B achète de C
C donne de sa rentréeun crédit à D
A A donne un crédit à B
Des intérêts payés de D à C
Totalité des intérêts simultanésà payer pour la même somme d‘argent circulant.
= 2 fois
D achète de E
Si je garde de l’argent dans la tirelire
(fonction de relais de temps),
je laisse les autres frétiller dans l’incertitude
de quand je demanderai leurs services.
Si je le prête contre des intérêts,
je les fais gigoter pour gagner la prime
que j'obtiens
en les faisant « travailler avec mon argent ».
Dieter Suhr
Commentvous gagnerezde l’argentsans remuer le petit doigt.
« Ce que je fais actuellement ?
Je gagne de l’argent. »
Avertissementde la Banque Allemande d’Économie Collective pour desinvestissements à 9% d’intérêts.
Chômage volontaire des uns,
parce qu'ils peuvent laisser « travailler » leur argent.
Chômage involontaire des autres,
1) toutes les entreprises qui n'atteignent pas
la rentabilité de l'argent disparaissent à long terme,
2) sur la base du service des dettes
à cause de l’augmentation du manque d'argent
de plus en plus de travailleurs
doivent être « économisés ».
Du besoin inassouvi
en face d’un réservoir
de capacité économique
non demandée.
La non-neutralité de l’argent se répercute par les intérêts composés de manière toujours plus dévastatrice au cours du temps :
1) Redistribution automatique de la richesse aux dépens des pauvres et en faveur des riches, donc d'en bas vers le haut ; 2) Contrainte à une croissance économique exponentielle (pillage de l’environnement et des ressources) ; 3) Chômage, parce que beaucoup d’entreprises n’atteignent pas la rentabilité d'un placement d’argent ; 4) Contrainte à économiser malgré une capacité de performance économique non demandée : encore plus de chômage.
Le chômage involontaire,
même s‘il y a une assistance chômage
pour les concernés et leurs familles,
est extrêment préjudiciable,
particulièrement pour les jeunes.
Cercles vicieux (« de diable ») « Le chef doit avoir étéen très bonne forme ! »
moins de cotisants↓cotisations plus hautes↓coûts croissants↓plus de licenciements↓
Pas de problème moral
mais défaut systémique.
De l’argent juste ?
1) Inflationnaire :
On enlève une partie de leur propriété à tous les propriétaires d'argent.
2) Déflationniste :
Les propriétaires d'argent sont avantagés par rapport à tous les autres.
3) Monnaie stable :
Les propriétaires d'argent sont encore toujours avantagés, tant que la valeur ajoutée de l'argent n'est pas compensée.
Le mal qui est dans le monde vient presque toujours de l’ignorance, et la bonne volonté peut faire autant de dégâts que la méchanceté, si elle n’est pas éclairée. Les hommes sont plutôt bons que mauvais, et en vérité, ce n’est pas la question. Mais ils ignorent plus ou moins, et c’est ce qu’on appelle vertu ou vice, le vice le plus désespérant étant celui de l’ignorance qui croit tout savoir et qui s’autorise alors à tuer. L’âme du meurtrier est aveugle et il n’y a pas de vraie bonté ni de bel amour sans toute la clairvoyance possible.
(Albert Camus, La Peste)
On doit payer des intérêts
pour un crédit bancaire,
indépendammant de sa finalité :
que ce soit pour la consommation
ou pour la production,
le financement d’études
ou d'un enterrement.
Influencer la circulation de l’argent par la masse monétaire
= la laisse très longue
Influencer la circulation de l’argent par une « taxe de mise à disposition » = la laisse courte
Celui qui a l’utilité
doit en porter les frais.
« taxe de garantie de circulation »,
parce que l’entassement de l’argent est empêché.
« taxe de mise à disposition »,
parce qu'on peut tirer de l’utilité
de l’avantage de joker inhérent à l’argent.
nomenclature
plus correcte
Compenser les intérêts
par une « taxe de mise à disposition »
de la liquidité :
ARGENT NEUTRE
ARGENT NEUTRE
Celui qui disfrute de la liquidité a des frais ;celui qui prête son argent
devient détaché de ces frais, mais son argent ne s’augmente pas tout seul.
Libérer l’économie de marchédes coûts de transactions
monétaires
Compenser la valeur ajoutée de l’argent
et ainsi les intérêts
par une taxe de mise à disposition
pour la liquidité :
1) Solution d’État :
Retour obligatoire de billets contre une taxe ; prélèvement automatique des comptes courants ;
2) Argent régional :
Wörgl, Roland, Justus, Chiemgauer et autres ;
3) Solution de compétition entre des banques :
Neutral Money Network.
Compenser la valeur ajoutée de l’argent
et ainsi les intérêts
par une taxe de mise à disposition
pour la liquidité :
1) Solution d’État :
Retour obligatoire de billets contre une taxe ; prélèvement automatique des comptes courants.
Au lieu de dévaluation de la monnaieprélèvement d’encaisse ou du compte courant.
Compenser la valeur ajoutée de l’argent
et ainsi les intérêts
par une taxe de mise à disposition
pour la liquidité :
2) Argent régional :
Wörgl, Roland, Justus, Chiemgauer et autres.
Monnaie secondaire régionale pour des membres ;les billets perdent, en des périodes fixées, légèrement de leur valeur par rapport à la valeur nominale d’origine.
Timbres fiscaux
Argent régionalcorrespondant à
€ 5,00Date d’édition :
juillet 2004
Validité jusqu’àjuillet 2005
Taxe mensuelle de mise à disposition : 1%.Corrrespondance de valeur
en revenant à l’Euro :
août 2004
septembre 2004
octobre 2004
novembre 2004
décembre 2004
janvier 2005
février 2005
mars 2005
avril 2005
mai 2005
juin 2005
juillet 2005
4,95
4,90
4,85
4,80
4,75
4,70
4,65
4,60
4,55
4,50
4,45
4,40
Au lieu de dévaluation de la monnaiedifférence d’encaisse.
Des initiatives d’argent régionalen RFA 2008
Cf. : http://www.regionetzwerk.org
Compenser la valeur ajoutée de l’argent
et ainsi les intérêts
par une taxe de mise à disposition
pour la liquidité :
3) Solution de compétition entre des banques :
Neutral Money Network
Dans une clientèle établie, l'argent est traité de telle sorte qu'on ne paye la taxe de mise à disposition sous forme d'intérêts qu’aussi longtemps que l'argent se trouve sur le propre compte.
Neutral Money Network
Crédit de l’extérieur
à 7 %
pour toute la durée
du crédit
A l’intérieur du réseau on ne paye
des intérêts que pour le temps
où l’argent se trouve sur son propre
compte, p. e. seulement 0,7 %
De l‘extérieur, on prend uncrédit selon les conditionshabituelles;mais on traite cette argentà l‘intérieur du cercleautrement.
Neutral Money Network
Crédit de l’extérieur
à 7 %
pour toute la durée
du crédit
A l’intérieur du réseau on ne paye
des intérêts que pour le temps
où l’argent se trouve sur son propre
compte, p. e. seulement 0,7 %
Bien qu’on n’ait à payer les intérêts que pour le temps, où l’argent se trouve sur son propre compte, il va de soi qu’on doit rembourser le crédit dans le temps convenu.
Neutral Money Network
Crédit de l’extérieur
à 7 %
pour toute la durée
du crédit
A l’intérieur du réseau on ne paye
des intérêts que pour le temps
où l’argent se trouve sur son propre
compte, p. e. seulement 0,7 %
On a à payer les intérêts seulement pour le temps où on jouit soi-même de l’avantage de joker.
Les intérêts et l’avantage de joker restent toujours ensemble.
Neutral Money Network
Crédit de l’extérieur
à 7 %
pour toute la durée
du crédit
A l’intérieur du réseau on ne paye
des intérêts que pour le temps
où l’argent se trouve sur son propre
compte, p. e. seulement 0,7 %
Neutral Moneyne peut être employéqu’à l’intérieur du réseau.
Changer cette monnaie en monnaie extérieure est soumis à une taxe.
Si par la taxe de mise à disposition de l’argentl’avantage de joker est compensé, 1. aux gens riches on n’enlève rien de leur richesse,
mais seulement le privilège surajouté de l’augmentationautomatique de l’argent ;
2. se maintient l’incitation à prêter son argent(on est déchargé de la taxe de mise à disposition de l’argent) ;il faut d’ailleurs toujours prévoir pour des besoins futurs ;
3. le chômage se réduira fortement ;
4. on prévient des tensions sociales.
Que faire de la taxe pour la mise en disposition :
allocation parentale d’éducation
Au delà
d’une réforme de l’argent,
il est souhaitable
de soustraire à la spéculation
les biens qu’on ne peut pas reproduire (terrains).
On devrait ne pouvoir les posséder
qu’en fermage héréditaire.
Comme chrétien convaincu je comprendsle rappel biblique : « Si vous avez de la nourriture, de quoi vous vêtir et où vivre, contentez-vous en » [cf. 1 Tim 6,8], dans le sens d’engager tout le surplus là où cela est nécessaire et peut rendre service. Ceci est le véritable bonheur de notre vie.Des hommes installés à leur compte ou des industriels ont évidemment besoind’une marge de manœuvre proportionnellement plus large.
De cela provient,selon mon expérience, la réponse des disciplesà la question de Jésus : « Avez-vous jamais manqué de quelque chose ? »« Seigneur, non !, jamais ! » [Luc 22,35]