Comité de Massif23 juin 2011

Contexte

• La remise en cause d’un modèle unique de croissance (rapports Stern, Stiglitz, Sukhdev)

Le Massif central, territoire pilote pour un nouveau modèle de développement

Peut-on évaluer le bien-être et la qualité de vie pour dépasser le seul PIB comme mesure du développement?

Objectifs: un argumentaire solide sur les atouts du

Massif central une nouvelle lecture du développement un outil d’aide à la décision

Une étude prospective

Aménités: agrément, satisfaction, bien-être Externalités positives: effets secondaires

positifs Bien public: libre accès en quantité égale

pour tous

Des services rendus à la société sans contre-partie marchande

Définitions

Exemple: l’agriculture HVN

Une identification des services rendus par l’agriculture HVN

Une politique qui peut les rémunérer: la PAC renouvelée

Et la politique de cohésion?

Santé sociale du Massif central