Post on 03-Apr-2015
Achat de services (FASS) et Fonds d’équité dans le Nord Kivu RDC
Séminaire régional. L’achat de services de santé le financement basé sur la performance, le financement basé sur les résultats.
Partage des expériences de la République Démocratique du Congo, du Burundi du Rwanda et de la République Centrafricaine
Bujumbura du 2 au 6 février 2010DPS NK, EUP NK, UCP NK , Oxfam Novib
Introduction - Cercle négatif
2
Bas revenu- Pauvreté
Accès limité aux services,
santé eau crédits
Travaux pénibles à
risque
Mauvaise santé -
augmentation des dépenses
santé
Diminution de la
productivité – diminution revenus du
ménage
Il est très difficile pour cette couche de la population supporter les recouvrements des couts notamment hospitaliers (Césariennes, chirurgies, hospitalisations etc)
Justification du FE dans la province du NKRésultats des enquêtes réalisées dans la province du NK 2003 à 2009
- 30% des montants facturés dans les HGR ne sont pas honorés (taux de recouvrement de recettes)
- Le profil SE des patients qu’ont utilisé l’HGR dans l’année 2009 est pour la plupart (55% des revenus limités et considèrent les soins chers.
• l’occupation principale est l’agriculture, approximativement pour 70% HGR Beni.
• 3 sur 10 n’ont jamais fréquenté l’école
• approximativement 65% n’ont pas dépassé l’école primaire.
Les constats :
Revenu moyen journalier d'une personne en $ US par ZS
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Goma
Rutsh
uru
Butem
bo
Rwangu
ba
Biram
bizo
Mus
iene
ne
Man
gure
djip
a
Ensem
ble
4
Le système de Financement dans le NK
• Système de paiement forfaitaire (PMA et PCA)• Achat de services (FASS via les EUP)• Approvisionnement en médicaments en
fonction du volume d’activités (1EUR par Nc et 10 EUR par patient hospitalisé)
• Fonds d’équité (HGR et CSR)
5
Qui finance le fonctionnement des Fosa dans la province?
• 68 % du financement (hors investissement + programmes) est financé par le population• Poids du coût de la Santé pour les ménages est trop élevé
PS9FEDRecettes propGouvernementPart ConfessionAutres
6
Financement du FE & FASS (DP1 & DP2)
Budget DP1 FASS DP1 DP2 total Achat de services niveau CS (environ 100/212 CS) 237.214,00 804.703,00 1.041.917,00Achat de services niveau HGR (environ 10 /12 HGR) 277.884,00 899.214,00 1.177.098,00Fond d'Equité (2/ 12HGR) 29.000,00 118.475,00 147.475,00Frais bancaires 16.333,00 54.673,00 71.006,00imprevus 10.882,00 37.542,00 48.424,00
571.313,00 1.914.607,00 2.485.920,00
Fourniture des médicaments 35000003500000
Partie Regie - du 16 oc 08 à juillet 10
Sous -total
Partie Fourniture valable à partir d'avril 2009
Sous -total
6,6% du budget pour l’achat de services est destiné au FE
7
Justification du FE dans le cadre du FASS
– Actuellement, certains des patients ne peuvent pas payer les soins hospitalisés
– L’HGR dispose pas de fonds pour ce type des malades. Il peut tout au plus octroyer des crédits sur les prestations
– Les structures ont des difficultés parce que souvent sont sollicitées pour prendre en charge les coûts des soins des malades hospitalisés surtout quand ces montants sont élevés (polytraumatismes, brulés 3° etc)
– Il existe une tendance d’éviter l’hospitalisation ou la prise en charge des malades pauvres et ou la rétention des non solvables quand ils sont guéris (sans compter les malades qu’anticipent le problème d’incapacité de paiement et restent à la maison)
– Démotivation du personnel
8
Définition du FE dans le NK
• Le Fonds d’Equité est destiné à prendre en charge les dépenses de santé des indigents ou des patients qui ne peuvent payer la totalité ou une partie de paiements des soins dans les structures sanitaire de première référence (Hôpitaux Généraux de Référence). Il s’agit là de financer outre le tiers payant, le ticket modérateur pour les patients particulièrement pauvres ou vulnérables, qui autrement prendraient la décision de ne pas se faire soigner ou d’arrêter les soins. (* après récolte du maximum de paiement auprès de leurs familles ou relations).
Définition des ayants droit au FE
– Les patients pauvres hospitalisés aux HGR reconnus comme insolvables après enquête et tentative de collecte auprès de la famille ou des relations
– Le FE pourra servir de tampon pour les incapacités temporaires moyennant reconnaissance de dette signée par le patient, un membre de sa famille pour une durée maximale fixé à n Jours.
9
10
FE - Principes de base
• Répartition des coûts des soins pour les hospitalisés pauvres entre les Patients – Communauté – Etat – Aide extérieure
• Transparence et objectivité dans la définition des ayant droits au fond (identification externalisé de l’HGR – avec des ONG locales)
• Transparence dans la gestion des fonds via l’EUP
Procédures du FE Nord Kivu RD Congo
Eta
pe 1
Eta
pe 2
Eta
pe 3
Eta
pe 4
PROCEDURES A SUIVRE POUR LE FONDS D’EQUITEEta
pe 5
Procédures du FE Nord Kivu RD Congo
Eta
pe 1
Eta
pe 2
Eta
pe 3
Eta
pe 4
Chaque mois, l’HGR sous contrat Fonds d’équité transmet la liste déclarative des
malades éligibles au Fonds d’Equité
Procédures du FE Nord Kivu RD Congo
Eta
pe 1
Eta
pe 2
Eta
pe 3
Eta
pe 4
Chaque mois, l’HGR sous contrat Fonds d’équité transmet la liste déclarative des
malades éligibles au Fonds d’Equité L’ECZS avec l’appui de l’ONG AT périphérique s’assure de la véracité de
l’information reçue, notamment : la qualité des prestations déclarées, le respect du tarif
forfaitaire
Procédures du FE Nord Kivu RD Congo
Eta
pe 1
Eta
pe 2
Eta
pe 3
Eta
pe 4
Chaque mois, l’HGR sous contrat Fonds d’équité transmet la liste déclarative des malades éligibles au Fonds
d’Equité
L’ECZS avec l’appui de l’ONG AT périphérique s’assure de la véracité de l’information reçue, notamment : la
qualité des prestations déclarées, le respect du tarif forfaitaire
Une copie de la liste validée est transmise à l’Association/ONG chargée de
l’enquête sociale. L’Association/ONG procède aux enquêtes sociales auprès du malade
éligible au Fonds d’Equité selon le canevas d’enquête sociale validée par l’EUP FASS
Procédures du FE Nord Kivu RD Congo
Eta
pe 1
Eta
pe 2
Eta
pe 3
Eta
pe 4
Chaque mois, l’HGR sous contrat Fonds d’équité transmet la liste déclarative des malades éligibles
au Fonds d’Equité
L’ECZS avec l’appui de l’ONG AT périphérique s’assure de la véracité de
l’information reçue
Une copie de la liste validée est transmise à l’Association/ONG chargée de l’enquête sociale.
Sur base des éléments pertinents basés sur l’enquête, le malade est jugé éligible ou non par l’Association/ONG
locale. transmet à l’EUP FASS NK pour paiement l’Etat des prestations de prise en charge
Procédures du FE Nord Kivu RD Congo
Eta
pe 1
Eta
pe 2
Eta
pe 3
Eta
pe 4
PROCEDURES A SUIVRE POUR LE FONDS D’EQUITEEta
pe
5
transmet à l’EUP FASS NK pour paiement l’Etat des prestations de prise en charge
La déclaration des soins prestés à prendre à charge par le
Fonds d’Equité
Validation de la déclaration de l’HGR par l’ECZS et l’ONG
d’AT Périphérique
Enquête auprès des malades jugés éligibles au Fonds
d’Equité
Etablissement de la liste des malades éligibles – Facture des
malades
17
Conditions de mise en place
• Contrat entre les partenaires EUP FASS, HGR, ONGL
• Suivi du comité de pilotage• Suivi du respect des principes de base (suivi
via le SE FASS)
18
Outils de gestion du fond
– Compte bancaire de l’HGR (avec 2 signatures autorisées).
– Formulaires de demande de prise en charge – Fiche d’enquête du service social. – Registre d’entrées et sorties d’argent du fond
Récapitulatif des dépenses liées à un patient – Rapport (mensuel) d’utilisation du fond
d’assistance médicale.
19
Résultats
• 341 malades ont été prise en charge par le FE depuis le mois d’avril 09 dans deux HGR
• Moyenne facture 67,7 USD , mode de 50• Effet de respect des forfaits à niveau de l’HGR
Beni (publication des prix forfaitaires à travers les medias) donc une diminution des prix
20
Résultats par services FE
5% 40%
41%
14%
GynécologieMaternitéMédicine intPédiatrie
81% des patients sont du service de pédiatrie et la maternité
21
Quelques résultats achat de services (cas de l’HGR Beni)
oct-09 nov-09 déc-09Total recettes (hors subvention) 12.550 14.194 11.299Subvention FASS EUP achat de services 3800 10000Total recettes + Achat de services 12.550 17.994 21.299Primes et salaires distribués 6381 7.069 11.613
• Résultat : les prix payés par le malades sont moins chers (respect des forfaits – diffusion medias)
• Les primes du personnel ont doublé (sans la subvention de l’achat de services)
• Les primes vont améliorer davantage avec l’intégration du financement de l’achat de services (effectué en janvier 2010)
Respect forfait
22
Evolution des indicateurs HGR Beni (après signature de l’achat de services le 15 nov 09)
No QUESTIONS 2008 1er SEMESTRE 2009
NOV 2009
DEC. 2009
01 Nombre de consultations curatives ( NC ) réalisés
5 001 6 486 1 779 3 272
02 Nombre de cas consultés par les médecins
3 970 4 551 1 380 3 200
03 Nombre de cas consultés par les infirmiers
1 031 1 935 399 72
04 Nombre de cas référés par le Centre de Santé avec document et pris en charge
137 688 18 42
23
Evolution des indicateurs HGR Beni après signature de l’achat de services le 15 nov 09 (suite)
No MEDECINE INTERNE 2008 1er SEMESTRE 2009
NOV. 2009
DEC. 2009
01 Nombre de lits montés 18 24 25 29 02 Nombre de cas admis 581 430 141 311
No CHIRURGIE 2008 1er SEMESTRE 2009
NOV. 2009
DEC. 2009
01 Nombre de lits montés 16 16 18 25 02 Nombre de cas admis 934 290 66 146 03 Nombre d’interventions majeures 501 342 66 122 04 Nombre d’interventions mineures 170 125 13 19 06 Nombre d’infections post opératoires 0 0 0 0 07 Nombre de décès < 24h < 48 h 3 15 0 0 08 Nombre de décès > 24h > 48 h 1 1 0 0
24
HGR Katwa – évolution de recettes janvier à mai 09
Début des paiements de l’achat de services HGR
Résultats FE – Prise en charge des malades par services – Respect des forfaits
25
Chirurgie 21,69%
gynécologie 3,88%
maternité 31,59%
médecine in 31,99%
pédiatrie 10,71%
Soins intensifs 0,13%
Les moyennes cachent des disparités au sein des HGR dans les respect des forfaits. Le résultat global (tout services confondus pour les 7 HGR) des forfaits n’est pas satisfaisant notamment dans les césariennes, chirurgie majeur et la consultation)
Nos informations montrent que ce respect est majeur dans les HGR ruraux.
HGR n Coût Moyen payé
Valeur médiane Tarification
Consultation 210 4,26 2 2
Hospitalisation 189 23,2 15
Césarienne 235 44,36 43,2 30
chirurgie majeure 173 62,51 48,5 50
chirurgie moyenne 85 40,19 30 40
892
26
Résultats de la mise en place des contrats de progression (achat de services 7 HGR )
HGR Avril mai juin juillet Août Septembre Octobre Total
Total 5.231,17 20.745,24 18.694,48 18.701,41 22.160,18 21.825,05 8.392,02 115.749,55
Avril mai juin juillet Août Septembre Octobre Total 0.00
20,000.0040,000.0060,000.0080,000.00
100,000.00120,000.00140,000.00
5,231.1720,745.24 18,694.48 18,701.41 22,160.18 21,825.05
8,392.02
115,749.55
Total
Total
27
Résultats (suite)
• La mise en place des FE et Achat des services et très liée dans les HGR sous contrat:
Critère Contrat intégration Contrat de progression
Effectif Fréquence % Fréquence %
Non respect tarif 100 37,7 165 62,3 265Respect tarif 288 23,4 945 76,6 1233Ensemble 388 25,9 1110 74,1 1498
la comparaison entre le respect de tarif et le type de contrat signé – sur base des montants payés par les malades enquêtés à la sortie des
HGR
25% des malades soignés dans les structures sous contrat d’intégration ont déclaré avoir payé la tarif convenue contre 75% des malades qu’ont utilisé les HGR sous contrat de progression (n = 1498 patients) Pour décision du CP le nombre des HGR passera de 3 à 10 HGR à partir de Décembre 09 (tous sous contrat de progression)
28
Discussion
• Le FE est dans une phase de démarrage dans la province du NK.
• Il est une stratégie complémentaire à l’achat de services et permet améliorer l’accésibilité des malades pauvres et éviter l’effet de sélection adverse des malades sans ressources.
• A court terme - Dépendance des partenaires externes:– Afin d’assurer la pérennité est nécessaire de continuer le
financement à travers le financement extérieur et ou des budgets de l’état.
• A moyen terme – subvention via le budget de la province, communes, autres.
29
Discussion (suite)
• L’information de la population est limitée pour éviter le risque d’afflux de « faux » pauvres. Mais le risque est que le FE ne soit utilisé que pour les patients qui sont le mieux informés et souvent le moins nécessiteux. – Possible risque d’utilisation du fond par des malades
avertis (privilégiés)– On a la tendance a focaliser (souvent) sur les aspects
relatifs à l’efficacité (l’atteinte des objectifs) de la politique, au détriment des aspects liés à l’équité (l’utilisation en fonction des besoins et le paiement en fonction des capacités de payer)
30
Conclusions
• Les structures de santé, principalement celles qui sont sous-financées, ne peuvent se permettre d’octroyer trop d’exemptions. Il en résulte une exclusion financière des plus pauvres, entraînant une dégradation de leur statut sanitaire et parfois socio-économique.
• Cette stratégie est complémentaire à l’achat de services et peut faciliter:– l’accès des plus pauvres aux soins de santé – et renforcer la viabilité économique des formations
sanitaires.
31
Merci pour votre attention